跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.10) 您好!臺灣時間:2025/09/21 23:07
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:洪宜君
研究生(外文):Hung, I-Chun
論文名稱:文化貿易中的競合--壟斷、衝突與防衛
論文名稱(外文):Competition and Cooperation in Cultural Trade: Monopoly, Conflict and Defense
指導教授:劉大和劉大和引用關係
指導教授(外文):Liu, Ta-Ho
口試日期:2015-6-30
學位類別:碩士
校院名稱:國立交通大學
系所名稱:人文社會學系族群與文化碩士班
學門:社會及行為科學學門
學類:民族學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:187
中文關鍵詞:全球化文化貿易文化認同文化產業防衛衝突
外文關鍵詞:GlobalizationCultural TradeCultural IndustriesCultural IdentityDefenseConflict
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:505
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
全球化下資本主義與自由貿易交互作用的結果,文化商品透過全球流通的方式大張旗鼓、強勢文化鋪天蓋地的席捲,本文便是從生活中所接觸到的文化商品所可能產生的文化認同危機出發,透過觀察資本主義發展下文化霸權藉由世界貿易、促使文化商品在世界流通的貿易場域角力關係,理解相對弱勢國家在此之中的處境。

在相對弱勢國家之中,面對大型資本的運作(如迪士尼、好萊塢電影工業),根據經濟學理論對文化貿易所進行的研究,它輔助我們發現:文化貿易確實對自身國家的文化(生活方式、價值觀等)與發展中的文化產業可能造成影響。也因此,國際間文化商品流通的文化貿易上,時常有保護或自由貿易的爭議,如美國便是自由貿易的推崇者,而法國與加拿大則是站在保護的立場,雙方在貿易上碰撞。近年,因UNESCO的《保護和促進文化多樣性公約》的生成,使得持保護立場的國家在國際貿易協定的談判上更為有利,且如同一個模範,其他國家在文化貿易上多少也將此考慮在談判之中。

本文認為適度的保護對於自身國家的文化保存與認同的維持有所助益,故在從經濟學與社會學角度揭示貿易角力關係之際,也將針對現有文化安全閥設置之情形的保護立場進行討論,並隨之檢視台灣的文化整體環境,以從中借鏡。承上所述,本研究將分做四個階段來進行討論:全球化與文化貿易的知識背景、貿易壟斷的解析、國際間的防衛機制與台灣的檢視探討。

On globalization, capitalism and free trade influence each other’s outcome and the hegemonic cultural goods of international cultural trade circulate around the world in an aggressive manner. The present research’s point of departure is that cultural identity crisis could arise from the cultural products we consume in our lives. By observing the cultural hegemony of international trade that facilitates the circulation of cultural goods in the market in the context of the expansion of capitalism we can start to understand the plight of relatively weak countries in it.

According to some economic theories of cultural trade, for these underpowered countries confronting large-scale capital operations (like Disney or the Hollywood film industry), cultural trade does indeed affect the culture (for example, the way of life and values) and cultural industry development. As a result, there are often controversies related to protectionism or liberalism in international cultural trade strategy. For instance, the United States supports free trade but France and Canada are protectionists and they enter conflict with the former. In recent years, UNESCO released the Convention on Protection and Promotion of Diversity of Cultural Expressions, which favored protectionists in the international trade negotiations and through example made more countries think and consider guard tactics in international trade agreement.

This research points out that if we insist on the safe guard of cultural trade in a suitable way, it would help us in the conservation of cultural identity. So the present document, apart from using economic and sociological theory to analyze market competition, also tries to discuss the protectionist stance in cultural safe guard and reviews Taiwan’s cultural environment. Preceding this path, the document will be separated into four sections to discuss the following: the concept of globalization and cultural trade, an analysis of the monopoly of cultural trade, the mechanism of international defense and a review of Taiwan’s current situation.

摘要 II
ABSTRACT III
誌謝 IV
目次 V
表目次 VII
圖目次 VIII
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 問題意識與研究目的 7
第三節 現有研究回顧 11
第二章 重要概念與理論探討 16
第一節 當代文化與文化危機 16
第二節 文化貿易 25
第三節 文化貿易的核心:文化產業 42
第四節 文化產品的文化迴圈 54
第三章 研究方法 70
第一節 研究方法 70
第二節 研究架構 72
第四章 世界文化貿易場域的競合 74
第一節 文化貿易情形 74
第二節 貿易市場分析 92
第三節 市場結構:WHO、HOW 98
第四節 已開發與非已開發:不同問題層次的衝突 104
第五章 辨析衝突與防衛 110
第一節 貿易摩擦 110
第二節 法國、加拿大的防衛主張與立場 113
第三節 美國的分析:論陰謀與野心 122
第四節 總結 131
第六章 台灣戰略反思 133
第一節 亙古的價值觀:思想的文化戰 133
第二節 韓國:具侵略性的攻防戰 135
第三節 紐西蘭:以守為攻的智取防衛 136
第四節 台灣:我們的定位與未來發展 137
第七章 結論與建議 147
參考文獻 151
附錄 164
附錄一 國家經濟體情形 164
附錄二 創意經濟報告統計框架 167
附錄三 文化貿易數據 171

(1) 外文期刊與專書
1. Allison, G. T., Interests, C. o. A. s. N., Blackwill, R. D., Science, B. C. f., Affairs, I., Center, N., &; Corporation, R. (2000). America's National Interests: A Report from the Commission on America's National Interests: Commission on America's National Interests.
2. Baylis, J., Smith, S., &; Owens, P. (2008). The globalization of world politics : an introduction to international relations (4th ed.). New York: Oxford University Press.
3. Grasstek, V. (2005). Treatment of Cultural Goods and Services In International Trade Agreements. Oxford: Oxford University.
4. Hahn, M. (2006). a clash of cultures? the unesco DIVERSITY CONVENTION and international trade law. Journal of International Economic Law, 9(3), 515-552.
5. Hardt, P. M., &; Negri, A. (2000). Empire: Harvard University Press.
6. Heritage, C. P. H. o. C. S. C. o. C., &; Lincoln, C. (2003). Our Cultural Sovereignty: The Second Century of Canadian Broadcasting: Standing Committee on Canadian Heritage.
7. Horkheimer, M., Adorno, T. W., &; Noerr, G. S. (2002). Dialectic of Enlightenment: Philosophical Fragments (E. Jephcott, Trans.): Stanford University Press.
8. Horkheimer, M., Adorno, T. W., &; Sozialforschung, I. f. (1944). Philosophische Fragmente: Institute of Social Research.
9. Horkheimer, M. A. T. W. (1947). Dialektik der Aufklärung : philosophische Fragmente. Amsterdam: Querido.
10. Horkheimer, M. A. T. W. (1972). Dialectic of enlightenment (J. Cumming, Trans.). New York: Herder and Herder.
11. Hoskins, C., &; Mirus, R. (1988). Reasons for the US dominance of the international trade in television programmes. Media, Culture &; Society, 10(4), 499-504.
12. James, P. (1993). Cultural Imperialism in the late 20th Century. Journal of Contemporary Asia, 23(2), 139-148.
13. Jenks, C. (2004). Culture: Taylor &; Francis.
14. Kellner, D. (2001). Cultural studies and social theory: a critical intervention. Handbook of Social Theory. London: Sage, S, 395-409.
15. Kroeber, A. L., &; Kluckhohn, C. (1952). Culture: A Critical Review of Concepts and Definitions: Random House.
16. Litvak, I. A., &; Maule, C. J. (1980). Bill C-58 and the Regulation of Periodicals in Canada. International Journal, 70-90.
17. Marshall, B., &; Johnston, C. (2005). France and the Americas: culture, politics, and history : a multidisciplinary encyclopedia: ABC-CLIO.
18. McDougall, J. N. (2006). Drifting Together: The Political Economy of Canada-US Integration: Broadview Press.
19. MPAA. (2012). 2012 Theatrical Market Statics: Motion Picture Association of America.
20. MPAA. (2013.12.31). 2013 Theatrical Market Statics: Motion Picture Association of America.
21. MPAA. (2015.1.8). 2014 Theatrical Market Statics: Motion Picture Association of America.
22. Office, U. S. G. A. (2005). U.S. public diplomacy interagency coordination efforts hampered by the lack of a national communication strategy: DIANE Publishing.
23. Palka, S. E. (2000). Canada's Cultural Industries, the United States, and Trade Law: Tension, Conflict, and Possibilities. Windsor Rev. Legal &; Soc. Issues, 10, 105.
24. Robins, K. (1991). Tradition and translation: national culture in its global context. In J. Corner &; S. Harvey (Eds.), Enterprise and Heritage: Crosscurrents of National Culture: Routledge.
25. Scherer, J., &; Jackson, S. J. (2010). Globalization, Sport and Corporate Nationalism: The New Cultural Economy of the New Zealand All Blacks: Peter Lang.
26. Schiller, H. I. (1976). Communication and cultural domination: Random House.
27. Schulze, G. (1999). International Trade in Art. Journal of Cultural Economics, 23(1-2), 109-136. doi: 10.1023/A:1007551515187
28. Smith, A. D. (1991). National Identity: University of Nevada Press.
29. Smith, A. D. (1993). National identity. Reno: University of Nevada Press.
30. Stigler, G. J., &; Becker, G. S. (1977). De Gustibus Non Est Disputandum. The American Economic Review, 67(2), 76-90. doi: 10.2307/1807222
31. Tylor, E. B. (1871). Primitive Culture: Researches Into the Development of Mythology, Philosophy, Religion, Art, and Custom: J. Murray.
32. UNCTAD. (2011.1.1). Creative Economy Report 2010: UNDP.
33. Unesco. (2003). Culture, trade and globalization : questions and answers. Paris: UNESCO Publishing.
34. Williams, R. (1981). Culture. [Cambridge, England]: Fontana Paperbacks

(2) 中文專書
1. Anderson, B. R. O. G. (2010). 想像的共同體: 民族主義的起源與散布 (新版) (吳叡人, Trans.): 時報文化出版企業股份有限公司.
2. Appadurai, A. (2009). 消失的現代性: 全球化的文化向度 (鄭義愷, Trans.): 群學出版有限公司.
3. Beck, U. (1999). 全球化危機: 全球化的形成風險與機會 (孫治本, Trans.): 臺灣商務印書館股份有限公司.
4. Benjamin, W. (2006). 摄影小史, 机器复制时代的艺术作品: 江苏人民出版社.
5. Frankfort-Nachmias, C., &; Nachmias, D. (2001). 社會科學研究方法: 韋伯文化.
6. Gay, P. d. (1997). Doing cultural studies : the story of the Sony Wa. London: Sage Publications.
7. Gay, P. d. (2003). 做文化研究: 索尼随身听的故事 (霍煒, Trans.): 商务印书馆.
8. Gellner, E. (2001). 國族與國族主義 (李金梅 &; 黃俊龍, Trans. 初版 ed.). 台北市: 聯經.
9. Gramsci, A. (2000). 獄中札記 = The prison notebooks (姜麗, 張跣 &; 曹雷雨, Trans. 第1版 ed.). 北京市: 中國社會科學.
10. Held, D. (2004). 全球化趨勢與衝擊: 全球化對政治、經濟與文化的衝擊 (沈宗瑞, Trans.): 韋伯文化國際出版有限公司.
11. Hesmondhalgh, D. (2009). 文化產業分析 (廖珮君, Trans.). 臺北縣永和市: 韋伯文化國際 ;.
12. Pierre, M. (2010). 44個文化部 : 法國文化政策機制 (陳羚芝, Trans.). 台北市: 五觀藝術.
13. Robertson, R. (2000). 全球化 : 社會理論和全球文化 (梁光嚴, Trans.). 上海 上海人民出版社.
14. Tomlinson, J. (1999). 文化帝国主义 (馮建三, Trans.): 上海人民出版社.
15. Tomlinson, J. (2005). 最新文化全球化 (陈慧慈, Trans.): 韋伯文化國際出版有限公司.
16. Weber, M. (1991). 韋伯: 新教倫理與資本主義精神 (于曉, Trans.): 唐山.
17. 中共中央編譯局. (1962). 馬克思恩格斯全集(第12卷). 北京: 人民出版社.
18. 中共中央編譯局. (1965). 馬克思恩格斯全集(第21卷). 北京: 人民出版社.
19. 丹麥文化部, &; 丹麥產業部. (2003). 丹麥的創意潛力 (李璞良 &; 林怡君, Trans. 初版 ed.). 臺北市: 典藏藝術家庭.
20. 尹章華. (2002). 文化資產保存國際法則之探討-從保護世界文化和自然遺產公約談起. In 林登讚等 (Ed.), 二〇〇二年文建會文化論壇系列實錄: 世界遺產. 台北: 行政院文化建設委員會.
21. 文化部門文化表現形式與遺產處. (2012). 基礎文本 2005年《保護和促進文化表現形式多樣性公約》: 聯合國教育科學及文化組織.
22. 台灣經濟研究院. (2003). 推動文化創意產業之系統服務規劃研究報告. 台北: 行政院文化建設委員會.
23. 朱元鴻, &; 張苙雲. 文化產業 : 文化生產的結構分析 (初版 ed.). 台北市: 遠流.
24. 朱威烈編著. (2002). 國際文化戰略硏究: 上海外语教育出版社.
25. 吳修銘, 顧佳, 陳政芬, &; 周佳欣. (2013). 誰控制了總開關? (初版 ed.). 台北市: 行人文化實驗室.
26. 李世暉. (2013). 文化經濟與日本內容產業 : 日本動畫、漫畫與遊戲的煉金術 = Cultural economics and content industry in Japan (初版 ed.). 台北市: 智勝文化總經銷.
27. 李怀亮. (2006). 国际文化贸易概论. 北京: 高等教育出版社.
28. 李懷亮. (2008). 国际文化贸易导论: 中国传媒大学出版社.
29. 李懷亮、閻玉剛、羅兵、黃鸝. (2007). 国际文化贸易教程: 中国人民大学出版社.
30. 亞太文化創意產業協會. (2011). 文創產業興中華 : 兩岸城市文化創意產業競爭力調查報告. 2011 (初版 ed.). 台北市: 亞太文化創意產業協會.
31. 林炎旦主編, 聯. (2011). 創意經濟報告 : 創意經濟 : 一種可行的發展途徑. 台北: 師大書苑.
32. 奈恩, 吳家恆, &; 方祖芳. (2006). 柔性權力 (初版 ed.). 台北市: 遠流.
33. 波寇克. (1991). 文化霸權 (田心喻, Trans. 初版 ed.). 台北市: 遠流.
34. 金重遠. 炮火中的文化 : 文化和第二次世界大戰 (初版 ed.). 台北市: 淑馨.
35. 約瑟夫.奈伊. (2002). 美國霸權的矛盾與未來 (蔡東杰, Trans. 初版 ed.). 台北縣新店市: 左岸文化.
36. 索羅斯比大衛, &; Throsby, D. (2003). 文化經濟學 (張維倫, Trans. 初版 ed.). 臺北市: 典藏藝術家庭.
37. 財團法人資訊工業策進會. (2009). 台灣數位內容產業年鑑 = Digital content industry in Taiwan. 2009. 台北市: 工業局 數位內容產業辦公室.
38. 財團法人資訊工業策進會. (2010). 台灣數位內容產業年鑑 = Digital content industry in Taiwan. 2010. 台北市: 工業局 數位內容產業辦公室.
39. 國際貨幣基金組織. (1994). 國際收支手冊/: 第五版: 中國金融出版社.
40. 張華. (2013). 文化產品國際貿易法律問題研究. 廈門: 廈門大學出版社.
41. 許秋煌. 影視產業趨勢研究調查報告 : 電視及電影產業. 2010 (第1版 ed.). 台北市: 新聞局.
42. 郭慶光. (1999). 傳播學教程. 北京: 中国人民大学出版社.
43. 陳學明. 文化工業 = Cultural Industry (初版 ed.). 台北市: 揚智.
44. 陳坤宏. (1995). 消費文化理論: 揚智文化事業公司.
45. 華勒斯坦. (1998). 近代世界體系 : 重商主義與歐洲世界經濟體的鞏固(1600-1750) : The Modern World-System(II) / 第二卷 (郭方, 吳必康 &; 鍾偉雲., Trans. 初版 ed.). 台北市: 桂冠.
46. 華勒斯坦. (1998). 近代世界體系 : 十六世紀的資本主義農業和歐洲世界經濟的起源 / 第一卷 (郭方, 劉新成 &; 張文剛., Trans. 初版 ed.). 台北市: 桂冠.
47. 馮建三. (1995). 悲哀的影視帝國大夢. In 汪琪 (Ed.), 世界傳播媒介白皮書1995. 台北: 遠流出版.
48. 詹明信. (1998). 後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯 (吳美真, Trans. 初版 ed.). 台北市: 時報文化.
49. 廖世璋. (2011). 文化創意產業 (初版 ed.). 台北市: 巨流.
50. 漢寶德. (2010). 漢寶德談文化 (再版 ed.). 台北市: 典藏藝術家庭.
51. 劉大和. (2012). 文化的在與不在?: 人文取向的文化產業視野: 國立交通大學出版社.
52. 劉大和. (2014). 文化與文化創意產業:理念探討與實踐構思 (三版 ed.). 臺北市: 魔豆創意.
53. 劉立行. (2009). 國家電影制度 : 政治、經濟、文化、產業之理論與實務 = National film institution:on theory and practice of polity, economics, culture and industry (初版 ed.). 台北縣: 正中.
54. 霍斯金斯考林. (2004). 全球電視和電影: 產業經濟學導論: 新華出版社.
55. 韓青, 高先民, &; 張愷華. (2011). 貿易戰爭 : 500年全球貿易進化史 (初版 ed.). 台北市: 聯經出版 ;
56. 韓駿偉、胡曉明. (2011). 國際文化貿易. 廣州: 中山大學出版社.
57. 藝衡. (2009). 文化主權與國家文化軟實力: 社會科学文獻出版社.

(3) 中文期刊/研討會文章
1. 王曉芳, &; 魏政文. (2012). 文化產品國際貿易理論綜述. 中國經貿導刊(13), 41-42.
2. 史瑞麗. (2007). 推動文化產業“走出去”問題研究. 國際貿易(12), 36-42.
3. 任一鳴. (2011). 加拿大文化主權與文化政策 [J]. 國際觀察, 3, 012.
4. 江宜樺. (1997). 自由民主體制下的國家認同. [National Identity in Liberal Democracy]. 臺灣社會研究(25), 83-121.
5. 呂郁女. (1981). 國家形象之塑造-從傳播之觀點談國際宣傳. 新聞學研究(28), 201-208.
6. 吳岱融. (2013). 日常景觀與觀看協商. 教師天地, 184, 26-31.
7. 李小牧, &; 李嘉珊. (2007). 國際文化貿易:關于概念的綜述和辨析. 國際貿易(02), 41-44.
8. 李嘉珊. (2008). 文化貿易在自由競爭與多樣性保護下的發展博弈. 國際貿易(12), 40-44.
9. 周成名. (2006). 關於中國對外文化產品貿易的思考. 湖南涉外經濟學院學報(3).
10. 周經, &; 劉厚俊. (2011). 世界文化創意產品的比較優勢與產業內貿易研究. 軟科學(06), 16-20+31.
11. 林美緒. (2010). 文化創意產業與都市再生 以東京六本木為例. 臺灣經濟研究月刊, 33(7), 86-92.
12. 徐揮彥. (2010). 論美加自由貿易協定文化排除條款:以加拿大之實踐為例兼論其對我國之啟示. [The Cultural Exemption Clause under the Canada-United States Free Trade Agreement: Canada's Practice and Its Inspiration]. 臺灣國際法季刊, 7(4), 233-275.
13. 徐劍, 宋. (2014). 中美版權相關產業經濟貢獻比較. [A Comparison of Copyright-based Industries' Economic Contributions between China and USA]. 出版科学, 01(2014年 ), 93-97.
14. 強世功. (2007). 國家主權與公民倫理. 讀書(01), 95-103.
15. 梅俊杰. (2009). 從馬克思的論斷看自由贸易的歷史真相. 馬克思主義研究, 6, 009.
16. 陳其南. (1995). 社區總體營造與文化產業發展. 臺灣手工業(55期), 頁4-9.
17. 郭怡青. (2011). 【小國大業】韓國 勇於追夢的東亞新貴. 經典雜誌, 153.
18. 郭秋雯. (2010.6). 韓國邁向文化強國的過去、現在與未來. Paper presented at the 朝鮮半島風雲一甲子:韓戰 60 年紀念學術研討會, 台灣台北.
19. 琤, 樊. (2005). 歐盟的政經情勢變化及其影響. 國際經濟情勢雙週報, 1586.
20. 黃英哲. (2010). 歐洲聯盟文化政策與歐洲認同. 史博館學報, 42, 129-155.
21. 楊瑪利. (2002). 韓國反敗為勝的秘訣. 天下雜誌, 256.
22. 劉大和、黃富娟. (2005). 軟性外交力量:文化外交之研究. In 吳福成、廖舜右 (Ed.), 2004年APEC議題論叢 (pp. 146-157): APEC研究中心.
23. 劉俊裕. (2013). 「文化基本法」:一份學界參與文化立法的紀實與反思. [Culture Basic Law: A Critical Reflection on the Academia's Participation in the Legislative Process]. 國家與社會(13), 67-112.
24. 劉現成. (2007). 美國及其電影業介入台灣電影市場的歷史分析. 電影欣賞, 130, 40-46.

(4) 學位論文
1. 林聲華. (2003). 論全球化衝擊下法國的因應與作為. (碩士), 淡江大學, 新北市.
2. 徐百威. (2009). 次文化透過文化迴路形成潮流-以街頭時尚服飾經營為例. (碩士), 國立政治大學, 台北市.
3. 粘耿嘉. (2003). 全球化文化衝擊下的法國文化產業策略. (碩士), 淡江大學, 新北市.
4. 楊勝裕. (2000). 法國挑戰美國好萊塢電影霸權-法美電影工業發展之衝突. (碩士), 淡江大學, 新北市.
5. 廖育信. (2007). 全球化對台灣國家認同的影響. (博士), 臺灣大學, 台北市.
6. 劉義中. (2006). 全球化趨勢下台灣文化創意產業發展策略之探討. (碩士), 銘傳大學, 台北市.
7. 盧秀蓮. (2009). 中國大陸與台灣公眾外交的比較研究. (碩士), 國立政治大學, 台北市.
8. 盧倩. (2008). 國際文化貿易的發展及中美文化貿易的對比分析. (碩士), 廈門大學.

(5) 政府報告/協定
1. The Canada-United States Free Trade Agreement (1992).
2. Lescure, P. (2013.5.13). Culture-acte 2.
3. North American Free Trade Agreement (1992).
4. 文化部. (2014). 立法院第8屆第5會期文化部103年度中央政府預算通過決議主決議部分第三十八案「文化例外」書面報告.
5. 文化部. 電影法修正草案總說明. (2014).
6. 經濟部. 台紐經濟合作協定中文譯本. (2013).
7. 經濟部. 台紐經濟合作協定說明資料. (2013.7.10).

(6) 電子文章/網路資源
1. 1948: French Films : IN OUR PAGES:100, 75 AND 50 YEARS AGO. (1998.2.8). The New York Times. Retrieved from http://www.nytimes.com/1998/02/06/opinion/06iht-edold.t_11.htm
2. AndyFish. (2005). 文化產業政策在台灣:觀念的發展與轉變. from http://blog.udn.com/andyfish/26209AndFish
3. Box Office Mojo -Box Office. Retrieved 5.16, 2015, fromhttp://www.boxofficemojo.com/yearly/chart/?yr=2014&;p=.htm
4. Cohen, N. (2014.3.29). How Reader's Digest became a Chinese stooge. Guardian News. Retrieved from http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/mar/29/readers-digest-chinese-stooge-censorship
5. Cull, N. (2006.4.18). ‘Public Diplomacy’ Before Gullion: The Evolution of a Phrase. Retrieved from USC Center on Public Diplomacy website: http://uscpublicdiplomacy.org/blog/060418_public_diplomacy_before_gullion_the_evolution_of_a_phrase
6. Culture-acte 2: 80 proposals regarding digital cultural content. (2015.5.13). Retrieved from http://www.ambafrance-ca.org/Culture-acte-2-80-proposals
7. . Dialectic of Enlightenment. Wikipedia, the free encyclopedia.
8. Dictionary.com. http://dictionary.reference.com/browse/
9. Dodd, S. C. (2014.11.9). CELEBRATING INNOVATION AND INTELLECTUAL PROPERTY AT THE 2ND ANNUAL GIPC GLOBAL IP SUMMIT. Retrieved from http://www.mpaa.org/celebrating-innovation-and-intellectual-property-at-the-2nd-annual-gipc-global-ip-summit/#.VX78cvmqqko
10. Dodd, S. C. (2014.7.24). FILM AND TELEVISION PLAY VITAL ROLE IN DRIVING INNOVATION, STRENGTHENING US ECONOMY. POLICY FOCUS. Retrieved from http://www.mpaa.org/film-and-television-play-vital-role-in-driving-innovation-strengthening-us-economy/#.VVcmWiuS-ZA
11. Edem, A. K. (2007). Course synopsis: Economie des industries culturelles et des programmes. Department du patrimoine culturel, Universite Senghor.
12. EU-US free trade: France not alone in upholding cultural exception. (2013.3.6). Retrieved from http://www.ambafrance-uk.org/France-not-alone-in-upholding
13. Filipetti, A. (2013.6.13). La France, fer de lance de l’exception culturelle face au marché libre. Le Monde. Retrieved from http://www.lemonde.fr/idees/article/2013/06/13/la-france-fer-de-lance-de-l-exception-culturelle-face-au-marche-libre_3429051_3232.html#Xxd62mZidwfH5uCx.99
14. France passes “anti-Amazon” bill aimed at helping small bookstores. (2014.6.28). SALON NEWS. Retrieved from http://www.salon.com/2014/06/27/france_passes_anti_amazon_bill_aimed_at_helping_small_bookstores/
15. Goldhammer, A. (2013.5.14). Shades of Blum-Byrnes [An American observer comments on French politics.]. Retrieved from http://artgoldhammer.blogspot.tw/2013/05/shades-of-blum-byrnes.html
16. Joe. (2014.03.21). 警訊!台灣已經過度依賴中國市場. 北美智權報. Retrieved from http://www.naipo.com/Portals/1/web_tw/Knowledge_Center/Editorial/publish-151.htm
17. Korea Creative Content Agency Statistic. http://eng.kocca.kr/en/main.do
18. KOREA.net: gateway to Korea. Retrieved 05, 2014, from http://www.korea.net/
19. life, D. (2012.10.10). Gangnam style gets UN stamp of approval. Retrieved from http://www.smh.com.au/digital-life/digital-life-news/gangnam-style-gets-un-stamp-of-approval-20121010-27cbq.html
20. McIntosh, J. (2015.4.14). TRADE OVERSEAS HELPS CREATE JOBS HERE AT HOME. Retrieved from http://www.mpaa.org/trade-overseas-helps-create-jobs-here-at-home/#.VVUQ9vmqqko
21. Motion Picture Association of America, MPAA. 2015.6, from http://www.mpaa.org/
22. MPAA. ACCESS TO GLOBAL MARKETS. 2015.6, from http://www.mpaa.org/access-to-global-markets/
23. NEWS, B. (2010.1.15). Microsoft admits Explorer used in Google China hack. BBC NEWS. Retrieved from http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/8460819.stm
24. news, N. (2014.3.27). 日本禁播《來自星星的你》 全面抵制韓流. Now news. Retrieved from http://www.nownews.com/n/2014/03/27/1166989
25. news, T. (2014.7.24). 以巴衝突?電視框內外消融 一劇搞定. TVBS news. Retrieved from http://news.tvbs.com.tw/entry/540196
26. Online etymology dictionary. http://www.etymonline.com/index.php
27. Psy (Producer). (2012, 2014.8). PSY-〈Gangnam Style〉(강남스타일) [Music] Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=9bZkp7q19f0
28. Room, E. (2013.5.7). Remarks by President Obama and President Park of South Korea in a Joint Press Conference. Retrieved from http://www.whitehouse.gov/the-press-office/2013/05/07/remarks-president-obama-and-president-park-south-korea-joint-press-confe
29. Tufts Fletcher School: About the Murrow Center. Retrieved 05, 2014, from http://fletcher.tufts.edu/Murrow/About
30. UNCTAD Statistics. from UNCTAD http://unctadstat.unctad.org/ReportFolders/reportFolders.aspx?sCS_referer=&;sCS_ChosenLang=en
31. UNESCO. UNESCO World Heritage Centre. Retrieved 09, 2013, from http://whc.unesco.org/
32. 王健全(中華經濟研究院副院長). (2010.8.12). 《名家觀點》借鏡韓國 秀出文創軟實力. 經濟日報. Retrieved from http://www.cier.edu.tw/ct.asp?xItem=13090&;ctNode=61&;mp=2
33. 立法院. 立法院發言紀錄-2014.4.14鄭麗君立委. from http://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/73858,
34. 自由時報. (2013.1.31). 騎馬舞 再掀韓潮. 自由時報. Retrieved from http://news.ltn.com.tw/news/consumer/paper/651184
35. 自由時報. (2014.6.4). 3韓劇播20次 宋慧喬榮登重播女王. 自由時報. Retrieved from http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/breakingnews/1023878
36. 吳燕玲. (2012.12.20). 台灣來鴻:文化部開藥方救台劇. BBC. Retrieved from http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/mobile/taiwan_letters/2012/12/121220_twletter_twsitcom_bywuyanling.shtml
37. 呂紹玉. (2014.11.28). 德媒討「Google 稅」,不到兩個星期因流量暴跌 80% 而反悔. 科技新聞. Retrieved from http://technews.tw/2014/11/28/germanys-publisher-bows-to-google-in-news-licensing/
38. 林嫻如. (2014.1.12). 野火再起,民間「文化基本法公民論壇」燃起遍地烽火! 官民不同調,「文化基本法」野火燒向文化部!. Retrieved from http://twcblcitizensforum.blogspot.tw/2014/01/blog-post_2487.html
39. 社會中心. (2014). 《星星》效應影響 韓式炸雞店客人暴增!. Nownews. Retrieved from http://www.nownews.com/n/2014/03/04/1137173
40. 施正鋒, 吳. (2014). 由加拿大與美國的自由貿易協定看台灣與中國的服貿協議. http://www.lawtw.com/article.php?template=article_content&;area=free_browse&;parent_path=,1,1648,&;job_id=204713&;article_category_id=1640&;article_id=121437
41. 美國文化如何打遍天下. (2013.11). 世界新聞報. Retrieved from http://bbs.cs.nccu.edu.tw/gmore?movie&;F0VRUQES&;16
42. 張佩玲、林怡秀. (2013). 吳宗憲:台灣變綜藝輸入國. Retrieved from http://tw.omg.yahoo.com/news/%E5%90%B3%E5%AE%97%E6%86%B2-%E5%8F%B0%E7%81%A3%E8%AE%8A%E7%B6%9C%E8%97%9D%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%9C%8B-213000966.html
43. . 國家. Wikipedia, the free encyclopedia.
44. . 發達國家. Baidu Encyclopedia.
45. 曹衛國. (2013.12). 美刊:好萊塢電影“硬塞”中國元素或適得其反. Retrieved from http://afrc.sjtu.edu.cn/html/2013-12/403.shtml
46. 黃國彥. (2000). 教育大辭書:參與觀察研究. Retrieved 09, 2013, from http://terms.naer.edu.tw/detail/1309184/?index=9
47. 馮建三. (2015.6.5). 人間百年筆陣 「文化例外」 對台灣的特殊意義. 人間福報. Retrieved from http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=402915
48. 新浪全球新聞. (2012.7.1). 韓國偶像離開團體難生存 訓練生淘汰率達80%.. 新浪全球新聞. Retrieved from 80%( http://dailynews.sina.com/bg/ent/otherstar/phoenixtv/20120701/16583524081.html
49. 新浪全球新聞. (2013.9.25). 台灣電視圈日益被輸入 大陸優秀節目侵佔市場. 新浪全球新聞. Retrieved from http://dailynews.sina.com/bg/ent/hktwstar/phoenixtv/20130925/04105008215.html
50. 楊茜雯. (2014). 速食店「星」戰!搶推韓炸雞 美妝攻台. TVBS news. Retrieved from https://tw.news.yahoo.com/%E9%80%9F%E9%A3%9F%E5%BA%97-%E6%98%9F-%E6%88%B0-%E6%90%B6%E6%8E%A8%E9%9F%93%E7%82%B8%E9%9B%9E-%E7%BE%8E%E5%A6%9D%E6%94%BB%E5%8F%B0-052700484.html
51. 經濟部國際貿易局WTO入口網. 2015.6, from http://www.trade.gov.tw/cwto/
52. 賈培德. (2015). 文化憑甚麼可以例外?—台紐FTA與海峽兩岸服貿協議的比較. 聯合新聞. Retrieved from http://mag.udn.com/mag/news/printpage.jsp?f_ART_ID=517529
53. 圖書館學與資訊科學大辭典:比較研究. Retrieved 09, 2013, from http://terms.naer.edu.tw/detail/909548/
54. 網路鎖國!土耳其再宣布:禁止Youtube. (2014.3.28). TVBS NEWS. Retrieved from http://news.tvbs.com.tw/old-news.html?nid=526050
55. 劉望春. (2013.6.20). 法國誓將“文化例外”進行到底 抗歐美自貿協定. 中國文化報. Retrieved from http://big5.ce.cn/gate/big5/www.ce.cn/culture/gd/201306/20/t20130620_24495492.shtml
56. 劉新圓. (2011). 我國是否該訂文化基本法?. Retrieved 09, 2013, from http://www.npf.org.tw/post/2/9174
57. 歐洲抗衡美國文化的一盤棋. (2014.2.8). 中國文化報. Retrieved from http://hb.people.com.cn/BIG5/n/2014/0208/c194088-20524259-4.html
58. 潘德烈. (2009.9.24). 從全球發展看台灣文創產業趨勢(下). 大紀元時報. Retrieved from http://www.epochtimes.com/b5/9/2/24/n2441306.htm
59. 駐沙烏地阿拉伯王國代表處經濟組. (2014.9.19). 沙烏地阿拉伯將開放電影及其相關產業. Retrieved from http://www.trade.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=45&;pid=489446
60. 鍾麗華. (2014.11.21). 《服貿未過關 文化部先開後門》 放寬中片來台 專家立委痛批偷跑. 自由時報. Retrieved from http://ent.ltn.com.tw/news/paper/832005

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top