臺灣博碩士論文加值系統

人在逃離地震的災難過程中容易遭到玻璃管碎裂以及小碎石等等的不明障礙物掉落下來砸傷頭部，因此為避免受傷而有了逃災安全帽的出現，但現有的逃災安全帽產品並不多，而目前的逃災安全帽仍有收納性不佳、占空間等問題尚待解決，所以逃災安全帽亟需待設計，因此本研究示範一款逃災安全帽的設計開發，首先以問卷法了解市場需求，並運用焦點團體法分析市面上七款競爭產品得出機會規範，其機會規範為確定新產品走向低價位和收納性完整的方向，以及運用整合外觀要素的品質機能展法以建立設計規範，其結果為「多邊形造型」、「壓縮型態」、「軟材質」、「包覆性保護」、「要有固定綁帶」、「蓬鬆造型」，並綜合以上兩者規範內容並提出核心利益提案，之後將核心利益提案之內容「蓬鬆」、「軟材質」、「壓縮型態」置入相似性聯想判斷模型中，並進行混成目標之聯想，其聯想結果為「氣球」、「蛇腹筆洗」、「蜂窩結構」三種混成目標，再經由焦點團體法選擇出「氣球」作為主要設計混成目標，然後進行概念混合法設計得出「緊急逃災安全帽(Helmet Air)」，成果獲得2015聯合文創設計獎優選。最後以專家訪談法，探討此作品可能衍生的概念設計，進而再發展出「Helmet +」。

During the earthquake evacuation, collision from broken glass pipe and crushed stone cause head trauma regularly, to prevent such situation safety helmet was invented. However, current option is limited and all current safety helmet still has problem like “hard to storage, taking too much space” waiting to be solved.
This research is mean to demonstrate the develop route of a helmet refinement project. First of all, conduct questionnaire survey to analyze the market, using focus group to analyze 7 types of product competitiveness to get opportunity specification. The result of the opportunity specification is low price and easy storage. And using Quality function Deployment to establish design specification. The result is “Polygon”,” Compression appearance”,” Soft materials”,” Covering”,” Bandage”,” Fluffy shape”. To integrate the above specification results is core benefit proposition. And put the results in to similarity determine model then conduct blending to associate target.
The association result of blending target is “ Balloon”, ”Pen Wash”, ”Honeycomb structure”. Select Balloon target by focus group method and then applied conceptual blending design. The result of blending concept is “ Helmet Air”. Results obtained in 2015 UDN award excellent work. Finally, to explore more opportunity of the conceptual design by Expert Interviews which develop the concept design “ Helmet +”.

第一章 緒論 1
1.1背景 1
1.2目的 2
1.3研究範圍與限制 2
1.4研究架構 3
第二章 文獻探討 4
2.1地震防災產品設計 4
2.2新產品設計與開發 8
2.3產品設計開發流程 11
2.4品質機能展開 16
2.5隱喻與混成設計 19
2.6產品機會規範與設計規範 24
2.7焦點團體討論法 26
第三章 設計方法 27
3.1確認市場需求 29
3.2產品機會規範與設計規範 30
3.3統整核心利益提案 31
3.4概念設計 32
3.5設計驗證 32
3.6衍生設計 32
第四章 設計結果 33
4.1問卷發放統計結果 33
4.2競爭產品分析 34
4.3品質機能屋 38
4.4 核心利益提案 40
4.5相似性聯想 41
4.6混成設計 43
4.7概念驗證 50
第五章 討論 54
第六章 結論 60
參考文獻 63
附錄一 65
1.1需求問卷 65
1.2回收問卷內容 68
1.3回收問卷之描述性統計表格 70
附錄二 73
附錄三 74
附錄四 75

1.王鴻祥、洪瑞璘(2011)。文創商品的隱喻設計模式。設計學報第16卷第4期
2.吳貴彬、陳相如(2004)。品質機能展開法於新產品發展之應用。樹德科技 大學學報，第 6 卷，第 2 期，頁 91-100。
3.呂奕欣(譯)(2011)。設計力創新。台北市：馬可孛羅文化。(Roberto Verganti，2011)
4.李傳政(譯)(1991)。新產品開發品質機能展開之實務應用。中國生產力中心。赤尾洋二，1991
5.林致中(2013)。概念混成理論的產品設計方法與應用。國立國立臺北科技大學創新設計研究所碩士學位論文。
6.張建成(譯)(1995)。產品設計-設計基礎與方法論。台北市：六合出版。(N.F.M. Roozenburg &; J. Eekels，1995)
7.張建成(譯)(1998)。產品設計與開發。台北市：六合出版。(Mike Baxter，1995)
8.許維哲(2013)。結合視覺隱喻與品質機能展開的電競耳機分析。國立國立臺北科技大學創新設計研究所碩士學位論文。
9.黃南斗，葉錦堂(譯)(1992)。新產品開發實務指南，台北市：台華工商圖書，清柳全，1992
10.趙慧芬、吳莉君、林潔盈(譯)(2012)。設計的方法。台北市：大雁。(Bella Martin、Bruce Hanington，2011)。
11.戴嘉言(2013)。概念混成設計:高齡者居家智慧產品開發個案研究。國立國立臺北科技大學創新設計研究所碩士學位論文。
英文文獻：
1.Fauconnier, G. &; Turner, M. (2002). The Way We Think: Conceptual Blending and the Mind&;#39;&;#39;s Hidden Complexities. New York: Basic Books.
2.Genter, D. (1986). Analogy. In W. Bechtel, &; G. Graham(Eds.),A companion to cognitive science (p. 107-113). Oxford: Blackwell.
3.Jack, A.R. (2000). simultaneous engineering for new product development : manufacturing applications. Canada, John Wiley &; Sons
4.Jones, T. (1997). New Product Development An introduction to a multifunctional process. Butterworth-Heinemann.
5.Karl, T.U. &; Steven, D.E (2012). Product Design and Development. New York: McGraw-Hill
6.Kmetovicz, R. E. (1992). New Product Development: Design and Analysis，John Wiley &; Sons Canada, Ltd.
7.Kono, T. &; Lynn, L. (2007). Strategic new product development for the global economy. New York,Palgrave Macmillan
8.Lakoff, G. &; Johnson, M. (1980). Metaphors we live by.Chicage:University of Chicage Press.
9.Rackham, N. (1998). From Experience : Why Bad Things Happen to Good New Products. Journal of Production and Innovative Management:15:p.201-207
10.Roozenburg, N. F. &; Eekels, J. (1995). Product design: fundamentals and methods. Chichester: Wiley.
11.Shetty, D. (2002). Design for product success. Michigan: Society Manufacturing Engineers.
網頁資料：
1.中央氣象局。地震百問。民國104年10月25日。網址：http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/eq000.htm
2.東急HANDS。防災用品最新資訊。民國104年5月25日。網址：
http://jp-hotnow.com/tw/detail/jphn_his011.phpcategory=lifestyle
圖片資料來源：
1.日本雅虎拍賣。オレンジ [bloom100o] 逃災用折りたたみヘルメット。民國104年3月15日，取自：http://page17.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/v399439849
2.日本樂天拍賣。General disaster prevention helmet。民國104年3月15日，取自：http://global.rakuten.com/en/store/toolex/item/kb002b2y/
3.淘寶網。1-Time軟塑輕便型逃災。民國104年3月15日。取自：http://tw.taobao.com/item/18289639740.htm?spm=a1z3o.7406521.0.0.7AhwLZ&;abtest=null
4.Japan Trend shop。A4 Shelter Folder Safety Helmet。民國104年3月15日，取自：http://www.japantrendshop.com/a4-shelter-folder-safety-helmet-p-2595.html?language=en
5.Japan Trend Shop。Full Act Safety Helmet Hood。民國104年3月15日，取自：http://www.japantrendshop.com/FR-full-act-safety-helmet-hood-p-2461.html
6.Japan Trend Shop。Kakumet Stackable Helmet。民國104年3月15日，取自：http://www.japantrendshop.com/kakumet-stackable-helmet-p-1783.html