臺灣博碩士論文加值系統

2018年1月18日，所得稅制優化方案經我國立法院三讀通過，確定自民國107年度施行，並於民國108年5月申報所得稅時適用。本次稅改旨在優化稅制，合理調整所得稅負結構，減輕薪資所得者及中低所得者稅負，並建立「投資臺灣優先」及「有利留才攬才」之租稅環境，其中營利事業所得稅稅率由17%調升至20%，對企業影響甚鉅。因此本研究以2017與2018兩年度上市櫃公司的財務報表資訊為樣本，分別由遞延所得稅項目與稅後淨利兩個角度去探討營利事業所得稅稅率之調升對於公司價值的影響，並進一步探討稅率調升是否會提高公司進行盈餘管理的誘因。本研究實證結果如下：
一、營所稅稅率的調升將造成公司淨利下降，並對股價產生負向影響。
二、遞延所得稅資產與負債均具備財產權性質，會影響公司股價，惟其在營所稅稅率調升時，並無強化此價值攸關性的效果
三、營所稅稅率調升時，公司並沒有顯著的盈餘管理行為。

On January 18, 2018, Legislators passed the third reading of draft amendments to the Income Tax Act. This law will be implemented in the year of 2018 and applied for income tax filing in May, 2019. The purpose of this tax reform is to optimize the taxation system, rationally adjust the income tax structure, reduce the tax burden of wage earners and low- and middle-income earners, and establish a tax environment for "investing in Taiwan " and " attract more talents." The Profit-seeking Enterprise Income Tax rate has been raised from 17% to 20%, which has a great impact on enterprises. This study takes the financial statement information of listed companies in 2017 and 2018 as a sample, and discusses the impact of the increase of income tax rate on the firm value from the perspective of deferred income tax items and net profit after tax, and further discusses Whether the tax rate increase will provide the incentives for the company to manage earnings. The empirical results are summarized as follows,
1. The increase in the Profit-seeking Enterprise Income Tax rate will result in a decline in the company's net profit and a negative impact on the stock price.
2. Deferred income tax assets and liabilities have the property rights, which will affect the company's stock price. However, there is no effect of strengthening this value relevance when the Profit-seeking Enterprise Income Tax rate is raised.
3. There is no significant earnings management when the Profit-seeking Enterprise Income Tax rate is raised.

摘要 I
Abstract II
致謝 III
目錄 IV
表目錄 V
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 2
第三節 研究貢獻 3
第二章 文獻回顧與假說發展 4
第一節 我國稅制改革的介紹 4
第二節 營所稅稅率調升與公司價值之關聯 7
第三節 財產權性質之價值攸關性 10
第四節 租稅負擔與盈餘管理之關聯 12
第三章 研究設計 16
第一節 資料來源與樣本選取 16
第二節 實證模型與變數定義 17
第四章 實證結果與分析 25
第一節 敘述性統計 25
第二節 相關性分析 28
第三節 迴歸結果分析 31
第四節 增額測試 37
第五章 結論與建議 39
第一節 研究結論 39
第二節 研究限制與建議 40
參考文獻 42
一、中文部分 42
二、英文部分 44

一、中文部分
王威能，1996年，企業資本投資與研發支出的效益分析－以臺灣製造業上市公司為例，中興大學會計學系碩士論文。
王肇蘭、吳晟雄，2018，「2010年營利事業所得稅稅制變革與企業租稅規劃行為之研究」，會計與公司治理，13卷2期：59-88。
吳奇正，2012，營利事業所得稅稅率調降與企業盈餘管理之關聯，德明財經科技大學理財與稅務管理研究所碩士論文。
吳清在、林松宏，2003，「遞延所得稅資產備抵評價之決定因素及價值攸關性：台灣上市公司之實證研究」，中華會計學刊，3卷2期：201-236。
吳瑞源、林松宏、賴秀卿，2011，「最低稅負制隱稅效果之研究」，當代會計，12卷2期：149-168。
汪瑞芝、李依純，2015，「所得稅資訊内涵對盈餘持續性之影響」，當代會計，16卷2期：145-173。
汪瑞芝、許明智，2016，「所得稅變革及盈餘管理對企業租稅規劃之影響：公司治理角色」，中華會計學刊，12卷2期：267-314。
汪瑞芝、陳明進，2009，「最低稅負制對股市反應之實證研究」，臺大管理論叢，19卷2期：215-247。
林世銘、林宗輝、蔡彥卿，2004，兩稅合一與盈餘管理，中華會計學刊，4卷2期：127-152。
林宜勉、王韶濱、陳世良，2004，「會計方法選擇與盈餘管理：以折舊方法為例」，會計與公司治理，1卷1期：73-94。
林松宏，2004，遞延所得稅評價之研究，成功大學會計研究所博士論文。

林靖傑、李文智，2016，「兩稅合一制下調降營利事業所得稅率與股利發放之研究」，臺大管理論叢，26卷3期：35-62。
林嬌能，2015，「所得稅率變動影響數之價值攸關性」，會計審計論叢，5卷2期：33-56。
徐怡、邱世熒，2010，「資本支出、企業規模與研發投資對企業績效之影響」，數據分析，5卷3期：1-22。
高儷華、單騰笙，2016，「企業避稅與盈餘管理探索性研究－以臺灣為證」，中原企管評論，14卷2期：79-101。
張仲岳、梁鈺涓，2001，「所得稅暨退休金會計準則公報攸關性資訊品質之探討」，會計評論，33期：27-55。
張育誠，2012，營利事業所得稅率調降和盈餘管理之研究，台灣大學會計學研究所 碩士論文。
許恩得、林灼榮、黃宇廷，2012，「企業雙重盈餘管理之探討」，東海管理評論，14卷1期：137-178。
郭琨傑，2017，母集團對醫院財務操控行為研究─以營所稅率調降介入為例，淡江大學會計系碩士論文。
陳世芳，2013，我國營利事業所得稅稅率調降與盈餘管理之研究-採有效稅率方式，東吳大學會計學系碩士論文。
陳明進、汪瑞芝，2005，「兩稅合一實施與營利事業盈餘管理之實證研究」，財稅研究，37卷6期：1-18。
陳雨姍，2007，「審計品質、查核意見、負債比率與盈餘管理」，醒吾學報，36期：47-58。
黃延辰，2012，「營利事業所得稅稅率調降之市場反應研究」，北商學報，22：1-29。
黃美珠、王媛慧、蔡玉琴，2016，「稅制改革對企業有效稅率之影響 —兼論產業特性與公司特性之調節效果」，管理評論，35卷4期：51-73。
黃瑞靜、徐守德、廖四郎，2001，「兩稅合一對公司價值、股利政策與資本結構之影響－動態資本結構模型之應用與台灣產業的實證研究」，管理評論，20卷2期：55-86。
劉政翰，2016，營所稅稅率調降對公司價值之影響，彰化師範大學財務金融學系碩士論文。
蔣文化，2013，營利事業所得稅稅率調降之租稅效果，成功大學財務金融研究所碩士論文。
韓幸紋、廖惠玲，2016，「臺灣營所稅率調降及促產條例落日對企業資金運用之影響」，財稅研究，45卷3期：63-89。
譚慧芳、吳清在，2012，「非營利醫院的避稅動機與盈餘管理」，會計與公司治理，8卷2期：1-25。

二、英文部分
Amir, E. and Sougiannis, T., 1999, “Analysts' Interpretation and Investors' Valuation of Tax Carryforwards,” Contemporary Accounting Research, Vol. 16, No. 1, 1-33.
Amir, E., Kirschenheiter, M. and Willard, K., 1997, “The Valuation of Deferred Taxes,” Contemporary Accounting Research, Vol. 14, No. 4, 597-622.
Barth, M. E. and Clinch, G., 2009, “Scale Effects in Capital Markets-Based Accounting Research,” Journal of Business Finance & Accounting, Vol. 36, No. 3-4, 253-288.
Barth, M. E., 1991, “Relative Measurement Errors among Alternative Pension Asset and Liability Measures,” The Accounting Review, Vol. 66, No. 3, 433-463.
Beaver, W. H. and Engel, E. E., 1996, “Discretionary behavior with respect to allowances for loan losses and the behavior of security prices,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 22, No. 1-3, 177-206.

Beaver, W. H., 2002, “Perspectives on Recent Capital Market Research,” The Accounting Review, Vol. 77, No. 2, 453-474.
Bowen, R. M., DuCharme, L. and Shores, D., 1995, “Stakeholders' implicit claims and accounting method choice,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 20, No. 3, 255-295.
Callen, J. L., Livnat, J. and Ryan, S. G., 1996, “Capital expenditure: value-relevance and fourth-quarter effects,” The Journal of Financial Statement Analysis, Vol. 1, No. 3, 13-24.
Dyreng, S. D., Hanlon, M. and Maydew, E. L., 2008,“Long-Run Corporate Tax Avoidance,” The Accounting Review, Vol.83, No. 1, 61-82.
Frank, M., Lynch, L. and Rego, S., 2009, “Tax reporting aggressiveness and its relation to aggressive financial reporting,” The Accounting Review, Vol. 84, No. 2, 467-496.
Givoly, D. and Hayn, C., 1991, “The Aggregate and Distributional Effects of the Tax Reform Act of 1986 on Firm Valuation,” Journal of Business, Vol. 64, No. 3, 363- 392.
Givoly, D. and Hayn, C., 1992, “The valuation of the deferred tax liability: Evidence from the stock market,” The Accounting Review, Vol. 67, No. 2, 394-410.
Guenther, D.A. and Sansing, R.C., 2000, “Valuation of the firm in the presence of temporary book-tax differences-the role of deferred tax assets and liabilities,” The Accounting Review, Vol. 75, No. 1, 1-12.
Guenther, D.A., 1994, “Earnings Management in Response to Corporate Tax Rate Changes: Evidence from the 1986 Tax Reform Act,” The Accounting Review, Vol. 69, No. 1, 230-243.
Gupta, S. and Newberry, K., 1997, “Determinants of the variability in corporate effective tax rates: Evidence from longitudinal data,” Journal of Accounting and Public Policy, Vol. 16, No. 1, 1-34.
Hamilton, R., 2019, “New Evidence on Investors’ Valuation of Deferred Tax Liabilities,” Working Paper, Southern Methodist University.
Healy P. M. and Wahlen, J. M., 1999, “A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting,” Accounting Horizons, Vol. 13, No. 4, 365-383.
Jiang, C. H., Chen, H. L. and Huang, Y. S., 2006, “Capital expenditures and corporate earnings; Evidence from the Taiwan Stock Exchange,” Managerial Finance, Vol. 32, No. 11, 853-861.
Landry S., 1998, “Evidence on the value-relevance of deferred tax assets and deferred tax liabilities,” Unpublished Ph. D. Dissertation, University of Florida.
Landsman, W., 1986, “An Empirical Investigation of Pension Fund Property Rights,” The Accounting Review, Vol. 61, No. 4, 662-691.
Lin, S. H. and Wu, T. Z., 2005, “Components of the Valuation Allowance of Deferred Tax Assets under Taiwan's New Income Tax Accounting,” Taiwan Accounting Review, Vol. 6, No. 1, 29-58.
Manzon, G. B. and Plesko, G. A., 2002, “The relation between financial and tax reporting measures of income,” The Law Review, Vol. 55, No. 2, 175-214.
Maydew, E. L., 1997, “Tax-Induced Earnings Management by Firms with Net Operating Losses,” Journal of Accounting Research, Vol. 35, No. 1, 83-96.
McConnell, J. J. and Muscarella, C. J., 1985, “Corporate capital expenditure and the market value of the firm,” Journal of Financial Economics, Vol.14, No. 3, 26-35.

Schauer, P., 2018, “The〝Tax Cuts and Jobs Act〞Impact on Deferred Taxes and the Valuation of an Entity,” International Journal of Business and Applied Social Science (IJBASS), Vol. 4, Issue 4, 48-52.
Schipper, K., 1989, “Commentary on Earning Management,” Accounting Horizons, Vol. 3, No. 4, 91-102.
Scholes, M. S., Wilson, G. P. and Wolfson, M. A., 1992, “Firms' Responses to Anticipated Reductions in Tax Rates: The Tax Reform Act of 1986,” Journal of Accounting Research, Vol. 30, 161-186.
Shackelford, D. A. and Shevlin, T., 2001, “Empirical tax research in accounting,” Journal of Accounting and Economics, Vol. 31, Issues 1–3, 321-387.
Shevlin, T. and Porter, S., 1992, “The Corporate tax Comeback in 1987 Some Further Evidence,” The Journal of the American Taxation Association. Vol. 14, No. 1, 58.
Sougiannis, T., 1994, “The Accounting Based Valuation of Corporate R&D,” The Accounting Review, Vol. 69, No. 1, 44-68.
Thomas, J. and Zhang, F., 2014, “Valuation of tax expense,” Review of Accounting Studies, Vol.19, No. 4, 1436-1467.