臺灣博碩士論文加值系統

80年代末期，隨著半導體產業的垂直解構，使得無晶圓廠IC設計公司與晶圓代工廠相繼出現；90年代末期，製程快速進步促成IC設計複雜度提昇以及具體化SoC設計概念，促使產業結構的再一次分工，使得IC設計逐漸區分成為IC產品設計、元件設計、與元件設計整合服務三大價值活動，並分別由專業廠商提供。在此新興的IC設計業中，IC產品設計公司著重產品市場之開發、行銷、以及與系統供應商關係之建立；元件設計公司專門提供IC設計公司在設計研發時所需之矽智財元件，一般稱為矽智財供應商 (IP Provider) ；而設計服務公司 (Design Service Provider) 則輔助IC設計公司完成從規格開立至進入晶片製造階段 (Tape Out) 之相關業務。短短五六年期間，廣義的IP元件產業逐漸興起並繼續發展，然而其經營模式目前仍處於渾沌未明的狀態，廠商間彼此既競爭又合作，各種不同的經營模式在市場上運作並隨時調整，尚未有一原理原則可供依循，因此本研究希望藉由深入探索個案公司歷史發展軌跡，了解並歸納各類型IP供應商如何經營其IP業務及其相關的非IP業務。研究流程及其相關成果分為三部分：首先，觀察產業現象發現，市場上各類型的IP供應商，以不同方式在經營IP業務：有從公司開始至今皆以複雜度高的處理器元件為其核心業務的公司、有原本經營電子設計自動化工具為主再加入IP經營的公司、有經營設計服務為主再加上IP元件的廠商、也有原本經營IP業務卻被收購或結束經營的廠商等，本研究根據廠商營運範疇及研究範圍設定，選擇35家廠商為研究標的個案，接著透過次級資料蒐集，進而將35家廣義的IP供應商依據其營運重心－其經營IP與非IP業務的發展軌跡－歸納為六大類，分別是 (1)以經營特定弁鄐兌P或特定技術為主的供應商、(2)以經營多樣化IP類型為主之供應商、(3)經營EDA工具為主之IP供應商、(4)以提供設計服務與後段整體服務為主之IP供應商、(5)以提供設計服務與IP為主廠商、以及 (6)直接以IP公司或事業部門作為交易標的之IP供應商。其次，分別探索與整理這六類IP供應商的特性，針對各類型IP供應商之歷史事件，以時間為軸，與產業環境變化以及科技技術的演進相互對映，找出關聯，並以與廠商深度訪談的方式進一步確認所歸納整理之產業現象。最後，以交易成本理論與制度經濟學為分析工具，分析影響產業中各種現象發生的原因，並據此發展出28項準命題，根據研究發現與準命題，分別說明本研究成果對於以經營IP為主之供應商、以及以其他業務為主IP為輔之供應商在管理層面之意涵。

Since 90s the advances in semiconductor manufacturing technology and the "system on a chip" design concept have brought a big change in IC Industry. IC Design business has dis-integrated into three major business entities: IC product design, IP component, and design service. Each business entity formulates their business portfolio differently. For example, in the IP-related business entities, some companies focus only on IP business, some companies provide a mix of design service, IP and EDA tool service, and some IP providers have been merged or acquired. It is then the goal of this research to explore the underlying business patterns of these IP-related business entities.

In this research, 35 IP providers were taken as the samples companies and classified into six patterns, which are (1) IP vendors who provide Star-IP or specialized techniques, (2) IP vendors who provide IP components with multiple functions, (3) IP vendors who provide EDA tools as their core business, (4) IP vendors who provide design service and turnkey service as their core business, (5) IP vendors who focus on IP and design service, and (6) IP vendors or their IP department that have been acquired or merged.

Next, history of each IP providers was collected. Correlation between their business model changes with economic events or technological changes was then constructed. With the Transaction Cost Theory and Institutional Economics Theory, causalities underlying these IP business model changes were provided. In addition, 28 quasi-propositions have been proposed based on these correlation data and theories. Managerial implications to the IP-related business were then provided.

謝 詞 I
中 文 摘 要 II
英 文 摘 要 III
目 錄 IV
圖 目 錄 VII
表 目 錄 IX
1 緒論 1
1.1 研究動機與問題 1
1.2 研究目的 3
1.3 研究重要性 4
1.4 研究限制 4
1.5 研究流程與步驟 6
1.6 論文架構 7
2 文獻探討 8
2.1 半導體產業價值鏈與IP供應商 8
2.1.1 何謂IP？ 8
2.1.2 IP使用之興起 9
2.1.3 IP分類方式 12
2.1.4 平台 (Platform) 設計概念與IP 18
2.1.5 IP與IC產品應用類型 (ASIC vs. ASSP) 19
2.1.6 半導體產業與IP供應商 21
2.2 交易成本理論 29
2.2.1 何謂交易成本？ 29
2.2.2 影響交易成本的重要因素 29
2.2.3 交易成本如何影響交易方式 30
2.2.4 交易成本的種類 30
2.3 制度經濟學 32
2.3.1 何謂制度經濟學？ 32
2.3.2 制度的本質與結構 32
2.3.3 制度變遷的本質 33
2.3.4 制度變遷分析架構 34
2.3.5 討論經營模式移轉之制度經濟架構 37
3 研究方法 39
3.1 定性研究方法 39
3.2 選擇研究標的公司 40
3.2.1 標的公司選取依據 40
3.2.2 標的公司選取結果 41
3.3 經營模式以及經營模式改變之定義 47
3.4 資料蒐集方法 47
3.5 資料分析方法 48
4 探索IP供應商之經營模式 49
4.1 研究標的廠商移轉軌跡資料彙整 49
4.2 經營模式移轉軌跡分類 51
4.3 IP供應商經營模式特性 52
4.3.1 類型一：以經營特定弁鄐兌P或特定技術為主的供應商 52
4.3.2 類型二：以經營多樣化IP類型為主之供應商 57
4.3.3 類型三：以經營EDA工具為主之IP供應商 60
4.3.4 類型四：以提供設計服務與後段整體服務為主之IP供應商 64
4.3.5 類型五：以提供設計服務與IP為主但不經營後段整體服務之IP供應商 69
4.3.6 類型六：直接以IP公司或事業部門作為交易標的之IP供應商 72
5 從交易成本與制度經濟學觀點論IP供應商經營模式 75
5.1 以經營特定弁鄐兌P或特定技術為主的供應商 78
5.2 以經營多樣化IP類型為主之供應商 81
5.3 以經營EDA工具為主之IP供應商 86
5.4 以提供設計服務與後段整體服務為主之IP供應商 89
5.5 以提供設計服務與IP為主廠商 96
5.6 直接以IP公司或事業部門作為交易標的之IP供應商 98
5.7 各類IP供應商之共通特性分析 99
6 結論 102
6.1 本研究之成果 102
6.2 本研究之管理意涵 103
6.3 本研究之未來發展 105
參考文獻 107
附錄 － 設計技術簡介 111
1. 數位 (Digital) 設計技術 (ASIC、ASSP and FPGA) 111
2. 類比 (Analog) 及混合訊號 (Mix-Signal) 設計技術 113
3. ASIC、FPGA與Mix-Signal設計流程 114

(一)英文文獻
[1].Alston, L.J, Eggertson, T., and North, D.C. (ed.), Empirical Studies in Institutional Change, New York：Cambridge University Press, 1996.
[2].Berelson, B., Content Analysis in Communication Research, New York：Free Press, 1952.
[3].Bowers, J.W., “Content Analysis.” In P. Emment and W. Brooks, Content Analysis.Methods of Resarch in Communication, Boston：Hougton Miffinco Press, 1970.
[4].Coase, R. H. ,“The nature of the firm,” Economica, 4, pp.386-405, December 1937.
[5].Cooper, D. R, Schindler, P. S, Business Research Methods (8th ed.), McGraw-Hill, 2003.
[6].Grant, R. M., Analyzing Industry Attractiveness, Contemporary Strategy Analysis, 2002.
[7].Kreiter, J., ”FPGAs need ASIC-Style, team-based tools,” Electronic Engineering Times, 2003.
[8].LaPedus, M., “Intel''s ASIC unit offers third-party IP cores,” Available at URL：http://www.eetimes.com, 2002.
[9].Manners, D., ” IP Companies Talk Consolidation as Cash Pressures Rise,” Available at URL：http://www.reed-electronics.com, 2003.
[10].Magretta, J., “Why businesses models matters?” Harvard Business Review, Reprint R0205F, May 2002.
[11].North, D. C., Transaction Costs, Institutions, and Economic Performance, San Francisco：ICEG Press, 1992.
[12].North, D. C.,”Institutions,” Journal of Economic Perspectives, 5 (1), pp.97-112, Winter 1991.
[13].North, D.C, Transaction Costs, Institutions, and Economic Performance, San Francisco：ICEG Press, 1992.
[14].Rappa, M., “Business Models On The Web,” Available at URL：http://digitalenterprise.org, 5/11/2004.
[15].Smith, R. “To IP Outsource or Not To SIP Outsource?,” Electronic News, 3/12/2001.
[16].Teece, D. J., Profiting from Technological Innovation：Impliocations for Integration, Collaboration, Licensing and Public Policy, Research Policy 15, pp.285-305, 1986.
[17].Timmers, P., “Business Models of electronic markets,” Electronic Markets, 8(2), pp.3-8, 1998.
[18].Williamson, O. E., ” The economics of organization：The transaction cost approach,” American Journal of Sociology, 87(3), pp.548-577,1981.
[19].Wilson, R., “IP Business Model Leaves Core Vendors Vulnerable,” Electronic Engineering Times, Issue 1203, pp.1, 8, &84, 2002/1/28.
[20].Yin, R. K., Case Study Research：Design and Methods (2nd ed.), London：Sage, 1994.
[21].Zhong, J., “Synthesizable IP：the risk pays off,” Available at URL：http://www.eetimes.com, 12/9/2002.

(二)中文文獻
[1].Helen, Y.。採用基於FPGA的SoC進行數位顯示系統設計,”，電子工程專輯，9/28/2002。
[2].J.Y.，SoC與SiP之爭，第三波資訊新電子科技雜誌，12/2003。
[3].Wilson, R.。對ASIC設計未來的思考，電子工程專輯，2/15/2004。
[4].方瑛添，一個智財模組系統晶片之測試轉換介面，國立海洋大學電機工程研究所碩士論文，2000。
[5].周智勇，SoC測試技術面臨的挑戰和發展趨勢初探，電子工程專輯，11/30/2003。
[6].范哲豪，SoC設計發展趨勢，台灣工業技術研究院，2003。
[7].徐美雯，台灣SIP產業現況分析，新通訊元件雜誌2002年6月號第16期。
[8].徐美雯，全球SIP產業隨著SoC趨勢發展欣欣向榮，新通訊元件雜誌2002年6月號第16期。
[9].張景倫，企業間電子交易市集經營模式之研究，國立台灣大學商學研究所碩士論文，2000。
[10].陳玉華，台灣SIP產業之發展模式分析，國立交通大學高階主管管理學程碩士論文，2002。
[11].陳嘉慧，台灣SIP Mall交易模式及經營策略，國立交通大學科技管理所碩士論文，2002。
[12].陳佳儀，我國IC 設計服務業之發展-由其與晶圓代工關係觀之，資策會產業焦點評析，10/14/2002。
[13].陳信樹，“FPGA Design with Maxplus II,”國立台灣大學混合訊號 IC 實驗室網頁，Available at URL：http://msic.ee.ntu.edu.tw。
[14].陳振芳，國立交通大學電子物理系教師網頁，Available at URL：http://www.ep.nctu.edu.tw/homepage/1.htm。
[15].曾瑜玉，技術知識商品的交易市場研究─以SIP產業為例，國立政治大學科技管理研究所碩士論文，2001。
[16].黃子芹，台灣SIP產業競爭力之研究，國立交通大學科技管理所碩士論文，2002。
[17].黃秀玲，製程微細化與IP Reuse鼓動EDA工具的蛻變，第三波資訊新電子科技雜誌，8/2003。
[18].黃逸平，從ASIC到COT IP 設計服務經營模式大公開，電子時報，1999。
[19].楊國樞，社會及行為科學研究法，東華書局，1985。
[20].董鍾明，EDA大廠的購併活動掃描，台灣工業技術研究院，2003。
[21].劉佩真，2004年積體電路設計產業分析，台灣經濟研究院，7/25/2003。
[22].蔡嘉元，類比I C，台灣交通銀行徵信處，2002。
[23].蕭丁偉，契約選擇與交易成本，清華大學經濟研究所碩士論文，1993。
[24].賴彥儒，台灣IC設計服務業現況，兩岸IC設計產業競爭指南，元件科技特刊系列(4)，2003。
[25].謝孟玹，特殊應用SIP驅動SoC設計平台，台灣工業技術研究院，2003。
[26].簡志勝，IC設計服務業發展趨勢，台灣工業技術研究院，2003。
[27].蘇雅恵，演進中的半導體產業晶經營模式與動態服務提供機制之研究，台大商學研究所未發表博士論文初稿，2003。
[28].蘇雅惠，以制度經濟學觀點淺談半導體產業商業模式之變遷，台大商研所博士班未發表期末報告，1999。
[29].“ASIC設計計畫急劇下滑　FPGA扼制EDA發展”，電子工程專輯，12/01/2003。
[30].Semico Research：IP市場將推動IC晶片產業復甦，電子工程專輯，2/24/2003。
[31].追根究底探IP - 各具特色的IP組塊，電子時報，1988。
[32].系統單晶片SoC設計發展新趨勢研討會，新電子科技雜誌，2002。
[33].設計方法大辯論　ASIC、FPGA廠商各執一方，電子工程專輯，2004。
[34].三C整合科技與產業白皮書，行政院國家科學委員會，2003。
[35].中華民國國科會矽導計畫，Available at URL：http://www.eic.nctu.edu.tw/soc/set.htm。
[36].經濟部招商50項投資機會-半導體產業，中華民國經濟部，Available at URL：http://investintaiwan.nat.gov.tw/moea-web/InvestOpps/Type/50InvestOpps/DocDwnld-c.htm。
[37].國立中山大學熱傳導增強研究室，Available at URL：http://140.117.59.198/field/mems_1.htm。
[38].矽導新勢力，電子時報高科技系列叢書八，2002。