跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.134) 您好!臺灣時間:2025/11/13 08:09
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:施明宜
研究生(外文):Ming-Yi Shih
論文名稱:台灣都會區新世代消費者購買豬肉的產品線索與CAS標章豬肉購買意圖關係之研究
論文名稱(外文):A Study on Relationship between Pork Product Cues and Purchase Intention of CAS Pork of Millennial Generation Consumer in Metropolitan Taiwan
指導教授:陳姿伶陳姿伶引用關係
口試委員:譚發瑞黃至盛
口試日期:2019-01-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:生物產業管理研究所
學門:農業科學學門
學類:農業經濟及推廣學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:85
中文關鍵詞:都會消費者新世代消費者豬肉產品線索CAS標章豬肉購買意圖
外文關鍵詞:Metropolitan ConsumerMillennial Generation ConsumerPork Product CuesPurchase Intention of CAS Pork
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:407
  • 評分評分:
  • 下載下載:46
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣人食用肉類比例上升,且豬肉為最主要的肉品來源之一。近來食安風暴所致,台灣消費者對食品安全的重視逐漸提高,因此,政府近年也推動許多相關政策,其中以推動20餘年的CAS台灣優良農產品肉品標章為大多數消費者所信賴,而其中以較年輕且在都市化程度高的消費者對於CAS標章有較高的認同率。本研究之主要目的為瞭解台灣都會區新世代豬肉消費者注重的豬肉產品線索和消費CAS標章豬肉的購買意圖,以及探討此一客群所持豬肉產品線索與其消費者特性,對消費CAS標章豬肉購買意圖之影響。
本研究不僅進行相關文獻的分析探討外,亦藉結構式問卷調查所得資料進行實證分析,運用統計軟體spss22版本,進行資料分析,以282位台灣都會區新世代豬肉消費者作為研究對象進行探討,依最終分析所得歸納出研究結論。研究結果顯示:(1)台灣都會區新世代豬肉消費者特性之性別與居住地對其CAS標章豬肉購買意圖具有顯著影響。(2)台灣都會區新世代豬肉消費者的豬肉產品線索對CAS標章豬肉購買意圖具有顯著正向影響,且以外部線索影響力較高。(3)台灣都會區新世代豬肉消費者性別對其豬肉產品線索具有顯著影響。(4)台灣都會區新世代消費者特性於豬肉產品線索對CAS標章豬肉購買意圖影響關係上具調節效果。
研究結果有助台灣CAS肉品標章主管機關、豬肉產業業者了解台灣都會區新世代豬肉消費者的特性及CAS標章豬肉市場概況,裨益重新思考如何強化新世代消費者在豬肉產品線索中較重視之線索,進而增加新世代豬肉消費者對CAS標章購買意圖,同時將CAS肉品標章之品質確保線索深印於每位台灣現在及下一世代消費者心中。
The proportion of Taiwanese eating meat has increased; pork is also one of the most important sources of meat. Due to the impacts of several recent food safety breakdowns, Taiwanese consumer nowadays pays more attention to safty food. Consequently, the authorities in charge have strengthened many policies aimed at promoting food safety. Among them, the food label of Certified Agricultural Standards (CAS) promoted for over twenty years is of the best known and trusted by most of Taiwanese consumers, especially the younger consumer living in highly urbanized areas. The main purpose of this study explores the pork product cues and purchase intention of CAS pork of millennial generation pork consumer in metropolitan Taiwan. A further analysis of the effects of pork product cues and particular consumer characteristics of this group on the purchase intention CAS pork is conducted, using questionnaire survey data collected from 282 pork customers throughout Taiwan.
The present research targets on millennial generation pork consumer in metropolitan Taiwan concludes some main findings listed as follows:(1) there is a significant effect of gender and resident area among consumer characteristics on purchase intention of CAS pork; (2) the pork product cues significantly influence purchase intention of CAS pork, and external product cues show a greater influence comparing to the internal ones; (3) there is also a significant effect of gender among consumer characteristics on pork product cues; (4) finally, consumer characteristics reveal a moderating effect on the relationship between pork product cues and purchase intention of CAS pork.
The results of this study contribute to the authorities in charge of CAS label and pork industrial stakeholders’ program planning on reinforcement of promoting CAS pork by taking into consideration of the product cues. While those involving in pork industry have a better understanding about consumer characteristics of millennial generation pork consumer in metropolitan Taiwan, it is highly likely they are capable of chaging the marketing strategies to symbolize CAS label as linking to quality assurance of food safety. Gradually pork consumer in Taiwan shall recognize CAS label as a critical product cue representative of safety food in a long run, regardless of their ages.
第一章 緒論 1
第一節 研究背景與動機 2
第二節 研究目的 5
第二章 文獻探討 7
第一節 新世代族群定義與消費特性 7
第二節 豬肉產品線索之探討 11
第三節 CAS標章豬肉購買意圖之探討 13
第四節 新世代豬肉消費者特性、豬肉產品線索與CAS標章豬肉購買意圖之關係 15
第三章 研究方法 19
第一節 研究架構與假設 19
第二節 研究設計 22
第三節 資料分析方法 31
第四章 研究結果與討論 35
第一節 研究樣本敘述性統計分析 35
第二節 豬肉產品線索與購買意圖敘述性統計分析 40
第三節 消費者特性在豬肉產品線索及購買意圖差異分析 42
第四節 消費者特性、產品線索與購買意圖之相關分析 55
第五節 迴歸分析與假設實證討論 58
第五章 結論與建議 67
第一節 結論 67
第二節 建議 70
參考文獻 74
附錄一 正式問卷 82
附錄二 研究計畫資料檔案授權書 85
中文部分
王韻. (2008)。服飾產業的工作價值觀與工作滿意度對員工離職意願之探討-以 X,Y 世代為例,紡織綜合研究期刊,18(3),64-71。
呂志彬(2016年1月)。捕捉新世代消費【線上論壇】。取自 http://alibabanews.com/article/buzhuoxinshidaixiaofei
呂秀英(2010)。影響傳統市場消費者購買黑豬肉之因素分析與相關性檢定。臺灣銀行季刊,61(3),137-159。
行政院主計處網站(2018)。107年5月人力資源調查統計月報【原始數據】取自
https://ebook.dgbas.gov.tw/public/Data/81161348390V1BW9I.pdf
林欣穎(2005)。食品安全認證標章之經濟效益分析,食品安全認 證標章之經濟效益分析 —以我國「 以我國「CAS」、「好畜圃」、為例。國立台灣大學農業經濟學研究所碩士論文,臺北市。
林啓淵、潘治民、吳宏明( 2003)。台北地區家庭購買豬肉的消費行為分析。農業經濟叢刊,9(1),43-62。
林珮萱(2014年12月)。自食時代來臨!自己下廚才安心。遠見雜誌,342。取自https://www.gvm.com.tw/Boardcontent_26741.html
林素吟(2013)。程序屬性績效與產品屬性績效對顧客滿意之影響—產品涉入程度和性別干擾效果。顧客滿意學刊,9(1),79-102。
林素真(2012)。含有瘦肉精之豬肉對消費者購買意圖之影響。國立中興大學行銷學系碩士學位論文,臺中市。
林素連(2007)。消費者對CAS認證漁產品認知與消費行為之研究—以大台北地區家庭為例。國立臺灣海洋大學應用經濟研究所碩士學位論文,基隆市。
林隆儀、許慶珍(2007)。參考群體與消費態度再消費動機對購買意圖影響的干擾效果-以老年消費者購買保健食品為例。行銷評論,4(4),421-448。
林多麗絲(Doris Lin)(2015年12月) 。最大卻也最難捉摸的消費族群,掌握千禧世代的消費趨勢【線上論壇】。取自
http://transbiz.com.tw/millennials-consumer-trends/
吳明隆(2008)。SPSS與統計應用分析(修訂版)。台北:五南出版公司。
吳宜蓉(1999)。台灣生鮮豬肉品牌之購買者行爲研究。國立中興大學農業經濟研究所碩士論文,台中市。
李瑞溪(2012)。農產品驗證之經濟效益分析-以CAS 豬肉與傳統市場豬肉為例。私立佛光大學經濟學系碩士學位論文,宜蘭縣。
巫鴻鑫(2007)。台北市黑毛豬肉消費市場與豬肉品質之研究。私立中國文化大學生活應用科學研究所碩士學位論文,台北市。
周均建(1999)。都市家戶單位市場選擇與CAS豬肉消費行為分析。私立義守大學管理科學研究所碩士學位論文,高雄市。
周靖凱. (2006)。消費者對安全性蔬菜之願付價值研究。國立中興大學應用經濟學系所碩士學位論文,台中市。
祈婉寧(2012)。Y世代消費者綠色服飾願付價格研究-以購物傾向、流行傾向與綠色消費型態為探討因素。國立交通大學管理科學系碩士學位論文,新竹市。
陳正哲、賴春美、吳菀婷、吳佳芳和鄭意婷(2014)。有機蔬果結合善因行銷對購買意願影響之探討。遠東學報,31(3),221-234。
陳玉玲(2012)。台灣食品相關生活型態調查所顯現的意涵。食品工業,44。
陳玉婷(2014)。Y世代成年人對有機蔬果所持知覺品質和知覺風險於購買意圖影響之研究。國立中興大學生物產業管理研究所碩士學位論文,台中市。
陳凱俐、許璧如、蔡淑妃、邱雅君、李美貞、丁筱珊與陳文意(2000)。臺灣地區豬肉需求分析。宜蘭技術學報,(4),1-17。
徐秀如(2006)。臺灣客家創意服飾消費者需求探討:以新世代消費者為例。台北市:行政院客家委員會。
徐光達(2003)。消費者心理學。台北:東華書局。
張國玲(2010)。產品屬性對消費者的購買意願及品牌忠誠度之研究-以智慧型手機為例。私立南台科技大學企業管理研究所碩士學位論文,台南市。
張惠真、陳采晴(2010)。台中區消費者對有機及吉園圃農產品信賴度與滿意度之研究。臺中區農業改良場特刊,99,1-12。
創市際市場研究顧問股份有限公司(2015年10月)。食評食譜網站/App調查與台灣食評食譜相關網站使用概況。創市際雙週刊,50,取自
http://www.ixresearch.com/wp-content/uploads/report/InsightXplorer%20Biweekly%20Report_20151015.pdf
游雁茹(2016)。不同網頁類別、產品類別與人口統計變項對網路購買意願之影響。私立淡江大學企業管理學系碩士在職專班碩士學位論文,新北市。
彭宣雅(2016年12月)。翻轉產業護食安 傳統市場豬肉攤明年
裝冰櫃有補助【新聞群組】。取自
https://udn.com/news/story/9/2198320
葉子瑔(2012)。消費者對 CAS 食米標章的認知,知覺品質,產品信任對購買意願的影響-以高屏地區為例。屏東科技大學農企業管理系所碩士學位論文,屏東縣。
行政院農業委員會農糧署(2017年2月)。四章一Q 在地食材可溯源 讓學童吃得安全 家長安心【線上論壇】。取自http://www.coa.gov.tw/theme_data.php?theme=news&sub_theme=agri&id=6809
榮泰生(1999)。消費者行為,台北:五南圖書出版公司。
鄭富元、葉龍泰、陳文正(2010)。義式餐廳之消費者行為研究--以嘉義市一間平價義式餐廳為例。稻江學報,4(2),162-178。
魯真、張維纖(2000)。生鮮、冷藏及冷凍肉類之消費者偏好及選擇行為分析。台灣土地金融季刊,39(2),159-173。
劉添仁、鄧意滿、徐薇婷(2012)。國人對於國產豬肉消費行為與影響因素之研究。臺北城市大學學報,35,263-282。
模範市場研究顧問股份有限公司(2017年3月)。看準「年輕」經濟 掌握千禧世代消費商機【線上論壇】。取自https://www.cna.com.tw/postwrite/Detail/210461.aspx
劉耀中、許應哲(2002)。不同都市化程度消費者對豬肉消費與CAS 標章認知之研究。農業經營管理年刊,8,223-245。
駱秋英、楊仲介、孫慧吟、賴爾泰(2010)。教育介入對學生族群於國產冷藏牛肉知識、態度及行為意圖的影響。中國畜牧會會誌,39(4),239-252。
戴元利(2015年6月)。重視評價、CP值 「千禧世代」左右消
費趨勢【新聞群組】。取自
https://news.tvbs.com.tw/politics/602475
顏宏達(2014)。養豬新知。取自 http://pmtw.atri.org.tw/images/upload/home%20news/%E9%A4%8A%E8%B1%AC%E6%96%B0%E7%9F%A5/%E9%A4%8A%E8%B1%AC%E7%94%9F%E7%94%A2%E5%92%8C%E9%A3%9F%E8%82%89%E5%AE%89%E5%85%A8.pdf
魏聖忠、黃聖茹、蔡顯榮(2008)。台灣地區國產生鮮豬肉消費行為之研究-家戶與店家消費模式之分析比較。農業與資源經濟,5(1),23-54。




英文部分
Acebrón, L. B., & Dopico, D. C. (2000). The importance of intrinsic and extrinsic cues to expected and experienced quality: An empirical application for beef. Food Quality and Preference, 11(3), 229-238.
Akdeniz, B., Calantone, R. J., & Voorhees, C. M. (2013). Effectiveness of marketing cues on consumer perceptions of quality: The moderating roles of brand reputation and third‐party information. Psychology & Marketing, 30(1), 76-89.
Aschemann-Witzel, J., Giménez, A., & Ares, G. (2018). Consumer in-store choice of suboptimal food to avoid food waste: The role of food category, communication and perception of quality dimensions. Food Quality and Preference, 68, 29-39.
Bagozzi, R. P., & Burnkrant, R. E. (1979). Attitude organization and the attitude–behavior relationship. Journal of Personality and Social Psychology, 37(6), 913.
Baron, R. M., & Kenny, D. A. (1986). The moderator–mediator variable distinction in social psychological research: Conceptual, strategic, and statistical considerations. Journal of personality and social psychology, 51(6), 1173.
Beharrell, B., & MacFie, J. (1991). Consumer attitudes to organic foods. British Food Journal, 93(2), 25-30.
Bisogni, C. A., Connors, M., Devine, C. M., & Sobal, J. (2002). Who we are and how we eat: A qualitative study of identities in food choice. Journal of Nutrition Education and Behavior, 34(3), 128-139.
Biswas, A. (1992). The moderating role of brand familiarity in reference price perceptions. Journal of Business Research, 25(3), 251-262.
Bitner, M. J. (1992). Servicescapes: The impact of physical surroundings on customers and employees. The Journal of Marketing, 57-71.
Blacbvell, R. D., Miniard, P. W., & Engel, J. F. (2001). Consumer Behavior (9th ed). Ohio: South-Western, Mason.
Bloch, P. H. (1995). Seeking the ideal form: Product design and consumer response. The Journal of Marketing, 16-29.
Bredahl, L., Grunert, K. G., & Fertin, C. (1998). Relating consumer perceptions of pork quality to physical product characteristics. Food Quality and Preference, 9(4), 273-281.
Cho, S., Park, B., Ngapo, T., Kim, J., Dransfield, E., Hwang, I., & Lee, J. (2007). Effect of meat appearance on south Korean consumers’ choice of pork chops determined by image methodology. Journal of Sensory Studies, 22(1), 99-114.
Da Silva-Buzanello, R. A., Kalschne, D. L., Heinen, S. M., Pertum, C., Schuch, A. F., Corso, M. P., & Canan, C. (2017). Pork: Profile of the West of Paraná consumers and physical evaluation of chop. Semina: Ciências Agrárias, 38(6), 3563-3578.
Dawar, N., & Parker, P. (1994). Marketing universals: Consumers' use of brand name, price, physical appearance, and retailer reputation as signals of product quality. The Journal of Marketing, 58, 81–95
Dodds, W. B., Monroe, K. B., & Grewal, D. (1991). Effects of price, brand, and store information on buyers' product evaluations. Journal of Marketing Research, 307-319.
Fernqvist, F., & Ekelund, L. (2014). Credence and the effect on consumer liking of food–A review. Food Quality and Preference, 32, 340-353.
Fishbein, M., & Ajzen, L. (1975). Attitude-behavior relations: A theoretical analysis and review of empirical research. Psychological Bulletin, 84, 888-918.
Grunert, K. G. (2005). Food quality and safety: Consumer perception and demand. European Review of Agricultural Economics, 32(3), 369-391.
Hornsby, G. D. (2011, January). Attributes Affecting Consumer Choice. Paper presented at the graduate student research conference in hospitality and tourism, Houston, Texas.
Hurling, R., & Shepherd, R. (2003). Eating with your eyes: Effect of appearance on expectations of liking. Appetite, 41, 167–174.
Loebnitz, N., Schuitema, G., & Grunert, K. G. (2015). Who buys oddly shaped food and why? Impacts of food shape abnormality and organic labeling on purchase intentions. Psychology & Marketing, 32(4), 408-421.
Ma, X. Q., Verkuil, J. M., Reinbach, H. C., & Meinert, L. (2017). Which product characteristics are preferred by Chinese consumers when choosing pork? A conjoint analysis on perceived quality of selected pork attributes. Food Science & Nutrition, 5(3), 770-775.
Mørkbak, R. M., Christensen, T., & Gyrd-Hansen, D. (2010). Consumer preferences for safety characteristics in pork. British Food Journal, 112(7), 775-791.
Ndwandwe, S. B., & Weng, R. C. (2017). Pork consumer preferences in Swaziland. International Journal of Development and Sustainability, 6(8), 545-560.
Nicholas, A. J. (2009) Generational perception: Workers and consumers. Journal of Business & Economics Research, 7(10), 47-52.
Ophuis, P. A. O., & Van Trijp, H. C. (1995). Perceived quality: A market driven and consumer oriented approach. Food Quality and Preference, 6(3), 177-183.
Reynolds, F. D., Crask, M. R., & Wells, W. D. (1977). The modern feminine life style. The Journal of Marketing, 38-45.
Richardson, P. S., Dick, A. S., & Jain, A. K. (1994). Extrinsic and intrinsic cue effects on perceptions of store brand quality. The Journal of Marketing, 28-36.
Roininen, K., Arvola, A., & Lähteenmäki, L. (2006). Exploring consumers’ perceptions of local food with two different qualitative techniques: Laddering and word association. Food Quality and Preference, 17(1-2), 20-30.
Schifferstein, H. N., & Ophuis, P. A. O. (1998). Health-related determinants of organic food consumption in the Netherlands. Food Quality and Preference, 9(3), 119-133.
Spears, N., & Singh, S. N. (2004). Measuring attitude toward the brand and purchase intentions. Journal of Current Issues & Research in Advertising, 26(2), 53-66.
Steenkamp, J. B. E. (1990). Conceptual model of the quality perception process. Journal of Business Research, 21(4), 309-333.
Steenkamp, J. B. E., & van Trijp, H. C. (1996). Quality guidance: A consumer-based approach to food quality improvement using partial least squares. European Review of Agricultural Economics, 23(2), 195-215.
Vonada, M. L., Bidner, B. S., Belk, K. E., McKeith, F. K., Lloyd, W. R., O'Connor, M. E., & Smith, G. C. (2001). Factors influencing consumer demand for US pork exported to the republic of Korea (South Korea). Journal of Animal Science, 79(4), 907-911.
Wansink, B. (2004). Environmental factors that increase the food intake and consumption volume of unknowing consumers. Annual Review of Nutrition, 24, 455-479.
Wiersema, M. F., & Bantel, K.A. (1992). Top management team demography and corporate strategic change. Academy of Management Journal, 35(1), 91-125.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊