臺灣博碩士論文加值系統

舉辦城市馬拉松賽事是全球國際大城市推動運動光觀及城市行銷的趨勢與潮流。臺北馬拉松不只是我國歷史最悠久的城市馬拉松賽事，也是國內規模最大、參與人數最多的馬拉松賽事。在臺北市政府多年舉辦臺北馬拉松賽事的努力下，已成功帶動路跑運動風氣，並透過持續提升活動品質與和世界接軌前進，以增加行銷城市的效益。研究者本身自2015年開始參與臺北馬拉松賽事的規劃及決策作業，本研究目的希冀透過了解臺北馬拉松的發展演進，並藉由分析臺北馬拉松申請國際田徑總會路跑標籤認證之進程，提出未來申請認證之建議策略。研究採個案研究探討，經由個案文獻蒐集與參與觀察，以及研究者本身的實務操作經驗，進行資料分析與探討。研究結果發現：一、臺北馬拉松歷程可分為草創、發展及優化三個時期；二、配合政策轉型、提升選手保障、活絡城市行銷及推展運動風氣為申請的認證必要性；三、臺北馬拉松取得認證最大挑戰於交通管制工作。研究建議在交通管制措施可採「賽道重新規劃」、「明確人車改道動線」、「擴大交通管制範圍」、「起終點位置調整」及「加強交管宣傳」等5個面向進行規畫。另外，為讓臺北馬拉松在既有基礎上能增加國際能見度吸引海外跑者參與，讓國內跑者認同專業度以及提升市民認同感與參與感，臺北馬拉松未來可規劃更多的選手服務及周邊活動，以提升活動整體價值。

The hosting of marathon races has been an international trend of major cities around the world. The Taipei Marathon is not only the longest historically held marathon race in Taiwan, it is also one of the largest scale with the highest number of participants. In addition to successfully creating a momentum of interest in jogging, it has also developed as an event to level international standard while also obtaining the goal of promoting the athletic spirit and spreading the city’s renown. The researcher is himself a member of the Taipei Marathon host committee and was involved as an advisor in the planning and strategy development since 2015. This case study through document analysis method, data collection , participant observation and a study was conducted with the goal of obtaining a thorough analysis of the marathon event. The purpose of this research is to understand the development of the Taipei Marathon and to analyze the progress of the Taipei Marathon application for the International Athletics Association Road Tag Certification. Proposed strategy for certification. The results of the study found that the major challenge of the Taipei City Marathon in its efforts to reach the standard of the IAAF is the issue of traffic control. Research proposes 5 solutions to overcoming this challenge, as follows: revising the marathon race course, clearer re-routing of traffic and pedestrians, increasing the coverage of traffic control, re-allocation of the start and finish points, and increase the publicity of the event. In addition, in order to further the visibility of the Taipei Marathon internationally, attracting contestants from abroad to participate and to encourage the professionalism of participants nationally, it is proposed that the marathon make plans to provide more services and events for the contestants, increasing the overall value of the event.

目次
第壹章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究目的 2
第三節 研究問題 3
第四節 名詞解釋 3
第貳章 文獻探討 5
第一節 臺灣馬拉松賽事發展相關研究 5
第二節 臺北馬拉松賽事發展相關研究 11
第三節 國際辦理馬拉松賽事相關規範 18
第四節 臺灣辦理馬拉松賽事相關規範 25
第參章 研究方法與步驟 35
第一節 研究方法 35
第二節 研究架構 38
第三節 研究實施步驟 41
第四節 研究範圍與限制 43
第肆章 研究結果及討論 45
第一節 臺北馬拉松歷史演進 45
第二節 IAAF路跑標籤認證馬拉松賽事案例分析 63
第三節 臺北馬拉松申請IAAF路跑標籤認證分析 88
第伍章 結論及建議 99
第一節 研究結論 99
第二節 未來研究之建議 102
參考文獻 105
附錄 113
附錄一 2018 IAAF路跑標籤規則 113
附錄二 2005年東京都和日本陸聯合辦國際馬拉松合意書 122
表次
表2-1-1 我國近十年路跑活動場次數一覽表 8
表2-3-1 2018 IAAF 路跑標籤認證規則各項規定一覽表 23
表2-3-2 2017年我國AIMS認證賽事一覽表 25
表2-4-1 2018年登錄於中華民國田徑協會行事曆之馬拉松賽事 27
表3-1-1 研究者參訪及交流馬拉松賽事一覽表 35
表4-1-1 2014及2015臺北馬拉松參賽組別及人數比較表 52
表4-1-3 2015臺北馬拉松競賽項目一覽表 56
表4-1-4 2015臺北馬拉松參賽跑者居住縣市統計表 57
表4-1-5 2015臺北馬拉松外國跑友國籍統計表 57
表4-1-6 2016臺北馬拉松評選項目國籍統計表 62
表4-2-1 2018 IAAF路跑標籤認證-金標賽事一覽表 65
表4-2-2 2018 IAAF路跑標籤認證-銀標賽事一覽表 66
表4-2-3 2018 IAAF路跑標籤認證-銅標賽事一覽表 67
表4-2-4 日本一年一次以上慢跑/跑步人口統計表 73
表4-2-5 日本一周一次以上慢跑/跑步人口統計表 73
表4-2-6 臺北馬拉松與上海國際馬拉松籌辦方式比較表 76
表4-2-7 2016-2017上海國際馬拉松組別及人數統計表 77
表4-2-8 2017臺北馬拉松與上海國際馬拉松組別及人數比較表 77
表4-2-9 2017臺北馬與上海國際馬拉松組別限時及完賽率比較表 80
表4-2-10 2018臺灣大型馬拉松賽事馬拉松組人數一覽表 82
表4-2-11 萬金石馬拉松標案一覽表 85
表4-3-1 2016臺北馬拉松邀請選手一覽表 91
表4-3-2 2017臺北馬拉松邀請選手一覽表 92

圖次
圖3-2-1 研究架構圖 40
圖3-3-1 研究步驟 42
圖4-1-1 第一屆（1986）臺北國際馬拉松路線簡圖 46
圖4-1-2 2014及2015臺北馬拉松主視覺 53
圖4-1-3 2015臺北馬拉松馬拉松組路線圖 54
圖4-1-4 2015臺北馬拉松半程馬拉松組路線圖 55
圖4-1-5 2015臺北馬拉松10公里組路線圖 55
圖4-1-6 2016臺北馬拉松需求規範大綱樹狀圖 61
圖4-2-1 2016及2017上海馬拉松路線圖 79
圖4-2-2 2017廈門馬拉松與2018萬金石馬拉松路線圖 87

一.中文部分
中華民國田徑協會。中華民國田徑協會路跑競賽路線認證申請辦法。取自：http://www.athletics.org.tw/Upload/Web_Page/%E9%A6%AC%E6%8B%89%E6%9D%BE%E8%B3%BD%E4%BA%8B%E8%AA%8D%E8%AD%89%E8%BE%A6%E6%B3%952017.1.23.pdf。下載日期：2017年11月20日。
中華民國田徑協會。國家代表隊中長距離選手。取自：http://www.athletics.org.tw/public/National_Team.aspx?type=15。下載日期：2018年1月20日。
中華民國路跑協會（2015）。2015臺北馬拉松成果報告。臺北市：中華民國路跑協會。
中華田徑協會（1986）。1986臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：中華田徑協會。
方信淵、林裕恩及高錦勝(2005)。2004 ING臺北國際馬拉松行銷策略研究。運動管理季刊，9，60-79。
王佳鈴(2016)。萬金石國際馬拉松賽事銅標制度之分析。未出版碩士論文。正修科技大學，高雄市。
王怡仁（2015）。路跑賽事產業品牌發展之探討。國民體育，44(4)，35-39。
吳佳蓓（2016）。城市運動正夯　路跑飆汗不留憾。消費者報導，424，11。
李成顯(2016)。國際田徑總會(IAAF）馬拉松賽事標記之分析。未出版碩士論文。國立臺灣體育運動大學，臺中市。
尚榮安(譯)（2001）。原作者Yin, R. K.。個案研究法（Case Study Research: Design and Method, 2nd ed.）。新北：弘智。
邱仕騰、蕭嘉惠（2014）。病毒行銷於Facebook運動賽事粉絲專頁之應用。中華體育季刊，28（1），11-20。
邱榮基、畢璐鑾（2005）。探討台灣馬拉松運動之發展。大專體育，80，54-61。
邱榮基、畢璐鑾（2008）。台灣地區馬拉松賽會服務品質與滿意度之研究。臺灣體育運動管理學報，6，1-20。
張智瑋、洪嘉文（2017）。城市馬拉松賽事決策分析之探討－以2015臺北馬拉松為例。中華體育季刊，31(2)，111-120。
張舒涵(2017)。城市馬拉松之賽事視覺識別設計創作 -以臺北馬拉松為例。未出版碩士論文。 國立雲林科技大學，雲林縣。
教育部體育署（2013）。中華民國106年運動現況調查。臺北市：教育部體育署。
教育部體育署。路跑活動參與者安全維護及權益保障應注意事項。取自：https://www.sa.gov.tw/wSite/lp?ctNode=302&mp=11&idPath=&nowPage=4&pagesize=15。下載日期：2017年11月20日。
曹校章（2013）。富邦臺北馬拉松運動觀光滿意模式之研究。臺灣體育運動管理學報，13（4），339-367。
曹嘉展(2016)。保險公司贊助體育賽事對消費者購買保險商品意願之影響—以臺北富邦馬拉松為例。未出版碩士論文。逢甲大學，臺中市。
許光麃、許績勝、李成顯（2015)。國際田徑總會 (國際田徑總會)馬拉松賽事標記制度之分析。身體文化學報，9，87-114。
許光麃、黃建松（2006）。國際大型運動賽會主辦城市形象塑造之探討。中華體育季刊，20（2），65-74。
許績勝（2014）。日本琵琶湖馬拉松賽會管理及措施。身體文化學報，18，91-116。
許績勝、許光麃、呂佳莉（2013）。臺北國際馬拉松賽路線規劃及其變遷。身體文化學報，17，19-46。
連央毅、陳美燕（2015）。馬拉松運動參與動機、休閒效益與滿意度之研究。休閒研究，6(1)，48-69。
郭育華(2014)。城市舉辦國際馬拉松賽會之效益—以2013臺北國際馬拉松為例。未出版碩士論文。國立臺北教育大學，臺北市。
郭育華、楊啟文、林曜聖、李國維（2015）。2013臺北國際馬拉松賽會之城市行銷策略與城市形象效益分析。臺灣體育運動管理學報，15（1），45-62。
郭豐洲、夏偉恩（2008）。當自已的跑步教練。臺北市：三聯科技教育基金會。
陳立潔(2006)。2005臺北國際馬拉松贊助效益評估研究—以ING安泰人壽個案為例。未出版碩士論文。國立臺北教育大學，臺北市。
陳信豪(2014)。台灣馬拉松選賽事評鑑指標適切性之研究。未出版碩士論文。中華大學，新竹市。
陳雅倫、徐茂洲、黃惠民（2016）。臺北富邦馬拉松的SWOT 與五力分析探討。運動與觀光研究，5（2），1-7。
陳薇先、邵于玲(2006)。2004 ING台北國際馬拉松參賽者涉入程度、滿意度及在參加意願之研究。北體學報，14，146-156。
跑者廣場網站。全國路跑賽事查詢。取自：http://www.taipeimarathon.org.tw/contest.aspx，下載日期：2017年11月2日
黃弘欽、何信弘、張少熙（2015）。以城市行銷策略分析臺灣路跑賽事發展。休閒與社會研究，11，97-107。
黃蕙娟(2009)。運動賽事整合行銷傳播模式建構之研究—以2004年~2008年ING臺北馬拉松為例。未出版碩士論文。國立臺灣師範大學，臺北市。
黃蕙娟、施致平(2011)。運動賽事整合行銷傳播績效之焦點團體研究—以2004年~2008年ING臺北馬拉松為例。休閒與社會研究，2011/06(3)，17-40。
黃讚松、于周峰（2017）。八仙塵爆事件政府危機管理之研究。危機管理學刊，14（1），83-94。
楊欽城、柳立偉、許富景、蕭瑋文（2015）。The Color Run參與者參與動機與幸福感之研究。運動與遊憩研究, 10(1),16-35。
萬金石馬拉松官網。萬金石馬拉松賽事簡介。取自http://www.wanjinshi-marathon.com.tw/。下載日期：2017年11月20日。
詹若君(2014)。檢驗企業公益活動、企業形象與關係行銷之關係-以台北富邦馬拉松為例。未出版碩士論文。世新大學，臺北市。
雷寅雄（1988）。台灣光復後田徑運動發展之研究。臺北市：中華民國田徑協會。
臺北市政府（2016）。2016臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府。
臺北市政府（2017）。2017臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2003）。2003現代三陽臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2004）。2004 ING臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2005）。2005 ING臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2006）。2006 ING臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2007）。2007 ING臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2008）。2008 ING臺北國際馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2009）。2009富邦臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2010）。2010富邦臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2011）。2011富邦臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2012）。2012富邦臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2013）。2013臺北富邦馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2014）。2014臺北富邦馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
臺北市政府、中華民國路跑協會（2015）。2015臺北馬拉松秩序冊。臺北市：臺北市政府、中華民國路跑協會。
蔡侑席(2016)。富邦臺北馬拉松與萬金石國際馬拉松賽事行銷研究。未出版碩士論文。國立臺灣師範大學，臺北市。
盧瑞山、陳弘慶（2007）。2004澎湖首屆世界華人馬拉松賽之服務品質實證研究。臺灣體育運動管理學報，5，236-259。
鍾大為(2016)。臺北馬拉松參賽者之經濟效益分析。未出版碩士論文。佛光大學，宜蘭縣。
韓乾(2008)。論文寫作的邏輯思維研究方法原理。台北：五南書局，2008年11月。
羅旭壯(2012)。馬拉松-觀光旅遊新亮點。取自國家政策研究基金會國政研究報告網頁：https://www.npf.org.tw/2/11768。下載日期：2017年11月20日。
二.外文部分
IAAF官網（2018）。IAAF LABEL ROAD RACES REGULATIONS 2018 。取自：https://www.iaaf.org/competitions/iaaf-label-road-races。下載日期：2018年2月10日
IAAF官網（2018）。IAAF路跑賽事日曆。取自：https://www.iaaf.org/Competitions/iaaf-label-road-races/calendar/2018。下載日期：2017年6月20日
上海馬拉松官網。上海馬拉松賽事簡介。取自http://www.shmarathon.com/home.dhtml。下載日期：2017年11月20日。
川端康生(2008)。東京マラソンの舞台裏-東京を3万人が走るまで。東京:株式会社枻出版社
內藤亮、佐佐木三男(2009)。東京マラソン。東京:慶應義塾大學
東京馬拉松官網。東京馬拉松基金會介紹。取自http://www.tokyo42195.org/common/pdf/201710_book_jp.pdf。下載日期：2017年6月20日。
遠藤雅彥(2008) 。東京マラソン。東京: 野球誌ベースボールマガジン社