跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2026/05/05 05:24
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:楊詩婕
研究生(外文):Yang, Shih-Chieh
論文名稱:組織溝通、預期變革不確定性與變革抗拒之關聯性
論文名稱(外文):Exploring the Relationships among Organizational Communication,Anticipated Organizational Changes Uncertainty and Resistance to Change
指導教授:余坤東余坤東引用關係
指導教授(外文):Ye, Kung-Don
口試委員:劉念琪許碧芬
口試日期:2015-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣海洋大學
系所名稱:航運管理學系
學門:運輸服務學門
學類:運輸管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:89
中文關鍵詞:組織溝通預期變革不確定性變革抗拒
外文關鍵詞:Organizational communicationAnticipated organizational changes uncertaintyResistance to change
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:345
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
隨著國際金融環境快速變遷與全球金融市場關聯性不斷提高,臺灣金融業邁向自由化及國際化已是無法抗拒的趨勢,面對競爭激烈的環境以及海內外業務積極拓展的必然性,組織變革已是金融產業為因應環境與提升競爭力必要的發展策略。然而組織變革成敗,除應有良好的變革規劃與執行效能,亦當重視並面對與成員間溝通互動與資訊傳遞,以及成員對於變革的認知與態度,甚至於彼等所引發的情緒與行為。因此,藉由探討在組織變革情境下,組織溝通與預期變革不確定性、預期變革不確定與變革抗拒,以及組織溝通與變革抗拒等各構面所產生之影響,建構出本研究之理論架構。

本研究是以國內金融相關產業員工為受訪對象,並以問卷調查方式進行分析研究,總計發出 320 份問卷,有效回收問卷為 298 份。以 SPSS 統計軟體進行資料分析,首先以敘述性統計軟體分析基本資料特質,其次進行相關係數分析,暸解變數間是否有顯著關聯,最後以層級迴歸方式探討變數間是否有顯著性影響,驗證假說結論如下:

一、 組織溝通與預期變革不確定性之各構面關聯性中,溝通機制對預期變革不確定之地位喪失及資源減少影響呈現顯著負相關,溝通技巧與溝通效能則對預期變革不確定之不安全感影響呈現顯著負相關。
二、 預期變革不確定性與變革抗拒之各構面關聯性中,預期變革不確定性之各構面對變革抗拒(負面)認知影響皆顯著正相關,但預期變革不確定性僅地位喪失及資源減少與變革抗拒之(負面)情緒與行為呈現顯著正相關。
三、 組織溝通與變革抗拒之各構面關聯性中,溝通機制與溝通技巧對變革抗拒之(負面)認知影響呈現顯著負相關,組織溝通之溝通機制與變革抗拒之(負面)情緒與行為呈顯著負相關。

依據上述研究結果可知,變革執行者若能適時關切組織成員對於變革的預期心態,善用組織溝通工具與技能,改善溝通氣候並提高溝通滿足,進而降低轉化員工抗拒變革的態度,加強其對於變革的認同並接受之,將對於變革成效有加倍助益。

With the rapid changing of international financial environment and highly correlate to global finance market, it is inevitable trend of Taiwan’s financial industry liberation and internationalization. Due to the keen competition environment, and organization’s overseas business exploration, financial industry launch organization change as strategy to improve competitiveness. There are impact factors of implementing organization change, firstly, having a good change plan and effective execution, next, face to face communication with team members, furthermore, information transmission and team members’ recognition and attitude, finally, team members’ feedback and behavior for organization change. Therefore, this study research, the influence of frame work of organizational communication, uncertainty of predicting change, then resistance to change, and organization communication with resistance to change under organization change, and build theory framework of this study.

Interviewees of this research are working for domestic financial industry, and there are effective 298 of total 320 polls. At first, SPSS software will be used to data analysis for basic information. Later correlation coefficient analysis will be explained if there is obvious relation to variations, finally hierarchical regression will be discussed to study if showing evident impact. The results of investigation list as follows:

1. Organizational Changes Uncertainty, it shows negative correlation for loss of communication mechanisms toward anticipated Organizational Changes Uncertainty and reduction of resources. It shows negative correlation for skills and efficiency of communication toward unsafe feeling of uncertain anticipation of changes.
2. Regarding factors to anticipated Organizational Changes Uncertainty and Resistance to Change, it shows positive correlation of each factor for anticipated Organizational Changes Uncertainty and resistance, but is also shows positive correlation for loss ofanticipated Organizational ChangesUncertainty, resources reduction and changes resistance toward negative emotional behavior.
3. Regarding factors to organizational communication and resistance of organizational change, it shows negative correlation for the skill and efficiency of communication toward organizational changes resistance, it also shows negative correlation for communication mechanisms and emotional behavior by resistance of organizational communication.

According to the study, it is helpful for organization change effiectivenessif executors concern team members’ resistance for organizational change, and have good communication to explain and pursue team members to understand and accept finally.

謝辭 i
摘要 ii
Abstract iii
目次 iv
表目次 vi
圖目次 vii
第一章 緒論 8
1.1 研究背景 8
1.2 研究動機 10
1.3 研究目的 12
1.4 研究流程 12
第二章 文獻探討 14
2.1 組織變革相關理論與研究 14
2.1.1 組織變革的定義與成因 14
2.1.2 組織變革的類型與管理 16
2.2 預期變革不確定性 20
2.2.1 預期變革不確定性的成因與構面 20
2.2.2 預期變革不確定性的影響與解決方法 22
2.3 組織溝通相關理論與研究 24
2.3.1 組織溝通的目的與功能 24
2.3.2 組織溝通的機制與方法 26
2.3.3 組織溝通滿足 28
2.4 變革抗拒相關理論與研究 31
2.4.1 變革抗拒的定義與成因 31
2.4.2 變革抗拒的類型與解決方法 33
第三章 研究方法與步驟 36
3.1 研究架構 36
3.2 研究假設推論 37
3.3 研究變項與量測工具 42
3.3.1 組織溝通 42
3.3.2 預期變革不確定性 44
3.3.3 變革抗拒 46
3.3.4 人口統計變項 47
3.4 研究方法與信度分析 47
3.4.1 資料分析方法 47
3.4.2 問卷信度分析 48
第四章 實證分析 50
4.1 抽樣對象與樣本特性分析 50
4.2 研究變項之相關係數分析 53
4.3 研究假設之層級迴歸分析 56
4.3.1 組織溝通與預期變革不確定性之層級迴歸分析 56
4.3.2 預期變革不確定性與變革抗拒之層級迴歸分析 61
4.3.3 組織溝通與變革抗拒之層級迴歸分析 64
第五章 結論與建議 67
5.1 研究結論 67
5.1.1 組織溝通與預期變革不確定性之關聯性 69
5.1.2 預期變革不確定性與變革抗拒之關聯性 71
5.1.3 組織溝通與變革抗拒之關聯性 72
5.2 研究建議 73
參考文獻 76
附錄一 84


一、 中文部分
1. 中山大學企業管理學系(2009),管理學,台北:前程文化事業有限公司。
2. 中央銀行(2015),金融穩定報告,台北:中央銀行金融業務檢查處。
3. 王甸國、簡錫新、黨志剛、崔海恩(2004),「從組織溝通角度探討危機溝通」,管理評論,第三卷,第二期,頁41-67。
4. 王青祥(1985),「組織溝通、決策參與、個人特質、角色壓力與工作態度之關係」,國立政治大學心理研究所碩士論文。
5. 余明助(2006),「組織變革不確定感與員工工作態度關係之研究-以組織溝通和員工信任為中介變數」,人力資源管理學報,第六卷,第二期,頁89-110。
6. 余坤東(1998),組織變革抗拒模式之建立 ─ 社會資訊處理之觀點,國科會補助研究計畫結案報告。
7. 呂世模(1999),「中華電信員工對民營化組織溝通、變革的認知與組織承諾之研究—以長途及行動通信分公司為例」,國立交通大學經營管理研究所碩士論文。
8. 李元墩、蔡文淵(1998),「台灣企業員工溝通滿足量表建構之研究」,國立成功大學學報,第三十三卷,頁257-283。
9. 李元墩(1999),「組織溝通研究之回顧與展望」,中華管理評論,第二卷,第五期,121-131頁。
10. 李元墩、莊立民、藍俊偉(1999),「企業主管領導風格、員工溝通滿足水準及員工生產力關係之研究-台灣電子業之實證」,陸軍軍官學校七十五週年校慶綜合學術研討會論文集。
11. 李嘉奇(2001),「國民小學教職員工採用的溝通媒介類型與組織溝通滿足關係之研究」,台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
12. 沈哲生(2004),「組織變革工作再設計下員工工作特性、工作生活品質與工作投入關係之研究—以台電公司電力調度自動化為例」,國立中正大學勞工研究所碩士論文。
13. 吳定(2001),組織發展理論與技術,台北:天一圖書公司。
14. 吳美葉(2013),「組織變革抗拒之研究-以銀行業為例」,國立臺灣科技大學企業管理研究所碩士論文。
15. 吳容輝(2002),「高階領導者更迭下員工認知及領導型態與組織承諾、士氣關聯性之研究-以某地方政府為例」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
16. 吳振昌(2011),「預期組織變革不確定感對員工工作反應影響之研究」,國防管理學院資源管理研究所碩士論文。
17. 吳惠娟(2012),「組織變革成功與否因素關係探討」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
18. 吳靜吉(1992),心理學,台北:國立空中大學。
19. 林文政、陳慧娟(2009),「員工在組織重整初期不確定性認知、重整效能認知及個人面對變革態度對其工作態度影響之縱斷面研究―一項組織社會化理論的觀點」,中山管理評論,第十七卷,第二期,頁296-337。
20. 林侑民(2006),「企業員工MSN自我效能影響即時通訊使用行為與溝通滿意之研究」,國立台灣科技大學企業管理學系碩士論文。
21. 林德穎(2008),「組織變革認知與組織承諾之研究-以台灣郵政股份有限公司台東郵局為例」,國立台東大學區域政策與發展研究所公共事務管理在職專班碩士論文。
22. 邱哲民(2008),「組織氣候、溝通媒介對溝通滿足及組織承諾之影響-以某公司生產型專案計畫為例」,東海大學企業管理研究所碩士論文。
23. 俞依秀(1991),我國國立大學圖書館館員對組織溝通滿意度之調查研究,台北:漢美圖書有限公司。
24. 洪明洲(1997),管理—個案、理論、辯證,台北:科技圖書。孫本初(2007),「組織變革」,研習論壇月刊,第一卷,第二期,頁23-34。
25. 徐聯恩(1996),企業變革系列研究。台北:華泰書局。
26. 許士軍(2000),管理學,台北:東華書局,第十版。
27. 梁瑞安(1990),「國小教師組織溝通角色壓力與組織承諾關係之研究」,高雄師範大學教育研究所碩士論文。
28. 陳乃慈(2009),「溝通效能與溝通滿足之研究-以證券業購併為例」,銘傳大學國際企業學系碩士論文。
29. 陳水竹(2002),組織行為,台北:華泰文化事業公司出版。
30. 陳玉珠(2005),「工作特性、知識學習、組織氣候及溝通滿足對工作滿足與工作士氣之關聯性研究─以台中縣地方主計人員為例」,南華大學管理科學研究所碩士論文。
31. 陳俊元(2006),「組織變革認知、組織溝通、工作滿足與組織承諾之研究-以台糖公司為例」,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
32. 陳秋敏(2009),「組織變革、工作滿意度、工作績效間關係之探討—以 T 公司為例」,國立高雄大學高階經營管理研究所碩士論文。
33. 陳彰儀(1995),組織心理學,台北:心理出版社。
34. 曾信超、康榮民(2010),「轉換型領導、組織變革不確定感與組織承諾關係之研究―以調節焦點為中介變數」,中山管理評論,第十八卷,第四期,頁915-948。
35. 黃正雄、徐婉瑤(2009),「變革管理:程序正義對工作結果變項之探討」,人力資源管理學報,第九卷,第二期,頁1-17。
36. 黃俊英與林震岩(1994),SAS 精析與實例,台北:華泰書局。
37. 葉宏中(2004),「組織變革壓力對員工工作態度的影響-以國立博物館面臨變革為例」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
38. 葉修誌(2006),「組織變革策略、人力資源策略與人力資源單位涉入程度對組織變革成效影響之研究--以新竹科學工業園區高科技廠商為例」,國立中山大學人力資源管理研究所碩士論文。
39. 溫金豐(2007),組織理論與管理,台北市:華泰文化事業股份有限公司。
40. 齊隆錕(1998),「溝通技巧與人際關係」,人力發展月刊,第四十八卷,第二期,頁62-67。
41. 楊謦鳳(2014),「組織變革抗拒與員工敬業度關係之研究-探討轉換型領導風格之調節效果」,國立中正大學勞工關係學系碩士論文。
42. 廖國鋒、范淼、吳振昌(2002),「預期組織變革不確定性感對員工工作反應影響之實證研究」,臺大管理論叢,第 13 卷,第 1 期,頁 227-256。
43. 廖國鋒、范淼、林湧水(2002),「從個體觀點探討組織成員因應組織變革之研究」,管理學報,第 19 卷,第 3 期,頁 451-474。
44. 蔡淑敏(2001),「企業內溝通媒介、員工溝通滿足及組織承諾關係之研究-以台灣電子資訊產業為例」,長榮管理學院經營管理研究所碩士論文。
45. 蔡鴻榮(2008),「組織溝通對組織變革與組織承諾關係之研究-以中華電信為例」,國立臺中技術學院事業經營研究所碩士論文。
46. 劉世南(2000),因應不確定性策略之研究-以員工對組織變革態度爲例,第五屆華人心理與行爲科技學術研討會。
47. 劉玉玲(2005),組織行為,台北:新文京開發出版股份有限公司。
48. 劉立倫(1995),管理概論,台北:三民書局。
49. 劉莉玲(2009),「金融機構組織變革員工認知、工作滿意與離職傾向之關係研究」,會計與財金研究,第二卷,第一期,頁57-81。
50. 鄧東濱(1988),管理技巧—員工問題之診斷與處理,台北:格致管理顧問公司。
51. 鄭仲達(2010),「完全中學教師組織變革認知與組織公民行為之相關研究」,中臺科技大學文教事業經營研究所碩士論文。
52. 鄭雅文(1996),「國民小學校長領導型態與教師溝通滿足感關係之研究」,台南師範學院國民教育研究所碩士論文。
53. 鄭錫鍇(2008) ,「組織變革的盲點-論職場心靈文化的重要性」,研習論壇月刊,第89期,頁21-28。
54. 閻建政、衛萬里(2011),「組織溝通要素對組織溝通效能及設計績效之影響」,設計學報,第十六卷,第二期,頁61-85。
55. 賴漢津(2005) ,「預期組織變革不確定感、組織溝通、信任與工作態度關係之研究─以中華電信南區分公司為例」,國立成功大學工學院工程管理碩士在職專班碩士論文。
56. 謝文全(1993),學校行政,台北:五南圖書。
57. 謝安田(1992),企業管理,台北:五南圖書。
58. 盧瑞陽(1993),組織行為,台北:華泰書局。
59. 戴雪卿(2003),「國民中學學校組織變革內涵及其變革抗拒之研究」,國立台北科技大學技術及職業教育研究所碩士論文。
60. 簡宏江(2000),「論抗拒變革的管理」,育達研究叢刊,第三卷,第一期,頁31-45。
61. 簡明輝(2004),組織行為,台北:新文京開發出版股份有限公司。
62. 韓繼成(2011),「高職變革因素、變革抗拒與變革策略關係之研究」,學校行政雙月刊,第七十三期,頁24-47。
63. 羅春月(2004),「民營化組織變革的不確定性認知對組織承諾之影響研究—以臺灣菸酒公司為例」,國立政治大學社會科學學院行政管理碩士論文。
64. 蘇建勳(2005),「組織成員預期變革不確定性認知對工作涉入影響之研究」,國立臺灣大學商學研究博士論文。

網站:
1. 中央銀行 http://www.cbc.gov.tw/

二、 英文部分
1. Agocs, C. (1997), “Institutionalized resistance to organizational change: Denial,” Inaction and Repression, Journal of Business, Vol. 16, No. 9, pp. 917-931.
2. Allen, N.J. and Meyer, J.T. (1993), “Organizational commitment:Evidence of career stage effect,” Journal of Business Research, Vol. 29, pp. 49-61.
3. Armenakis, A.A., Harris, S.G. and Field, H.S. (1999), “Making change permanent: A model for institutionalizing change interventions,” Research in Organizational Change and Development, Vol. 12, pp. 97-128.
4. Ashford, S.J., Lee, C. and Bobko, P. (1989), “Contant, causes, and consequences of job insecurity: A theory-based measure and substantive test,” Academy of Management Journal, Vol. 32, No. 4, pp. 803-829.
5. Bedeian, A.G. and Zammuto, R.F. (1991), Organizations: Theory and Design, Chicago: Dryden Press.
6. Bordia, P., Hobman, E., Jones, E., Gallios, C. and Callan, V.J. (2004), “Uncertainty during organizational change: Types, consequences, and management strategies,” Journal of Business and Psychology, Vol. 18, No. 4, pp. 507-532.
7. Bradley, L.K. and Debra, L.S. (1997), “The impact of cultural values on employee resistance to teams:Toward a model of globalized self-managing work team effectiveness,” The Academy of Management Review, Vol. 22, pp. 730-757.
8. Callan, V.J. (1993), “Individual and organizational strategies for coping with organizational change,” Work and Stress, Vol. 7, No. 1, pp. 63-75.
9. Chandler, F.G. (1995), Fundamentals of Business Communication, Chicago: Irwin press.
10. Crino, M.D. and White, M.C. (1981), “Satisfaction in communication:An examination of the Downs-Hazen measure,” Psychological Report, Vol.49, No. 3, pp. 831-838.
11. Cummings, T.G. (1989), “Organizational change in its context,” Administrative Science Quarterly, Vol. 34, No. 4, pp. 665-668.
12. Daft, R.L. and Steers, R.M. (1986), Organizations: A Micro/Macro Approach, Illinois: Scott, Foresman and Company.
13. Daft, R.L. (2004), Organization Theory and Design. 8th Edition, Ohio: Thomson South -Western.
14. Davis, K. (1972), Human Behavior at Work, New York: McGraw-Hill.
15. Davis, K. (1985), Human Relation in Business, New York: McGraw-Hill.
16. DiFonzo, N. and Bordia, P. (1998), “A tale of two corporations: Managing uncertainty during organizational change,” Human Resource Management, Vol. 37, No. 3-4, pp. 295-303.
17. Doby, V.J. and Caplan, R.D. (1995), “Organizational stress as threat to reputation: Effects on anxiety at work and at home,” Academy of Management Journal, Vol.38, pp. 1105-1123.
18. Downs, C.W. and Hazen, M.D. (1977), “A factor analytic study of communication satisfaction,” Journal of Business Communication, Vol. 14, pp. 63-73.
19. Duck, J.D. (1993), “The art of balancing,” Harvard Business Review, Vol. 71, No. 6, pp. 109-118.
20. Hammer, M. and Champy, J. (1993), Reengineering the Corporation: A Manifesto for Business Rrevolution, New York: Harper Business.
21. Hershey, R. (1966), “ The grapevine…Here to Stay, but not beyond control,” Personnel, Vol. 43, No. 1, pp. 62-66.
22. Hodge, B.J. and Johnson, H.J. (1970), Management and Organizational Behavior, New York: John Wiley and Sons.
23. Hodge, B.J. and Anthony, W.P. (1991), Organization Theory: A Strategic Approach, Boston: Allyn and Bacon.
24. Hui, C. and Lee, C. (2000), “Moderating effects of organization-based self-esteem on organizational uncertainty: Employee response relationships,” Journal of Management, Vol. 26, No. 2, pp. 215-232.
25. Jones, R.L. (2006), The effects of principals’ humor orientation and principals’ communication competence on principals’ leadership effectiveness as perceived by teachers, Ph.D. Dissertation, The University of Akron in Ohio.
26. Kanter, R.M., Stein, B.A. and Jick, T.D. (1992), The Challenge of Organizational Change: How Companies Experience It and Leaders Guide It, New York: Free Press.
27. Kotter, J.P. (1996), Leading Change, Boston: Harvard Business School Press.
28. Kotter, J.P. and Schlesinger, L.A. (1979), “Choosing strategies for change,” Harvard Business Review, Vol. 57, March-April, pp. 106-114.
29. Kotter, J.P. (1999), John P. Kotter on What Leaders Really Do, Boston: Harvard Business School Press.
30. Lahiff, J.M. and Penrose, J. M. (1997), Business Communication. Fifth Edition, New Jersey: Prentice Hall press.
31. Lazarus, R.S. and Folkman, S. (1984), Stress, Appraisal, and coping. New York: Springer.
32. Leana, C.R. and Feldman, D.C. (1992), Coping with Job Loss: How Individuals, Organizations, and Communities Respond to Layoffs, New York: Lexington Books.
33. Luthans, F., Hodgetts, R.M. and Rosenkrantz, S.A. (1988), Real Managers, MA: Ballinger.
34. Milliken, F.J. (1987), “Three types of perceived uncertainty about the environment: State, effect, and response uncertainty,” Academy of Management Review, Vol. 12, No. 1, pp. 133-143.
35. Mintzberg, H. (1973), The Nature of Managerial Work, New York: Harper &; Row.
36. Moravec, M., Knowdell, R. and Branstead, E. (1994), “Mistakes to avoid during downsizing,” HR Focus, Vol. 71, No. 9, pp. 7.
37. O’Connor, C.A. (1993), “Resistance: The repercussions of change,” Leadership and Organization Development Journal, Vol. 14, No. 6, pp. 30-36.
38. Piderit, S.K. (2000), “Rethinking resistance and recognizing ambivalence: A multidimensional view of attitudes toward an organizational change,” Academy of Management review, Vol. 25, No. 4, pp. 783-794.
39. Pincus, J.D. (1986), “Communication satisfaction, job satisfaction, and job performance,” Human Communication Research, Vol.12, No. 3, pp. 395-419.
40. Reichers, A.E., Wanous, J. P. and Austin, J. T. (1997), “Understanding and managing cynicism about organizational change,” Academy of Management Executive, Vol. 11, No. 1, pp. 48-59.
41. Reitz, H.J. (1981), Behavior in Organizations, Homewood: Richard D. Irwin, Inc.
42. Robbins, S.P. (1992), Essentials of Organizational Behavior, New Jersey: Prentice Hall.
43. Robbins, S.P. (1993), Organizational Behavior, New Jersey: Prentice Hall.
44. Robbins, S.P. (2001), Organizational Behavior. 9th ed., New Jersey: Prentice Hall
45. Rosenberg, D. (1993), “Eliminating resistance to change,” Security Management, Vol. 37, No. 1, pp. 20-21
46. Schabracq, M.J. and Cooper, C.L. (1998), “Toward a phenomenological framework for the study of work and organizational stress,” Human Relations, Vol. 5, No. 1, pp. 625-648.
47. Siedentop, D. (1991), Developing Teaching Skills in Physical Education. 3rd Edition, CA: Mayfield.
48. Stoner, C.R and Hartman, R.I. (1997), “Organization therapy: Building survivor health and competitiveness,” SAM Advanced Management Journal, Vol. 62, No. 3, pp. 25-32.
49. Storseth, F. (2004), “Maintaining work motivation during organizational change,” International Journal of Human Resource Development and Management, Vol. 4, No. 3, pp. 267-287.
50. Taylor, J.R. (1993), Rethinking the Theory of Organizational Communication: How to read an organization , New Jersey: Ablex Publishing.
51. Tepper, B.J., Eisenbach, R.J., Kirby, S.L. and Potter, P.W. (1998), “Test of a justice-based model of subordinates resistance to downward influence attempts,” Group &; Organization Management, Vol. 23, No. 2, pp. 144-160.
52. Tichy, N.M. and Ulrich, D.O. (1984), “The leadership challenge – a call for the transformational leader,” Sloan Management Review, Vol. 26, No. 1, pp. 59-68.
53. Steven, H.C. and Rogers, E.M. (1983), “Communication as an academic discipline: A dialogue,” Journal of Communication, Vol. 33, No. 3, pp. 18-30.
54. Vakola, M. and Nikolaou, I. (2005), “Attitudes towards organizational change: What is the role of employees' stress and commitment?” Employee Relations, Vol. 27, No. 1, pp. 160-174.
55. Whitaker, P. (1993), Managing Change in Schools, Buckingham: Open University press.

連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 國小教師組織溝通、角色壓力與組織承諾關係之研究
2. 高階領導者更迭下員工認知及領導型態與組織承諾、士氣關聯性之研究-以某地方政府為例
3. 企業內溝通媒介、員工溝通滿足及組織承諾關係之研究-以台灣電子資訊產業為例
4. 預期組織變革不確定感對員工工作反應影響之研究
5. 組織變革工作再設計下員工工作特性、工作生活品質與工作投入關係之研究─以台電公司電力調度自動化為例
6. 工作特性、知識學習、組織氣候及溝通滿足對工作滿足與工作士氣之關聯性研究-以台中縣地方主計人員為例
7. 組織變革認知、組織溝通、工作滿足與組織承諾之研究-以台糖公司為例
8. 國民中學學校組織變革內涵及其變革抗拒之研究
9. 國民小學校長領導型態與教師溝通滿足感關係之研究
10. 組織氣候、溝通媒介對溝通滿足及組織承諾之影響-以某公司生產型專案計畫為例
11. 組織變革、工作滿意度、工作績效間關係之探討—以T公司為例
12. 企業員工MSN自我效能影響即時通訊使用行為與溝通滿意之研究
13. 預期組織變革不確定感、組織溝通、信任與工作態度關係之研究-以中華電信南區分公司為例
14. 組織變革策略、人力資源策略與人力資源單位涉入程度對組織變革成效影響之研究--以新竹科學工業園區高科技廠商為例
15. 組織溝通對組織變革與組織承諾關係之研究-以中華電信為例
 
1. 5. 余明助(2006),「組織變革不確定感與員工工作態度關係之研究-以組織溝通和員工信任為中介變數」,人力資源管理學報,第六卷,第二期,頁89-110。
2. 8. 李元墩、蔡文淵(1998),「台灣企業員工溝通滿足量表建構之研究」,國立成功大學學報,第三十三卷,頁257-283。
3. 9. 李元墩(1999),「組織溝通研究之回顧與展望」,中華管理評論,第二卷,第五期,121-131頁。
4. 24. 洪明洲(1997),管理—個案、理論、辯證,台北:科技圖書。孫本初(2007),「組織變革」,研習論壇月刊,第一卷,第二期,頁23-34。
5. 34. 曾信超、康榮民(2010),「轉換型領導、組織變革不確定感與組織承諾關係之研究―以調節焦點為中介變數」,中山管理評論,第十八卷,第四期,頁915-948。
6. 40. 齊隆錕(1998),「溝通技巧與人際關係」,人力發展月刊,第四十八卷,第二期,頁62-67。
7. 49. 劉莉玲(2009),「金融機構組織變革員工認知、工作滿意與離職傾向之關係研究」,會計與財金研究,第二卷,第一期,頁57-81。
8. 54. 閻建政、衛萬里(2011),「組織溝通要素對組織溝通效能及設計績效之影響」,設計學報,第十六卷,第二期,頁61-85。
9. 60. 簡宏江(2000),「論抗拒變革的管理」,育達研究叢刊,第三卷,第一期,頁31-45。