跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/13 00:51
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:孫瑋霞
研究生(外文):Sun, Wei-Hsia
論文名稱:新北市板橋區執行流浪犬TNVR計畫之研究
論文名稱(外文):A Study of Exercising TNVR Program Towards the Stray Dogs Roaming in Banqiao District, New Taipei City
指導教授:張政亮張政亮引用關係
口試日期:2017-06-12
學位類別:碩士
校院名稱:臺北市立大學
系所名稱:歷史與地理學系
學門:人文學門
學類:歷史學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:206
中文關鍵詞:絕育區域性結紮流浪犬
外文關鍵詞:NeuterArea NeuterStray dog
相關次數:
  • 被引用被引用:11
  • 點閱點閱:1166
  • 評分評分:
  • 下載下載:175
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
在社會學習領域的課程中,注重人與環境間的關聯,對於其生物與生態都應抱持著尊重與和諧共處的態度。流浪犬問題是當今社會存在的問題,如何解決一直是動保團體關注的焦點,2017年臺灣宣布執行收容所零安樂死政策,但收容所在無法捕捉又無法撲殺的情況下,需有政府一連串之配套措施才有利此政策之執行,而在配套措施中TNVR被稱為最能有效控制流浪動物數量之措施。
本研究目的探究新北市板橋區實施TNVR的現況、成效與影響,藉由蒐集相關文獻,並利用深度訪談法,對行政機關、民間動物保護團體、獸醫師、校園動物保護講師及愛心人士等進行訪談,且實地參與流浪犬誘捕過程,為TNVR執行的方式留下較完整的紀錄。這些訪談逐字稿經編碼後進行資料之對比分析,並採用資料三角驗證法,提高資料分析之效度。
研究發現:流浪犬之源頭管理,是TNVR最重要的一環,但各單位人事卻對於源頭來源始終意見分歧;TNVR在執行過程中,仍有許多環節是需要政府協助的地方,如:人力、宣傳TNVR等。若想要成功達到TNVR之效用,執行時應採用大面積、全區域絕育方式,而政府須展現強制力阻止棄養的行為發生,流浪犬數量才會降低;回置後若影響居民的生活,目前採取精確捕捉的方式將流浪犬誘捕至收容所內。
The problem with stray dogs is an issue which exists in contemporary society, how to solve this problem has been the focus of animal conservation groups. In 2017, Taiwan announced a policy of zero euthanasia at animal shelters, but placed in a situation where they cannot capture or put animals down, animal shelters require a series of supplementary measures from the government to benefit the adoption of this policy, and within supplementary measures, TNVR has been labeled as the most effective measure to control the number of stray animals. The field of social studies emphasizes the relationship between humans and their environment. Biological and ecological systems should be maintained an attitude of mutual respect and harmonious co-existence.
Therefore, the purpose of this research is to explore the situation, effect and influence of TNVR at Banqiao District, New Taipei City. Through collecting references, I had in-depth interviews with administrative organs, caring persons, veterinarians, lecturer of animal conservation in campus and animal conservation group, I also made a record of how TNVR executes by actually taking part in the process of capturing stray dogs, those interview transcripts have been coded, and a comparative analysis with triangulation made the data analysis accurate.
A conclusion came out from my research, the most important part of TNVR is to control what makes dogs stray, but every organ has divergent ideas of the root. During the execution, TNVR still needs a lot assistance from the government, like manpower, propaganda etc. TNVR needs a large area neuter in action to reach the objective, and the government has to release forces to reduce abandonments, which will make stray dogs less afterward.
摘 要 II
ABSTRACT III
目 次 IV
表 次 VI
圖 次 1
第一章 緒論 1
第一節 研究背景 1
第二節 研究動機 4
第三節 研究目的 7
第四節 研究流程 8
第五節 名詞解釋 10
第二章 文獻探討 11
第一節 各國流浪犬管理策略 11
第二節 TNVR計畫的演進 19
第三節 新北市流浪犬管理策略 27
第四節 其他相關研究 39
第三章 研究設計與實施 41
第一節 研究架構 42
第二節 研究方法 43
第三節 研究場域與對象 48
第四章 研究結果與分析 55
第一節 TNVR之實施現況 55
第二節 TNVR之成效分析 97
第三節 TNVR之回放影響 105
第四節 其他問題 114
第五節 小結 121
第五章 結論 123
第一節 研究發現 124
第二節 研究反思 126
第三節 研究創新 127
第四節 未來發展願景 128
第五節 對TNVR之期許與建議 130
參考資料 131
附錄一 動物保護法 138
附錄二 訪談逐字稿 153
壹、中文部分
一、圖書
王華懋(譯)(2013) 。《我要他們活下去:日本熊本市動物愛護中心零安樂死10年奮鬥紀實》。(原作者:片野ゆか)。熊本:本市文化。(原著出版年:2013)
文英(2014)。《質性研究方法與論文寫作》。臺北:雙葉書廊。
吳芝儀,李奉儒(合譯) (1995)。《質的評鑑與研究》。(原作者:Michael Quinn Patton)。臺北:桂冠出版。(原著出版年:1993)
吳芝儀,李奉儒(合譯) (2008)。《質性研究與評鑑》。(原作者:JMichael Quinn Patton)嘉義:濤石文化。(原著出版年:2008)
李政賢(譯)(2009)。《訪談研究法》。(原作者:Irving Seidman)。臺北:五南圖書。(原著出版年:2006)
李政賢(譯)(2014)。《質性研究──從開始到完成》。(原作者:Robert K. Yin)。臺北:五南圖書。(原著出版年:2014)
袁方(2002)。《社會研究法》。臺北:五南圖書。
黃光玉、劉念夏、陳清文(2004)。《媒介與傳播研究方法:質化與量化研究途徑》。臺北:風雲論壇。
費昌勇(2002)。《動物倫理與公共政策》。臺北:臺灣商務印書館。
潘淑滿(2003)。《質性研究:理論與應用》。臺北:心理。
魏希聖、鄭怡世(合譯)(2008)。《方案評估:原理與實務》。(原作者:Colin Robson)。臺北:洪葉文化。(原著出版年:2005)
藍毓仁(譯)(2008)。《質性研究方法》。(原作者:Jane Ritchie & Jane Lewis)。臺北:巨流圖書。(原著出版年:2008)
羅世宏、蔡欣怡、薛丹琦(合譯)(2008)。《質性資料分析──從文本、影像與聲音》。(原作者:Martin W. Bauer & George Gaskell)。臺北:五南圖書。(原著出版年:2008)
二、 期刊
王順美 、紀慧玲(2009)。飼養校犬之動物保護教育和學習之探討。環境教育學刊,10。pp. 41-52。
田智雄(2016a)。友善校園校犬調查,期待落實生命教育。台灣動物之聲,63,pp. 42-45。
呂苡榕(2011)。絕育代替撲殺,TNR正夯。台灣動物之聲,53,pp. 3-6。
汪盈利(2015)。台灣流浪動物簡史。思想,29,pp. 100-115。
何宗勳(2016)。「收容所安樂死」惡法終於刪除。台灣動物之聲,63,pp. 28-29。
陳靜芳(2011b)。將研究熱情化為行動──壽山流浪動物絕育回置(TNR)計畫。台灣動物之聲,53,pp. 18-21。
郭佩瑜(1996)。讓痛苦到牠為止—為流浪狗絕育計劃介紹。台灣動物之聲,12,20-22 .pp。
黃淑郁(2011d)。台大「關懷生命,愛護動物」專案:2010年台南縣流浪犬的族群控制和減量。台灣動物之聲,56,pp. 9-15。
萬宸禎(2010)。亞洲動物保護會議。台灣動物之聲,50,pp. 22-23。
廖靜蕙(2011a)。待犬之道──河濱犬TNR計畫和宣導活動。台灣動物之聲,53,pp. 7-10。
關懷生命協會(2007)。流浪動物管理對策。台灣動物之聲,44,pp. 6-8。
關懷生命協會(2007a)。流浪動物絕育行動面面觀——林雅哲獸醫師訪談。台灣動物之聲,44,9-13.pp。
釋昭慧(2000)。流浪狗政策建言。台灣動物之聲,22,pp. 5。
釋昭慧(2011c)。走出自己的路──從亞洲動物保護會議看台灣的流浪動物政策。台灣動物之聲,56,pp. 3-8。

三、學位論文
汪盈利(2012)。<以關懷生命協會發展為主軸的台灣動物保護運動史:1992-1999>。國立交通大學社會與文化碩士論文,台北市。
杜美慧(2010)。<國小五年級學童對校園流浪犬生命關懷行動之教育介入研究>。南華大學生死學碩士論文,嘉義縣。
莊家語(2012)。。世新大學公共關係暨廣告學告學碩士論文,台北市。
郭立穎(2010)。<國小教師帶領學校校犬隊之行動研究>。台北市立教育大學環境教育與資源碩士論文,台北市。
湯宜之(2010)。<台北市三所大學流浪犬捕捉—絕育—回置管理策略之探討>。台北市立教育大學環境教育與資源碩士論文,台北市。
薛存鎰(2015)。<臺南市流浪犬捕捉、絕育、回置政策執行成效影響因素之研究>國立政治大學公共行政碩士論文,台北市。
四、網路資料
Alley cat allies(2016)。 。社區貓護理網站。
閱讀時間:西元2016年10月12日 18時 取自:http://www.alleycat.org/resources/why-trap-neuter-return-feral-cats-the-case-for-tnr/
Becky Robinso(2013)。。社區貓護理網站。
閱讀時間:西元2016年10月15日 17時 取自:http://www.alleycat.org/our-work/trap-neuter-return/
MC Andersen(2004)。
閱讀時間:西元2016年10月1日 19時,取自:http://web.nmsu.edu/~groemer/JAVMA%20041215.pdf
台灣動物協會(2011)。<什麼是TNR?>。閱讀時間:西元2016年9月13日 14時,
取自:http://www.animalstaiwan.org/promotion.html
行政院農業委員會(2013)。<公立收容所統計資料>。閱讀時間:西元2016年9月17日 20時,取自:http://animal-adoption.coa.gov.tw/shelter
全國法規資料庫(2017)。<動物保護法─虐殺動物法條修正>。閱讀時間:西元2017年5月26日 19時,取自:http://www.law.moj.gov.tw/
何宜(2015)。<八大配套措施,新北市目標3月起推動物「零安樂死」>。台灣動物新聞網。閱讀時間:西元2016年9月27日 18時,
取自:http://www.thenewslens.com/post/130219/
吳凱琳(2016)。<零安樂死政策——流浪動物的新天堂樂園?(上)>。報導者。閱讀時間:西元2017年6月4日 1時,取自:https://www.twreporter.org/a/protect-animal-no-killing-ch1
板橋區公所網站(2017)。<板橋區公所各里區域>。閱讀時間:西元2017年6月
04日 3時,取自:http://village.banqiao.ntpc.gov.tw/
陳玉敏(2016)。<安樂死的重量(下)──「莫讓痛苦永不止息」>。天下雜誌。
閱讀時間:西元2016年10月23日 21時,
取自:http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/391/ article/4831
動物保護防疫處(2017)。<動物保護法六大修正重點>。閱讀時間:西元2017年5月26日 15時,取自:http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/
動物保護防疫處(2017)。<三芝遭棄養大量犬隻 新北市動保處循線緝獲棄養人並重罰>。閱讀時間:西元2017年6月3日 4時,取自:http://www.ahiqo.ntpc.gov.tw/news-info.php?id=1268
費昌勇(1999)。<紓解流浪犬 還有處理空間>。中國時報時論廣場。閱讀時間:
西元2016年4月23日 16時,取自: http://idv.sinica.edu.tw/vivien/news/s51.html
東森新聞雲(2016)。<先訓練再開放領養 台中動保處推TNTA降低2度棄養>。閱讀時間:西元2016年10月14日,5時,取自:http://www.ettoday.net/news/20140930/407584.htm
蔡政達(2015)。<2015 OIE Regional Rabies Scientific Conference >。閱讀時間:
西元2016年11月1日 09時 取自:file:///C:/Users/USER/Downloads/C10401019_50416.pdf
魏翊庭(2017)。<犬貓TNVR未見效 「零星做,沒用」>。聯合時報網。閱讀時間:西元2017年4月30日 18時,取自:https://udn.com/news/story/7323/2435428。
五、報章雜誌
祁容玉(106年5月25日)。新店推全區TNVR流浪犬全數結紮回放。聯合報。B2版。
魏翊庭(106年5月01日)。TNVR未見效 「零星做,沒用」。聯合報,B2版。
魏翊庭(106年5月01日)。帶流浪犬貓結紮 每人補助1千。聯合報,B2版。
貳、外文部分
Denzin, N. K. (1978). The research act: A theoretical introduction to sociological method. New York: McGraw-Hill.
Felicia B. Nutter (2005). Evaluation of a Trap-Neuter-Return Management Program
for Feral Cat Colonies: Population Dynamics, Home Ranges, and PotentiallyZoonotic Diseases (Unpublished doctoral dissertation). North Carolina StateUniversity, Carolina.
John Webster (1995). Animal Welfare──A Cool Eye Towards Eden. UK:Blackwell Science.
Lincoln, Y.S., & Guba, E. G.(1985). Naturalistic inquiry. Beverly Hills, CA: Sage.
Kvale Steinar(1996). Interviews:AnIntroductiontoQualitativeResearchInterviewing.
London:SAGE,Chapter7:TheInterviewSituation,pp.124-135;Chapter8:TheQualityoftheInterview.144-159. pp.
Katsuji Uetake, Sayoko Yamada, Mei Yano & Toshio Tanaka(2014). A Survey of Attitudes of Local Citizens of a Residential Area Toward Urban Stray Cats in Japan . Journal of Applied Animal Welfare Science 2-17.
Kerrie Anne T. Loyd and Sonia M. Hernandez(2012). Public Perceptions of Domestic Cats and Preferences for Feral Cat Management in the Southeastern United States . ANTHROZOÖS──a multidisciplinary journal of the interactions of people and animals. 25-3 . 337-351.pp .
Margaret R. Slater, Stephanie Shain (2005). Feral Cats: An Overview. The State of theAnimals III. 43-53.
Sarah Vallentine (2010). Welfare Considerations in Dog Population Management.
Asia for Animals (AFA) Conference. World Society for the Protection of Animals(WSPA).
PA Lionel Harischandra, Amila Gunesekera, Navaratnasingam Janakan,Gyanendra Gongal,Bernadette Abela-Ridder(2016). Sri Lanka takes action towards a target of zero rabies death by 2020. WHO South-East Asia Journal of Public Health.
連結至畢業學校之論文網頁點我開啟連結
註: 此連結為研究生畢業學校所提供,不一定有電子全文可供下載,若連結有誤,請點選上方之〝勘誤回報〞功能,我們會盡快修正,謝謝!
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top