臺灣博碩士論文加值系統

IFRIC 19認為公司所發行之外幣計價可轉債之轉換權符合負債之定義。然而將外幣計價可轉債之轉換權認列為負債，將使損益與股價呈反向變動。當企業股價上揚時，轉換權價值提升，但轉換權係企業之金融負債，企業反而須認列金融負債評價損失，造成公司獲利表現良好卻需要認列損失之奇特現象，此規定更進一步導致分析企業信用風險時陷入矛盾，外幣計價可轉債分類為負債之合理性似乎有待商榷。
本研究試圖以普通股風險及預期報酬與外幣可轉債之關係，探討新台幣及外幣計價可轉換公司債之性質究竟為負債抑或權益。實證結果顯示，普通股風險及預期報酬與新台幣計價之可轉債及外幣計價之可轉債均呈顯著負相關，顯示我國資本市場將我國企業所發行之外幣計價可轉債及新台幣計價可轉債均視為權益，與以功能性貨幣所發行之可轉債相同。實證結果也顯示，轉換價格普通重設條款及轉換價格特別重設條款並不影響外幣計價可轉債之性質。

Under current accounting rules, Convertible Bonds (CBs) are treated as equity while European Convertible Bonds (ECBs) are treated as debt. This study reviews the logic and the theories behind this controversial rule and investigates empirically whether European Convertible Bonds share key characteristics of liabilities or equities. We find evidence that ECBs, similar to CBs, are negatively associated with the common equity risk and expected return, consistent with the notion that the market treated it as equity. The above association still exist for ECBs with repricing clauses.

第一章 研究簡介 1
第二章 研究背景 4
2.1 負債與權益區分之現行規定 4
2.2 負債與權益區分之理論架構 5
2.3 可轉換公司債 8
2.4 可轉債之會計處理 9
2.5 海外可轉債相關之會計處理 13
第三章 文獻回顧與假說形成 22
3.1 負債與權益之定義 22
3.2 可轉債性質 24
3.3 資本結構對普通股風險報酬之影響 29
3.4 其他類似請求權之性質 30
3.5可轉債對普通股風險報酬之影響 31
3.6 研究假說 32
第四章 實證模型與變數衡量 35
4.1 變數衡量 37
4.2 樣本選取 43
4.3 敘述統計 44
4.4 相關係數分析 47
4.5 迴歸分析 47
4.6 額外分析 51
第五章 研究結論 52
附錄 55
附錄A 55
附錄B 56
參考文獻 58

一、 書籍
鄭丁旺（2013）。中級會計學(第十一版)。鄭丁旺。

二、 網站
證券櫃檯買賣中心，2013，轉(交)換公司債發行資料。台北：證券櫃檯買賣中心。網址：http://www.gretai.org.tw/ch/bond/publish/convertible_search/code_table/cb_treaty.php。

三、 文獻
中文部分
中華民國證券商業同業公會，中華民國證券商業同業公會承銷商會員輔導發行公司募集與發行有價證券自律規則。
行政院金融監督管理委員會，發行人募集與發行有價證券處理準則。
行政院金融監督管理委員會，2011年版國際財務報導準則，IAS 32：金融工具：表達。
行政院金融監督管理委員會，2011年版國際財務報導準則，IAS 39：金融工具：認列與衡量。
行政院金融監督管理委員會，2011年版國際財務報導解釋，IFRIC 19：以權益工具消滅金融負債。
李存修、胡星陽、王瑪如，2007，從公司治理角度探討海外可轉債對公司價值之影響，財務金融學刊，第15卷第3期：1-42。
李存修、胡星陽、王瑪如，2011，台灣海外可轉債發行後轉換價格重設對股東價值之影響，臺大管理論叢，第21卷第2期：157-186。
呂寶華，2012，可轉債之研究，商學學報第20期：57-78。
洪芝瑩，2006，轉換公司債會計處理之探討，國立台灣大學會計學研究所碩士論文。
馬啟人，2007，台灣折價可轉換公司債投資績效之研究，國立中央大學財務金融學系碩士在職專班碩士論文。
陳逸凡，2010，海外可轉換公司債與特別重設對股價與融券之影響，高雄第一科技大學財務管理研究所碩士論文。
財務會計準則委員會，2008，財務會計準則公報第三十四號「金融商品之會計處理準則」，財團法人中華民國會計研究發展基金會，第三次修訂版。
財務會計準則委員會，2005，財務會計準則公報第三十六號「金融商品之表達與揭露」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2005，財務會計準則公報第十四號「外幣換算之會計處裡準則」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2005，財務會計問題解釋函(94)基秘字第057號「功能性貨幣疑義」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2006，財務會計問題解釋函(95)基秘字第109號「發行海外轉換公司債會計處理疑義」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2008，財務會計問題解釋函(97)基秘字第331號「轉換公司債權益要素及相關會計處理疑義」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2009，財務會計問題解釋函(98)基秘字第046號「(97)基秘字第331號解釋函之進一步解釋」，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
財務會計準則委員會，2011，國際會計準則公報第21號「匯率變動之影響」問答集，財團法人中華民國會計研究發展基金會。
廖建寧，2011，國際會計準則IAS 21「匯率變動之影響」功能性貨幣相關議題之探討，證期局。
黃振豊、呂麗美，2004，可轉換公司債之財務報導─特別重設條款之影響探討，會計人雙月刊第258期：4-8。
廖益均，2012，IFRIC19以權益工具消滅金融負債解釋公告影響試析─以可轉債為例，TEJ信用風險評估專刊。
龔樸及王菁華，2007，可轉換公司債券經濟實質分析，財貿研究第一期：140-144。
李宜樺、林雯瑜，《 迎接IFRS》系列三：IAS 21功能性貨幣別的決定及外幣交易之處理，2009年1月號會計研究月刊【迎接IFRS】專欄。

外文部分
Accounting Principles Board. 1966. Omnibus opinion. Opinion NO. 10.
Accounting Principles Board. 1969. Accounting for convertible debt and debt issued with stock purchase warrants. Opinion NO. 14.
Barth, M., L. Hodder, and S. Stubben. 2013. Financial reporting for employee stock options: Liabilities or equity? Rev Account Stud (2013) 18:642–682
Barth, M. E., Beaver, W. H., & Landsman, W. R. (1998). Relative valuation roles of equity book value and net income as a function of financial health. Journal of Accounting & Economics, 25, 1–34.
Barth, M. E., Hodder, L. D., & Stubben, S. R. (2008). Fair value accounting for liabilities and own credit risk. The Accounting Review, 83(3), 629–664.
Barth, M. E., Konchitchki, Y., & Landsman, W. R. (2013). Cost of capital and earnings transparency.Journal of Accounting & Economics, 55, 206–224.
Beaver, W., P. Kettler, and M. Scholes. 1970. The association between market determined and accounting determined risk measures. Accounting Review 45 (4): 654-682.
Bierman, H. J. 1986. Common stock equivalents, earnings per share, and stock valuation. Journal of Accounting, Auditing and Finance 1 (1): 62.
Botosan, C.A., and M. A. Plumlee. 2005. Assessing alternative proxies for the expected risk premium. Accounting Review 80 (1): 21-53
Bowman, .R. G. 1979. The theoretical relationship between systematic risk and financial (accounting) variables. Journal of finance 34 (3): 617-630.
Brigman, E. F. 1966. An analysis of convertible debentures: Theory and some empirical evidence. Journal of Finance, 21 (1): 35-54.
Carrizosa, R. 2010. Market participants’ evaluation of the economic convertible debt. Working paper. New York University.
Casson P. 1998. A re-examination of the case for accounting separately for the debt and equity features of convertible debt. Journal of Business Finance &; Accounting 25 (5/6): 595-612.
Cheng, C. S. A., C. Z. Liu, and K. J. Reichelt. 2011. An empirical analysis of risk and liability components. Working paper. Louisana State University.
Christie, A. A. 1982. The stochastic behavior of common stock variances: Value, leverage and interest rate effects. Journal of Financial Economics 10 (4): 407-432.
Dhaliwal, D., S. Heitaman, and O. Zhen Li. 2006. Taxes, leverage, and the cost of equity capital. Journal of Accounting Research 44 (4): 691-723.
Falk, H., and S. L. Buzby. 1978. Some of the parts that make up the whole: What''s missing in accounting for convertible bonds? CA Magazine (July): 40-45.
Fama, E. F., and K. R. French. 1992. The cross-section of expected stock returns. Journal of Finance 47 (2): 427-465.
Ford, A. 1969. Should cost be assigned to conversion value? Accounting Review 44 (4): 818-822.
Gebhardt, W. R., C. M. C. Lee, and B. Swaminathan. 2001. Toward and implied cost of capital. Journal of Accounting Research 39 (1): 135-176
Givoly, D., and D. Palmon. 1981. Classification of convertible cost debt as common stock equivalents: Some empirical evidence on the effects of APB opinion 15. Journal of Accounting Research 19 (2): 530-543.
Hamada, R. S. 1972. The effect of the firm’s capital structure on the systematic risk of common stock. Journal of finance 27 (2): 435.
Hanlon, M., S. Rajgopal, and T. Shevlin. 2004. Large sample evidence on the relation between stock options and risk taking. Working paper, University of Washington.
Ingersoll, J. E. 1976. A contingent-claims valuation of convertible securities. Journal of Financial Economics 4 (3): 289-322.
King, T. E., and A. k. Ortegren. 1988. Accounting for hybrid securities: The case of adjustable rate convertible notes. Accounting Review 63 (4): 522-535.
King, T. E., A. K. Ortegren, and R. M. King. 1990. A reassessment of the allocation of convertible debt proceeds and the implications for other hybrid financial instruments. Accounting Horizons 13 (3): 10-19.
Marcelle, A., and L. A. Martin. 2005. Convertible bonds: How much equity, how much debt. Financial Analysts Journal 61 (2): 44-51.
McCullers, L. D. 1971. An alternative to APB opinion No.14. Journal of Accounting Research, Spring: 160-164.
Modigliani, F., and M. H. Miller. 1958. The Cost of equity, corporate finance, and the theory of investment. American Economic Review 48 (3): 261-297
1963. Corporate income taxes and the cost of capital: A correction. American Economic Review 53 (3): 433-443.
Pastor, L., and P. Veronesi. 2003. Stock valuation and learning about profitability. The Journal of Finance 58 (5): 1749-1789.
Purdy, D. E. 1990. Towards a comprehensive accounting for convertible debt. Accounting and Business Research (Summer): 245-252.
Rosenberg, B., and W. Mckibben. 1973. The prediction of systematic and specific risk in common stocks. Journal of Accounting and Economics 11 (4): 295-329.
Stephens, M. J. 1971. Inseparability and the valuation of convertible bonds. Journal of Accountancy (8): 54-62.
Stevens, W. T., and A. G. Volkan. 1996. Accounting for convertible bonds: An alternative approach. Journal of Applied Business Research, 12 (2): 41.
Thomas, A., and G. R. Williams. 1991. A strategy to provide retirement benefits for international transferees in a global company. Benefits and Compensation International. (21): 2-7.
Victor Fang, Rob Brown . 2016. How Accurately Can Convertibles be Classified as Debt or Equity for Tax Purposes? Evidence from Australia in Review of Law & Economics
R.D.Nair, Larry E.Rittenberg & Jerry J. Weygandt. 1990. Accounting for Redeemable Preferred Stock: Unresolved Issues. Accounting Horizon p.33
Shai Levi & Benjamin Segal. 2015. The Impact of Debt-Equity Reporting Classifications on the Firm''s Decision to Issue Hybrid Securities. European Accounting Review. 24:4, 801-822.
Mark M. Carhart. 1997. On Persistence in Mutual Fund Performance. The Journal of Finance. VOL, LII,NO.1.
FA Bird, LF Davidson, CH Smith, 1974.Perceptions of external accounting transfers under entity and proprietary theory. The Accounting Review. Apr74, Vol. 49 Issue 2, p233-244.