跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.5) 您好!臺灣時間:2026/06/08 05:42
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:呂懿真
研究生(外文):LU, YI-JHEN
論文名稱:應用Kano及Refined Kano模式 探討個性咖啡館服務品質需求
論文名稱(外文):The application of Kano Model and Refined Kano on Service Quality of Individual Coffee Shop
指導教授:蘇家愷蘇家愷引用關係
指導教授(外文):SU,CHIA-KAI
口試委員:黃靖淑李明聰
口試委員(外文):HUANG,CHING-HSULEE, MING-TSUNG
口試日期:2018-07-10
學位類別:碩士
校院名稱:南臺科技大學
系所名稱:餐旅管理系
學門:民生學門
學類:餐旅服務學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:110
中文關鍵詞:個性咖啡館服務品質Kano二維品質模式Refined Kano重要度–滿意度模式
外文關鍵詞:Individual Coffee ShopService QualityKano ModelRefined KanoImportance-Satisfaction Model
相關次數:
  • 被引用被引用:18
  • 點閱點閱:645
  • 評分評分:
  • 下載下載:86
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
台灣咖啡市場日益蓬勃,發現一店一品牌的特色咖啡館日漸深受消費者矚目,以經營者而言,想要與連鎖體系的企業並駕齊驅,需要了解消費者所重視的服務品質,故本研究探討個性咖啡館服務品質的屬性。
本研究首先瞭解顧客重視的服務品質要素,結合Kano二維品質模式及Refined Kano模式進行歸類,再以重要度–滿意度(Important–Satisfaction Model)與改善係數(Improvement index),將品質要素劃分為四個象限並列出改善之順序。
本研究問卷發放對象為消費過本研究所定義之個性咖啡館的消費者,共發放420份,有效回收問卷共計398份,回收率為94%。
Kano二維品質模式與Refined Kano模式所歸納出的品質要素發現「個性咖啡館氣氛營造具有特色」為高魅力品質(Highly Attractive);「個性咖啡館整體環境乾淨舒適」、「個性咖啡館服務人員是親切有禮的」為高附加價值(High Value – Add),可以得知消費者較著重於個性咖啡館之獨特性及店內氛圍;由重要度–滿意度結合改善係數優先改善順序為排序1整體環境乾淨舒適、排序2服務人員能提供正確無誤的服務、排序3服務人員很樂意幫助顧客解決問題、排序4服務人員是親切有禮的、排序5服務人員會熱誠地為顧客解決問題,以上為必需優先改善的服務項目。
經由上述結果,非連鎖體系之個性咖啡館應強化商店印象,滿足顧客所重視的屬性需求,維持專業的服務品質,建立與顧客之間的信任感,提升滿意度。

The growth of coffee market in Taiwan has increasingly led to a magnificent number of individual coffee shops with personalized brands. As for the managements, the owners have to acknowledge that the values of quality service in order to compete with the franched stores. Therefore, this study expored to measure consumer perception of service quality of individual coffee shops.
First of all, this study understands how important the consumers value the factors of quality service. The study is based on Kano's two-dimensional quality model and Refined Kano model to classify the quality factors into the importance-satisfaction model and the improvement index with four quadrants and list of improvement orders.
The questionnaires are distribution to 420 consumers who have consumed the personalized cafes. The 398 questionnaires are valid and the returning rate is 94%.
The study results are as the following below: Based on Kano's two-dimensional quality model and Refined Kano model, the element of “Highly Attractive” with “individual cafe atmosphere creating distinctive features”, “clean and comfortable overall environment of individual cafes” and “personal cafe service and kind staff with courtesy” results “High Value-Add”. Thus, the consumers mostly focused on the uniqueness of individual coffee shops and the atmosphere in the store.
By the importance-satisfaction and improvement of priority of improvement are ranked as from 1 to 5 in the questionnaire. The ranking 1: The clean and comfortable overall environment. The ranking 2: the correct service from the staffs. The ranking 3: the staff is happy to help customers solve problems. The ranking 4: The staff is kind and polite. As for ranking 5 is that the staff will be dedicated to solve problems for customers. The above rankings are service items that need to improve firstly.
Through the study, the non-chained personality cafes should reinforce the store's impression, satisfy the needs that customers’ value, maintain professional service quality, establish trust with customers, and increase satisfaction.

目錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
第壹章、緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 5
1.3研究流程 6
第貳章、文獻探討 7
2.1個性咖啡館 7
2.2服務品質 9
2.2.1服務的特性 9
2.2.2服務品質 10
2.2.3 服務品質之缺口定義 13
2.2.4 服務品質衡量模式 15
2.2.5 SERVQUAL服務品質量表 18
2.3 Kano二維品質模式 19
2.3.1激勵–保健因子理論(Motivator-Hygiene Theory) 19
2.3.2 Kano二維品質模式概念 20
2.3.3 Kano二維品質問卷設計 22
2.4 Refined Kano模式 25
2.5重要度–滿意度模式(Importance-Satisfaction Model) 27
2.5.1重要度–滿意度模式定義 27
2.5.2改善係數(Improvement Index, II) 29
2.6應用Kano二維品質模式之應用研究 30
第參章、研究方法 32
3.1研究架構 32
3.2研究假設 33
3.3研究對象與範圍 33
3.4研究設計 36
3.5專家效度檢測 40
3.6資料處理與分析 42
肆、研究分析與結果 44
4.1前測問卷之信度分析 44
4.2信度分析 46
4.3問卷對象之基本資料 47
4.4人口統計變項在服務品質重要度–滿意度構面上之差異 49
4.4.1不同「性別」在服務品質重要度構面上之差異 49
4.4.2不同「性別」在服務品質滿意度構面上之差異 49
4.4.3不同「年齡」在服務品質重要度構面上之差異 50
4.4.4不同「年齡」在服務品質滿意度構面上之差異 52
4.4.5不同「教育程度」在服務品質重要度構面上之差異 53
4.4.6不同「教育程度」在服務品質滿意度構面上之差異 53
4.4.7不同「職業」在服務品質重要度構面上差異 54
4.4.8不同「職業」在服務品質滿意度之差異 55
4.4.9不同「每月可支配所得」在服務品質重要度之差異 56
4.4.10不同「每月可支配所得」在服務品質滿意度之差異 56
4.4.11「有無喝咖啡習慣」在服務品質重要度之差異 57
4.5 Kano二維品質之歸類 58
4.6 Refined Kano 二維品質歸類 60
4.7 重要度–滿意度分析 63
4.8改善係數 66
伍、結論與討論 68
5.1個性咖啡館消費者現況 68
5.1.1不同顧客特性對服務品質重要度之差異情形 69
5.1.2不同顧客特性對服務品質滿意度之差異情形 70
5.2應用Kano二維與Refined Kano分析之品質屬性 71
5.3重要度–滿意度之改善分析 74
5.4管理意涵 77
5.5研究限制與未來研究建議 77
參考文獻 79
附錄一、專家檢核問卷 85
附錄二、本研究問卷 97

表目錄
表2.1台灣咖啡館型態歷史發展 7
表2.2務品質缺口定義 14
表2.3 SERVQUAL 服務品質量表 18
表2.4 KANO二維品質要素分類 23
表2.5 REFINED KANO二維品質屬性定義 25
表2.6 KANO二維品質模式相關研究 30
表3.1 研究對象之店家資訊 34
表3.2有形性構面問卷設計參考來源 36
表3.3可靠性構面問卷設計參考來源 36
表3.4反應性構面問卷設計參考來源 37
表3.5保證性構面問卷設計參考來源 37
表3.6關懷性構面問卷設計參考來源 37
表3.7 KANO二維品質模式正反項問卷範例 38
表3.8 KANO二維品質模式問卷衡量尺度 39
表3.9人口統計變項 40
表3.10專家之基本資料 40
表3.11經專家意見之問卷內容修改 41
表3.12 CRONBACH’S Α 信度範圍參照表 42
表4.1前測問卷CRONBACH’S Α信度值(N=50) 44
表4.2本研究正式問卷CRONBACH’S Α信度值(N=398) 46
表4.3人口統計變項統計分析表(N=398) 48
表4.7不同教育程度對服務品質重要度之差異(N=398) 53
表4.8不同職業對服務品質重要度之差異(N=398) 54
表4.9不同每月可支配所得對服務品質滿意度之差異(N=398) 56
表4.10有無喝咖啡習慣對服務品質重要度之差異(N=398) 57
表4.11 KANO二維品質屬性分析表(N=398) 58
表4.12 REFINED KANO二維品質屬性分析表(N=398) 60
表4.13重要度-滿意度之改善係數分析 66
表5.1顧客特性對個性咖啡館服務品質之關聯性 70
表5.2 KANO二維品質與REFINED KANO屬性歸納結果 73
表5.3重要度–滿意度之改善係數分析表 76

圖目錄
圖1.1研究流程 6
圖2.1服務品質觀念模式 12
圖2.2服務品質模型 13
圖2.3赫茲柏格激勵-保健因子理論 20
圖2.4 KANO二維品質模式示意圖 22
圖2.5 REFINED KANO 二維品質模式之品質屬性歸類圖 26
圖2.6重要度-滿意度模式(I-S MODEL) 28
圖3.1研究架構圖 32
圖4.1重要度-滿意度模式(I-S MODEL)散佈圖 63


參考文獻
一、中文部分
丁氏蓉(2012)。咖啡簡餐店服務品質與食品品質之Kano二維品質分析。未出版 碩士論文,中華大學企業管理研究所,新竹。
于慶華(2012)。La New企業之促銷活動、消費者涉入程度、品牌態度、對購買意願之研究,未出版碩士論文,國立臺南大學體育學系研究所,臺南。
方柏人(2012)。運用Kano 與Refined Kano 模式探討企業導入QR Code對服務品質之影響。朝陽商管評論,11(1)23-42。
王奕昕(2013)。商店環境、消費者情緒、地方感與行為意圖之研究﹣以Live House為例。未出版之碩士論文,元智大學經營管理研究所,中壢市。
白凢芸、黃稜茹(2013)。消費者選擇小型個性咖啡店決策因素分析之研究,運動休閒餐旅研究, 8(2),160-177。
吳明隆(2011)。SPSS操作與應用:問卷統計分析實務,臺北市。五南文化事業。
吳美枝(2007)。人文光影紀事台北咖啡館,臺北。五南文化事業。
李沛怡(2013)。分析消費者於不同型態咖啡店之再購因素:以消費動機之觀點。未出版碩士論文,中原大學企業管理研究所,桃園。
李淑任(2005)。 咖啡館之休閒體驗與顧客參與之探討—以臺中縣市咖啡館為例。未出版碩士論文,大葉大學休閒事業管理學系研究所,臺中。
阮如興(2011)。應用Kano及Refind Kano模式於探討消費者之服務品質需求-以越南中原咖啡連鎖店為例。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理研究所,臺中。
林岢融(2016)。生活型態、商店印象及消費者行為之研究-以個性咖啡館為例。未出版碩士論文,國立高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所,高雄。
林文集(2014)。讀故事,學行銷:行銷總監的黑皮書,臺北。樂果文化。
林永順、蔡青園、陳正平(2013)。連鎖咖啡店之消費情境對顧客忠誠度關係之研究:以品牌形象為中介變數。未出版碩士論文,長榮大學,台南。
林育正,楊海銓(2003)。開家賺錢的咖啡館,臺北。邦聯文化。
洪薇婷(2012)。臺北市非連鎖咖啡館顧客商店印象與購買行為之研究。未出版碩士論文,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所,臺北。
高起昂(2016)。應用Kano二維品質模式與品質機能展開於臺華輪旅客服務品質之研究。未出版碩士論文,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所,高雄。
高啓維(2010)。個性咖啡館運用關係品質對忠誠度影響之研究。未出版碩士論文,逢甲大學土地管理研究所,臺中。
張曜麟、陳尉平、陳佳欣、鐘玉芳(2013),咖啡連鎖店關鍵服務品質屬性確認—Kano模式與PZB之應用,嘉南學報,39,434-443。
張紘炬、蕭靜雅、簡鈞銘(2011)應用IPA模式檢視國際觀光飯店內部顧客
服務品質需求,臺灣學報,34,375-390。
張家銘(2011)。應用Kano及精化Kano模式於探討加盟者之服務品質需求以連鎖餐飲業為例,未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理系研究所,臺中。
許育寧(2012)。咖啡館之體驗行銷研究-以伯朗咖啡為例。未出版碩士論文,世新大學公共關係暨廣告學系研究所,臺北。
郭漢森(2011)。運用IPA方法探討異國主題餐廳服務品質重視度之研究-以台中美術館園道與一中商圈為例,未出版碩士論文,朝陽科技大學休閒事業研究所,臺中。
陳儒賢,劉桓合(2016)餐廳服務品質、食物品質、環境氣氛、消費者滿意度與消費者忠誠度之相關性研究,未出版碩士論文,臺灣首府大學休閒管理學研究所,臺南。
陳律睿、曹為忠、劉妍郁(2016)。服務品質、企業回應顧客抱怨能力、顧客
滿意度、顧客口碑與顧客忠誠度之關係。中華管理評論國際學報,19(1)
,1–21。
陳正旻(2014)。運用Kano及Refined Kano模式探討復古主題園區之服務品質策略。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理研究所,臺中。
陳柏丞(2013)。商店環境對消費者情緒及行為意圖之影響–以臺中非連鎖咖啡店為例。未出版碩士論文,東海大學餐旅管理研究所,臺中。
陳君涵、吳一聲、陳琪琪、許彰女(2011),連鎖咖啡店之服務品質與顧客滿意度探討。全球商業經營管理學報,3,157-167。
陳思倫(2008)。服務品質管理,台灣。前程文化。
曾啟書(2012)。小型個性化咖啡店的商店印象與顧客價值之相關性研究-以台南市老屋咖啡店為例。未出版碩士論文,國立高雄餐旅大學餐旅管理研究所,高雄。
黃偉倫(2014)。運用Kano 與Refind Kano模式探討自費健檢服務品質屬性-以北市某健康管理中心為例。未出版碩士論文,元智大學管理研究所,桃園。
黃育維、莊世杰、黃千容(2014)。從交通渡輪到觀光交通渡輪-旗津渡輪服務品質的Kano二維品質模式應用。島嶼觀光研究,7(1),1-25。
黃文鴻(2011)。咖啡連鎖店顧客滿意度預測模式之建構 – 從服務品質、顧客價值與品牌權益觀點探討。未出版碩士論文,樹德科技大學經營管理研究所,高雄。
楊婉歆(2003)。都會咖啡館情境空間的體驗—女性的經驗剖析,未出版碩士論文,逢甲大學建築及都市計畫研究所,臺中。
楊幕華(2003)。個性咖啡顧客之商店印象、綜合態度與忠誠度關係研究,中原大學室內設計研究所碩士論文。
葉羿伶(2016)。應用KANO二維品質模式與品質機能展開於高雄國際航空站服務品質之研究─以國際線出境旅客為例,未出版碩士論文,國立高雄海洋科技大學航運管理研究所,高雄。
蔡阿幸(2012)。整合Kano模式與品質機能展開法探討個性咖啡店服務品質之研究。未出版碩士論文,大葉大學管理學院,彰化。
謝蕙后(2016)。以計畫行為理論探討消費者選擇單品咖啡之行為意圖。
未出版碩士論文,南華大學文化創意事業管理研究所,嘉義。
謝峰境(2009)。Kano、Refined Kano模式探討建材批發業之顧客服務策略。未出版碩士論文,朝陽科技大學企業管理系研究所,臺中。
顏立禕(2013)。以Kano二維品質模式應用於客服中心員工滿意度研究。未出版碩士論文,淡江大學資訊管理學系研究所,臺北。
羅浩瑋(2016)。低成本航空公司Kano二維品質模式之研究。未出版碩士論文,國立交通大學,運輸與物流管理研究所,新竹。
羅仕瑩(2013)。整合Kano與QFD以提升桃園國際機場之服務品質。未出版碩士論文,大葉大學管理學院,彰化縣。
二、英文部分
Boshoff, C., & Mels, G.(1995). A cause model to evaluate the relationships among supervision, role stress, organizational commitment and internal service quality.European Journal of Marketing 29 (2), 23–42.
Chu, H.C., Kuo, T.Y.(2015). Testing Herzberg’s Two-Factor Theory in Educational Settings in Taiwan. The Journal of Human Resource and Adult Learning11(1),54-65.
Churchill, G. A., Jr., & Surprenant, C. (1982). An investigation into the determinants of customer satisfaction. Journal of Marketing Research, 19, 491-504.
Gronroos, C. (1984). A service quality model and its marketing implications, European Journal of Marketing, 18(4), 36-44.
Garvin, D. A.(1987) .Competing on the eight dimensions of quality. Harvard Business Review, 65 (6), 101-109.
Guiedford, J. P. (1965). Fundamental Statistics in Psychology and Education (4th ed.). New York : McGraw-Hill.
Headley, D. E., & Choi, C.(1992). Achieving service quality through gap analysis and a basic statistical approach. The Journal of Service Marketing, 6(1),5-14.
Herzberg, F., Mausner, B., & Snyderman, B.B.(1959). The Motivation to Work (2nd ed.). New York : John Wiley and Sons.
Huiskonen, J., & Pirttila, T.(1998). Sharpening logistics customer service strategy planning by applying Kano's quality element classification.International Journal of Production Economics. 56(1), 253-260.
Kano, N., Seraku, N., Takahashi, F. & Tsuji, S.(1984). Attractive quality and must-be quality. Hinshitsu, Quality, The Journal of Japanese Society for Quality Control, 14, 39-48
Lewis, R. C., & Booms, B. H. (1984). The Marketing Aspects of Service Quality. In
Proceedings of the A.M.A.: Emerging Perspectives on Services Marketing ,99-104.
Chicago: American Marketing Association.
Lehtinen, U. and Lehtinen, J.R. (1991)Two approaches to service quality dimensions, The Service Industries Journal, 11(3), 287-303.
Lovelock, C. H. (1996). Services Marketing, (3rd ed.). Upper Saddle River : Prentice Hall, International Editions.
Lovelock, C.H., & Wirtz, J.(2004). Service Marketing : People, Technology, Strategy,(5th eds.). New Jersey : Pearson Prentice Hall.
Large, R.O., & Konig, T.(2009), A gap model of purchasing’s internal service quality: concept, case study and internal survey. The Journal of Purchasing & Supply Management, 15, 24–32.
Regan, W. J. (1963). The service revolution. The Journal of Marketing, 47 (July), 57-62.
Matzler, K., & Hinterhuber, H.H.(1998). How to make product development
projects more successful by integrating kano’s model of customer satisfaction
into quality function deployment. Technovation, 18(1), 25-38.
Matzler, K., Hinterhuber, H.H., Bailom, F., & Sauerwein.E.(1996). How to delight your customers. The Journal of Product and Brand Management, 5, 6-18.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L. (1985). A Conceptual Model of Service Quality and Its Implications for Future Research. The Journal of Marketing 49(4), 41-50.
Parasuraman, A., Zeithaml, V. A., & Berry, L. L.(1988). SERVQUAL: A Multiple-Item Scale for Measuring Consumer Perceptions of Service Quality. The Journal of Retailing, 64(1), 12-40.
Sasser, E. W., Olsen, P. R., & Wyckoff, D. D. (1978), Management of Service Operation, New York: Allyn and Bacon
Schvaneveldt, S. J., T. Enkawa and Miyakawa. (1991) Consumer evaluation, perspectives of service quality: evaluation factors and two-way model of quality, Total Quality Management, 2(2), 149-161.
Sureshchandar, G. S., Rajendran, C., & Anantharaman. R.N. (2002). The relationship between service quality and customer satisfaction – a factor specific approach. The Journal of Services Marketing, 16(4), 363-379.
Yang, C. C. (2003). Establishment and applications of the integrated model of service quality measurement. Management Service Quality, 13(4), 310-324.
Yang, C.C. (2003). Improvement actions based on the customers’ satisfaction survey. TQM and Business Excellence, 14(8), 919-930.
Yang, C.C. (2004). An integrated model of TQM and GE Six-Sigma. Internal J. Six Sigma and Competitive Advantage, 1(1), 97-111.
Yang, C.C. (2005). The Refined Kano’s Model and Its Applications. Total Quality Management, 16(10), 1127-1137.
Zeithaml, V. A., & Bitner, M. J. (2003). Services Marketing: Integrating Customer Focus across the Firm (3rd ed.).New York: McGraw-Hill.
Zeithaml, V. A., & Bitner, M. J. (1996) Aervices Marketting. Mc-Graw-Hill, New York.
三、網路資料
經理人月刊(2016年3月25日)。狩野模型–為什麼產品升級了,顧客卻沒有更滿意?https://www.managertoday.com.tw/glossary/view/192
智庫百科(2016年11月2日)。
資料取自http://wiki.mbalib.com/zh-tw/%E9%A4%90%E9%A5%AE%E4%B8%9A
商周.COM(2017年11月24日)咖啡香氣中的商機
資料去自https://www.businessweekly.com.tw/article.aspx?id=21402&type=Blog&p=0
天下雜誌(2016年08月16日)。數據告訴你:咖啡店和飲料店誰賣得好?
資料取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5077873
台灣咖啡產業群聚官方網站
資料取自 http://coffee.jddt.com.tw/index.php
7-Eleven企業情報官方網站
資料取自 http://www.7-11.com.tw/company/history.asp
聯合新聞網(2017年04月19日)。台灣一年喝掉28.5億杯,揭露「好咖啡」的5大條件!資料取自https://udn.com/news/story/7185/2410411
行政院國家發展委員會(2017年03月30日)。總體經濟現況
資料取自http://www.ey.gov.tw/state/News_Content3.aspx?n=3F00F60B9FC304D7&s=2FE35E5B857F7A92

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊