跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.213) 您好!臺灣時間:2025/11/11 08:43
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:李承毅
研究生(外文):Cheng-yi Lee
論文名稱:數位匯流下顯著市場力量之探討—以歐盟電子通訊網路管制為中心
論文名稱(外文):Significant Market Power in the Age of Digital Convergence—Competition and Regulation in the EU Electronic Communications Law
指導教授:黃郁雯黃郁雯引用關係
指導教授(外文):Yu-wen Huang
學位類別:碩士
校院名稱:世新大學
系所名稱:法律學研究所(含碩專班)
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2013
畢業學年度:101
語文別:中文
論文頁數:111
中文關鍵詞:顯著市場力量市場界定歐盟電子通訊法數位匯流競爭法公平交易法
外文關鍵詞:SMPSignificant Market Powermarket definitionEU Electronic Communications Lawdigital convergencecompetition lawfair trade law
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:825
  • 評分評分:
  • 下載下載:217
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
市場界定是判斷顯著市場力量業者非常重要的一個前提。市場界定得宜,則依循此市場界定而賦予具顯著市場力量企業的責任,將有助於該市場內的公平競爭,促進產業的蓬勃發展;市場界定失當,則不僅會對錯誤的對象課與錯誤的責任,更會惡化該市場內的競爭環境。

數位匯流時代下,因為科技的蓬勃發展,傳播產業版圖也與之更迭。今日影響頗鉅的科技應用,明日也許已不值一提;今日未見氣候的新興程式,明日也許會改變人類社群的使用行為。於此情形下,市場界定更形不易,但也更形重要。主管機關必須妥善觀察產業特性,不斷在預測與決策間思索,該如何做才能協助產業的公平競爭。

有鑑於我國競爭主管機關及傳播業主管機關對於市場的界定,乃至於顯著市場力量業者的認定均未見一致性之判斷邏輯,故本文透過比較法的研究,探討歐盟電子通訊法的數個著例,汲取歐盟對於顯著市場力量的判斷智慧方式,以供我國主管機關未來在判斷上之參考。
Market definition is one of the principal issues in identification of SMP undertakings. Competition authorities must delineate the exact scope where anti-competitive behaviour may have effect. Competition law will serve to correct the market failure.

The market share of each market participant would be relatively smaller when a market is defined larger, and hence the effect of their anti-competitive behaviour would be less evident. The market share of each market participant would become relatively significant, nevertheless, when a market is defined narrower, and hence the effect of the anti-competitive behaviour would be exaggerated.

In the age of digital convergence, competition authorities, when defining markets, must take into account market conditions and market developments. In particular, they must consider the appropriateness of these market definitions and the appropriate delineation of the boundaries between products or geographical areas. Fair Trade Commission and National Communications Commission need more consistent and coherent market analysis procedures.
摘要...............................................i
Abstract..........................................ii
謝辭..............................................iv
第一章、緒論.......................................1
第一節、研究背景與動機.............................1
第二節、問題意識...................................2
第三節、研究方法...................................3
第四節、研究架構...................................4
第五節、預期研究目標...............................5
第六節、研究範圍與研究限制.........................5
第二章 數位匯流與顯著市場力量之探討...............7
第一節、數位匯流的概念.............................8
第一項、數位匯流之定義與成因.......................8
第二項、數位匯流下的市場結構.......................9
第二節、顯著市場力量的探討........................10
第一項、市場定義..................................10
第二項、市場範圍的界定............................11
第三項、不完全競爭市場的態樣......................14
第四項、顯著市場力量的態樣........................20
第五項、顯著市場力量的評斷標準....................32
第三節、數位匯流下顯著市場力量的問題分析..........33
第三章、歐盟電子通訊法之顯著市場力量..............35
第一節、電子通訊法之規制客體......................36
第一項、電子通訊網路..............................37
第二項、電子通訊服務..............................37
第二節、歐盟電子通訊法之發展沿革..................41
第一項、改革前狀..................................43
第二項、歐盟執委會主導之自由化....................43
第三項、和諧原則與自由化原則......................49
第四項、歐盟管制架構的檢討........................50
第三節、歐盟電子通訊市場中顯著市場力量之適用......51
第一項、歐盟競爭法中之原則........................51
第二項、歐盟電子通訊市場之顯著市場力量 ............59
第四節、小結......................................59
第四章 我國通訊傳播產業顯著市場力量之判斷.........61
第一節、數位匯流下我國應有之管制新思維 ............61
第一項、數位匯流對現行管制架構之衝擊..............62
第二項、數位匯流下應有的管制思維與挑戰 ............62
第二節、我國公平交易法之獨占事業..................63
第一項、獨占事業之定義............................64
第二項、獨占事業之認定............................65
第三項、相關個案研究..............................67
第四項、小結......................................69
第三節、我國通訊傳播產業之市場主導者..............71
第一項、市場主導之定義............................71
第二項、市場主導之認定............................72
第三項、電信市場之特徵............................73
第四項、電信法修正草案............................75
第四節、廣播電視壟斷防制與多元維護法草案之檢討....76
第一項、草案背景..................................77
第二項、重要爭議探討..............................78
第五節、小結......................................83
第五章、結論與建議................................85
第一項、結論......................................85
第二項、建議......................................87
參考文獻..........................................92
一、中文文獻
專書
Alfred C. Aman, Jr.、林榮光、Peter M. Huber、詹鎮榮、Jan Ziekow、山本隆司、劉宗德、米丸恒治、高家偉、張文郁、林佳和、廖元豪、孫迺翊、佐分晴夫、李京運、朴栽亨、董保城、朱敏賢、許育典(等著)(2011)。《全球化下之管制行政法》,臺北市:元照。

G. J. Stigler(著),藍科正、戴台馨(譯)(1993)。《經濟學佈道家》,臺北市:遠流。

Marc Lieberman, Robert E. Hall(著),賈昭南(譯)(2008)。《經濟學:原理與應用》,臺北市:湯姆生。

公平交易委員會(2012)。《公平交易法施行20週年回顧與前瞻學術研討會論文集》,臺北市:公平交易委員會。

公平交易委員會(2012)。《認識公平交易法》,臺北市:自刊。

公平交易委員會(2003)。《公平交易法之註釋研究系列—第一條至第十七條》,臺北市:公平交易委員會。

王泰銓(2009)。《歐洲事業法(二):歐洲競爭規範》,臺北市:五南。

王泰銓(編)(2006)。《歐洲聯盟條約與歐洲共同體條約譯文及重要參考文件》,臺北市:翰蘆圖書。

王煦棋、李俊毅、李淳、李貴英、周志杰、洪德欽、倪貴榮、陳麗娟、楊佩錡、鍾志明、羅至美、蘇導民、顧振豪(等著)(2011)。《歐洲聯盟經貿政策之新頁》,臺北市:臺大出版中心。

毛慶生、朱敬一、林全、許松根、陳添枝、陳思寬、黃朝熙(2010)。《經濟學》,六版,臺北市:自刊。

汪渡村(2012)。《公平交易法》,臺北市:五南。

吳秀明(2004)。《競爭法制之發軔與展開》,臺北市:元照。

林超駿(2006)。《超越繼受之憲法學—理想與現實》,臺北市:自刊。

范建得(編)(2003)。《電信法制新紀元》,新竹市:自刊。

張清溪、許嘉棟、劉鶯釧、吳聰敏(2010)。《經濟學:理論與實際》,臺北市:自刊。

陳惠馨、陳起行、王曉丹、劉宏恩、江玉林、田口正樹、李玉璽、黃源盛(等著)(2011)。《法文化研究—繼受與後繼受時代的基礎法學》,臺北市:元照。

陳銘祥、劉靜怡、蔡達智、戴豪君、吳兆琰、邱映曦(2010)。《科技與法律》,臺北市:元照。

彭芸(2012)。《NCC與媒介政策—公共利益、規管哲學與實務》,新北市:風雲論壇。

彭芸(2011)。《NCC與數位匯流—匯流政策芻議》,新北市:風雲論壇。

詹婷怡(2000)。《電信產業規範之研究》,臺北市,太穎投資顧問。

電信國家型科技計畫辦公室(編)(2009)。《電信科技與產業發展II》,臺北市:臺大出版中心。

熊秉元、胡春田、巫和懋、霍德明(2009)。《經濟學2000:跨世紀新趨勢》(上冊),臺北市:雙葉書廊。

劉孔中(2010)。《通訊傳播法:數位匯流、管制革新與法治國家》,臺北市:台灣本土法學雜誌。

劉孔中(2003)。《公平交易法》,臺北市:自刊。

劉孔中、施俊吉(編)(2001)。《管制革新》,臺北市:中研院社科所。

瞿宛文(編)(1994)。《產業結構與公平交易法》,臺北市:中研院社科所。

期刊
王文宇(2000)。〈公用事業管制與競爭理念之變革—以電信與電業法制為例〉,《臺大法學論叢》,29卷4期,頁85-158。

王泰升(2004)。〈台灣的法律繼受經驗及其啟示〉,《中研院法學期刊》,創刊號,頁111-136。

何之邁(2007)。〈獨占(上)〉,《月旦法學教室》,60期,頁71-77。

李淳(2010)。〈零售價格管制之探討〉,《月旦法學雜誌》,186期,頁174-192。

李淳、張玉山(2005)。〈數位匯流趨勢下電子通訊產業之管制變革與應有取向〉,《公平交易季刊》,13卷4期,頁145-174。

官振鵬、林育仁(2003)。〈數位多媒體內容之管理及保護〉,《電腦與通訊》,104期,頁122-128。

范建得、鄭緯綸(2010)。〈自Web2.0的應用論資訊時代的反壟斷分析〉,《法令月刊》,61卷1期,頁88-107。

洪大植(2007)。〈公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權〉,《律師雜誌》,332期,頁1-2。

高凱聲、劉柏立(2005)。〈歐盟2003年通訊法之研析〉,《經社法制論叢》,35期,頁319-340。

莊春發(1995)。〈獨占事業獨占力量的濫用—獨占性定價的探討〉,《經濟研究》,33卷1期,頁29-54。

莊春發(1992)。〈論市場範圍的界定〉,《法商學報》,26期,頁105-146。

郭佳玫(2009)。〈歐盟電子通訊市場之事前管制及界定〉,《科技法律透析》,21卷4期,頁2-7。

溫俐婷(2011)。〈數位匯流趨勢下通訊傳播法制與跨業經營規範之研究—以網路電視(IPTV)為媒介〉,《台灣經濟論衡》,9卷2期,頁52-88。

劉孔中(1996)。〈析論獨占事業濫用市場地位之禁止〉,《人文及社會科學集刊》,8卷1期,頁227-263。

劉欣怡(2005)。〈數位匯流下電視產業集中化之管制〉,《公平交易季刊》,13卷4期,頁117-165。

魏杏芳(2012)。〈歐盟電信規範架構與匯流發展下的電信市場界定〉,《公平交易季刊》,20卷1期,頁1-32。

顏廷棟(2009)。〈台灣競爭法對於濫用市場獨占地位規範之研究〉,《台灣國際法季刊》,6 卷4期,頁7-30。

戴豪君(2009)。〈歐盟電子通訊法中顯著市場力量之探討〉,《科技法律透析》,21卷12期,頁9-32。

詹婷怡(1999)。〈歐洲共同體電信自由化發展之介紹〉,《資訊法務透析》,11卷12期,頁52-59。

報紙新聞
中國時報(2012/08/29),〈旺旺中時媒體集團聲明〉,A2版。

葉慶元、簡維克(2013/05/30),〈反壟斷的迷思(五)亂訂壟斷標準 扼殺媒體生機〉,中國時報,A16版。

葉慶元(2013/05/28),〈反壟斷的迷思(四)數位匯流時代 豈能忽略網路〉,中國時報,A14版。

葉慶元(2013/05/25),〈反壟斷的迷思(三)媒體適度整合 更能強化競爭力〉,中國時報,A22版。

葉慶元(2013/05/20),〈反壟斷的迷思(二)台灣媒體產業走向停滯的開始〉,中國時報,A14版。

趙美璇、葉慶元(2013/05/17),〈反壟斷的迷思(一)不當管制 反傷媒體多元化〉,中國時報,A24版。

劉孔中(2013-06-20),〈反媒體壟斷法 就算了吧〉,經濟日報,A4版。
聯合報(2013/06/09),〈名嘴戰大長今:反壟斷法能解決電視亂象?〉,A2版。

聯合報(2013/04/25),〈台灣困境?龍應台憂心電視節目出口衰退〉,A9版。

聯合報(2013/03/24),〈新聞學會理事長成嘉玲:反壟斷法 不宜無限上綱〉,A4版。

聯合報(2012/09/02),〈你好大我不怕 9000人遊行 反媒體壟斷〉,A1版。

聯合晚報(2013/05/31),〈自由主義旗幟下出版法復辟〉,A2版。

聯合晚報(2013/05/16),〈市占率?收視率?媒體影響力標準 NCC再討論〉,A12版。

網路資料
吳兆琰、鐘嘉德(2012)。〈數位匯流帶來的挑戰與契機〉,《NCP Newsletter》,37期,頁2-5。載於:http://www.ncp.org.tw/vanilla/index.php?id=159。

吳柏寬、蘇志林(2011)。〈歐盟放寬地方政府實施小型公共服務補貼限制〉,《WTO電子報》,263期,頁16-17。載於:http://www.wtocenter.org.tw/SmartKMS/fileviewer?id=117569。

彭心儀、潘科諺(2012)。〈由NCC電信法修正草案再次思考市場主導者的界定問題〉,《NCP Newsletter》,41期,頁14-16。載於:http://www.ncp.org.tw/vanilla/index.php?id=180。

學位論文
洪大植(2006)。《公平交易法對於流通事業之管制─以市場地位之濫用為中心》,國立臺灣大學法律學研究所碩士論文(未出版),臺北市。

張永鋐(2004)。《法律繼受與轉型期司法機制─以大理院民事判決對身分差等的變革為重心》,國立政治大學法律學研究所碩士論文(未出版),臺北市。

戴豪君(2010)。《歐盟電子通訊法對顯著市場力量企業規範之研究》,私立淡江大學歐洲研究所博士論文(未出版),新北市。

二、外文文獻:
專書
Bavasso, Antonio (2003), Communications in EU antitrust law: Market Power and Public Interest. New York: Kluwer Law International

Bell, Robert SK and Neil, Ray (2006), EU Electronic Communications Law. New York: Oxford University Press.

Castendyk, Oliver, Dommering, Egbert, and Scheuer, Alexander (2008), European Media Law. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

Ezrachi, Ariel (2012), EU Competition Law: An Analytical Guide to the Leading Cases. North America: Hart Publishing.

Hou, Liyang (2012), Competition Law and Regulation of the EU Electronic Communications Sector: A Comparative Legal Approach. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

Ibáñez Colomo, Pablo (2012). European Communications Law and Technological Convergence: Deregulation, Re-regulation and Regulatory Convergence in Television and Telecommunications. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

Koenig, Christian, Bartosch, Andreas, Braun, Jens-Daniel and Romes, Marion (Eds) (2009), EC Competition and Telecommunications Law. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

Niels, Gunnar, Jenkins, Helen and Kavanagh, James (2011), Economics for Competition Lawyers. New York: Oxford University Press.

Nihoul, Paul, and Rodford, Peter (2011), EU Electronic Communications Law: Competition and Regulation in the European Telecommunications Market. New York: Oxford University Press.

Nikolinakos, Nikos (2006), EU Competition Law and Regulation in the Converging Telecommunications, Media and IT Sectors. Alphen aan den Rijn: Kluwer Law International.

Scherer, Joachim (Ed) (2013), Telecommunication Laws in Europe: Law and Regulation of Electronic Communications in Europe. Haywards Heath: Bloomsbury Professional.

Valcke, Peggy, Queck, Robert and Lievens, Eva (2005), EU communications law: Significant Market Power in the Mobile Sector. Northampton: Edward Elgar.

Vogelaar, F. O. W. (2010), The EU Competition Rules: Landmark Cases of the European Courts and the European Commission. Europa Law Publishing.

期刊
de Streel, Alexander (2008), ‘Current and future European regulation of electronic communications: A critical assessment’, Telecommunications Policy, 32, 722–734.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 王文宇(2000)。〈公用事業管制與競爭理念之變革—以電信與電業法制為例〉,《臺大法學論叢》,29卷4期,頁85-158。
2. 王泰升(2004)。〈台灣的法律繼受經驗及其啟示〉,《中研院法學期刊》,創刊號,頁111-136。
3. 李淳、張玉山(2005)。〈數位匯流趨勢下電子通訊產業之管制變革與應有取向〉,《公平交易季刊》,13卷4期,頁145-174。
4. 官振鵬、林育仁(2003)。〈數位多媒體內容之管理及保護〉,《電腦與通訊》,104期,頁122-128。
5. 洪大植(2007)。〈公平交易委員會對事業市場力量之認定與行政調查權〉,《律師雜誌》,332期,頁1-2。
6. 高凱聲、劉柏立(2005)。〈歐盟2003年通訊法之研析〉,《經社法制論叢》,35期,頁319-340。
7. 莊春發(1995)。〈獨占事業獨占力量的濫用—獨占性定價的探討〉,《經濟研究》,33卷1期,頁29-54。
8. 莊春發(1992)。〈論市場範圍的界定〉,《法商學報》,26期,頁105-146。
9. 郭佳玫(2009)。〈歐盟電子通訊市場之事前管制及界定〉,《科技法律透析》,21卷4期,頁2-7。
10. 劉孔中(1996)。〈析論獨占事業濫用市場地位之禁止〉,《人文及社會科學集刊》,8卷1期,頁227-263。
11. 劉欣怡(2005)。〈數位匯流下電視產業集中化之管制〉,《公平交易季刊》,13卷4期,頁117-165。
12. 詹婷怡(1999)。〈歐洲共同體電信自由化發展之介紹〉,《資訊法務透析》,11卷12期,頁52-59。
13. 劉孔中(2013-06-20),〈反媒體壟斷法 就算了吧〉,經濟日報,A4版。