跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.144) 您好!臺灣時間:2026/04/27 05:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張淑桂
研究生(外文):Chang,Shu-Kuei
論文名稱:營運槓桿與財務槓桿對股票價值之影響 -以台灣上市電子產業為例
論文名稱(外文):The effect of operating and financial leverage on stock value–some evidence in Taiwanese electronics industry
指導教授:楊踐為楊踐為引用關係
指導教授(外文):Yang,Jack J.W.
口試委員:李春安、王凱立
口試委員(外文):Li,Chun-An、Wang,Kai-Li
口試日期:2015-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:國立雲林科技大學
系所名稱:財務金融系
學門:商業及管理學門
學類:財務金融學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:60
中文關鍵詞:系統風險營運槓桿財務槓桿股票價值
外文關鍵詞:system riskdegree of financial leveragedegree of operating leveragestock value
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:535
  • 評分評分:
  • 下載下載:31
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
在上市櫃公司的年報主要財務指標中都會揭露企業的槓桿程度,包括營運槓桿與財務槓桿。本研究考量我國上市櫃公司財報於2013年起適用2013年版IFRS,因此將樣本依財報適用的不同分為兩組,再根據Ohlson(1995)所推導之評價模式作為理論基礎,將槓桿資訊視為模型中的非盈餘資訊而與股價連結,進一步探討營運槓桿及財務槓桿等風險因素對股價價值之影響。由實證結果發現,無論財務報表適用GAAP或IFRS,獲利能利佳之企業,營運槓桿及財務槓桿對股權價值具有解釋能力;反之,獲利能力不佳企業,財務槓桿對股權價值具有解釋能力,且財務槓桿與營運槓桿呈負相關;獲利能力普通企業,營運槓桿與財務槓桿則呈抵減關係。
Operating and financial leverages are required to be revealed annually for all listed Taiwanese firms. The purpose of this study is to examine the effects of these two leverages on firm’s stock value. Owing to the shifting of financial operating system from GAAP to IFRS, we divide the sample into two groups. Using the model of Ohlson(1995), the empirical test results exhibit that both leverages enjoy explanatory power for very profitable firms . As for the less profitable firms , only financial leverage has the explanatory power. A decreasing relation between the two leverages and moderately profitable firms exists.
目錄
摘要 i
ABSTRACT ii
誌謝 iii
目錄iv
表目錄 vi
第一章 緒論 1
第一節 研究動機 1
第二節 研究目的 4
第三節 研究方法 5
第四節 研究結構 6
第二章 文獻回顧 8
第一節 Ohlson(1995)會計評價模型 8
第二節 營運槓桿與財務槓桿之相關文獻 11
第三章 研究方法 18
第一節 資料來源 19
第二節 研究假說 20
第三節 變數定義 21
第四節 股價檢測模型與檢定假說之設立 22
第四章 實證結果與分析 28
第一節 研究樣本敘述統計及樣本檢定 28
第二節 槓桿資料說明 30
第三節 股價假說解釋變數間相關分析 31
第四節 股價假說檢定分析 35
第五章 結論、研究限制與建議 44
第一節 結論 44
第二節 研究限制與建議 46
參考文獻 48
中文部份
1.王宗富(2001),「我國國稅稽徵機關績效之評估-以資料包絡法研究」,國立中山大學企業管理學系碩士論文。
2.王元章(1995),「台灣地區股票上市公司系統風險與營運槓桿、財務槓桿及真實營運風險要素間關係的真實研究」,國立中正大學財務金融研究所國科會專案。
3.王佑民(1995),「年度盈餘資訊內容之研究-以台灣股票上市公司為實證」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
4.王慶昌 (1992),「上市公司財務比率與股票報酬關係之研究兼論本益比之應用分析」,台灣大學財務金融研究所碩士論文。
5.王麗惠(1988),「公司財務結構對股票系統風險之影響」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
6.朱俐穎(2013),「槓桿變化與公司價值之研究」,國立中正大學財務金融研究所碩士論文。
7.李先莉(1995),「營運槓桿與財務槓桿抵換之實證研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
8.李秉函(2006),「資金成本與槓桿因子之關聯性研究-考量公司規模因素」,逢甲大學會計學系研究所碩士論文。
9.利怡玟(2006),「台灣上市公司經營績效與股票報酬率之關聯性」,朝陽大學會計系碩士論文。
10.邱瓊儀(2008),「產業槓桿與公司價值之研究」,萬能科技大學經營管理研究所碩士論文。
11.吳博欽(2004),「財務指標與非會計資訊對股價之影響-Ohlson模型之延伸應用」,中原大學國際貿易研究所碩士論文。
12.邱垂昌(2002),「公司系統性風險與會計變數關聯性之研究」,國立政治大學會計系博士論文。
13.林天中(1998),「台灣股票市場三因子:系統風險、公司規模及淨值市價比實證研究」,國立清華大學經濟研究所碩士論文。
14.邱智宏(1996),「台灣股市盈餘與股票報酬關係之實證研究」,私立淡江大學金融學研究所碩士論文。
15.姜清海(1988),「營運槓桿度與財務槓桿度與系統風險間的交互關連之研究」,國立台灣工業技術研究院工程技術研究所碩士論文。
16.陳振遠(2005),「應用Ohlson會計評價模型探究公司治理之價值攸關性-以台灣上市公司電子業為例」,《臺大管理論叢》,15,123-142。
17.陳志誠(2004),「台灣營運槓桿與財務槓桿關係之再研究-訊號理論之應用」,朝陽科技大學財務金融系碩士論文。
18.陳原彬(1995),「系統性風險與財務指標關聯性之研究」,國立政治大學會計系碩士論文。
19.陳育成與薛建宏(2002),「我國產業風險乘數因子抵換關係之實證研究」,《台灣管理學刊》。
20.張錫芬(1989),「槓桿作用程度與股票系統風險關連之研究」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
21.張家容(2007),「公司每股盈餘與股票價值之關聯性研究-以台灣上市化學公司為例」,南華大學管理科學研究所碩士論文。
22.陳師群(2001),「三因子CAPM模式之交叉項效果」,國立台灣大學財務金融研究所碩士論文。
23.陳世崇(2001),「資金成本、資本結構與企業股價報酬關聯性之探討」,國立政治大學會計系碩士論文。
24.陳冠宏(2003),「我國上市及上櫃電子公司股票評價之研究-以盈餘及財務比率分析」,國立東華大學公共行政研究所碩士論文。
25.許保全(2007),「企業營運槓桿與財務槓桿對股權價值之影響分析-以台灣電子業為例」,國立中正大學國際經濟研究所碩士論文。
26.黃理哲(1994),「台灣股票市場股票報酬解釋因素之探討」,國立中山大學企業管理研究所碩士論文。
27.葉竹嬌(1999),「槓桿程度與系統風險之相關研究-以台灣地區上市公司為例」,大葉大學事業經營研究所碩士論文。
28.鄧勝元(1999),「總體經濟因子對電子類及金融類股價指數相關性之研究」,台北大學企管所碩士論文。
29.雷雅淇(1999),「公司規模、股價、益本比、淨值市價比與股價超常報酬關係之實證研究」,國立中央大學企業管理研究所碩士論文。
30.蔡秋田與王媛慧(2004),「廠商生產效率與股票報酬之關聯-資料包絡分析法的應用」,《中國工業工程學會學刊》,15,頁136-146。
31.蕭富仁(1987),「營運槓桿與財務槓桿抵換之研究-台灣與美國的實證比較」,國立交通大學管理科學研究所碩士論文。
32.薛建宏(2001),「不同營運槓桿度之衡量與系統性風險關聯性之實證研究」,國立成功大學第三屆亞太管理學術研討會:頁16-27。
33.龔秀雅(2003),「財務槓桿與營運槓桿對盈餘股價關係之影響」,國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
34.鐘建坤(2010),「不舉債公司價值與公司治理之研究-以台灣上市櫃公司為例」,國立交通大學管理學院在職專班財務金融組碩士論文。
35.劉宸邑(2013),「上市櫃公司槓桿積極增加之內、外部決定因素」,國立中正大學企業管理研究所碩士論文。
英文部份
1.Abdullah,D.A. and S.C.Hayworth(1993),“Macroeconometrics of stock price fluctuations,”Journal of Business and Economics 32,pp 50-67.
2.Brigham,E,W.(1986),“Fundamentals of Financial Management ,5thed., ”Illinois:The Dryden Press Hinsdale.
3.Brigham,E,W.(1986),“Fundamentals of Financial Management ,6thed., ”Illinois:The Dryden Press Hinsdale.
4.Fama,E.F.and K.R.French(1992),“The Cross-section of Expected Stock Returns,”Journal of Finance,47,pp.427-465.
5.Fama,E.F.and K.R.French(1993), “Common Risk Factors in the Returns on Stocks and Bonds”Journal of Finance Economics,33,pp.3-56.
6.Fama,E.F.and K.R.French(1995), “Size and Book-to-Market Factors in Earnings and Returns,”Journal of Finance ,50,pp.131-155.
7.Fama,E.F.and K.R.French(1996), “Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies,”Journal of Finance Economics,51,pp.55-84.
8.Hamada,Robert.(1972),“The Effect of the Firm’s Capital Structure on the Systematic Risk of Common Stock,”Journal of Finance,27,pp.129-147.
9.Marsh,P(1982),“The Choice Between Equity and Debt : An Empirical Study,”Journal of Finance 37(March):pp.121-144.
10.Ohlson,J.A.(1995),“Earnings,book value,and dividends in equity valuation,”Contemporary Accounting Research,11,pp.661-687.
11.Ryan,S.G.(1997),“A Survey of Research Relating Accounting Numbers to Systematic Equity Risk,with Implications for Risk disclosure Policy and Future Research,”Accounting Horizons,pp.82-95.
12.Sharpe,William F.,J.Linter,and J.Mossin(1965),“The valuation of risky assets and the selection of risky investment in stock portfolios and capital budgets,”Review of Economics and Statistics,47,pp.425-442.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊