臺灣博碩士論文加值系統

近年來因為海運市場變化，貨櫃航商產生整併及海運聯盟重組行為，進而重行配置航線並選擇航線泊靠港口，以達成本最小化及效益最大化，而這也使東亞港口間之競爭白熱化。為了解此波海運聯盟重組後，港口彼此間競爭關係，本研究就「影響港口競爭力之重要因素」、及「港口競爭力評估方法」進行文獻回顧，並加以整理、分析。以專家問卷方式，運用層級分析法（AHP，Analytic Hierarchy Process）進行各港埠競爭力評估準則之相對重要性（權重值）分析；另利用灰色關聯分析法（GRA，Grey relational analysis）評比高雄港及廈門港現況之相對競爭力、及其個別競爭資源優勢。
研究結果發現，「航商營運策略」係為2017年海運聯盟重組後，航運專家最為重視之構面，其次依序為「港口外部條件」、「港口內部條件」；「航商營運策略」構面的4項評估準則，整體權重值均列前6名；高雄港現階段競爭力仍略優於廈門港，惟須持續觀察航商營運策略；廈門港在「腹地貨源因素」相較高雄港而言極具競爭優勢，且在「港口發展規劃」、「港口當局獎勵措施」亦優於高雄港。
本論文依據研究結論作出兩點建議，除應持續觀察高雄港重點航線及外籍航商營運情形外，亦應整合本身優勢及發展附屬營運項目，以提高港口服務效益。最後並就未來值得進一步研究的課題，提出研究方向。

In recent years, due to changes in the maritime market, container operators have developed consolidation and maritime alliance reorganization activities. In order to understand the current competitive relationship between Kaohsiung Port and Xiamen Port after the reorganization of this maritime alliance, the present study reviews the important factors affecting port competitiveness and evaluation methods, lists 12 evaluation criteria for 3 facets, and uses the Analytic Hierarchy Process and Grey Relational Analysis to evaluate the current competitiveness of Kaohsiung Port and Xiamen Port . The study finds that the Container Operator Operation Strategy is the most important aspect for shipping experts after the reorganization of the Maritime Union in 2017; Kaohsiung Port is still slightly better than Xiamen Port at this stage, but it must continue to observe the operation strategy of the container operator; Xiamen port has a competitive advantage in the Hinterland Supply Factor and is superior to Kaohsiung Port in the Port Development Plan and Port Authority Incentives .

第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 5
1.3 研究範圍 5
1.4 研究流程 6
第二章 文獻回顧 8
2.1 影響港口競爭力之重要因素相關文獻回顧 8
2.2 港埠競爭力評估方法相關文獻回顧 11
第三章 研究方法 15
3.1 港口競爭力評估因素 15
3.1.1港口內部條件 15
3.1.2港口外部條件 16
3.1.3航商營運策略 17
3.2 層級分析法（Analytic Hierarchy Process，AHP） 21
3.3 灰關聯分析法（Grey Relationship Analysis，GRA） 26
第四章 實證分析 28
4.1 廈門港與高雄港現況簡介 28
4.1.1廈門港 28
4.1.2高雄港 31
4.2 專家列表與問卷處理 35
4.3 以AHP法求出各評估準則權重 36
4.4 港口競爭力灰色關聯分析 43
第五章 結論與建議 47
5.1 研究結論與建議 47
5.2 未來研究方向 50
參考文獻 52
附錄 專家問卷 54

【英文部分】
Da Cruz, M. R. P., Ferreira, J. J., ＆ Azevedo, S. G. (2013). Key factors of seaport competitiveness based on the stakeholder perspective: An Analytic Hierarchy Process (AHP) model. Maritime Economics ＆ Logistics, 15(4), 416-443.
Dyck, G. K. v., ＆ Ismael, H. M. (2015). Multi-Criteria Evaluation of Port Competitiveness in West Africa Using Analytic Hierarchy Process (AHP). American Journal of Industrial and Business Management, 5(6), 432-446.
Flynn, M., Lee, T., ＆ Notteboom, T. (2011). The next step on the port generations ladder: customer-centric and community ports.
Lee, P. T.-W., ＆ Lam, J. S. L. (2015). Container port competition and competitiveness analysis: Asian major ports Handbook of Ocean Container Transport Logistics (pp. 97-136): Springer.
Parola, F., Risitano, M., Ferretti, M., ＆ Panetti, E. (2017). The drivers of port competitiveness: a critical review. Transport Reviews, 37(1), 116-138.
Saaty, T. L. (1990). How to make a decision: the analytic hierarchy process. European journal of operational research, 48(1), 9-26.
Song, D.-W., ＆ Yeo, K.-T. (2004). A competitive analysis of Chinese container ports using the analytic hierarchy process. Maritime Economics ＆ Logistics, 6(1), 34-52.
Tai, H.-h., ＆ Hwang, C.-c. (2005). Analysis of hub port choice for container trunk lines in East Asia. Journal of the Eastern Asia Society for Transportation Studies, 6, 907-919.
Tongzon, J., ＆ Heng, W. (2005). Port privatization, efficiency and competitiveness: Some empirical evidence from container ports (terminals). Transportation Research Part A: Policy and Practice, 39(5), 405-424.
Yuen, C.-l. A., Zhang, A., ＆ Cheung, W. (2012). Port competitiveness from the users' perspective: An analysis of major container ports in China and its neighboring countries. Research in Transportation Economics, 35(1), 34-40.
【中文部分】
李美慧. (2008). 台中港貨櫃營運競爭策略之研究. (碩士), 國立成功大學, 台南市.
周承霈. (2011). 東亞港口貨櫃量發展因素及競爭資源之研究. 國立臺灣海洋大學運輸科學系碩士學位論文.
周致穎. (2010). 不同評估準則數目下港埠競爭力評估之分析. (碩士), 華梵大學, 新北市.
邱俊唐. (2007). 高雄港在亞太地區轉運競爭力之研究. 國立中央大學土木工程學系碩士論文.
邵红伟. (2013). 基于灰色关联分析的港口竞争力研究. 武汉理工大学.
柯呈穎. (2007). 灰色理論應用於東北亞重要港口之櫃量預測與競爭優勢評估. (碩士), 國立高雄海洋科技大學, 高雄市.
張志華. (2010). 應用灰色網路層級分析法與鑽石理論於亞太地區主要港埠競爭力評估.
張榮吉. (2016). 行動電話業者降低行動網路負載策略之研究. 成功大學交通管理科學系碩士在職專班學位論文, 1-106.
温坤禮, 趙., 張宏志,陳曉瑩,温惠筑. (2013). 灰色理論. 五南圖書出版股份有限公司.
馮正民，邱裕鈞. (2004). 研究分析方法. 建都文化事業公司出版.
鄧小生. (2016). 基于AHP模型的廣州港綜合競爭力評價. 華南農業大學碩士論文.
戴輝煌. (2006). 越洋航商在兩岸三地擇港因素與港口競爭力之評估.
鍾彥妍. (2008). 東南亞主要貨櫃港口之櫃量預測與競爭因素評估─灰色理論之應用. (碩士), 國立高雄海洋科技大學, 高雄市.