跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.76) 您好!臺灣時間:2026/04/23 17:53
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:王妗濰
研究生(外文):Chin-Wei WANG
論文名稱:台灣長期照顧服務產業發展之個案研究-以祥寶長照集團為例
論文名稱(外文):Development on Long-Term Care Services Industry in Taiwan- The Case Study of SHIANGBAO Long-Term Care Group
指導教授:李雨師李雨師引用關係
指導教授(外文):Yu-Shih Lee
學位類別:碩士
校院名稱:中原大學
系所名稱:企業管理研究所
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:62
中文關鍵詞:長期照顧機構高齡化社會產業發展機會
外文關鍵詞:long term care industriesaging societyindustry development opportunities
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:887
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
高齡化社會與長照服務已成各國發展的重要課題,人口老化所帶來的問題非常嚴重,包括國家沉重的福利、醫療與照顧負擔、可勞動人口投入減低、經濟發展的阻礙與困難,因此各國政府無不加緊腳步,致力因應人口高齡化所帶來的衝擊,台灣已於2016年底試實施長照2.0,並在2017年6月3日起開始實施長期照顧服務法,但對於台灣安養護長照機構確有其經營壓力與困難,亦造成住宿式安養護照顧機構退場,以及台灣長期照顧產業中照顧的結構改變,此一改變對有重度照顧需求的家庭而言,其影響與衝擊可想而知。
本研究以祥寶長期照顧集團為研究對象,探討我國台灣長期照顧服務產業如何持續發展為目的。本研究首先了解我國人口老化趨勢與長期照顧產業服務分類,以及分析長期照顧服務產業之結構、市場與發展困境,同時參考國際養老產業發展概況。接著透過了解祥寶之組織結構與發展策略,歸納出影響長期照顧產業發展因素與問題,並針對祥寶現況提出在我國市場與中國大陸市場之未來經營策略。
Aging society and long service has become an important issue across developments of countries. Such issues brought by population aging are very serious, including heavy state welfare, medical and caring burdens, reduction of labor population and the obstacles and difficulties of economic development. Therefore, all governments are stepping up their efforts to cope with such impact caused by population aging. Taiwan has implemented Long-term Care 2.0 as a trial at the end of 2016, and began its execution of long-term care service law on June 3, 2017; however, Taiwan long-term caregivers have their own operating pressures and difficulties, which also led to the exit of residential care and maintenance care institutions, as well as the structural changes in Taiwan. Such change has great impact on families with heavy care needs.
The research target is SHINGBAO long-term care group, and the purpose of this study is to explore how Taiwan long-term care services industry continues to have sustainable development. First of all, this study understands the aging trends and categorization of long-term care service industry, and also analyzes the structure, market and barriers of long-term care service industry, while referring to long-term care service industry of other countries. Second, by understanding organizational structure and strategy of SHINGBAO long-term care group, factors that affect long-term care service industry are proposed. At last, this study conducts future strategy of Taiwan and China market for SHINGBAO long-term care group.
目錄
摘要 I
Abstract II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
第一章、 緒論 1
第一節、 研究背景與動機 1
第二節、 研究範圍與方法 2
第二章、 台灣長期照顧產業概況 4
第一節、 人口老化趨勢 4
第二節、 台灣長照體系與服務分類 7
第三章、 長照發展趨勢分析 10
第一節、 長照服務結構與市場區分 10
第二節、 我國長照產業發展困境 13
第三節、 國際養老產業發展分析與參考 16
第四章、 祥寶長期照顧集團個案分析 23
第一節、 祥寶現行策略形態 24
第二節、 祥寶集團組織與現況 25
第三節、 祥寶集團SWOT分析(台灣市場) 28
第四節、 產業競爭力分析 29
第五節、 祥寶集團現存問題 30
第五章、 祥寶台灣市場之未來策略規劃 31
第一節、 台灣銀髮市場分類與分析 31
第二節、 台灣銀髮市場多元化經營與策略 33
第六章、 祥寶之海外策略佈局 40
第一節、 國際養老市場分析 40
第二節、 中國大陸養老市場概況 42
第三節、 大陸環境分析與SWOT分析 44
第四節、 祥寶現階段投資與經營模式 46
第五節、 可持續發展之模式 47
第七章、 結論與發展建議 50
第一節、 結論 50
第二節、 未來發展與建議 51
參考文獻 53


表目錄
表2-1 全球主要國家2010年至2060年扶老比 4
表2-2 台灣總失能人口 6
表3-1 我國對銀髮者的定義與分類 12
表3-2 五類機構式服務提供者 14
表3-3 老福機構數利用率 14
表3-4 居家式服務/社區式服務的利用率 15
表3-5 各國政府對高齡化之因應策略 19
表3-6 主要海外國家和地區養老產業模式比較 21
表5-1 祥寶轉型多元經營之事業型態與應對服務/商品 38
表6-1 大陸養老設施與功能分類 42
表6-2 可在中國發展養老之之多元模式 48
表6-3 多元多層次整合服務平台可運作模式 49


圖目錄
圖2-1 勞動力人口推估表 5
圖3-1 台灣長期照護制度發展三階段示意圖 11
圖3-2 以個案為中心的整合性長期照護服務模式示意圖表 11
圖4-1 祥寶集團管理與經營組織圖 27
圖5-1 社區整體照顧ABC 35
圖5-2 健康產業範疇之服務與商品示意圖 36
圖6-1 大陸民營養老收費現況整理 43
圖6-2 祥寶中國發展藍圖 47
參考文獻
立法院--議案整合暨綜合查詢系統,本院社會福利及衛生環境委員會報告併案審查行政院函請審議「長期照護服務法草案」、「長期照顧服務法草案」「長期照顧法草案」立法院議案關係文書(2016)。取自http://misq.ly.gov.tw/MISQ/IQuery/misq5000QueryBillDetail.action?billNo=1030114070300100。
我國生命表-內政部統計處網站(2016),取自http://www.moi.gov.tw/stat/life.aspx.
國家發展委員會-50至150年人口金字塔及扶養比動態圖(2016),取自http://www.ndc.gov.tw/cp.aspx?n=AAE231302C7BBFC9。
國家發展委員會-50至150年人口--中華民國人口推估(2016),取自http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72。
國家發展委員會-其他國家或國際組織之人口推計(2016),取自http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=90069E3B7979CBA6。
統計處 - 衛生福利部-102 老人狀況調查(2016),取自http://www.mohw.gov.tw/cht/dos/statistic.aspx?f_list_no=312&fod_list_no=4695。
衛生福利部 專題報告(2016),取自http://www.mohw.gov.tw/MOHW_Upload/doc/01_專題報告-長照人力現況與規劃_0033022001.pdf。
行政院主計總處-家庭收支調查(2016),取自http://win.dgbas.gov.tw/fies/index.asp。
簡慧娟、莊金珠、楊雅嵐(2013)。我國長期照顧十年計畫現況與檢討。社區發展季刊,141 期。
衛生福利部(2015),「老人長期照護、養護及安養機構工作人員數」。取自www.mohw.gov.tw/CHT/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=31860。
衛生福利部(2015)。老人長期照顧、安養機構概況。取自www.mohw.gov.tw/CHT/DOS/DisplayStatisticFile.aspx?d=31859。
葉瑜娟(2015),「『長照十年計畫』推8年 近9成失能人口家屬還是只能靠自己」,風傳媒。取自https://tw.news.yahoo.com/長照十年計畫-推8年-近9成失能人口家屬還是只能靠自己-000000272.html。
林慧淳、陳俊辰(2015),「拒當『下流老人』中年是關鍵」,康健雜誌,205期2015年12月1日。
林怡廷(2015),「老人宜居國家大評比:瑞士奪冠,台灣呢?」,天下雜誌(web only),,取自http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5070998。
黃財丁(2014),「由統計資料看人口老化問題」,取自http://portal.stpi.narl.org.tw/index/article/37。
林慧淳、陳俊辰(2015),「拒當『下流老人』中年是關鍵」,康健雜誌,205期2015年12月1日。
劉宏明、吳佩娟、蔡火炎、陳鴻生、陳錦芬、黃睦凱(2012),「政府施政因應高齡化問題作法探討」。
北京新浪網 (2016-11-24) 健康產業熱潮背後諸多困境 48%養老床位空置,取自http://news.sina.com.tw/article/20161124/19521576.html。
遠見雜誌,338期「養得起的未來」2014年08月出刊。
遠見雜誌,366期「我的熟年進行式」2016年12月出刊。
今周刊,994期「超老覺醒」2016年11月出刊。
中國老齡科學研究中心2015年《中國養老機構發展研究報告》
中華人民共和國國家統計局 (2015)人口統計。
財團法人商業發展研究院
2014健康照護服務業經營模式個案彙編
財團法人商業發展研究院
中國大陸長期照護產業概況與個案研究
中國養老網 http://www.cnsf99.com
HelpAge International (2015), Global AgeWatch Index 2015: Insight report, from http://www.helpage.org/global-agewatch/population-ageing-data/global-rankings-map/。
United Nations (2015), World Population Ageing [highlights], from http://www.un.org/en/development/desa/population/publications/pdf/ageing/WPA2015_Highlights.pdf.
A Profile of Older Americans: 2015, from https://aoa.acl.gov/Aging_Statistics/Profile/index.aspx.
Genworth 2015 Cost of Care Survey, from https://www.genworth.com/dam/Americas/US/PDFs/Consumer/corporate/131168_040115_gnw.pdf.
Harris-Kojetin L, Sengupta M, Park-Lee E, et al. Long-term care providers and services users in the United States: Data from the National Study of Long-Term Care Providers, 2013–2014. National Center for Health Statistics. Vital Health Stat 3(38). 2016.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top