跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.101) 您好!臺灣時間:2025/09/22 00:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:郭亭君
研究生(外文):GUO, TING-JYUN
論文名稱:促銷方式對衝動性購買意願-以品牌形象與衝動性特質為中介變數
論文名稱(外文):Promotions Willingness to Buy on Impulse–Brand Image and Impulsivity Trait as an Intermediary Variable
指導教授:尤松文尤松文引用關係
指導教授(外文):YU, SUNG-WEN
口試委員:林淑瓊戴逸民
口試委員(外文):LIN, SHU-CHIUNGTAI, YI-MING
口試日期:2016-07-11
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東大學
系所名稱:行銷與流通管理學系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:行銷與流通學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2016
畢業學年度:104
語文別:中文
論文頁數:75
中文關鍵詞:促銷方式品牌形象時間壓力衝動性購買
外文關鍵詞:promotionsbrand imagetime pressureimpulse buying
相關次數:
  • 被引用被引用:7
  • 點閱點閱:564
  • 評分評分:
  • 下載下載:48
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
近幾年來,消費市場的競爭激烈,各零售業者或百貨業是經常透過提供各種促銷的誘因,在短暫的期間內刺激消費者或廠商產生立即性的或更多的購買行為。消費者的價值觀從過去的「一分錢,一分貨」,轉變成以追求產品是否能滿足消費者內心理想自我的價值及特殊品味為主,本研究主要目的在於探討在以不同的促銷方式下(價格促銷與非價格促銷),在有時間壓力下,是否會對產品產生衝動性的購買,其中是否會因為品牌形象或是消費者本身的衝動性特質來探討,是否會增加產品的購買意願,針對價格促銷、品牌形象以及衝動性購買做深入的探討。
本研究以網路問卷作為調查工具,其包含:「促銷方式」、「品牌形象」、「時間壓力」、「衝動性行為」。共計發放416份,去除無效問卷後(包含廢卷以及資料不完整之問卷),有效問卷為400份,有效問卷回收96.15%。根據本研究所提出的六個假設,在整體模式關係路徑檢定的結果顯示,價格促銷對於衝動性特質無顯著影響,其他假設之路徑關係皆呈現顯著。由此可知,當消費者本身具有衝動性特質時,當促銷方式為價格促銷時,發現消費者對價格折扣較無吸引力,因此無顯著效果。
本研究結果,針對不同的促銷方式,發現不管是何種促銷方式皆顯示對品牌形象有顯著影響,而當消費者具有衝動性特質時,對於價格促銷並不具有顯著影響,當產品具良好的品牌形象時,較容易引發消費者產生購買行為,研究發現品牌形象都是對消費者具有影響力的不但能帶給消費者情感上的滿足,甚至能夠喚起他們心目中理想中的自我形象。
In recent years, intense competition in the consumer market, all retailers or department stores are often provided through a variety of promotional incentives to stimulate consumers or manufacturers to produce immediate or more purchases in a short period. Consumer values from the past, "a penny, a cargo" into whether to pursue the ideal product to meet the consumer mind and self-worth based special taste, this study aims to explore a different marketing approach By (price and non-price sales promotion), under time pressure, whether the product will generate impulse buying, because the brand image in which whether or consumers themselves to explore the characteristics of impulsivity, will increase the product purchase will, for the promotional price, brand image and impulse buying to do in-depth discussion.
In this study, the web questionnaire as a survey tool, comprising: "promotions", "brand", "time pressure", "impulsive behavior." Total issued 416 removal of invalid questionnaires (containing the waste volume and not complete the questionnaire), 400 valid questionnaires, the effective questionnaires were collected 96.15 percent. According to the Institute proposed six assumptions, result in the overall relationship between the path test mode display, price promotions for impulsivity trait no significant impact on the relationship between the path of the other assumptions are showing significant. It can be seen, when the consumers themselves have impulsive characteristics, when promotions as price promotions, consumers find attractive price discounts than those without, so no significant effect.
The results of this study, for different promotions, found that no matter what kind of promotions all showed significant impact on brand image, and when the consumer has impulsive characteristics, for not having a significant impact of price promotions, when a product with good when brand image, more easily lead to consumers buying behavior, the researchers found that the brand image to consumers are influential not only meet consumer can bring emotional, and even arouse their minds the ideal self-image.
摘要 Ⅰ
Abstract Ⅲ
目錄 Ⅳ
圖目錄 Ⅵ
表目錄 Ⅵ

第一章 緒論
第一節、研究背景與動機 1
第二節、研究目的 3
第三節、研究流程 4

第二章 文獻探討
第一節、促銷方式 6
第二節、時間壓力 12
第三節、品牌形象 15
第四節、 衝動性 20

第三章、研究方法
第一節、研究架構 30
第二節、研究假設 31
第三節、問卷設計與研究變數之定義 32
第四節、分析方法 36

第四章、資料分析
第一節、樣本資料之敘述性統計分析 37
第二節、信度分析 41
第三節、假設驗證 43

第五章、研究結果與建議
第一節、研究結果 46
第二節、研究限制與建議 47

參考文獻 48
附錄一 51
黃斐慈(2012)。不同人格特質消費者衝動性購買之研究-以女性化妝品為例(未出版碩士論文)。私立中華大學,新竹市。
陳姿涵(2014)。以品牌形象對衝動性購買行為干擾之探討-以KOSE為例(未出版碩士論文)。私立南臺科技大學,台南市。
吳佳勳(2012)。消費者對網路廣告之情緒和視覺反應和衝動性購買行為之實證研究(未出版碩士論文)。私立玄奘大學,新竹市。
周子琪(2015)。銷售人員的特質與消費者的人格特質對衝動性購買行為影響之研究(未出版碩士論文)。私立南臺科技大學,台南市。
劉麗滿(2015)。品牌形象、促銷方式與知覺價值對消費者購買意願之影響:以台南地區小北百貨為例(未出版碩士論文)。私立南臺科技大學,台南市。
林彥伶(2010)。時間壓力與人格特質對衝動性購買行為之影響—以時間壓力來源為調節變數(未出版碩士論文)。私立東吳大學,台北市。
楊雅婷(2003)。時間壓力與個人創新傾向關係之研究(未出版碩士論文)。國立中央大學,桃園市。
葉浩喻(2001)。運動品牌代言人可信度、品牌形象、廣告效果與購買意願影響之研究-以楊丞琳代言 adidas 為例(未出版碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
胡凱傑、吳曉鈺(2009)。宅配業品牌形象與品牌聯盟契合度對消費者購買意願之影響。中華管理評論國際學報,12(2),1-21。

Clover, V. T. (1950). Relative importance of impulse-buying in retail stores.The Journal of Marketing , 15(1) , 66-70.
Chandon, P., Wansink, B. & Laurent, G. (2000). A Benefit Congruency Framework of Sales Promotion Effectiveness. Journal of Marketing , 64(4), 65-81.
Campbell, L. & Diamond, W. D. (1990). Franmin and Sales Promotions : The Characteristics of A Good Deal. Journal of Consumer Marketing , 17(4),25-31.
Dholakia, U. M. ( 2000). Temptation and resistance: An integrated model of consumptionimpulse formation and enactmen. Psychology and Marketing ,17(11) , 955-982.
Dodds, W. B., Monroe, K. B. & Grewal, D. (1991). Effects of Price, Brand, and Store Information on Buyers’ Product Evaluations, Journal of Marketing Research, 28(3), 307-319.
Gardner, B. B. & Levy, S. J. (1955). The product and the brand. Harvard Business Review ,33(2), 33-39.
Haans, H. & Gijsbrechts, E. (2011). One-Deal-Fits-All? On Category Sales Promotion Effectiveness in Smaller versus Larger Supermarkets. Journal of Retailing, 87(4), 427-443.
Jamal, A., Peattie, S. & Peattie, K. (2012). Ethnic Minority Consumers’ Responses to Sales Promotions in the Packaged Food Market. Journal of Retailing and Consumer Services, 19(1), 98-108.
Kollat, David T. & P. Willett Ronald (1967), Consumer impulse purchasing behavior. Journal of marketing, 4(2), 21-31.
Koufaris, M. (2002). Applying the technology acceptance model and flow theory to online consumer behavior. Information Systems Research, 13(2), 205-223.
Lang, B. & Colgate, M. (2003). Relationship quality, online banking and the information technology gap. International Journal of Bank Marketing, 21(1), 29-37.
Law, R., Leung, R. & Buhalis, D. (2009). Information technology applications in hospitality and tourism: A review of publications from 2005 to 2007. Journal of Travel & Tourism Marketing, 26(6), 599-623.
Lurie, N. H. & Mason, C. H. (2007). Visual Representation: Implications for Decision Making. Journal of Marketing, 71(1), 160-177.
Madjar, N. (2008). Emotional and informational support from different sources and employee creativity. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 81(1), 83-100.
Palmer, J. W. (2002). Websiteusability, design, and performance metrics. InformationSystems Research, 13(2), 151-167.
Paridon, T. J. (2004). Retail opinion sharing: Conceptualization and measurement. Journal Retailing and Consumer Services, 11(1), 87-93.
Wu, P. C. S., Yeh, G. Y.-Y.& Hsiao, C. R. (2011). The Effect of Store Image and Service Quality on Brand Image and Purchase Intention for Private Label Brands. Australasian Marketing Journal, 19(1), 30-39.
Webster, F. E. (1965). The deal-prone consumer. Journal of Marketing Research , 2(2) , 186-189.
Yi, Y.& Yoo, J. (2011). The Long-Term Effects of Sales Promotions on Brand Attitude across Monetary and Non-Monetary Promotions. Psychology and Marketing, 28(9), 879-896.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 女性內衣產業促銷方式影響消費者衝動性購買行為之研究-以衝動性特質為干擾變數
2. 在時間限制情境下,網路廣告促銷方式對網路衝動性購買行為影響之研究
3. 台灣化妝品購買意願之研究-促銷活動、認知價值、品牌形象與生活型態之應用
4. 女性化妝品在品牌形象、促銷方式與購買意願關係之研究─以台灣和韓國品牌為例
5. 以品牌形象對衝動性購買行為干擾之探討-以KOSÉ為例
6. 品牌形象與產品知識對購買意願之影響—促銷方式之干擾效果
7. 產品特性、促銷方式、網站特性對衝動性購買之影響–以網路服飾購物為探討
8. 銀行理財人員推薦基金之研究-探討品牌形象、基金過往績效、市場流行性及促銷活動對推薦意願之影響
9. 手機促銷方式與折扣幅度對品牌形象改變與購買意願之影響-以行動通訊產業為例
10. 影響衝動性購買行為關鍵因素之實證研究—以國際化妝、保養品為例
11. 品牌形象、促銷方式與知覺價值對消費者購買意願之影響:以台南地區小北百貨為例
12. 品牌形象與衝動性購買關係之研究
13. 促銷方式、消費情境、產品涉入對衝動性購買影響之研究
14. 生物科技保健食品之促銷方式、購買目的與產品屬性對購買意圖之研究-以品牌形象為干擾變數
15. 服務品質與品牌形象對消費者行為之研究-以大台北地區加油站為例