跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.91) 您好!臺灣時間:2026/08/10 12:57
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:孔景怡
研究生(外文):KUNG, CHING-YI
論文名稱:高中多元入學方案及其對國中生升學選校影響之研究 —以高雄市樂樂國中為例
論文名稱(外文):The high school multi-dimensional matriculation plan and mesozoic enters a higher school to the country chooses research the school influence- take the LELE Junior high school in Kaohsiung County as the example
指導教授:陳慶瑞陳慶瑞引用關係
指導教授(外文):CHEN, CHING-RUEI
口試委員:陳世聰郭明堂
口試委員(外文):CHEN, SHR-TSUNGGUO, MING-TANG
口試日期:2014-01-14
學位類別:碩士
校院名稱:國立屏東教育大學
系所名稱:教育行政研究所
學門:教育學門
學類:教育行政學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2014
畢業學年度:102
語文別:中文
論文頁數:221
中文關鍵詞:高中多元入學方案入學方式國中基本學力測驗國中生升學選校
外文關鍵詞:In the high school multi-dimensional matriculation planthe matriculation waythe country the basic scholarship examinationthe country mesozoic enter a higher school choose the school
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:556
  • 評分評分:
  • 下載下載:41
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
  本研究旨在探討目前高中多元入學方案其對國中生升學選校影響。為達研究目的,研究對象以高雄市樂樂國中國三學生,以全體國三學生施測方式,共獲得有效問卷141份。本研究採用問卷調查法,以自編「高中多元入學方案及其對國中生升學選校影響之研究調查問卷」及針對教師採用半結構式訪談作為資料蒐集及研究的工具,調查結果以描述統計、獨立樣本t檢定、單因子變異數分析、Pearson積差相關、多元逐步迴歸分析、卡方考驗等統計分析方法進行資料分析。經統計分析結果,獲得研究結果如下:
一、高雄市樂樂國中國三學生對高中多元入學方案「登記分發」層面的瞭解情形
較高,「甄選入學」層面的瞭解情形較低。
二、高雄市樂樂國中國三學生對高中多元入學方案對「登記分發」層面支持程度
較高,「申請入學」、「甄選入學」層面支持程度較低。
三、不同性別的國三學生在高中多元入學方案意見瞭解情形有顯著差異,國三女
生瞭解情形高於國三男生。
四、不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形「免試入學」層
面無顯著差異;不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形
「申請入學」、「甄選入學」、「登記分發」層面有顯著差異。
五、不同母親教育程度的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形四個層面無顯著
差異。
六、不同父親職業的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形四個層面無顯著差異。
七、不同母親職業的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形四個層面層面無顯著
差異。
八、不同國中在校成績的國三學生在高中多元入學方案瞭解情形四個層面有顯著
差異。
九、不同性別的國三學生在高中多元入學方案支持程度有顯著差異。國三女生支
持程度高於國三男生。
十、不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案支持程度「免試入學」層
面有顯著差異;不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案支持程度
「申請入學」、「甄選入學」、「登記分發」層面無顯著差異。
十一、不同母親教育程度的國三學生在高中多元入學方案支持程度四個層面無顯
著差異。
十二、不同父親職業的國三學生在高中多元入學方案支持程度「免試入學」層面
無顯著差異;不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案支持程度「申
請入學」、「甄選入學」、「登記分發」層面有顯著差異。
十三、不同母親職業的國三學生在高中多元入學方案支持程度四個層面無顯著差
異。
十四、不同國中在校成績的國三學生在高中多元入學方案支持程度「免試入學」
層面無顯著差異;不同父親教育程度的國三學生在高中多元入學方案支持程
度「申請入學」、「甄選入學」、「登記分發」層面有顯著差異。


根據上述研究結果,研究者針對研究結果提出具體建議,以提供教育行政機關、學校、教師作為參考或研究之用。

This research is for the purpose of discussing present high school multi-dimensional matriculation plan it mesozoic to enter a higher school to the country chooses the school influence.In order to reach the research goal, the object of study by the LELE Junior high school of Third graders in a country in Kaohsiung County, executes by the all country three student measures the way, altogether obtains effective questionnaire 141.This research uses the questionnaire survey procedure, by from arranges “the high school multi-dimensional matriculation plan and mesozoic enters a higher school to the country chooses research questionnaire the school influence”and uses half structural formula interview in view of the teacher to take the material collection and the research tool, the investigation result describes statistical, independent sample T­test statistical analysis methods and so on t examination, one­way ANOVA, Pearson accumulated rate correlation, multi-dimensional gradually regression analysis, Chi­square test carries on the material analysis.After the statistical analysis result, obtains the findings to be as follows:

1. The LELE Junior high school of Third graders in a country in Kaohsiung County,to
high school multi-dimensional matriculation plan “registration distribution” stratification plane understanding situation High, “selects the matriculation” the stratification plane understanding situation to be low.
2. The LELE Junior high school of Third graders in a country in Kaohsiung County, to
high school multi-dimensional matriculation plan to “registration distribution”
stratification plane degree of support High, “selects the matriculation” the
stratification plane degree of support to be low.
3. The different sex country three students in the high school multi-dimensional
matriculation plan opinion understood the situation has the remarkable difference,the
country three females Lives the understanding situation to be higher than the country
three male students.
4. The different father education level country three students in the high school
multi-dimensional matriculation plan understood the situation “is exempt from taking an examination the matriculation” the level Surface not remarkable difference; Different father education level country three students in high school multi-dimensional matriculation plan understanding situation“The application matriculation”, “selects the matriculation”, “the registration distribution” the stratification plane has the remarkable difference.
5.The different mother education level country three students are not remarkable in the
high school multi-dimensional matriculation plan understanding situation four
stratification planes Difference.
6.The different father occupation country three students in high school
multi-dimensional matriculation plan understanding situation four stratification
plane not remarkable differences.
7. The different mother occupation country three students are not remarkable in the
High school multi-dimensional matriculation plan understanding situation four
stratification plane stratification planes Difference.
8. In the different country in the school result country three students in the high
school multi-dimensional matriculation plan understood the situation four
stratification planes have the remarkableness Difference.
9.The different sex country three students have the remarkable difference in the high
school multi-dimensional matriculation plan degree of support.
10.The different father education level country three students “are exempt from taking
an examination the matriculation” in the high school multi-dimensional matriculation plan degree of support the level The surface has the remarkable difference; Different father education level country three students in high school multi-dimensional matriculation plan degree of support “The application matriculation”, “selects the matriculation”, “the registration distribution” the stratification plane not remarkable difference.
11. The different mother education level country three students not reveal in the
highschool multi-dimensional matriculation plan degree of support four
stratification planes Difference.
12. The different father occupation country three students “are exempt from taking an
examination the matriculation” in the high school multi-dimensional matriculation
plan degree of support the stratification plane Not remarkable difference; Different father education level country three students in high school multi-dimensional matriculation plan degree of support “Shanghai Please enter a school”, “selects the matriculation”, “the registration distribution” the stratification plane has the emarkable difference.
13. The different mother occupation country three students not reveal in the high
school multi-dimensional matriculation plan degree of support four stratification
plane stratification planes Difference.
14. In the different country “is exempt from taking an examination the matriculation”
in the school result country three students in the high school multi-dimensional
matriculation plan degree of support Stratification plane not remarkable
dfference; Different father education level country three students in high school
multi-dimensional matriculation plan support regulation “The application
matriculation”, “selects the matriculation”, “the registration distribution” the
stratification plane has the remarkable difference.




According to the above findings, the researcher in view of the findings proposed the concrete proposal, provides the educational administration institution, the school, the teacher as the reference or the research using of.

目 次
謝 誌…………………………………………………………………………………Ⅰ
中文摘要 ……………………………………………………………………………Ⅱ
英文摘要 ……………………………………………………………………………Ⅳ
目 次…………………………………………………………………………………Ⅷ
圖 次…………………………………………………………………………………Ⅹ
表 次 ………………………………………………………………………………ⅩⅠ
第一章 緒論…………………………………………………………… 1
第一節 研究動機………………………………………………………………… 1
第二節 研究目的 …………………………………………………………………3
第三節 研究待答問題 ……………………………………………………………4
第四節 名詞釋義 …………………………………………………………………5
第五節 研究範圍與限制 …………………………………………………………7
第二章 文獻探討 ………………………………………………………9
第一節 高中多元入學方案的沿革與現況分析 …………………………………9
第二節 高中多元入學方案相關理論與問題評析………………………………22
第三節 國中生升學選校影響因素………………………………………………28
第四節 世界主要國家高中入學方式……………………………………………33
第五節 高中多元入學方案相關研究……………………………………………36
第三章 研究設計與實施………………………………………………39
第一節 研究變項與架構…………………………………………………………39
第二節 研究假設…………………………………………………………………41
第三節 研究對象…………………………………………………………………42
第四節 研究工具…………………………………………………………………49
第五節 研究實施程序……………………………………………………………61
第六節 資料處理與分析…………………………………………………………62
第四章 研究結果與討論………………………………………………65
第一節 高中多元入學方案的瞭解情形與支持程度之現況分析………………65
第二節 不同背景變項的學生對高中多元入學方案的瞭解情形與支持程度之
差異分析…………………………………………………………………74
第三節 國中生對高中多元入學方案瞭解情形與支持程度之相關分析………105
第四節 國中生對高中多元入學方案瞭解情形對支持程度之解釋情形………108
第五節 高中多元入學方案瞭解情形與支持程度對國中生升學選校影響之解
釋情形……………………………………………………………………115
第六節 不同背景變項的學生對升學選校影響差異情形分析…………………119
第七節 學校教師對高中多元入學方案的瞭解情形與支持程度及對國中生升
學選校影響訪談分析……………………………………………………170
第五章 結論與建議 ………………………………………………… 173
第一節 主要研究發現 ………………………………………………………… 173
第二節 結論………………………………………………………………………183
第三節 建議………………………………………………………………………187
參考文獻……………………………………………………………… 190
附錄…………………………………………………………………… 193
附錄一高中高職多元入學方案 …………………………………………………193
附錄二 預試問卷…………………………………………………………………199
附錄三 正式問卷…………………………………………………………………207
附錄四…………………………………………………………………………… 215

參考文獻
中文部份
王雅蘭(2003)。高中多元入學方案意見調查之研究(未出版之碩士論文)。國立
屏東師範學院,屏東市。
王聖銘(2006)。我國高中職多元入學政策制定合理性之研究(未出版之博士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
中華民國比較教育學會、中國教育學會(1998)。社會變遷中的教育機會均等。臺北市:揚智。
吳明隆(2011)。SPSS統計應用學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:易習
圖書。
吳清山、高家斌(2007)。台灣中等教育改革分析:1994-2007年。教育資料集刊,34。臺北市:國家教育研究院。
吳清山、林天佑(2000)。教育機會均等。教育資料研究雙月刊,21。
李文弘(2002)。國中應屆畢業生升學意願與升學職校之相關背景因素研究—以彰
化縣市為例(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
沈珊珊(1995)。台灣的教育選拔制度與社會流動之探討。國立新竹師院學報,8,95-113。
林全義(2002)。台灣地區高級中學入學方式之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林清江(1988)。教育社會學新論。臺北市:五南。
周文欽(1980)。國中學生的社會背景、心理特質與學業成就升學志願的關係(未
出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
邱皓政(2011)。量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析。臺北
市:五南。
柯智焰(2002)。高中高職多元入學方案實施問題之調查研究----以高雄區為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
洪素蕙(2003)。國中學生因應高中高職多元入學方案生涯決策歷程之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
胡正華(1997)。世界主要國家後期中等學校入學制度之探討。技術及職業教育雙月刊,37,10-14。
涂金堂(2010)。SPSS與量化研究。臺北市:五南。
陳俐吟(2004)。民國九十年至九十三年高中多元入學方案之輿論分析(未出版之碩士論文)。台北市立師範學院,臺北市。
陳建州、劉正(2000)。重探學校教育功能—家庭背景因素影響力變化之研究。臺東師院學報,12(上),115-144。
陳建州、劉正(2004)。論多元入學方案之教育機會均等性。教育研究集刊,50-4,115-146。
陳國偉(2003)。我國高級中等學校多元入學方案之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
陳淑丹(2001)。高中多元入學方案目標達成及其對國中學生選校的影響之研究(未出版之碩士論文)。國立台北師範學院,臺北市。
陳聰吉(2001)。高雄市國中生選填志願影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立中山大學,高雄市。
張智勝(2004)。國中生升學進路決策歷程影響因素之研究(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
許定邦(2002)。高中高職實施多元入學方案後國中生學習困擾及學習態度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
教育部(1995)。中華民國教育報告書〜邁向21世紀的教育遠景。台北:作者。
教育部(1996)。教育改革總諮議報告書。台北:作者。
教育部(1998)。高中及高職多元入學方案。台北:作者。
教育部(2007)。教育部推動教育優先區計畫。台北:作者。
教育部(2010)。高級中等學校多元入學招生辦法。台北:作者。
教育部(2012)。12年國民基本教育。台北:作者。
黃雅琤(2005)。國中畢業生因應高中多元入學方案升學選擇歷程之研究-以屏東女中為例(未出版之碩士論文)。國立屏東師範學院,屏東市。
黃識融(2004)。實施多元入學方案後台灣南部地區綜合高中學生學習滿意度之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
黃儒傑(2000)。教育機會均等與社會正義。教師之友,41(3),13-19。
曾瑞譙、徐恩妍、黃貞裕(2008)。國三畢業學生選填升學志願影響因素之研究:
以台南縣為例。學校行政雙月刊,53,272-298。
路炳杉(2003)。多元入學學生學業成就之研究-以高雄市立中正高級中學為例(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
楊芯樺(2007)。教育研究與公眾關注議題-以高中職多元入學方案為例(未出版之碩士論文)。國立花蓮教育大學,花蓮市。
楊瑩(1998)。教育機會均等。載於陳奎憙(主編),現代教育社會學。臺北:師大書苑。
楊深坑(2008)。社會公義、差異政治與教育機會均等的新視野。當代教育研究16(4),1-37。
楊思偉(2007)。比較教育。臺北市:心理。
賈馥茗(1967)。兒童發展與輔導。臺北市:臺灣書店。
劉俊豪(1985)。國中升學選校意願及其影響因素之調查研究。(未出版之碩士論
文)。國立臺灣師範大學,臺北市。
鍾國源(2010)。多元升學制度下高雄市國中畢業生升學選擇之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
謝文全(1996)。中等教育。臺北:文景。

英文部分
Armstrong,M. (1980).Closely observed children.London:Writers and Readers.
Ginzberg, Ginsburg, Axelrad and Herma (1951).Occupational choice:An approach to
general theory.New York:Columbia University Press.
Bank, O. (1976). The sociology of education. N. T.: Schocken Books.
Lam, Y. L. J. (1982). Determinates of educational plans of the indeterminate high school graduates. The Journal of Educational Administration, 20(2), 213-229.
Rossetti,R. (1991). Factors that influence students not to enroll at Vanguard Joint Vocational School.(ERIC Document Reproduction Service No.ED334357)



QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top