臺灣博碩士論文加值系統

　　生命的意義隨著宗教、文化、價值觀與人生遭遇的差異而有所不同。關於死亡，人們眾說紛紜，但活人解釋死亡，還是不具說服力。本研究以東方文化的主流思想家孔子、莊子與中國古代詩人的思想，探討生命的意義與態度，並以古埃及神話、基督教、佛教與伊斯蘭教的思想探討死亡意涵。

　　生與死的議題範圍甚廣，本研究以組合與解構的概念解釋生與死的現象。生命過程中，勢必會經歷無數的人、事、物等元素，而這些元素便是形成一個「人」的關鍵。在經驗中的無數事件，人會有所取捨，而在不斷吸收所需與排除無益的狀態下，人的形態是不固定的，未來也會有無數的可能。組合與解構不但是研究人的生命過程，也是對生與死意義的重新詮釋。本研究以水墨結合複合媒材進行創作，利用排列、對比與組合的表現形式，以及生命的個體與群體之觀察，呈現生與死的不同樣貌。

　　生與死的意義難以界定，所以本研究以理論為基礎，以水墨元素表現生命的虛幻與難以捉摸的特性，並結合複合媒材呈現出生命意義的多元性。


關鍵字：生、死、水墨、複合媒材

　　The difference of the meaning of life depends on religion, culture, values and personal experience. About death, there are varies opinions among people, but it is lack of persuasion for humankind to define death. The research probing into the life meaning and attitude by mainstream thinkers of oriental culture, for example, Confucius, Zhuanzi and ancient Chinese poet, also explore the concept of death by the ideology of ancient Egyptian mythology, Christianity, Buddhism and Islam.
　　The issue of life and death is extensive, yet there is a notion that explain the phenomenon of life and death from combination and deconstruction. It is bound to go through countless elements of people, events and substances in the process of life, while these are the keys of being a human. People would make a choice when they were experiencing several incidents. Besides, the status of human is not fixed when it keeps absorbing necessity and excluding the useless, and would have numberless possibilities in the future as well. Combination and deconstruction is not only for research the process of human but also reinterpret the meaning of life and death. The artworks appearing different patterns of life and death by combining ink-mixed media, using the performance of arrangement, contradistinction and combination, and observing individual and group life phenomena.
　　It is hard to define the meaning of life and death.Therefore, the research is based on the discussion of theories. Moreover, the ink-mixed artworks represent the feature of life which is illusional and elusive. The artworks also interpret the diversity of life.

Keyword : life, death, ink, mixed media

第一章 緒論.................................................1
　第一節 研究動機.............................................1
　第二節 研究目的.............................................2
　第三節 研究方法.............................................3
　　一、 文獻分析研究法........................................3
　　二、 歷史研究法...........................................4
　　三、 風格造型分析法........................................4
　　四、 圖像研究法...........................................5
　第四節 研究範圍與限制........................................5
　　一、 研究範圍..............................................5
　　二、 研究限制..............................................7
　第五節 研究內容與架構.........................................8
　　一、 研究內容..............................................8
　　二、 研究步驟與架構.........................................8

第二章 「生與死」、「組合與解構」之理論探討.....................11
　第一節 生死本一家.............................................11
　　一、 生—生命存在之意義......................................12
　　二、 死－千古難解之謎........................................24
　第二節 組合與解構之概念........................................39
　　一、 組合...................................................40
　　二、 解構...................................................45

第三章 「生與死」、「組合與解構」之藝術表現......................55
　第一節 「生與死」之意象........................................55
　　一、 帕洛克作品：繪畫的意識...................................56
　　二、 劉國松作品：精神的轉化...................................60
　　三、 卡蘿作品：世界的分隔線...................................64
　　四、 安迪‧沃荷作品：現象的重複性..............................69
　　五、 拉圖爾作品：生命的流逝...................................73
　第二節 「組合與解構」之意象.....................................78
　　一、 畢卡索作品：主體的多面向..................................79
　　二、 杜象作品：時間的流動.....................................82
　　三、 梵谷作品：筆觸的排列.....................................86
　　四、 德‧史泰耶作品：抽象化的構成..............................90
　　五、 蒙德里安作品：捨棄外殼的精神物............................94

第四章 創作理念、形式與媒材分析..................................99
　第一節 創作理念................................................99
　　一、 「生命」主題之理念.......................................100
　　二、 「形態」主題之理念.......................................101
　　三、 「生與死」主題之理念......................................103
　第二節 創作形式.................................................104
　　一、 生命時間軸...............................................104
　　二、 相互對立的存在............................................105
　　三、 排列與呈現................................................107
　第三節 創作媒材與技法.............................................111
　　一、 木材......................................................111
　　二、 紙與墨、噴灑與渲染.........................................113
　　三、 噴漆與快速成色.............................................115
　　四、 現成物與重新塑造...........................................116
　　五、 影像處理...................................................118

第五章 作品解析...................................................123
　第一節 「生命」主題之創作..........................................124
　第二節 「形態」主題之創作..........................................133
　第三節 「生與死」主題之創作.........................................141

第六章 結論.......................................................155
　第一節 研究過程與心得..............................................155
　第二節 研究成果....................................................157
　第三節 自我檢討與未來研究方向.......................................159

參考書目............................................................160
一、 中文書目....................................................160
二、 參考網站....................................................164

中文書目

方蕙玲 譯（1997），肯內斯‧克拉瑪（Kenneth Kramer）。《宗教的死亡藝術》。台北：東大。
方蕙玲（2006）。《漫談生死學》。台北：新文京開發。
光復書局編輯部 編（1996）。《梵谷》。台北：光復。
朱錦忠（2009）。《生物學》。台北：新文京。
朱孟勳 譯（2001），史特弗諾．祖菲（Stefano Zuffi）。《杜勒》。台北：木馬文化。
向夏（1993）。《說文解字序講疏》。台北：書林。
伍軒宏、劉紀雯（2010）。《結構主義與後結構主義．後現代主義》。台北：文建會。
李幼蒸 譯（1987），布洛克曼（J. M. Broekman）。《結構主義：莫斯科－布拉格－巴黎》。台北：谷風。
李家祺等 撰文，何政廣 主編（2001）。《帕洛克》。台北：藝術家。
李家祺 撰文，何政廣 主編（2002）。《安迪‧沃荷》。台北：藝術家。
何政廣（2006）。《世界100大畫家》。台北：藝術家。
何政廣 主編（2000）。《維拉斯蓋茲》。台北：藝術家。
何政廣 主編（1996）。《畢卡索》。台北：藝術家。
何政廣 主編（1996）。《蒙德利安》。台北：藝術家。
何政廣（1997）。《梵谷》。台北：藝術家。
安原良 譯（1998），柯林斯（Jeff Collins）撰文，梅柏林（Bill Mayblin）漫畫。《德希達》。台北：立緒文化。
長安靜美 譯（1997），品川嘉也、松田裕之。《死亡的科學》。台北：東大。
幸琮瑜（2010）。《生死學中學生死》。台北：法鼓文化。
林綺雲 主編（2010）。《實用生死學》。台中：華格那企業。
林柏欣、蕭瓊瑞（1999）。《台灣美術評論全集—劉國松卷》。台北：藝術家。
林宏濤 譯（2012），雷蒙．穆迪（Raymond A. Moody）。《死後的世界》。台北：商周。
法界佛教大學佛經翻譯委員會 編（1994）。《地藏菩薩本願經淺釋》（上）。美國：法界佛教會。
周英雄、鄭樹森（1980）。《結構主義的理論與實踐》。台北：黎明文化。
周慶華（2002）。《死亡學》。台北：五南。
故宮博物院 編（2007）。《宇宙心印 : 劉國松一甲子學術論壇》。北京：紫禁城。
洪興祖（1995）。《楚辭補注》。台北：大安。
洪進業、韓復智 校注（2003）。范曄(南朝宋)撰《後漢書紀傳 今註二》。台北：編譯館。
高宣揚（1990）。《結構主義》。台北：遠流。
高明（1993）。《中國古文字學通論》。台北：五南。
馬鄰翼（1967）。《伊斯蘭教概論》。台北：台灣商務。
孫欽善 譯注，宗福邦 審閱（1992）。《論語》。台北：錦繡。
郭靜晃（2002）。《生命教育》。台北：揚智文化。
黃舒屏 撰文，何政廣 主編（2002）。《卡蘿》。台北：藝術家。
黃晨淳（2008）。《埃及神話故事》。台中：好讀。
梅錦榮（2011）。《心理學》。台北：科技圖書。
陳利權、伍玲玲 釋譯（1997）。《地藏本願經外二部》。台北：佛光。
陳冠學（1970）。《象形文字》。台北：三民。
陳靜美（1992）。《莊子「氣」概念思維》。台北：花木蘭文化。
陳英德 著，何政廣 主編（1998）。《拉圖爾》。台北：藝術家。
陳麗桂 校注（2002）。《新編淮南子》。台北：編譯館。
陳英德、張彌彌 著，何政廣 主編（2004）。《德‧史泰耶》。台北：藝術家。
陳懷恩（2008）。《圖像學—視覺藝術的意義與解釋》。台北：如果。
國語辭典委員會 編（2012）。《中華活用大辭典》。台南：世一。
商戈令 譯（1994），約翰．鮑克（John Bowker）。《死亡的意義》。台北：正中。
張頌仁等 編（2005）。《劉國松：創作回顧》。香港：漢雅軒。
張三夕（1996）。《死亡之思》。台北：洪葉文化。
張振華（2010）。《生物學》。台北：新文京。
張培鋒（2012）。《一本就通佛教常識》。台北：聯經。
傅佩榮（2003）。《哲學與人生》。台北：天下遠見。
傅宏基 編（2012）。《圖解基督教》。新北市：華威國際。
馮滬祥（2001）。《中西生死哲學》。台北：博揚文化。
曾雅雲 譯（1987），沃夫林（Heinrich Wolfflin） 著。《藝術史的原則》。台北：雄獅。
曾祖蔭（1994）。《中國佛學與美學》。台北：文津。
曾煥棠（2005）。《認識生死學》。台北：揚智文化。
曾長生等 撰文，何政廣 主編（2001）。《杜象》。台北：藝術家。
葉舟 編（2008）。《莊子的智慧》。台北：廣達。
葉至誠、葉立誠（1999）。《研究方法與論文寫作》。台北：商鼎文化。
溫洪隆 注譯，齊益壽 校閱（2008）。《新譯陶淵明集》。台北：三民。
董新民、張清源（2012）。《生命科學的哲學原理》。台北：五南。
楊鴻烈（1975）。《歷史研究法》。台北：華世。
楊大春（1996）。《解構理論》。台北：揚智。
楊家駱 編（1981），郭慶藩(清)撰。《校正莊子集釋》（上冊）。台北：世界書局。
楊家駱 編（1981），郭慶藩(清)撰。《校正莊子集釋》（下冊）。台北：世界書局。
楊家駱 編（1997），劉履（明）等著。《古詩十九首集譯》。台北：世界。
綜合出版社 編（1975）。《唐詩三百首》。台南：綜合。
廖吉郎 校注（2002）。《新編荀子》（下冊）。台北：編譯館。
劉易齋（2006）。《生命學概論》。台北：普林斯頓國際。
劉振源（1996）。《立體派繪畫》。台北：藝術圖書。
鄭曉江（2006） 。《生死學》。台北：揚智文化。
鄭曉江（1994）。《中國死亡智慧》。台北：東大。
歐崇敬（2003）。《從結構、解構到超解構 : 超越後現代主義的理論 : 超解構》。台北：洪葉文化。
歐崇敬（2010）。《莊子與解構主義》。台北：秀威資訊科技。
盧冠霖等（2004）。《實用人體解剖學》。台中：華格那企業。
謝瑞智（2010）。《當孔子遇上當代：為論語作見證》。台北：謝瑞智。
謝碧娥（2008）。《杜象－從反藝術到無藝術》。台北：秀威資訊科技。
釋心田 編（2012）。《圖解地藏經》。新北市：華威國際。

參考網站

《教育部重編國語辭典修訂本網路版》。
http://dict.revised.moe.edu.tw/，（上網日期：2011/12/2）。

《基督教信仰與生命》。
http://www.christ.org.tw/mainpage.htm，（上網日期：2012/1/30）。

《機率概念與應用網路學習研究》。
http://eprob.math.nsysu.edu.tw/，（上網日期：2012/3/8）。

《數學單元電子報》。
http://mychannel.pchome.com.tw/channel/class/show_preview.php3/?d=2002-02-25&enname=mathunit&t=.htm&fn=main&view=1，（上網日期：2012/3/8）。

《ARTREVIEW 香港藝術評論》
http://www.artreview.com.hk，（上網日期：2012/3/9）。

《解析「解構主義」》。
http://www.socialwork.com.hk/artical/educate/lk13.htm，（上網日期：2012/5/3）。

《機率簡史》。
http://eprob.math.nsysu.edu.tw/ProbHistory/probhistory.htm，（上網日期：2012/3/8。）