跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.251) 您好!臺灣時間:2026/07/28 05:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:張月汝
研究生(外文):Yueh- Ju Chang
論文名稱:對於動產強制執行之探討
論文名稱(外文):A Discussion of Movable Property Enforcement
指導教授:曾勝珍曾勝珍引用關係
指導教授(外文):Sheng-Chen Tseng
口試委員:郭振恭張婷
口試日期:2018-06-15
學位類別:碩士
校院名稱:嶺東科技大學
系所名稱:財經法律研究所
學門:法律學門
學類:專業法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2018
畢業學年度:106
語文別:中文
論文頁數:78
中文關鍵詞:動產拍賣占有商標強制執行
外文關鍵詞:Movable propertyAuctionPossessionTrademarkEnforcement
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:575
  • 評分評分:
  • 下載下載:88
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
所謂動產,原則上與民法上動產之概念相同,指不動產(土地及其定著物)以外之物,例如:金錢、有價證劵、車輛、不動產之出產物其以分離或尚未分離,惟將成熟能於一個月內收穫者。而實務上除民法第67條所規定之不動產以外之物,均屬為動產,本文所指乃前述之動產外而為實務上於查封時較爭議性之動產,並就動產的定義及種類以及動產強制執行之程序作為介紹。
而現代社會,因工商業高度經濟活動之結果,發生各種交易,產生不同之債權債務關係,人類最重要及最普遍之財產權,已非物權而是金權債權。且現代科學技術發達,人類智慧所創造之產品,不斷產生,並受法律保障,而得為交易之標的,例如著作財產權、專利權、商標權等無體財產權,其價值不遜於動產、不動產或船舶及航空器此等具有財產價值而可讓與之權利,種類繁多,難以列舉。故強制執行法將債務人所有動產、不動產、船舶及航空器以外之一切財產,統稱為「其他財產權」。
而「查封」「換價」「滿足」為金錢債權強制執行之三階段,動產之執行方法,則須先查封,查封後始得拍賣或變賣,為經查封所為之拍賣或變賣,應屬無效。換言之,債務人之財產為債權人債權之總擔保,故凡債務人具有交易價值之財產,足以滿足金錢債權之債權者,皆得作為金錢請求權強制執行之標的,然而,因法令之限制,買受須向主管機關登記之動產例如車輛或商標,卻不如買受不動產後所有權移轉之權利義務劃分清楚與明確,車輛部分如原所有權人有欠稅費,則買受人須全部清償後方能辦理過戶,故本文建議能予以修正或強制執行法之規定。

It's not enumerated clearly in law in most countries. It's generally considered as the property as opposed to real property and things which are constantly affixed thereto. And excluding whose execution is the way against fixed property, property which can be exe-cuted as movable property is movable property as well, which refers to the property other than real property. In practice, it all belongs to movable property except for the real prop-erty defined by Article 67 of Civil Law. In this article, the movable property is referred to not only the former but also particularly referred to the movable property that will have some controversial issues when being attached.
Therefore, this article proposes to amend the provisions of the Enforcement Act, such as the immovable property, movable property, or intangible property rights or other prop-erty that need to be registered with the competent authority, should be allowed by the shooter to transfer the rights granted by the enforcement court. The certificate handles the transfer of ownership registration.
The debtor’s property is the total guarantee of the creditor’s claim, and the obligor’s property is called “responsible property”. "Responsible property" is divided into movable property, immovable property, property rights. The term “money claims” refers to claims that are intended to pay a certain amount of money. In practice, auction vehicles have ve-hicles that have already set up movable property guarantees, and bought vehicles that are already in liquidation. Why is ownership not a buyer? Why is the car auctioned off by the court, why is the license tax still borne by me, etc.? Legal issues along the birth. Therefore, this article proposes to amend the provisions of the Enforcement Act, such as the immova-ble property, movable property, or intangible property rights or other property that need to be registered with the competent authority, should be allowed by the shooter to transfer the rights granted by the enforcement court. The certificate handles the transfer of ownership registration

摘 要 i
ABSTRACT ii
誌 謝 iii
目錄 iv
第一章緒論 1
第一節研究動機 2
第二節研究目的和範圍 2
第三節研究方法 3
第四節論文架構 3
第二章動產的種類 4
第一節何謂動產 4
壹、總說 4
貳、我國對動產之規定 4
參、外國對動產之法律規定 5
第二節動產之種類 5
壹、現金 6
貳、不動產之出產物 6
參、不動產之從物 7
肆、查封物之代替物及賠償金 7
伍、船舶 8
第三節其他財產權 9
壹、其他財產權之定義 9
貳、其他財產權之要件 9
第四節有價證劵 10
第五節有限公司股東之出資額 11
第三章對動產強制執行之分析 13
第一節緒論 13
壹、查封的意義 14
貳、查封之要件 15
參、查封之限制 16
第二節查封之方法 18
第三節查封之實行 20
壹、執行查封有關人員 20
貳、查封人員之權限 21
參、查封之時間 21
肆、查封筆錄與查封物清單 21
伍、查封物之保管方法 22
第四節動產之鑑定價格 24
第五節動產之拍賣 25
第四章動產執行之案例探討 32
第一節車輛執行之案例 32
壹、已設定動產擔保之車輛,所有權人為何人? 33
貳、購買已流當之車輛,為何所有權不是買受人? 38
參、已設定動產擔保之車輛與受強制執行查封之車輛競合 42
肆、為何車子被法院拍賣掉了,牌照稅為何仍然由我負擔?44
第二節公司股份之執行之案例 46
壹、案例壹 46
貳、案例貳 47
參、案例參 49
肆、案例肆 50
第三節商標執行之案例 58
壹、案例壹 59
貳、案例貳 59
參、案例參 65
第五章實務上動產強制執行之難處與修法建議 71
第一節車輛執行之困境 71
第二節公司股份或投資額執行之困境 73
第三節無體財產權之困境 73
第四節修法建議 74
第六章結論 75
參考文獻 76
一、專書 76
二、期刊 76
三、引用之判決及案例76



一、專書
1.林立,法學方法論與德沃金,學林文化事業有限公司出版,2002年6月2版。
2.王寶輝,司法裁判過程中律師的積極作為,收錄於法制現代化之回顧與前瞻--楊建華教授七秩誕辰祝壽論文集,月旦出版社股份有限公司,1997年6月2日初版。
3.法院辦理民事執行實務參考手冊,臺灣士林地方法院民事執行處編修,司法院民事廳印行,2015年8月。
4.張登科,強制執行法,三民書局有限公司經銷,2006年9月。
5.陳計男,強制執行法釋論,元照出版有限公司經銷,2002年8月。
6.楊與齡,強制執行法論,自版,五南圖書出版有限公司經銷,2003年9月。
7.劉春堂,判解民法物權,三民書局股份有限公司,2010年10月。
8.鄭玉波,民法總則,三民書局出版社,2008年9月。
二、期刊
1.李之倩,從「黑面蔡」商標拍賣案談商標權與其營業移轉與扣押之問題,萬國法律,第60期,16-19頁。
2.林斯健,商標作為強制執行之客體,智慧財產權月刊85期,2006年1月。
3.黃有文,商標權移轉登記與強制執行之法律研析-評論台灣高法院101年上易字第1172號民事判決,法務部執行署執行園地,2016年6月5日。
三、引用之判決及案例
1.司法院34年院字第3037號解釋。
2.法務部行政執行署臺中分署104年稅執字第5191號。
3.高法院48年台抗字第107號判決。
4.最高法49年台抗字第72號判例。
5.最高法院44年度台上字第721號。
6.最高法院49年台抗字第72號判決。
7.最高法院52年台上字第1922號判例意。
8.最高法院61年度台非字第213號判決。
9.最高法院70台上4771號判例。
10.最高法院75年台上字第116號判決。
11.最高法院90年台抗字第444號判決。
12.最高法院90年度台非字第71號判決。
13.最高法院94台上字第1393號民事判決。
14.臺灣高法院101年上易字第1172號判決。
15.臺灣高等法院101年度上易字第1172號判決。
16.臺灣高等法院暨所屬法院93年法律座談會民事執行類提案第17號。
17.臺灣高等法院臺中分院99年上易字第361號判決。
18.臺灣高等法院臺中分院民事判決 99年度上易字第361號判決。
19.臺灣臺中地方法院98年簡上字第72民事判決。
20.臺灣臺中地方法院99年訴字第648號判決。
21.臺灣臺北地方法院100年度訴字第291號判決。
22.臺灣臺北地方法院106年司執字第13431號案分配表。
23.臺灣臺北地方法院92年度重國字第15號判決
24.臺灣臺北地院101年度事聲字第27號裁定。
25.臺灣臺南地方法院87年檢上字第52號判決。
四、官方資料
1.中華民國司法院法學資料檢索系統,裁判書查詢,http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/。
2.中華民國立法院法律系統,
http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw。
3.中華民國智慧財產法院,
http://ipc.judicial.gov.tw/ipr_internet%20/。
4.中華民國經濟部工業局,台灣智慧財產管理制度官網,https://www.tips.org.tw/default.asp。
5.中華民國經濟部智慧財產局,http://www.tipo.gov.tw/ct.asp?xItem=207075&ctNode=6740&mp=1。
6.中華民國立法院法律系統,http://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lglaw。
7.全國法規資料庫,法律條文查詢,http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchLaw.aspx。
8.維基百科,https://www.google.com.tw/?gfe_rd=cr&ei=1ivyV7Uw

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top