臺灣博碩士論文加值系統

近期法務部矯正署推行自主監外作業及外役監之返家探視等措施，期能協助受刑人提早適應社會生活以及出監後之銜接就業。而斯堪地那維亞之正常化監獄措施係以幫助受刑人賦歸為主要考量，於監獄內推行與外界生活相似之措施。
本研究回顧國內外相關文獻，以了解正常化監獄之理念價值及挪威、瑞典、芬蘭及丹麥之正常化監獄措施如何實際運作；另外，藉由我國與受刑人第一線接觸之矯正人員視角，了解正常化監獄措施有哪些部分可供我國矯正體系借鏡，及其對於正常化理念及各項措施之看法為何，透過訪談資料分析各項措施是否與我國目前矯正措施有相似之處；此外，比較一般監獄及外役監之矯正人員對於正常化監獄措施之理念以及各項措施之看法是否有差異。本研究以質性研究，於2019年3至4月對我國外役監、男監以及女監之矯正人員，共計十名矯正人員（男性六位，女性四位）進行深度訪談。
研究結果發現正常化監獄措施除了外出工作係我國既有之制度，故受訪者均無反對意見外，維持工作制度因可改善監獄擁擠之問題，故亦均持正面評價，其餘措施則有許多爭議或不同意見，如自主烹飪，大多數認為不適用之原因為我國監獄設備不足且人數過多，造成矯正人員管理困難。
基於上述研究結果，研究者建議：由於實行正常化監獄措施將導致矯正人員工作負荷加劇，亦需考量相關究責問題，故未來若決策者考量相關政策之適用性，應一併衡量矯正人員負擔並思考相關配套措施。

Recently, Agency of Corrections has implemented policies such as work release for all prisons and home visits for open prisons, which aims to help inmates to rehabilitate and find a job after release. The normalization prison measures in Scandinavia, designed to help inmates’ rehabilitation, undertake measures similar to live outside prisons.
Reviewing related literature on normalized prison systems, this study aims to understand the conceptual values of normalized prisons and how those measures operate in Norway, Sweden, Finland and Denmark. Through the perspectives of correction officers, it tries to find what measures can be used in our correctional system, and what they think about the concepts of normalized prison system and related measures? It also tries to understand whether the measures in the above mentioned countries are similar to ours? And do correction officers hold different views on those measures? Semi-structured in-depth interviews were conducted with ten correction officers from one male prison, one female prison and one free prison in Taiwan between March and April of 2019.
It was found that correction officers support work release since this measure is similar to the practice in our prison. Maintenance of the work can improve the overcrowding in prison so they all agree it. Other measures are many debates or disagreements, such as self-cooking, are mostly considered to be unsuitable because of the lack of prison equipment and the overcrowding.
Based on the findings, this study proposes that since the implementation of normalized prison measures will increase workload of correction officers, policy makers should consider the workload of correction officers and relevant measures while considering implementing normalization system in the future.

目錄
第一章 緒論1
第一節 研究背景1
第二節 研究動機2
第三節 研究重要性3
第四節 研究目的3
第五節 研究問題3
第六節 名詞釋義4
第二章 文獻探討7
第一節 斯堪地那維亞正常化監獄制度之起源、背景與價值11
第二節 斯堪地那維亞監獄發展及現況19
第三節 斯堪地那維亞監獄政策近期面臨之挑戰27
第三章 研究方法33
第一節 研究方法之選定33
第二節 研究參與者35
第三節 研究工具37
第四節 資料處理與分析方法40
第五節 研究倫理42
第四章 研究分析與結果44
第一節 犯罪種類及監獄現況44
第二節 矯正目的及矯正人員對現況之看法、態度47
第三節 正常化監獄措施55
第五章 研究討論與建議114
第一節 研究討論114
第二節 研究限制與建議126
參考文獻 130
附件一 研究參與者知情同意書134

中文文獻
高鳳仙、林鉅鋃、趙昌平、吳豐山、余騰芳、董樂群、李俊儒、梁錦文（2010）。監獄、看守所收容人處遇、超收及教化問題之檢討專案調查研究報告。台北市:監察院。
陳岳辰（譯）（2016）。把他們關起來，然後呢?（原作者：B.Dreisinger）。台北市:商周出版。（原著出版年：2016）
許華孚、劉育偉（2018）。斯堪地那維亞犯罪學趨勢及其刑事政策。台北市：一品。
許華孚、劉育偉（2012）。以斯堪地那維亞的刑罰經驗反思刑事政策之走向。刑事政策與犯罪研究論文集，15，1-16。
鈕文英（2017）。質性研究方法與論文寫作。臺北市：雙葉書廊。
劉育偉、王伯頎、梁心禎、張博文、許華孚（2012）探討台灣與斯堪地那維亞對刑罰觀念在態度及價值判斷之差異。犯罪學期刊，17（2），163-192。
英文文獻
Denzin, N. K., & Lincoln, Y. S. (Eds.). (2011). The Sage handbook of qualitative research. Sage.
Dirkzwager, A. J., & Kruttschnitt, C. (2012). Prisoners’ perceptions of correctional officers’ behavior in English and Dutch prisons. Journal of Criminal Justice, 40(5), 404-412.
Freedman, J. & Combs, G. （1996）. Narrative therapy: The social construction of preferred realities. New York: WW Norton.
Guba, E. G., & Lincoln, Y. S. (1994). Competing paradigms in qualitative research. Handbook of qualitative research, 2(163-194), 105.
Kjelsberg, E., Skoglund, T. H., & Rustad, A. B. (2007). Attitudes towards prisoners, as reported by prison inmates, prison employees and college students. BMC Public Health, 7(1), 71.
Lerman, A. E., & Page, J. (2012). The state of the job: An embedded work role perspective on prison officer attitudes. Punishment & Society, 14(5), 503-529.
Lincoln, Y. S., & Guba, E. G. (2013). The constructivist credo. Left Coast Press.
Mjåland, K. (2014). ‘A culture of sharing’: Drug exchange in a Norwegian prison. Punishment & Society, 16(3), 336-352.
Pratt, J. (2008). Scandinavian Exceptionalism in an Era of Penal Excess. British Journal of Criminology, 48(3), 119-137.
Pratt, J., & Eriksson, A. (2011). ‘Mr. Larsson is walking out again’. The origins and development of Scandinavian prison systems. Australian & New Zealand Journal of Criminology, 44(1), 7-23.
Riessman, C. K. (1993). Narrative analysis (Vol. 30). Sage.
Shammas, V. L. (2014). The pains of freedom: Assessing the ambiguity of Scandinavian penal exceptionalism on Norway’s Prison Island. Punishment & Society, 16(1), 104-123.
Smith, P. S., & Ugelvik, T. (Eds.). (2017). Scandinavian Penal History, Culture and Prison Practice: Embraced by the Welfare State?. Springer.
Ugelvik, T. (2011). The hidden food: Mealtime resistance and identity work in a Norwegian prison. Punishment & Society, 13(1), 47-63.
Whitman, J. Q. (2003). Harsh justice: Criminal punishment and the widening divide between America and Europe. Oxford University Press, USA.
網站資料
民間司法改革基金會（2018）。監所小百科：「外役監」揪竟是什麼？台灣外役監的現狀與問題。取自https://www.jrf.org.tw/articles/1496。造訪日期：2019年6月27日。
林文蔚（2015）。監所管理員的觀察：台灣監獄超收，值班別死人就是萬幸了！天下雜誌。取自https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5065063。造訪日期：2019年3月2日。
林瑋婷（2017）。監外自主作業：即將名存實亡的改革？取自https://pnn.pts.org.tw/project/inpage/59/29/35。造訪日期：2019年5月30日。
周宇修（2017）。有罪就丟進監獄，是這樣嗎？ETtoday新聞雲。取自：https://www.ettoday.net/news/20170317/885671.htm。造訪日期：2019年2月22日。
國際中心（2013）。斯堪地那維亞半島上的監獄　囚犯住小木屋、洗蒸氣浴。ETtoday新聞雲。取自： https://www.ettoday.net/news/20130107/149358.htm#ixzz5HwMlyEoe。造訪日期：2019年1月8日。
蘋果即時（2017）。「受刑人也是人」司改6決議改善監獄環境。蘋果日報。取自：https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170316/1077826/。造訪日期：2019年1月8日。
BBC（2014） Norway to 'export' inmates to Dutch jails to cut queues. BBC News. Retrieved from https://www.bbc.com/news/world-europe-29123468。造訪日期：2019年2月15日。
Christopher Zoukis（2017）Not the worst, but not Norway: US prisons vs. other models. Huff Post. Retrieved from https://www.huffpost.com/entry/not-the-worst-but-not-norway-us-prisons-vs-other_b_59b0772ae4b0c50640cd646d。造訪日期：2019年9月30日。
Warren Hoge（2003） Caught Red-Handed? Let It Be in Finland. The new York times. Retrieved from https://www.nytimes.com/2003/01/02/world/caught-red-handed-let-it-be-in-finland.html。造訪日期：2019年1月7日。