跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.173) 您好!臺灣時間:2026/10/05 21:54
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:曾瑞峰
研究生(外文):TSENG, JUI-FENG
論文名稱:澎湖內灣居民對於設置污水處理廠行為意向之研究
論文名稱(外文):A Study of the Residents Intention on Setting Sewage Treatment Plant in Penghu Inner Bay
指導教授:李明儒李明儒引用關係、呂政豪
指導教授(外文):LEE, MING-RU、LU, CHENG-HAO
口試委員:李明儒、呂政豪、趙芝良、陳宏斌
口試委員(外文):LEE, MING-RU、LU, CHENG-HAO、CHAO, CHIH-LIANG、CHEN, HUNG-BIN
口試日期:2017-06-02
學位類別:碩士
校院名稱:國立澎湖科技大學
系所名稱:觀光休閒系碩士班
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2017
畢業學年度:105
語文別:中文
論文頁數:128
中文關鍵詞:污水處理、海域污染、計畫行為理論、戶中抽樣
外文關鍵詞:Sewage Treatment、Seas Pollution、Theory of Planned Behavior、Within-household sampling
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:381
  • 評分評分:
  • 下載下載:26
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:3
澎湖內灣海域三面封閉,沒有海流經過,又因為地勢低,至少來自8個里、6條排水道每日所產生1911.6噸污水和642.2公斤污泥,都未經污水處理廠處理就排入鄰近海域,導致承受水體之水質惡化,影響海域生態環境和生活環境品質。澎湖縣政府乃積極推動污水下水道系統之建設,由於「鄰避設施」的設置有其必要性,故本研究以Ajzen所提出之計畫行為理論為基礎,針對澎湖內灣居民進行戶中抽樣問卷調查,以探討其居民對設置污水處理廠支持度,共獲得有效樣本455份,以結構方程式進行分析。研究結果顯示1.態度對行為意向呈正向影響。2.知覺行為控制對行為意向呈正向影響。3.主觀規範與知覺行為控制呈負相關。4.菜園里和鐵線里支持度較高。5.有參訪過污水處理設施者呈現高支持度。最後依據研究結果,提出結論與後續研究之建議。
The Penghu Inner Bay is enclosed on three sides without any sea currents passing through, and has a low geographical terrain. Every day, 1911.6 tonnes of waste water and 642.2 kilograms of sludge are channeled into the nearby waters from at least 8 villages and 6 sewage drains daily, without being processed by sewage treatment plants. This results in the deterioration of water quality in the body of water, impacting the marine ecology and quality of the living environment. The Penghu County Government has therefore initiated the construction of a sewage system. As the construction of these NIMBY facilities are necessary, the research employs Ajzen’s theory of planned behavior as its theoretical basis, and conducts Within-household sampling surveys with the residents of Penghu Inner Bay, to study their level of support towards the setting up of a sewage treatment plant. A total of 455 effective sample surveys were collected, which are then analyzed using structural equation modelling. The results of the research reveal that: 1. Attitudes have a positive correlation to behavioural intentions; 2. Perceptual behaviour control has a positive correlation to behavioural intentions; 3. Subjective norms have a negative correlation to perceptual behavioural control; 4. Caiyuan village and Tiexian village show a higher level of support; 5. Those who have visited sewage treatment plants show a high level of support. Lastly, based on the research results, the paper provides conclusions and suggestions for future research.
中文摘要I
ABSTRACTII
謝誌IV
目錄V
表 次VII
圖 次IX
第ㄧ章 緒論1
第一節 研究背景與動機1
第二節 研究目的4
第三節 研究問題5
第四節 研究流程5
第五節 名詞解釋與操作型定義7
第二章 文獻探討9
第一節 污水處理9
第二節 澎湖內灣海域污染28
第三節 計畫行為理論41
第四節 研究假設推論54
第三章 研究方法57
第一節 研究架構58
第二節 研究對象與抽樣設計59
第三節 研究設計63
第四節 量表效度與信度67
第五節 資料分析與方法72
第四章 研究結果與討論77
第一節 樣本結構分析77
第二節 澎湖內灣居民在TPB各變項之特徵情現況分析81
第三節 個人背景變項與TPB各變項之差異分析84
第四節 態度、主觀規範、知覺行控制之相關性分析94
第五節 模式資料檢視95
第六節 結構模式96
第七節 討論103
第五章 結論與建議107
第一節 結論107
第二節 建議111
第三節 研究限制與未來建議112
參考文獻 114
一、中文部分114
二、英文部分118
附錄一 專家效度問卷121
附錄二 預試問卷125
附錄三 正試問卷128
表 次
表2-1 陸域地面水體分類12
表2-2 陸域地面水體水質標準分類13
表2-3 各處理單元之功能17
表2-4 海域水體分類暨水質標準19
表2-4 海域水體分類暨水質標準(續)20
表2-5 全國用戶接管普及率及污水處理率統計一覽表21
表2-5 全國用戶接管普及率及污水處理率統計一覽表(續)22
表2-6 2011年公共污水下水道普及率在全球國家競爭力評比排名23
表2-7 各污水分區表25
表2-8 本期污染量削減情形表26
表2-9 澎湖縣馬公市區域排水系統表31
表2-9 澎湖縣馬公市區域排水系統表(續)32
表2-10 105年11月內灣居民各里人口數及門牌數統計33
表2-11 內灣海域污染源之事業單位統計家數35
表2-12 內灣海域污染源之事業單位105年概估排放污水量36
表2-13 本研究區域民宿ㄧ欄表統計至105年12月37
表2-13 本研究區域民宿ㄧ欄表統計至105年12月(續)38
表2-13 本研究區域民宿ㄧ欄表統計至105年12月(續)39
表2-14 內灣海域污染源現況總污水量與污染量40
表2-15 國內運用計畫行為理論相關研究彙整表50
表2-16 以澎湖污水、水質相關研究彙整表53
表3-1 調查對象母體數59
表3-2 樣本數抽樣分配61
表3-3 態度量表設計準據64
表3-4 主觀規範量表設計準據65
表3-5 知覺行為控制量表設計準據65
表3-6 行為意向量表設計準據66
表3-7 個人背景變項之衡量66
表3-8 專家學者名單ㄧ覽表67
表3-9 態度量表項目分析結果68
表3-10 主觀規範量表項目分析結果69
表3-11 知覺行為控制量表項目分析結果70
表3-12 行為意向量表項目分析結果70
表3-13 各量表之態勢與峰度分析表71
表3-14 測量模式適配度考驗指標76
表4-1 受訪者性別描述性統計分析77
表4-2 受訪者婚姻描述性統計分析78
表4-3 受訪者年齡描述性統計分析78
表4-4 受訪者教育程度描述性統計分析79
表4-5 受訪者職業描述性統計分析79
表4-6 受訪者居住地描述性統計分析80
表4-7 受訪者月收入描述性統計分析80
表4-8 受訪者對訊息的了解描述性統計分析81
表4-9 受訪者對污水處理設施的認識描述性統計分析81
表4-10 態度量表的反應情形82
表4-11 主觀規範量表的反應情形82
表4-11 主觀規範量表的反應情形(續)83
表4-12 知覺行為控制量表的反應情形 83
表4-13 行為意向量表的反應情形84
表4-14 性別與TPB各變項之差異分析85
表4-15 婚姻與TPB各變項之差異分析86
表4-16 年齡與TPB各變項之差異分析86
表4-17 教育程度與TPB各變項之差異分析88
表4-18 職業與TPB各變項之差異分析89
表4-19 居住地與TPB各變項之差異分析90
表4-19 居住地與TPB各變項之差異分析(續)91
表4-20 月收入與TPB各變項之差異分析92
表4-21 對訊息的了解與TPB各變項之差異分析93
表4-22 對污水處理設施的認識與TPB各變項之差異分析94
表4-23 態度、主觀規範、知覺行控制積差相關分析94
表4-24 模式所有觀察變項之態勢與峰度分配95
表4-25 整體結構模式之潛在變項與觀察變項96
表4-26 整體結構模式適配度考驗指標摘要表98
表4-27 整體結構模式參數估計摘要表99
表4-28 整體結構模式內在結構適配度評鑑摘要表100
表4-29 整體模式結構路徑101
表4-30 整體模式之影響效果103
表4-31 研究假設驗證結果103
圖次
圖1-1 研究流程圖6
圖2-1 家庭用水量關係圖11
圖2-2 活性污泥法處理流程圖17
圖2-3 臺灣地區沿海海域範圍及海域分類18
圖2-4 馬公地區污水下水道系統第一期計畫範圍示意圖24
圖2-5 污水下水道系統經濟效益27
圖2-6 內灣海域匯入水路位置圖29
圖2-7 澎湖內灣海域範圍29
圖2-8 澎湖內灣居民範圍30
圖2-9 理性行為理論架構圖(FISHBEIN & AJZEN, 1975)42
圖2-10 計畫行為理論架構圖43
圖3-1 本研究架構圖58
圖3-2 問卷調查範圍60
圖4-1 整體結構假設模式圖97
圖4-2 整體結構模式圖102


一、中文部分
內政部營建署(2008)。97年公共污水下水道工程建設經濟效益評估及財務計畫-經濟效益評估。
內政部營建署(2016)。102年污水下水道系統建設情形。 http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=7715&catid=62&Itemid=53
內政部營建署(2016)。99年9月6日建築物污水處理設施設計技術規範。
內政部營建署(2016)。公共污水下水道管線設計手冊(103年版) 。http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=18324&Itemid=53
內政部營建署(2016)。澎湖縣馬公(含雙湖園)地區污水下水道系統第一期修正實施計畫。
交通部觀光局行政資訊系統(2016)。旅館及民宿業務統計。http://admin.taiwan.net.tw/public/public.aspx?no=145
行政院農業委員會(2016)。 畜牧場登記管理系統。http://aris.coa.gov.tw/farmWebSearch-ranch
行政院環境保護署(2009)。社區專用污水下水道系統操作管理手冊。
行政院環境保護署(2013)。宜蘭縣蘇澳鎮南方澳漁港區聚落式污水處理設施設置工程計畫書。環保專案成果報告資訊系統。
行政院環境保護署(2016)。104年度澎湖內灣海域環境品質監測應變計畫。http://epq.epa.gov.tw/Default.aspx?rn=1816408832
行政院環境保護署(2016)。列管污染源資料查詢系統。 http://prtr.epa.gov.tw/
行政院環境保護署(2016)。環保統計名詞定義。http://www.epa.gov.tw/lp.asp?ctNode=31142&CtUnit=1196&BaseDSD=7&mp=epa
行政院環境保護署全國環境水質監測資訊網(2016)。http://r.search.yahoo.com/_ylt=A8tUwY5u3VlYW3sA5Dxr1gt.;_ylu=X3oDMTByYzhha3F2BGNvbG8DdHcxBHBvcwMxBHZ0aWQDBHNlYwNzcg--/RV=2/RE=1482313198/RO=10/RU=http%3a%2f%2fwq.epa.gov.tw%2fWQEPA%2fCode%2f%3fLanguages%3d%2f/RK=0/RS=SwiH7sU6DS4tlpCymLcVnyF5xks-
吳明隆(2007)。SPSS 統計應學習實務:問卷分析與應用統計。新北市:加樺國際。
吳統雄(1995)。統雄戶中抽樣入機介茁:適域性設計考量與實施效果。世界新聞傳播學院學報,5,P95-107 。
吳雅雯(2006) 。麥寮鄕居民參與公害糾紛環境運動之行為意向探討—以六輕為例。國立台中教育大學環境教育碩士班碩士論文。
呂金河(1999)。依號碼尾數修正的戶中抽樣法。中國統計學報, 37(3), P257-278 。
李永展(1991)。環境態度與保育行為之研究:美國文獻回顧與概念模式之發展。建築與城鄉研究學報,6,P73-90。
李永展、陳柏廷(1996)。從環境認知的觀點探討「鄰避」設施的再利用。建築與城鄉研究學報,8,P53-65。
李慧能、古東源、吳桂森、余泰魁(2004) 。金門觀光客行為傾向模式之建構。管理學報 ,21(1),P131-151。
周明顯、黑正明(2008) 。廢水處理廠營運管理(第二版) 。台北:行政院環境保護署環境保護人員訓練所。
林暉月(2001))。居民的社區意識與社區公共事務參與態度及方式關係之研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
邱家範(2000)。高雄市家互資源回收行為整合模式研究。國立中山大學公共事務管理研究所碩士論文。
邱皓政(2006)。社會與行為科學的量化研究與統計分析。台北:五南。
侯錦雄、宋念謙(1998) 。台中市黎明住宅社區居民社區意識之研究。建築學報,24,P51-65。
張春興(1995)。現代心理學。台北:東華局。
張凱智、宋秉明(2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究-以三個不同觀光發展形態社區為例。觀光休閒學報 ,16(2),P89-115。
許家謙、凌家如、林清同(2016)。高齡者參與槌球運動行為模式之探討:計畫行為理論之應用。戶外遊憩研究,29(1) ,P79-11。
郭瑞坤、王春勝(2004) 。地區發展相關因素整合居民結構區隔研究。戶外遊憩研究,17(1),P23-49。
陳信木、林佳瑩、邱泯科(2006)。臺灣家戶結構現況下的戶中抽樣課題。調查研究-方法與應用 ,20,P 45-91。
陳律祺、冼宜樂、鐘金水、林金榮(2016) 。澎湖內灣海域物種季節組成及多樣性變化之研究。水試專訊,55,P4 -8。
黃小純(2008) 。感染人類免疫缺乏病毒男性毒品注射者 保險套使用行為意圖及相關因素探討,高雄醫學大學護理學院碩士班碩士論文。
黃芳銘(2004)。社會科學統計方法學:結構方程模式。台北:五南。
黃俊擇(2015) 。公車使用者涉入程度與運具選擇行為意向之研究-台南市實證分析。國立成功大學交通管理科學系碩士班碩士論文。
彰化縣環境保護局(2016)。保護我們的家園。http://directory.chepb.gov.tw/main/
劉致昕(2013)。誰殺了澎湖灣?。商業周刊第1338期。台北:城邦文化事業股份有限公司。
劉錦添(1989)。污染性設施設置程序之研究(行政院經濟建設委員會委託之研究成果報告)。台北:行政院經濟建設委員會。
歐聖榮(2011)。休閒遊憩(第二版) 。新北:前程文化出版社。
歐聖榮、蕭芸殷(1998)。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究 ,11(3) ,P35-58。
澎湖縣政府全球資訊網(2016)。http://www.penghu.gov.tw/ch/index.jsp
澎湖縣馬公市戶政事務所全球資訊網(2016)。人口統計。http://ris.penghu.gov.tw/makun/ch/index.jsp
戴友榆、王慶堂、 高紹源、李明儒(2012)。計畫行為理論應用於水域遊憩活動行為之探討-以澎湖為例。管理實務與理論研究,6(2),P33-58。
薛毓茗(2013)。以計畫行為理論探討消費者對高雄綠色友善餐廳行為意圖之研究。國立高雄餐旅大學餐旅管理碩士班碩士論文。
謝奇明、李俊鴻、林佩蓉、張凱智(2015)。島嶼居民對觀光發展態度與遊憩資源維護願付價值之研究—以台灣澎湖群島為例。戶外遊憩研究,28(4) ,P63-102。
鍾政偉、曾宗德、劉嘉麒(2015) 。以計畫行為理論模型探討遊客參與休閒漁業活動之決策行為。島嶼觀光研究 ,8(2),P1-20。

二、英文部分
Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In J. Kuhl & J. Beckman (Eds.), Action-control: From cognition to behavior ,11- 39.
Ajzen, I. (1991). The theory of planned behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 50, 179-211.
Ajzen, I. (2002). Constructing a theory of planned behavior questionnaire: Conceptual and methodological considerations. Retrieved February 21, 2013.
Ajzen, I. (2005). Laws of human behavior: Symmetry, compatibility, and attitude - behavior correspondence. In A. Beauducel, B. Biehl, M. Bosniak, W. Conrad, G. Schönberger, & D. Wagener (Eds.), Multivariate research strategies, 3-19.
Ajzen, I. (2007). Icek Aizen (Ajzen): Hompage. Revised July 20, 2007, from Web site:http://people.umass.edu/aizen/tpb.html
Ajzen, I. and Madden, T. (1986). Prediction of goal-directed behavior: Attitudes, intentions, and perceived behavioral control, Journal of Experimental Social Psycholog, 22(5): 453-474.
Ajzen, I., & Fishbein, M. (1980). Understanding attitudes and predicting social behavior.New York: Prentice-Hall Press.
Balram, S. & Dragićević, S. (2005): Attitudes toward urban green spaces: integrating questionnaire survey and collaborative GIS techniques to improve attitude measurements. Landscape and Urban Planning, 71: 147-162.
Bonaiuto, M., Carrus, G., Martorella, H. & Bonnes, M. (2002): Local identity process and environmental attitudes in land use changes: the case of natural protected areas. Journal of Economic Psychology, 23: 631-653.
Caron, J. A. (1989). Environmental perspectives of blacks: Acceptance of the new environmental paradigm. The Journal of Environmental Education, 20(3), 21-26.
Carrus, G., Bonaiuto, M. & Bonnes, M. (2005): Environmental concern, regional identity, and support for protected areas in Italy. Environment and Behavior, 37(2): 237-257.
Chang, M. K., (1998). Predicting Unethical Behavior: A Comparison of the Theory of Reasoned Action and the Theory of Planned Behavior. Journal of Business Ethics, 17(16), 1825-1834.
Chavis, D. M. & Wandersman, A. (1990). Sense of Community in the Urban Environment: A Catalyst of Participation and Community Development. American Journal of Community Psychology, 18(10), 55-81.
Chien, G. C. L., Yen, I. Y., & Hoang, P. Q. (2012). Combination of Theory of Planned Behavior and Motivation: An Exploratory Study of Potential Beach-based Resorts in Vietnam. Asia Pacific Journal of Tourism Research, 17(5), 489-508.
Fischhoff, B. , P. Slovic, & S. Lichtenstein 1983 "'The Public' vs. 'T he Experts' : Perceived vs. Actual Disagreements about Risks of Nuclear Power ." In Covello , V . , G. Flamm , I. Roderricks , and R . Tardiff (Eds.), Analysis of Actural and Perceived Risks . New York: Plenum.
Fishbein, M. and Ajzen, I. (1975). Belief, attitude, intention and behavior: An introduction to theory and research: reading, Boston: Addison-Wesley.
Han, H., Lee, S., & Lee, C. K. (2011). “Extending the Theory of Planned Behavior: Visa Exemptions and the Traveller Decision-making Process, Tourism Geographies: An International Journal of Tourism Space.” Place and Environment, 13(1), 45-74.
Hines, J. M., H. R. Hungerford, and A. N. Tomera(1986) Analysis and synthesis of research on responsible environmental behaveior: A Meta-Analysis. Journal of Environmental Education 18(2): 1-8.
Jalilv, M. R., & Samiei, N. (2012). The impact of electronic word of mouth on a tourism destination choice, Internet Research, 22(5), 591-612.
Marín, C., & Gortázar, L. (1999). Tourism and sustainable development-putting theory into practice. Retrieved August 12, 2011, from http://issuu.com/pubcipriano/docs/touris mandsustainabledevelopment
Ryu, S., Ho, S. H., and Han, I. (2003). Knowledge sharing behavior of physicians in hospitals, Expert Systems with Applications, 25(1): 113-122.
Schultz, P. W. & Zelezny, L. (1999): Values as predictors of environmental attitudes: Evidences for consistency across 14 countries. Journal of environmental Psychology, 19: 255-265.
Taylor, S. and Todd, P. (1995). Assessing IT usage: The role of prior experience, MIS Quarterly, 19(4): 561-570.
William, B. D. and Partick, R. C. (1989). Sense of community and political participation, Journal of Community Psychology, 17(2): 119-125.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 吳統雄(1995)。統雄戶中抽樣入機介茁:適域性設計考量與實施效果。世界新聞傳播學院學報,5,P95-107 。
2. 呂金河(1999)。依號碼尾數修正的戶中抽樣法。中國統計學報, 37(3), P257-278 。
3. 侯錦雄、宋念謙(1998) 。台中市黎明住宅社區居民社區意識之研究。建築學報,24,P51-65。
4. 張凱智、宋秉明(2010)。民眾參與、地方依附對觀光發展態度關係之研究-以三個不同觀光發展形態社區為例。觀光休閒學報 ,16(2),P89-115。
5. 許家謙、凌家如、林清同(2016)。高齡者參與槌球運動行為模式之探討:計畫行為理論之應用。戶外遊憩研究,29(1) ,P79-11。
6. 郭瑞坤、王春勝(2004) 。地區發展相關因素整合居民結構區隔研究。戶外遊憩研究,17(1),P23-49。
7. 陳信木、林佳瑩、邱泯科(2006)。臺灣家戶結構現況下的戶中抽樣課題。調查研究-方法與應用 ,20,P 45-91。
8. 陳律祺、冼宜樂、鐘金水、林金榮(2016) 。澎湖內灣海域物種季節組成及多樣性變化之研究。水試專訊,55,P4 -8。
9. 歐聖榮、蕭芸殷(1998)。生態旅遊遊客特質之研究。戶外遊憩研究 ,11(3) ,P35-58。
10. 謝奇明、李俊鴻、林佩蓉、張凱智(2015)。島嶼居民對觀光發展態度與遊憩資源維護願付價值之研究—以台灣澎湖群島為例。戶外遊憩研究,28(4) ,P63-102。
11. 鍾政偉、曾宗德、劉嘉麒(2015) 。以計畫行為理論模型探討遊客參與休閒漁業活動之決策行為。島嶼觀光研究 ,8(2),P1-20。