資料載入處理中...
跳到主要內容
臺灣博碩士論文加值系統
:::
網站導覽
|
首頁
|
關於本站
|
聯絡我們
|
國圖首頁
|
常見問題
|
操作說明
English
|
FB 專頁
|
Mobile
免費會員
登入
|
註冊
切換版面粉紅色
切換版面綠色
切換版面橘色
切換版面淡藍色
切換版面黃色
切換版面藍色
功能切換導覽列
(216.73.216.59) 您好!臺灣時間:2025/10/17 05:58
字體大小:
字級大小SCRIPT,如您的瀏覽器不支援,IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,如為IE7或Firefoxy瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT功能
:::
詳目顯示
recordfocus
第 1 筆 / 共 1 筆
/1
頁
論文基本資料
摘要
目次
參考文獻
電子全文
紙本論文
QR Code
本論文永久網址
:
複製永久網址
Twitter
研究生:
陳慶全
研究生(外文):
CHEN,CHING-CHUAN
論文名稱:
論我國行政罰法上之一行為不二罰原則與裁處時效之研究-以政府採購法之公告停權制度為中心
指導教授:
劉建宏
指導教授(外文):
LIU,CHIEN-HUNG
口試委員:
盛子龍
、
江嘉琪
口試委員(外文):
SHENG,TZU-LUNG
、
CHIANG,CHIA-CHI
口試日期:
2017-06-24
學位類別:
碩士
校院名稱:
國立中正大學
系所名稱:
法律學系碩士在職專班
學門:
法律學門
學類:
一般法律學類
論文種類:
學術論文
論文出版年:
2017
畢業學年度:
105
語文別:
中文
論文頁數:
98
中文關鍵詞:
政府採購法
、
公告停權
、
不良廠商
、
政府採購公報
、
一行為不二罰
、
裁處時效
、
通知
、
刊登
、
行政罰
相關次數:
被引用:
5
點閱:1001
評分:
下載:88
書目收藏:3
政府採購法自88年5月27日施行以來,凡事涉及政府機關、公立學校、公營事業或法人或團體接受機關過半數以上金額補助辦理採購者,皆須依採購法之規定辦理。然有關建立政府採購制度,提升政府採購效能,以及就招標、開標、決標、履約、驗收及保固等階段皆於採購法有明文規定,且實務運作上,採購機關辦理各項採購應遵循公平、公開採購程序亦為採購法第1條開宗明義之宗旨。
按經採購機關公告停權處分之廠商,其影響層面在於爾後1或3年內不論是投標為承攬廠商或分包廠商,或不分採購標案類別或金額,均不能參加國內政府採購標案外,影響層面最深遠者則更在於其日後商譽,且實務上公告停權處分亦往往會衍生是否適用一行為不二罰原則及有無裁處時效之適用等層面效應問題。
本文以公告停權處分係為裁罰性不利處分,係屬行政罰為前題之下,論述採購法第101條第1項公告停權事由競合關係,且整理本文有關一行為不二罰原則及裁處權時效之實務判決外,提出本文見解並加以探討,評析採購法公告停權制度雖有影響廠商之工作權及財產權之虞,但僅對於重大違約或違法廠商涉犯採購法第101條第1項各款規範時,方才構成,且該設計符合公平、正義原則及具備維護市場交易秩序之功能。在無更加完善之代替方案之情況下,實不宜輕易廢除,否則造成廠商僥倖心理,而損及公共利益,得不償失。並採購機關於通知不良廠商將刊登政府採購公報時,亦須善加注意是否適用一行為不二罰原則及遵守行使裁處權之時效,俾屬該行政罰之公告停權處分能更具有合法性、合理性及可預測性。另就現行採購法之公告停權制度是否適用一行為不二罰原則及所涉裁處權時效之領域提供良善建議,期使主管機關、採購機關與司法實務參考,並盼能拋磚引玉,使採購法之公告停權制度能更臻完善。
第一章 緒論................................................1
第一節 研究動機與研究目的..........................................1
第一項、研究動機...............................................1
第二項、研究目的...............................................2
第二節 研究範圍與研究方法..........................................4
第一項、研究範圍...............................................4
第二項、研究方法...............................................4
第三節 研究架構....................................................5
第二章 一行為不二罰原則之概念與意涵........................7
第一節 一行為不二罰原則之概說......................................7
第二節 行政罰之單一行為與二罰之認定...............................10
第一項、單一行為之認定........................................10
第二項、二罰之認定............................................18
第三節 行政罰之競合...............................................20
第一項、單一行為之競合........................................21
第二項、行政罰間之競合........................................23
第三項、行政罰與其他處罰之競合................................23
第三章 政府採購法之公告停權制度與一行為不二罰原則之探討...27
第一節 政府採購法與公告停權制度之法制.............................27
第一項、政府採購法與公告停權制度之緣起........................27
第二項、公告停權制度之立法目的................................29
第三項、公告停權制度之相關法令規定介紹........................30
第二節 政府採購法之公告停權制度之法律性質變遷.....................31
第一項、概說..................................................31
第二項、公告停權制度之法律性質之學說見解......................32
第三項、公告停權制度之法律性質之實務見解......................35
第四項、公告停權制度與比例原則之適用..........................42
第三節 公告停權事由...............................................45
第一項、事由之分類............................................45
第二項、事由之認定............................................46
第四節 公告停權事由之競合.........................................56
第一項、公告停權事由各款間類型................................57
第二項、公告停權事由與其他採購法條文間類型....................64
第三項、公告停權事由與其他行政罰間類型........................66
第四項、公告停權事由與刑罰間類型..............................66
第五項、公告停權事由與懲戒罰間類型............................67
第五節 本文見解...................................................68
第四章 政府採購法之公告停權制度與裁處時效之探討...........70
第一節 裁處權時效之內涵...........................................70
第二節 公告停權制度之裁處權時效類型及起算.........................71
第一項、公告停權制度之裁處權時效類型..........................71
第二項、公告停權制度之裁處權時效起算..........................76
第三節 本文見解...................................................79
第五章 結論與建議.........................................81
第一節 結論.......................................................81
第二節 建議.......................................................82
參考文獻..................................................84
一、專書
1. 王兆鵬,一事不再理,元照出版股份有限公司,2008年4月。
2. 王澤鑑,民法總則,三民書局,2011年8月增訂版。
3. 行政院公共工程委員會,政府採購法令彙編,自版,2006年9月18版。
4. 李永然,工程爭議與解決法律實務,永然文化出版股份有限公司,2009年6月2版。
5. 李永然,工程承攬契約、政府採購與仲裁實務,永然文化出版股份有限公司2015年9月3版。
6. 李惠宗,憲法要義,元照出版有限公司,2009年9月3版。
7. 李惠宗,行政法要義,五南圖書出版公司,2013年8月6版。
8. 李惠宗,行政罰法之理論與案例,元照出版有限公司,2007年10月2版。
9. 李震山,行政法導論,三民書局,2012年4月9版。
10.李建良,行政法基本十講,元照出版有限公司,2013年9月4版。
11.李家慶主編,工程與法律的對話,三民書局,2011年11月2版。
12.吳庚,行政法之理論與實用,自版,2010年10月11版。
13.吳庚,憲法的解釋與適用,三民書局,2004年6月3版。
14.吳信華,憲法釋論,三民書局,2011年9月。
15.林家祺,政府採購法之開拓線,新學林,2013年2月。
16.林家祺,政府採購行政訴訟-訴之利益理論與實務,新學林出版股份有限公司,2009年1月。
17.林合民、李震山、陳春生、洪家殷、黃啟禎,行政法入門,元照出版有限公司,2014年9月7版。
18.林山田,刑法通論(上)、(下),自版,2008年1月10版。
19.林鈺雄,新刑法總則,元照出版有限公司,2006年7月。
20.林鴻銘,政府採購法之實用權益,永然文化出版股份有限公司,2004年1月6版。
21.林錫堯,行政罰法,元照出版有限公司,2012年11月2版。
22.法治斌、董保成,憲法新論,元照出版有限公司,2006年3月3版。
23.邱聰智,民法債權通則,輔大編輯委員會,1996年9月6版。
24.洪家殷,行政罰法論,五南圖書出版公司,2006年11月2版。
25.洪國欽、蔡秋聰主編,情勢變更原則與公共工程之理論與實務-兼論仲裁與判決之分析,兆全法律事務所,2010年2月。
26.翁岳生,行政法(上),元照出版有限公司,2006年10月3版。
27.姚志明,工程法律基礎理論與判決研究-以營建工程為中心,元照出版有限公司,2012年11月。
28.陳清秀,行政罰法,新學林出版股份有限公司,2014年9月2版。
29.陳新民,行政法學總論,三民書局,2005年9月8版。
30.陳敏,行政法總論,新學林出版有限公司,2011年9月7版。
31.陳慈陽,環境法總論,元照出版有限公司,2011年3月3版。
32.許宗力,法與國家權力論文集,元照出版有限公司,2000年8月2版。
33.許忠信,ECFA東西向貿易對台灣的衝擊,新學林出版股份有限公司,頁33,2010年8月。
34.黃俊杰,行政罰法,翰蘆圖書出版有限公司,2006年3月。
35.黃俊杰,行政程序法,三民書局,2010年3月2版。
36.黃鈺華主編,政府採購法解讀-逐條釋義,元照出版有限公司,2008年9月3版。
37.黃榮堅,刑法問題與利益思考,元照出版有限公司,2003年10月。
38.黃默夫,基礎行政法二十五講,三民書局,2010年10月6版。
39.莊國榮,行政法,元照出版有限公司,2013年9月。
40.廖義男主編,行政罰法,元照出版有限公司,2007年11月。
41.蔡志方,行政罰法釋義與運用解說,三民書局,2006年11月。
42.蔡震榮,行政執行法,元照出版有限公司,2013年11月5版。
43.蔡震榮、鄭善印,行政罰法逐條釋義,新學林出版股份有限公司,2008年5月2版。
44.劉建宏,基本人權保障與行政救濟途徑(二)-公法上返還請求權與一行為不二罰及其他行政爭訟課題,元照出版有限公司,2013年3月。
45.羅昌發,政府採購法與政府採購協定論析,元照出版有限公司,2008年11月3版。
46.潘秀菊,政府採購法,新學林出版股份有限公司,2012年8月2版。
47.謝哲勝、李金松,工程契約理論與實務兼論政府採購法,翰蘆圖書出版有限公司,2010年2月2版。
48.謝定亞,你所不知的工程訴訟-工程司法判決研析(I),元照出版有限公司,2013年3月。
二、期刊論文
1. 王富仙,政府採購法上異議之正當法律程序,軍法專刊,第59卷第6期,頁92-119,2013年12月。
2. 王憲勳,查驗或驗收不合格,情節重大之判準-兼論政府採購法公告停權制度之檢討,憲政時代季刊,第37卷第3期,頁255,2012年1月。
3. 王澤鑑,損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢,月旦法學雜誌,第119期,頁134-135,2005年4月。
4. 包國祥,廠商遭刊登政府採購公報拒絕往來廠商名單後之救濟程序,軍法專刊,第49卷第8期,頁36-50,2003年8月。
5. 江嘉琪,行政行為(一)-行政行為導論,月旦法學教室,第37期,頁47-55,2005年11月。
6. 江嘉琪,裁量標準與裁量處分,月旦法學教室,第38期,頁10,2005年12月。
7. 江嘉琪,通知廠商刊登政府採購公報之時效,月旦法學教室,第110期,頁15-17,2011年12月。
8. 李建中,政府採購法草案簡介,月旦法學雜誌,第31期,頁37,1997年12月。
9. 李建良,難耐的惡臭-行政裁量與公法權利,月旦法學雜誌,第21期,頁94-95,1997年2月。
10.李建良,水污染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題-以臺北畜產公司排放廢水處罰事件為例,台灣本土法學雜誌,第7期,頁11-35,2000年2月。
11.李建良,二論水污染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題-最高行政法院九十年度判字第二五七三號判決及八十九年判字第三四一五號判決評釋,台灣本土法學雜誌,第23期,頁17-32,2001年6月。
12.李建良,三論水污染防治法有關按日連續處罰規定之適用問題-評析最高行政法院九十年度判字第一二五號判決及第一八六號判決,台灣本土法學雜誌,第44期,頁55-70,2003年3月。
13.李建良,環境行政程序的法制與實務-以「環境影響評估法」為中心,月旦法學雜誌,第104期,頁45-67,2004年1月。
14.李建良,行政罰法中「裁罰性之不利處分」的概念意涵及法適用上之若干基本問題「制裁性不利處分」概念之提出,月旦法學雜誌,第181期,頁133-163,2010年6月。
15.李旭銘,採購行為與雙階理論(上),法令月刊,第54卷5期,頁44-55,2003年5月。
16.李旭銘,採購行為與雙階理論(下),法令月刊,第54卷6期,頁31-42,2003年6月。
17.李旭銘,政府採購法上不良廠商認定的停止執行,月旦法學雜誌,第114期,頁139-154,2004年11月。
18.李旭銘,政府採購法中不良廠商的認定-以行政處分存否為中心,立法院院聞,第32卷第4期,頁80-99,2004年4月。
19.李旭銘,政府採購法中有關不良廠商公告制度之檢討(上),立法院院聞,第33卷第9期,頁42-54,2005年9月。
20.李旭銘,政府採購法中有關不良廠商公告制度之檢討(下),立法院院聞,第33卷第10期,頁68-84,2005年10月。
21.吳志光,行政罰範圍之界定-從最近一則實務見解談起,軍法專刊,第58卷第5期,頁141-145,2012年10月。
22.林三欽,國家賠償法:第一講國家賠償請求權基礎之一-「執行職務型」之國賠請求權,月旦法學教室,第53期,頁30-45,2007年3月。
23.林明鏘,行政罰法與處罰對象,台灣本土法學雜誌,第70期,頁145-150,2005年5月。
24.林昱梅,違約廠商刊登政府採購公報之法律性質,月旦法學教室,第132期,頁12-14,2013年10月。
25.林素鳳,不良廠商之通知與刊登政府採購公報,台灣法律雜誌,第187期,頁128-132,2011年11月。
26.林鈺雄,新刑法總則與新同一案件-從刑法廢除牽連犯、連續犯論訴訟上同一案件概念之重構,月旦法學雜誌,第122期,頁27-56,2005年6月。
27.林石猛、徐肇謙,政府採購法上不良廠商停權制度相關爭議,月旦裁判時報,第22期,頁100-118,2013年8月。
28.周佳宥,不良廠商之認定及其救濟程序,法令月刊,第65卷第7期,頁95-112,2014年7月。
29.洪家殷,對營業人漏進、漏銷及逃漏營業稅之處罰,台灣本土法學雜誌,第21期,頁33-34,2001年4月。
30.洪家殷,行政罰中一事不二罰原則之適用,台灣本土法學雜誌,第58期,頁139-145,2004年5月。
31.洪家殷,新「行政罰法」簡介,台灣本土法學雜誌,第67期,頁241-247,2005年2月。
32.洪家殷,違規停車連續處罰相關問題之探討-以釋字第604號解釋為中心,月旦法學雜誌,第129期,頁179-196,2006年2月。
33.洪家殷,行政罰之概念及種類-行政罰:第一講,月旦法學教室,第84期,頁43-56,2007年11月。
34.洪家殷,行政罰之法律原則及效力-行政罰:第一講,月旦法學教室,第86期,頁52-64,2008年1月。
35.洪家殷,從行政罰之本質探討通知違約廠商刊登政府採購公報之性質,法學叢刊,第59卷第4期,頁37-62,2014年10月。
36.洪家殷,行政罰法之狀態責任及一行為不罰原則-台北高等行政法院96年訴字第1288號判決簡評,台灣本土法學雜誌,第104期,頁331,2008年3月。
37.張永明,政府採購公報上之不良廠商,月旦法學教室,第91期,頁10-11,2010年5月。
38.張南薰、黃立,政府採購法上認定不良廠商及追繳押標金之時效及其起算問題,月旦法學雜誌,第223期,頁159-173,2013年12月。
39.陳淑芳,行政訴訟合併國家賠償之訴,月旦法學教室,第117期,頁16,2012年7月。
40.黃立,政府採購法專題-消滅時效與誠信原則之關聯,月旦法學雜誌,第169期,頁301-307,2009年6月。
41.程明修,非裁罰性之行政處分之「處分時效」?-最高行101年6月第1次庭長法官聯席會議決議,台灣法學雜誌,第226期,頁207-208,2013年6月。
42.程明修,若世界實有者,即是一合相-大法官釋字第604號解釋簡析,台灣本土法學雜誌,第76期,頁215-217、頁220-221,2005年11月。
43.姚志明,民事契約解釋原則與公共工程契約解釋,月旦法學雜誌,第246期,頁113-124,2015年11月。
44.陳櫻琴,公共工程締約之法規範控制,月旦法學雜誌,第18期,頁22-28,1996年11月。
45.陳偉仁,政府採購法通知刊登政府採購公報有無時效適用-兼評最高行政法院101年度6月份第一次庭長法官聯席會議暨相關判決,台灣法學雜誌,第230期,頁56-78,2013年8月。
46.陳愛娥,公法上請求權消滅時效的制度意義,適用範圍與其起算,法學叢刊,第58卷第3期,頁1-21,2013年7月。
47.劉建宏,行政法院對於行政行為之審查密度,月旦法學教室,第136期,頁6-8,2014年2月。
48.劉建宏,行政罰法上「單一行為」概念之探討-一行為違反數個行政法上義務規定而受處罰者,月旦法學雜誌,第152期,頁205-217,2008年1月。
49.劉建宏,大法官釋字第604號解釋之研究-行政法罰上「單一行為」概念之探討,臺北大學法學論叢,第64卷,頁1-23,2007年12月。
50.駱忠誠,政府採購法上遭拒絕往來廠商救濟制度評析(上),台灣本土法學雜誌,第63期,頁5-17,2004年10月。
51.駱忠誠,政府採購法上遭拒絕往來廠商救濟制度評析(下),台灣本土法學雜誌,第64期,頁23-36,2004年11月。
52.蔡震榮,行政罰法草案評析,月旦法學雜誌,第111期,頁9-20,2004年8月。
53.蔡震榮,論釋字第604號解釋對交通裁量之影響,臺灣本土法學雜誌,第78期,頁33-34,2006年1月。
54.蕭文生,行政機關公告行為之法律性質,月旦法學教室,第40期,頁22-23,2006年2月。
55.闕銘富,行政裁量之司法審查,台灣法學雜誌,第248期,頁5-40,2014年5月。
56.蘇宏杰,機關依政府採購法第101條規定通知廠商將刊登政府採購公報之時效問題-從100年度高等行政法院法律座談會提案第3號談起,萬國法律,第180期,頁8-14,2011年12月。
57.蘇俊雄,論刑罰與行政刑罰及行政罰之範疇界限-評最高行政法院89年臺非字第87號判決,月旦法學雜誌,第73期,頁155-161,2001年6月。
三、學位論文
1. 王日新,政府採購法關於不良廠商認定之研究-以行政法院判決為例,臺北教育大學教育經營與管理學系碩士論文,2015年1月。
2. 王昭明,政府採購程序與機關裁量之限制,東吳大學法律學系研究所碩士在職專班法律專業組碩士論文,2009年1月。
3. 王聖銘,政府採購法公告停權制度之研究-違反契約義務行為爭議探討,中正大學法律學系碩士論文,2016年6月。
4. 孔翠華,政府採購履約驗收階段爭議與救濟之研究,國防大學法律學研究所碩士論文,2005年6月。
5. 李怡芳,韓國政府採購廠商停權制度之研究,政治大學法學院碩士在職專班碩士論文,2010年6月。
6. 李旭銘,政府採購法不良廠商爭議問題之研究,輔仁大學法律研究所碩士論文,2005年2月。
7. 余珊蓉,行政罰法基本問題之研究,台灣大學國家發展研究所碩士論文,2005年7月。
8. 呂月瑛,一事不二罰原則之研究,中正大學財法所碩士論文,2005年6月。
9. 林麗芬,環境法上按日連續處罰問題之探討,東海大學法律研究所碩士論文,2005年6月。
10.林家祺,政府採購法救濟程序之研究,中正大學法律研究所碩士論文,2002年1月。
11.林懋佑,行政法上請求權時效問題之研究,東海大學法律研究所碩士論文,2008年7月。
12.林瑞東,公共工程採購爭議與處理機制之研究,成功大學科技法律研究所碩士論文,2009年6月。
13.周瑤敏,政府採購法異議及申訴制度之研究,政治大學法律研究所碩士論文, 2004年1月。
14.洪宗暉,政府採購法因契約責任所導致停權處分之研究-以爭議之多重解決機制間之適用關係為中心,國防大學管理學院法律學研究所碩士論文,2010年6月。
15.梁雅惠,政府採購法爭議處理制度之研究-兼論美國相關爭議處理規範,成功大學法律學研究所碩士論文,2012年1月。
16.陳冠樺,政府採購決標制度之研究-以審標時機關採用次低標之裁量空間為探討中心,中正大學法律研究所碩士論文,2013年1月。
17.陳韻石,我國政府採購爭議處理制度之研究,海洋大學海洋法律研究所碩士論文,2009年7月。
18.陳建江,環境法上按日連續處罰裁處程序相關問題研究,中正大學法律學研究所碩士論文,2010年7月。
19.黃盈智,論我國政府採購法中「不良廠商類型」與「刊登性質」,雲林科技大學科技法律研究所碩士論文,2013年6月。
20.黃友川,行政罰法上有關裁罰競合問題之研究-以使用牌照稅法與道路交通管理處罰條例為中心,中正大法律學研究所碩士論文,2011年8月。
21.蔡德明,政府採購法之拒絕往來廠商機制,成功大學法律學系碩士班碩士論文,2014年7月。
22.趙偉宏,政府採購法中拒絕往來制度之研究,中央大學營建管理研究所碩士論文,2005年6月。
23.廖傳賀,圍標犯罪之研究-以政府採購法第八十七條規定為中心,中正大學法律研究所碩士論文,2012年6月。
24.廖敏堯,不良廠商通知及刊登公報採購時效爭議問題之研究,中正大學法律研究所碩士論文,2015年6月。
25.鄭勝介,政府採購法不良廠商停權機制之研究,國防大學管理學院法律學系碩士論文,2014年6月。
26.劉致平,政府採購程序中不良廠商處罰之研究,國防大學法律學研究所碩士論文,2005年6月。
27.鍾政頡,公共工程履約爭議解決機制之研究,東海大學法律學研究所碩士論文,2011年7月。
28.鍾瑞蘭,行政罰法中一行為不二罰原則之適用,台灣大學社會科學院國家發展研究所碩士論文,2007年7月。
四、研討會論文
1. 江嘉琪,政府採購停權處分做為行政裁罰之再思考,工程法律座談會(公法場次),2014年4月。
2. 朱靖溥,我國政府採購法之法律性質,第八屆國防管理學術暨實務研討會,1999年11月。
3. 吳志光,行政罰法裁處權時效之實務爭議問題-以裁處權時效之起算及行政罰之範圍,2010訴願制度研討會,2010年12月。
4. 許宗力,法明確性原則之審查,第十屆行政法實務與理論學術研討會,2010年11月6日。
五、網路資料
1. 立法院法律系統(http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm)。
2. 行政院公共工程委員會(https://www.pcc.gov.tw/)。
3. 全國法規資料庫(http://law.moj.gov.tw/)。
4. 司法院法學檢索系統(http://jirs.judicial.gov.tw/)。
5. 法源法律網(http://www.lawbank.com.tw/)。
6. 法務部全球資訊網(https://www.moj.gov.tw/)。
7. 政府電子採購網(http://web.pcc.gov.tw/)。
電子全文
國圖紙本論文
推文
當script無法執行時可按︰
推文
網路書籤
當script無法執行時可按︰
網路書籤
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
評分
當script無法執行時可按︰
評分
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
相關論文
相關期刊
熱門點閱論文
1.
政府採購法異議及申訴制度之研究
2.
政府採購法救濟程序之研究
3.
政府採購程序與機關裁量之限制
4.
政府採購法不良廠商爭議問題之研究
5.
行政罰法基本問題之研究
6.
環境法上按日連續處罰問題之探討
7.
政府採購法中拒絕往來制度之研究
8.
一事不二罰原則之研究
9.
公共工程採購爭議與處理機制之研究
10.
我國政府採購爭議處理制度之研究
11.
政府採購法因契約責任所導致停權處分之研究-以爭議之多重解決機制間之適用關係為中心
12.
行政罰法中一行為不二罰原則適用之研究
13.
政府採購履約驗收階段爭議與救濟之研究
14.
公共工程履約爭議解決機制之研究
15.
政府採購法之拒絕往來廠商機制
1.
1. 王富仙,政府採購法上異議之正當法律程序,軍法專刊,第59卷第6期,頁92-119,2013年12月。
2.
2. 王憲勳,查驗或驗收不合格,情節重大之判準-兼論政府採購法公告停權制度之檢討,憲政時代季刊,第37卷第3期,頁255,2012年1月。
3.
3. 王澤鑑,損害賠償法的體系、請求權基礎、歸責原則及發展趨勢,月旦法學雜誌,第119期,頁134-135,2005年4月。
4.
4. 包國祥,廠商遭刊登政府採購公報拒絕往來廠商名單後之救濟程序,軍法專刊,第49卷第8期,頁36-50,2003年8月。
5.
5. 江嘉琪,行政行為(一)-行政行為導論,月旦法學教室,第37期,頁47-55,2005年11月。
6.
6. 江嘉琪,裁量標準與裁量處分,月旦法學教室,第38期,頁10,2005年12月。
7.
8. 李建中,政府採購法草案簡介,月旦法學雜誌,第31期,頁37,1997年12月。
8.
9. 李建良,難耐的惡臭-行政裁量與公法權利,月旦法學雜誌,第21期,頁94-95,1997年2月。
9.
13.李建良,環境行政程序的法制與實務-以「環境影響評估法」為中心,月旦法學雜誌,第104期,頁45-67,2004年1月。
10.
14.李建良,行政罰法中「裁罰性之不利處分」的概念意涵及法適用上之若干基本問題「制裁性不利處分」概念之提出,月旦法學雜誌,第181期,頁133-163,2010年6月。
11.
15.李旭銘,採購行為與雙階理論(上),法令月刊,第54卷5期,頁44-55,2003年5月。
12.
16.李旭銘,採購行為與雙階理論(下),法令月刊,第54卷6期,頁31-42,2003年6月。
13.
17.李旭銘,政府採購法上不良廠商認定的停止執行,月旦法學雜誌,第114期,頁139-154,2004年11月。
14.
18.李旭銘,政府採購法中不良廠商的認定-以行政處分存否為中心,立法院院聞,第32卷第4期,頁80-99,2004年4月。
15.
19.李旭銘,政府採購法中有關不良廠商公告制度之檢討(上),立法院院聞,第33卷第9期,頁42-54,2005年9月。
1.
政府採購法公告停權制度之研究—違反契約義務行為爭議探討
2.
政府採購法第101條停權制度之研究
3.
我國政府採購法停權制度之妥適性研究 ─以停權事由之探討為中心
4.
政府採購法不良廠商停權機制之研究
5.
行政罰法上一行為與數行為之探討─以法院實務見解為中心─
6.
政府採購法停權機制 對大型工程公司之影響性分析
7.
政府採購法之拒絕往來廠商機制
8.
我國行政罰法第二十六條之再探
9.
論政府採購法中停權制度之法律性質與相關爭議探討
10.
政府採購法對不良廠商處分與救濟之研究-以新北市案例為中心
11.
不良廠商通知及刊登採購公報時效爭議問題之研究
12.
論我國政府採購法中「不良廠商類型」與「刊登性質」
13.
政府採購法因契約責任所導致停權處分之研究-以爭議之多重解決機制間之適用關係為中心
14.
論政府採購法中押標金不予發還之救濟﹣以相關實務判決為核心
15.
行政罰法上行為數概念之研究
簡易查詢
|
進階查詢
|
熱門排行
|
我的研究室