跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.188) 您好!臺灣時間:2026/01/16 02:35
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:林明錦
研究生(外文):LIN, MIN-CHIN
論文名稱:影響國小注音符號學習成效之動態模擬-以苗栗縣公館國小一年級為例
論文名稱(外文):Dynamic Simulation of Chinese Phonetic Symbol Learning Effects in Elementary Schools--- A Case Study on First Grade Students of Guengguan Elementary School in Miaoli County
指導教授:藍天雄藍天雄引用關係郭東昇郭東昇引用關係
指導教授(外文):Tian-Syung LanTung-Sheng Kuo
口試委員:藍天雄簡孟樹侯成一
口試委員(外文):Tian-Syung LanMeng-Shu JianCheng-Yi Hou
口試日期:2015-06-03
學位類別:碩士
校院名稱:育達科技大學
系所名稱:資訊管理所
學門:電算機學門
學類:電算機一般學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:57
中文關鍵詞:注音符號教學學習成效系統動態學
外文關鍵詞:Chinese Phonetic Symbols teachinglearning effectssystem dynamics
相關次數:
  • 被引用被引用:3
  • 點閱點閱:288
  • 評分評分:
  • 下載下載:13
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2

每年國民義務教育起跑點的第一個重頭大戲就是注音符號教學,而注音符號是台灣人學習中國文字獨特的工具,其學習成效將影響未來各項學科的學習表現,因此,注音符號的學習成效在整個教育階段中,實屬重要。
根據研究者調查發現,本校一、二年級學童在入學前的學前階段中已學過注音符號的比例高達九成以上,但入學後學童學習上的落差甚大、程度參差不齊,而影響國小一年級注音符號學習成效的相關變數頗多,本研究以苗栗縣公館國小一年級學童為對象,歸納出影響國小一年級注音符號學習成效的因素有學童聲韻調覺識能力、家庭給予學童的文化刺激、教師教學運用多媒體及補救教學等四個子系統,每一子系統相互連結、互成因果、環環相扣,必須共同討論。
長久以來,有關注音符號學習成效的研究,一般多為單一主題的探討,因此,本研究嘗試以系統動態學的觀點,運用 Vensim套裝軟體,進行有關國小一年級注音符號學習成效相關因素的模式建構及動態模擬,並探討、分析與說明注音符號教學中各變數對學童學習成效之影響。
此一研究,將數個靜態的研究主題加以結合,形成一綜合之動態研究,模擬的結果,期望能瞭解目前注音符號教學的困境,提供各教育先進及政策決策者參考與建議,也期望能提供家長們有不同的省思和建議,並進而提升學童注音符號使用的能力。




For the elementary compulsory education, the most important step is Chinese Phonetic Symbols teaching for the first grade student. Chinese Phonetic Symbols, used especially in Taiwan, are the phonetic transliteration for Chinese. The accomplishment of this basic course will have intensive influence of learning effects on other subjects in the future. Therefore, it is revealed that Chinese Phonetic Symbols is very crucial and important for this elementary school period.
Most of first grade students in Guengguan elementary school have learned Chinese Phonetic Symbols when they were in preschool, which leads to very big gaps of the learning effects among kids. There are numerous relevant variables that might affect children’s learning of Chinese Phonetic Symbols. This research will focus on four main variables; Syllable perceptivity of students, Cultural stimulation of parents to children, Multimedia using of teachers, and Remedial teaching. Each subsystem is closely linked with each other and inseparable. Therefore, all variables shall be discussed together and the effect of learning should be the result of interactive actions of all subsystems.
For long, there have been lots of studies which investigate the learning effect of Chinese Phonetic Symbols based on single assumption or condition, usually for specific topic which affect such learning. However, in this study, it is attempted to evaluate and explain the Chinese Phonetic Symbols learning effects of children, with dynamic perspectives, by using Vensim software to establish the system model for the analysis of kid’s learning.
This study refers to and combines several static topics and transforms into one comprehensive dynamic perspective research. Through the result of this study, it is expected to pin-point and to reveal the predicament of Chinese Phonetic Symbols teaching. Hopefully, it could provide valuable references and suggestions for the policy maker of elementary school to promote the Chinese Phonetic Symbols leaning motivation and effect of children. In addition, parents can also be inspired, through this study, when facing their kid’s learning.



指導教授推薦書 i
論文口試委員審定書 ii
誌謝 iii
摘要 iv
Abstract v
目錄 vi
圖目錄 viii
表目錄 ix
第一章 緒論 1
1.1研究背景與動機 1
1.2研究目的 2
1.3 研究對象與範圍限制 2
1.4研究方法 2
1.5研究流程 3
第二章 文獻探討 5
2.1注音符號教學 5
2.1.1 注音符號的制定與發展 5
2.1.2 九年一貫課程綱要注音符號運用能力學習內涵 6
2.2學習成效 7
2.2.1注音符號學習成效的重要性 7
2.2.2影響學童注音符號學習成效的因素 8
2.1.3學童聲韻調覺識能力 9
2.1.4家庭的文化刺激 12
2.1.5 教師教學運用多媒體 14
2.1.6 補救教學 16
2.3系統動態學 18
2.3.1 系統動態學的源起 19
2.3.2 因果關係 19
2.3.3反饋與反饋迴路 20
2.3.4 Vensim模擬軟體 22
2.3.5系統動態圖基本物件 22
第三章 模型建構 24
3.1 因果環鏈架構 24
3.1.1 學童聲韻調覺識能力與學生學習成效因果環鏈 24
3.1.2家庭的文化刺激與學生學習成效因果環鏈 25
3.1.3教師教學運用多媒體與學生學習成效因果環鏈 26
3.1.4 補救教學與學生學習成效因果環鏈 27
3.1.5 國小一年級注音符號學習成效因果環鏈 28
3.2 動態模型建構 29
3.2.1 學童聲韻調覺識能力與學生學習成效系統動態模型 29
3.2.2家庭的文化刺激與學生學習成效系統動態模型 30
3.2.3 教師教學運用多媒體與學生學習成效系統動態模型 31
3.2.4 補救教學與學生學習成效系統動態模型 32
3.2.5 國小一年級注音符號學習成效系統動態模型 33
第四章 模擬與分析 34
4.1 學童聲韻調覺識能力與學習成效兩者之相互關係 34
4.2 學前背景多寡對學童聲韻調覺識能力之影響 37
4.3 學前背景多寡對學童學習成效之影響   39
4.4 增加授課時數多寡對於學童學習成效之影響 41
4.5 增加授課時數多寡對學童聲韻調覺識能力之影響 43
4.6 增加授課時數多寡對於學生學習壓力之影響 45
第五章 結論與建議 47
5.1 研究結論  47
5.2 研究建議  49
5.3 研究貢獻  50
5.4 未來研究方向 51
參考文獻 52
一、中文部分 52
二、英文部分 57

一、中文部份:
[1]石培欣,(2000),國民中學學生家庭環境、同儕關係與學習成就之相關研究,國立高雄師範大學教育學系,碩士論文。
[2]朱麗安,(2009),幼兒聲韻覺識與小一注音符號學業成就表現之相關研究,國立新竹教育大學幼兒教育學系,碩士論文。
[3]何玟慧,(2013),新移民子女國小一年級國語文學業成就及其家庭背景因素之探討—以臺北市東區某小學為例,國立台北教育大學社會與區域
發展學系碩士班,碩士論文。
[4]何美瑤,(2001),國中生家庭結構、學業成就與行為偏差之研究,國立高雄師範大學教育學系,碩士論文。
[5]何瑞珠,(2010),家長參與子女的教育:文化資本與社會資本的闡釋,教育學報,27卷,1期,233-261頁。
[6]余民寧,(2006),影響學習成效因素之探討,教育資料與研究雙月刊,73期,11-24頁。
[7]余鈺娟,(2011),運用教學媒體對學生社會科學習成就與學習動機之影響,高苑科技大學經營管理研究所,碩士論文。
[8]吳秉蓁,(2010),多媒體電腦輔助教學增進國小學習障礙兒童注音符號拼讀能力成效之研究,國立臺中教育大學課程與教學研究所,碩士論
文。
[9]吳敏而,(1990),入小學的第一個危機(上)—未雨綢繆談注音,學前教育,13期,16-17頁。
[10]吳敏而,(1994),從兒童語文教育趨向看注音教材,海峽兩岸小學語文教學研討會論文集。
[11]吳惠珠,(2012),「攜手計畫-課後扶助」方案實施歷程之研究—以高雄市一所國小為例,國立屏東教育大學教學視導碩士學位學程,碩士
論文。
[12]李美穗,(1996),國語教學指引首冊,台南:南一書局。
[13]李敦仁、余民寧,(2005),社經地位、手足數目、家庭教育資源與教育成就結構關係模式之驗證:以TEPS資料庫資料為例,臺灣教育社會
學研究,5卷,2期,1-47頁。
[14]李慧雲,(1998),語音遊戲教學,台北:農學股份有限公司。
[15]林盈伶,(2006),人格特質、學習型態對學習成效之影響,朝陽科技大學企業管理系碩士班,碩士論文。
[16]林福美,(2001),國民小學國語文網路教學資源中心規劃之研究,國立台北師範學院國民教育研究所,碩士論文。
[17]邱婷英,(2010),以級任導師觀點探討隔代教養學童之學校生活適應,亞洲大學社會工作學系碩士班碩士,碩士論文。
[18]侯辰穎,(2011),城鄉差距對國小自然科學教學之影響性研究—以嘉義縣市為例,中華大學企業管理學系碩士班,碩士論文。
[19]柯素娥,(2012),「攜手計畫—課後扶助」方案對弱勢學童學習影響之研究,中臺科技大學文教事業經營研究所碩士,碩士論文。
[20]柯淑慧,(2004),外籍母親與本籍母親之子女學業成就之比較研究—以基隆市國小一年級學生為例,台北師範學院幼兒教育學習系,碩士論
文。
[21]胡又仁,(2008),臺灣幼稚園、國小一年級與二年級兒童語音覺識發展之研究,國立臺北教育大學心理與諮商學系碩士班,碩士論文。
[22]胡永崇,(2001),國小一年級閱讀障礙學生注音符號學習的相關因素及意義化注音符號教學成效之研究,屏東師院學報,15期,101-140
頁。
[23]胡永崇,(2002),學習障礙之迷失概念與檢討,屏師特殊教育,4期,1-9頁。
[24]胡建雄,(1992),國語首冊注音符號教學研析,輯於何翠編注音符號教學手冊,台北:教育部國教司。
[25]翁淑華,(2009),應用數位教材於國小低年級低成就學童注音符號補救教學之行動研究,淡江大學教育科技學系碩士在職專班,碩士論文。
[26]高秀琴,(2013),數位教材與小老師協同教學之行動研究融入小一注音符號補救教學之行動研究,世新大學資訊傳播學研究所碩專班,碩士
論文。
[27]常雅珍,(1998),國語注音符號「精緻化教學法」與傳統「綜合教學法」之比較研究,國立嘉義師範學院國民教育研究所,碩士論文。
[28]張志敏,(2007),多媒體教材應用於國小一年級學生注音教學之行動研究,淡江大學教育科技學系碩士在職專班,碩士論文。
[29]張淑猜,(2004),外籍配偶子女學習本國國語文之個案研究,國立嘉義大學國民教育研究所,碩士論文。
[30]張淑華,(2013),應用Google地球對國小二年級生活課程的學習成效研究,亞洲大學資訊工程學系碩士在職專班,碩士論文。
[31]張嘉津,(2000),國小低年級學童聲韻調覺識能力與教師教學語言及學童學習背景之相關研究,臺中師範學院教育測驗統計研究所,碩士論
文。
[32]教育部,(2008),97年國民中小學九年一貫課程綱要,2014年4月20日
取自http://www.k12ea.gov.tw/ap/si d17_law.aspx
[33]粘惠如,(2006),國小一年級外籍配偶子女中文聲韻調覺識能力之探究—以台中縣海線地區為例,國立臺中教育大學語文教育學系碩士班,
碩士論文。
[34]郭郁智,(2000),國民中學學生學習策略、批判思考能力與學業成就之相關研究,國立高雄師範大學教育學系研究所,碩士論文。
[35]陳弘昌,(1999),國小語文科教學研究,台北:五南。
[36]陳佑德,(2011),國小文化不利學生應用基模化影片資訊系統解多步驟原數未知算術文字題成效之研究,亞洲大學資訊工程學系碩士在職專
班,碩士論文。
[37]陳素蘭,(2002),九年一貫課程注音符號教學之研究,中華民國學校行政教育學會學校行政,18期,75-84頁。
[38]陶在樸,(1999),系統動態學—直擊「第五項修鍊」奧秘,台北,五南圖書出版股份有限公司。
[39]曾世傑、陳淑麗,(2007),注音補救教學對一年級低成就的學童教學成效實驗研究,國立政治大學教育與心理研究,30卷,3期,53-77
頁。
[40]黃雅貴,(2010),互動式電子白板融入注音符號教學對國小一年級學生學習成效影響之行動研究,國立臺南大學教育學系科技發展與傳播碩
士班,碩士論文。
[41]楊錦鳳,(2012),國小一年級注音符號補救教學之行動研究,玄焋大學應用外語學系碩士班,碩士論文。
[42]詹秋貴,(2000),我國主要武器系統發展的政策探討,國立交通大學經營管理研究所,博士論文。
[43]詹森仁、卓慶彬、黃姿慎、孟瑛如,(2009),多媒體教材在國小一般學童與注音符號學習困難學童學習注音符號之成效,特殊教育季刊,
110期,1-11頁。
[44]翟本瑞,(2002),家庭文化資本對學校教育影響之研究:以農業縣山區小學為例,第七屆教育社會學論壇「教育政策的社會學分析」國際學
術研討會,嘉義大學國民教育研究所教育與社會研究,4期,181-195頁。
[45]蔡依真,(2007),「別再叫我文化不利」—弱勢學童課外閱讀行為之個案分析,國立中正大學教育研究所碩士,碩士論文。
[46]鄭力維,(2012),多媒體教學融入國小四年級社會科學習成效之研究,世新大學資訊傳播學研究所碩專班,碩士論文。
[47]鄭羽傑,(2007),台灣外籍越南配偶子女之聲韻覺識研究,靜宜大學英國語文學系研究所,碩士論文。
[48]鄭招興,(2006),家長參與子女學習情形及其對學業成就影響之研究—以嘉義縣國中為例,國立嘉義大學國民教育研究碩士班,碩士論文。
[49]賴惠玲、黃秀霜,(1999),不同識字教學模式對國小學生國字學習成效研究,國立台南師範學院初等教育學報,12期,1-25頁。
[50]謝文禎,(2004),大台北地區新住民家庭三歲幼兒國語能力之研究,臺北市立教育大學兒童發展研究所,碩士論文。
[51]韓釗,(2002),系統動力學—探索動態複雜之鑰,台北泰華圖書出版股份有限公司。
[52]羅肇錦,(1992),國語學,台北五南圖書出版有限公司。
[53]蘇清泉,(2004),偏遠地區文化不利因素對國小學童實施英語教學之影響—以中部三所學校為例,南華大學教育社會學研究所,碩士論文。
[54]蘇懋康,(1998),系統動態學原理及應用,中國上海:上海交通大學出版社。
[55]鐘素鵑,(2003),聲韻覺識教學對國小低年級注音符號學習困難學童之成效分析,國立台北師範學院教育心理與輔導學系碩士班,碩士論
文。
二、中文部份:
[1]Forrester,J.W.(1968),“IndustrialDynamics.”,M.I.T. Press.
[2]Forrester,J.W.and Senge, P.(1980),“Tests for building Confidence in SystemDynamics Models.,TIMS
Studiesin the Management Sciences,Vol. 14, pp209-228.
[3]Morton,C.,(1996),The modern land of Laputa. Phi Delta Kappan, 77(6), 400-407.
[4]Meadows, D.L.et al.(1972),“The Limits to growth:a report for the Club of Rome's project on the
predicament of mankind”, Pan Books.
[5]Roberts,N.,Andersen,D.F.,Deal,R.M.,Garet,M.S.,&Shaffer,W.A.(1983).Introduction. to Computer
Simulation:The System Dynamics Approach.Reading, MA: Addison- Wesley.
[6]Senge,P.M. (1990),“ The Fifth Disicipline”, New York:Doubleday.
[7]Sterman,John D.(2000), Business Dynamics:SystemThinking Modeling for a Complex World, Boston:Irwin
and McGraw-Hill.
[8]Teachman,J.D.(1987),“Family background educational eaource and educationalattainment”,American
Sociological Review,52,548-557.
[9]Torgesen,J.K.,Margan,S.T,&Davies,C.(1992),“Effects of Two Types of Phonolongical Awareness Training
on Word Learning in Kindergarten Children.”Journal of Educational Psycholog,84(3),364-370.

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top