臺灣博碩士論文加值系統

土壤厚度與土壤岩層交界面位置不僅為土地利用、經營管理中相當重要的指標，除此之外，土壤岩層交界面也是影響邊坡穩定、水文動態的重要邊界，若能取得完整的地下土壤結構資訊，將有助於評估崩塌潛勢及土地利用分級等議題。一般認為土壤岩層交界面為淺層崩塌的潛在破壞位置，但現地的檢證案例仍為少數，崩塌破壞面的地中位置特性仍無定論，如何於坡地環境直接調查淺層崩塌潛在破壞位置的方法也有改進的空間。
本研究首先藉由一事前已掌握土壤地層資訊的崩塌事件，檢視崩塌破壞面的地中位置及特性，透過崩塌前地中土壤阻抗分佈、崩塌前後地表地形變化等資料，發現整個集水區有向下陷落的現象，而土壤岩層交界面的地形、坡度對於崩塌位置及土體的移動有著相當大的影響。
簡易貫入為適合坡地的調查方式，能探測土壤厚度，且能得知土壤阻抗N_h的分佈，但若要調查坡地土壤厚度的空間變異，就需要大量的樣本及調查時間。故本研究改良簡易貫入試驗之打擊方式，將簡易貫入的重錘落下改以撞擊馬達替代，發展調查速率較快的動力貫入試驗，縮短調查時間的同時也能得到土壤阻抗N_pd的分佈。透過不同硬度材料堆疊的試驗槽實驗，發現動力與簡易貫入均可良好描述阻抗分佈，兩者阻抗對應關係可以線性模型表示，關係式為Npd=0.0197×Nh，決定係數為0.84。應用動力貫入於野外測線，發現所得貫入阻抗能夠反應不同土層結構的特性，在環境單純、土壤岩層分明的地區，能與簡易貫入探得相同的土壤厚度與阻抗特性；而在環境較複雜之區域，動力貫入與簡易貫入相比，同樣能夠獲得一致的土壤阻抗特性、辨識土壤岩層的交界面，且能排除掉小型石塊的阻礙，探測到更深層的結構，其保有可攜帶性的同時能順利減少調查所耗費時間，在短時間內蒐集大量資料，為一項能實際應用且效率較高的調查方式。

Soil depth and soil–bedrock interface locations are critical indexes for land utilization and management. The soil–bedrock interface is also a crucial boundary affecting slope stability and hydrological dynamics. Therefore, obtaining complete information on underground soil structures would improve the grading of land utilization and the evaluation of potential landslides. Generally, the soil–bedrock interface is believed to be the potential destruction location in shallow landslides; however, few empirical studies validated this hypothesis. Furthermore, properties of this interface remain unclear. In other words, potential destruction locations of shallow landslides warrant further investigation.
This study analyzed the location and characteristics of a landslide destruction interface in a landslide event by using pre-existing data of soil structure before the landslide event. By investigating distributions of soil resistance and variations in surface topography, we found that the entire area was falling down and that the topography and slope of the soil–bedrock interface strongly influenced soil movement.
A core penetration test (CPT) is a direct measurement technique for detecting soil depth and obtaining soil resistance (N_h) on a hillslope. However, detecting spatial distributions of soil depth using a CPT requires a large sample size and much time. In this study, we developed a dynamic cone penetration test (DCPT), a form of CPT, to reduce the investigation time in the field. The DCPT can obtain the soil resistance (N_pd) through penetration. The DCPT features a knocking engine instead of the knocking weight of the CPT. We used an experimental device containing layers of varying hardness to evaluate the DCPT and CPT; the vertical distribution of penetration resistance as measured using the two tests corresponded well to each other. The relationship of the penetration resistance measured using the DCPT and CPT can be expressed through a linear regression—N_pd = 0.0197 N_h—with an R2 value of 0.84. On applying the DCPT in a field and digging a trench close to the penetration cone, we obtained the following results. In a simple environment, the DCPT and CPT successfully yielded the same soil depth, soil–bedrock interface, and characteristics of soil resistance. Similarly, in a complex environment, the DCPT and CPT yielded the same characteristics of soil resistance and identified the soil–bedrock interface; however, the DCPT overcame more obstructions caused by small rocks to detect deeper structures in shorter time. These results demonstrate that the DCPT greatly reduces survey duration without compromising on portability. Thus, the DCPT is an efficient method for obtaining underground information in the field.

誌謝 I
中文摘要 II
英文摘要 III
目錄 V
圖目錄 VIII
表目錄 X
第一章 前言 1
1.1 研究背景 1
1.2 土壤厚度與土壤岩層交界面定義 3
1.3 地質結構調查方法-直接調查法 5
1.3.1 標準貫入(Standard Penetration Test) 5
1.3.2 簡易貫入(Cone Penetration Test) 6
1.3.3 鑽探法(Boring；Drilling) 8
1.3.4 試坑挖掘(Test Pitting) 9
1.3.5 土壤地質直接調查法的優劣比較 10
1.4 土壤厚度推估方式-間接調查法 11
1.4.1 土壤厚度推估模式 11
1.4.2 土壤厚度經驗公式 13
1.5 土壤厚度探測相關研究的問題點 14
1.6 研究目的 15
第二章 崩塌地調查分析-破壞面位置調查 19
2.1 研究樣區環境概述-福山源頭集水區 19
2.2 材料與方法 20
2.2.1 地表地形量測 20
2.2.2 地下土壤阻抗及土壤岩層交界面地形量測 21
2.3 結果:崩塌前地形空間特性 22
2.4 結果:樣區淺層崩塌特性 24
2.4.1 崩塌後地形特性 24
2.4.2 崩塌前後高程差異 25
2.4.3 崩塌位置土壤岩層交界面地形之特性 29
2.5 結果:崩塌破壞面的阻抗分佈 35
2.6 小結 36
第三章 貫入試驗的研發改良 38
3.1 動力貫入試驗(Dynamic Cone Penetration Test)之裝備設計 38
3.1.1 貫入動力改良 38
3.1.2 貫入錐頭 39
3.1.3 撞擊頭與轉接頭 40
3.1.4 拔取設備改良 40
3.1.5 紀錄與計算方式 41
3.1.6 動力貫入法設備重量差異 41
3.2 動力貫入設備改良測試結果 42
3.2.1 不同貫入錐頭大小的適用性 42
3.2.2 連接裝置的適用性 43
3.2.3 分析記錄方式的適用性 44
3.2.4 拔取設備的適用性 44
3.2.5 貫入馬達的阻抗限制 45
3.3 小結 45
第四章 動力貫入室內試驗槽校正實驗 47
4.1 室內試驗槽校正實驗材料方法 47
4.1.1 室內試驗槽設計 47
4.1.3 山中式土壤硬度計 48
4.1.4 校正計算方式 48
4.2 室內模型槽校正結果 49
4.3 野外貫入步驟的建立 52
4.4 小結 54
第五章 動力貫入的野外應用與試驗 55
5.1 野外測線貫入實驗方法 55
5.2 野外測線貫入結果 61
5.2.1 臺大校內草地測線 61
5.2.2 鳳凰山天然林測線 64
5.2.3 福山崩塌測線 68
5.3 討論-影響貫入測線探測結果的因子 73
5.4 小結 80
第六章 結論 82
參考文獻 86

Bachmair, S., Weiler, M. (2011). New dimensions of hillslope hydrology. In: Levia, D.F., Carlyle-Moses, D., Tanaka, T. (Eds.), Forest hydrology and biogeochemistry synthesis of past research and future directions. Springer, Netherlands, pp. 740.
Dietrich, W. E., Reiss, R., Hsu, M. L., Montgomery, D. R. (1995). A process‐based model for colluvial soil depth and shallow landsliding using digital elevation data. Hydrological processes, 9(3‐4), 383-400.
Freer, J., McDonnell, J. J., Beven, K. J., Peters, N. E., Burns, D. A., Hooper, R. P., Aulenbach, B., and Kendall, C. (2002). The role of bedrock topography on subsurface storm flow. Water Resources Research, 38(12), 1269, doi:10.1029/2001WR000872.
Juang, C., Yuan,H., Lee, D., AND Lin, P. (2003). Simplified Cone Penetration Test-base Method for Evaluating Liquefaction Resistance of soils. J.Geotech. Geoenviron. Eng., 129(1), 66-80.
Kim, M. S., Onda, Y., Kim, J. K., & Kim, S. W. (2015). Effect of topography and soil parameterisation representing soil thicknesses on shallow landslide modelling. Quaternary International, 384, 91-106.
Scherrer, S., Naef, F. (2003). A decision scheme to indicate dominant hydrological flow processes on temperate grassland. Hydrological Processes, 17(2): 391–401.
Robertson, P.K., (1990). Soil classification using the cone penetration test. Canadian Geotechnical Journal, 27(1), 151-158.
Yamakawa, Y., Kosugi, K. I., Masaoka, N., Tada, Y., Mizuyama, T. (2010). Use of a combined penetrometer–moisture probe together with geophysical methods to survey hydrological properties of a natural slope. Vadose Zone Journal, 9(3), 768-779.
Yamakawa, Y., Kosugi, K., Masaoka, N., Sumida, J., Tani, M., Mizuyama, T., (2012). Combined geophysical methods for detecting soil thickness distribution on a weathered granitic hillslope. Geomorphology, 145-146: 56-69.
王智仁、許世孟、柯建仲、蘇泰維、李錦發(2009)，「山區土壤厚度與坡度關係之建立」，第十三屆大地工程學術研討會。
呂宗烜、梁偉立(2014)，「應用簡易貫入試驗及大地比電阻法推估崩積地土壤岩層界面」，中華水土保持學報，45(4):234-242。
林伯勳、許振崑、冀樹勇(2011)，「集水區土壤厚度經驗式應用分析」，中興工程，(111):35-45。
邱琳濱(2010)，「降雨引致山崩潛勢評估」，臺灣大學土木工程學研究所博士論文，167頁。
姜壽浩、徐美玲(2006)，「以局部穩定條件率定之土壤厚度估測模式」，國立台灣大學地理學系地理學報，44：23-38。
姜壽浩(2010)，「多重災害模擬-崩塌誘發及土石流」，臺灣大學地理環境資源學研究所學位論文 ，134頁。
郭佳韋(2013)，「自然斜坡土壤深度推估方法探討」，國立中央大學應用地質研究所碩士論文，149頁。
陳尊賢(1999)，「土壤與地形關係及其模式之建立 (II)」，行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。
陳建新、陳嬑璇、譚志豪、冀樹勇、蘇泰維(2013)，台灣西部地區降雨促崩潛勢特性分析， 中華水土保持學報，44(2):179-189.
陳彥儒(2009)，「以動力圓錐貫入試驗進行土層貫入阻抗調查與土壤分類之研究」，成功大學土木工程學系碩士論文，169頁。
張庭瑜、王湘閔、林昭遠(2015)，「陳有蘭溪集水區災後山坡地土地可利用限度查定快速評估之研究」， 中華水土保持學報，46(3) (2015): 158-170。
黃玉麟(2005)，「崩積地層的組成及形成機制-以梨山地區為例」，國立交通大學土木工程研究所碩士論文，123頁。
溫彥霖(2008)，「簡易貫入試驗與土壤物理性質相關性之研究」，臺灣大學森林環境暨資源學研究所學位論文，64頁。
詹孟浚、梁偉立(2014)，「以坡地土壤厚度及垂直結構探討淺層崩塌潛勢區位」，中華水土保持學報，45(2):85-94。
劉鎮愷（2008），「現地貫入試驗結果之相關性初步探討」，義守大學土木與生態工程學系碩士論文，115頁。