跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.110) 您好!臺灣時間:2025/09/28 05:58
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:蕭靜萍
研究生(外文):Jing-ping Shiau
論文名稱:古蹟再利用後的博物館休閒-觀眾眼中的台北故事館
論文名稱(外文):A Study of the Adaptive Reuse of Heritage and Museum Leisure: Visitor Experience at Taipei Story House
指導教授:李君如李君如引用關係
指導教授(外文):Chun-ju Li
學位類別:碩士
校院名稱:靜宜大學
系所名稱:觀光事業學系研究所
學門:民生學門
學類:觀光休閒學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2006
畢業學年度:93
語文別:中文
論文頁數:103
中文關鍵詞:觀眾經驗博物館古蹟再利用
外文關鍵詞:adaptive reuse of heritagevisitor experiencemuseum
相關次數:
  • 被引用被引用:33
  • 點閱點閱:2118
  • 評分評分:
  • 下載下載:526
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:32
廿世紀新博物館學運動解構了博物館與觀眾的關係,從「物」的關注轉而對「人」與「生活」的聚焦。回眸台灣博物館的過往,迷戀空間之純粹意義與背後宰制之力量,為參觀者無條件接受之符碼化信仰;解嚴後的台灣社會,以大眾文化價值間接取代政治的詮釋,將博物館生命歷程重新整合並賦予新義,藉由一種突顯新舊歷史、社區與城市共存的文化張力,以及一場從地方生命開展的文化運動,重啟觀眾與博物館溝通的大門。
根據美國博物館協會對博物館之定義:『非營利的常設機構…具有教育及文化價值的物件與標本,包括藝術、科學、歷史與工藝的物質,並為公眾教育與娛樂的目的而存在』。敦促參觀者展開雙臂擁抱博物館的原因,除為學習,更為休閒娛樂。九○年代後台灣博物館發展,漸次擺脫傳統戀物式典藏,一座靜默凋零的古蹟可能因歷史延續生命之光,一項獨特的收藏,最後亦可能邁向夢的實境;莊嚴神聖的博物館群,交錯著各類鮮明的主題博物館,成就了社區居民生活休閒的無限可能。
本研究以圓山別館從古蹟再利用後的台北故事館為對象,對觀眾經驗進行深度分析,以進一步瞭解其參觀前中後一連串互動與回饋的歷程,期待藉此重新勾勒出社區居民參觀博物館之休閒心境與新境。
The new museology movement has undergone radical change in relationship to museums and visitors to shift their attention from collections toward visitors since the late twentieth century. For the past several decades in Taiwan, visitors adhered unconsciously only limited reality of objects under the political and economic power of the museums. Whereas the curfew was lifted by the government since 1987, the new museology was implied the concept of referring to the mass culture instead of political force, signs of a greater culture accessibly from being exclusive and socially divisive institutions have emerged, the museology movement towards a more visitor-centered ethos can be corresponding to the identity of an old-and-new history, community and city life in which communication between visitors and museums is launched.
According to the definition from American Association of Museums (AAM) ascertains a museum as “a permanent institution, non-profit seeking…for the purpose of conserving and preserving, studying, interpreting, assembling, and exhibiting to the public for its instruction and enjoyment objects and specimens of educational and cultural value, including artistic, scientific, historical and technological material.”, it illustrats espcially the importance of public interest and the existence of leisure to the museums. Since 1990, there has been increasing attention to the new meseology for the museums, which makes their dreams come true especially into both unique and historical value of objects to the living for people in the community.

A major attention of this research has been paid to explore the visitors experience at Taipei Story House which is an adaptive reuse house of heritage fromVilla Yuansan, and furthermore, to understand the interaction and feedback among individuals and groups of visitors of what they are seeking in museums. In particular, the results will be made to help visitors and museums to build their own concept of leisure in the context of new museology.
目錄
表目錄...................................................IX
圖目錄...................................................IX
第一章 緒論..............................................1
第一節 研究動機與目的....................................1
第二節 研究範圍..........................................4
第三節 研究方法..........................................4
第二章 文獻分析與理論架構................................7
第一節 古蹟再利用與博物館經驗............................7
第二節 博物館能量 .......................................20
第三節 觀眾經驗的開展...................................30
第四節 博物館觀眾休閒經驗之論述.........................45
第三章「台北故事館」~老房子說故事.......................55
第一節 歷史與記憶 .......................................55
第二節 蛻變與再生.......................................60
第三節 空間與社區的對話.................................63
第四章「台北故事館」與觀眾休閒...........................75
第一節 「圓山別莊」之空間依戀...........................75
第二節 「台北故事館」之膜拜、知覺與休閒.................80
第三節 觀眾休閒漫遊.....................................83
第四節 休閒反思:期待、參與、記憶.......................86
第五章 結論與建議.......................................93
參考文獻.................................................96
一、中文.................................................96
二、外文.................................................99
附錄一、訪談問卷........................................101
附錄二、訪談編碼表......................................103
表目錄
表2-1-1 國內舊建築再利用的案例分析-展示空間機能.........13
表2-1-2 國內舊建築再利用的案例分析-服務空間機能.........15
表2-1-3 國內舊建築再利用的案例分析-表演空間機能.........17
表2-1-4 國內舊建築再利用的案例分析-教育空間機能.........18
表2-2-1 台灣博物館成立年代概況...........................25
表2-2-2 臺閩地區博物館分布概況─按縣市分.................27
表2-4-1 台北故事館個案調查表.............................51
表3-2-1 台北故事館重要活動案例紀事.......................62
表3-3-1 台北故事館之規劃與經營...........................68
表3-3-2 台北故事館參觀經驗訪談紀錄整理表.................71
表4-4-1 期待反思:個人觀眾VS家庭成員/期待經驗值之異同....87
表4-4-2 參與反思:大學生、研究生VS小學生/參觀經驗值之異同89
表4-4-3 記憶反思:家庭觀眾VS學生觀眾/記憶經驗值之異同....91
圖目錄
圖2-2-1台灣博物館成立年代概況............................25
圖2-2-2 台灣公私立博物館成立年代概況.....................26
圖2-2-3 台灣博物館詳細類別統計...........................26
圖2-3-1 博物館參觀新溝通模式.............................31
圖2-3-2 互動經驗模式.....................................45
圖3-1-1日據時期的圓山別莊................................57
圖3-1-2 陳朝駿時期後花園合照............................57
圖3-1-3 昔日圓山別莊外貌之一景..........................59
圖3-1-4 今日圓山別莊外貌之一景...........................59
圖3-1-5 圓山別莊設計原始圖...............................60
圖3-1-6 圓山別莊內部英式壁爐............................60
圖3-2-1(左)台北故事館室內展覽..........................62
圖3-2-2(中)台北故事館戶外茶坊..........................62
圖3-2-3(右)台北故事館視聽室............................62
圖3-3-1 博物館與社區的對話...............................64
圖4-4-1 台北故事館內外景緻...............................86
圖4-4-2台北故事館展示場景..........,.....................88
圖4-4-3 台北故事館館外一景...............................90
一、中文
王玉豐(2001),在博覽會中的博物館經驗-英國格林威治千禧巨蛋中的展示新意,科技博物,5(5)。
王志弘(1998),流動、空間與社會,台北:田園城市。
王浩威(1994),在自戀與憂鬱之間飛行,台北:皇冠。
王啟祥(2002),從休閒觀點析論博物館觀眾開發的困境與對策,博物學季刊,16(4):122。
王啟祥(2004),國內博物館觀眾研究知多少,博物館學季刊,18(2):95-103。
王嵩山(2004),博物館、全球化與地方性,博物館學季刊,18(4)。
王墨林(1992),都市劇場與身體,台北:稻鄉。
王鎮華(1991),兩岸古蹟修復的主要問題,雅砌月(4):122-128。
台北市文化局(2005),台北市線上古蹟導覽,http://www.culture.gov.tw/sel1.htm。
朱光潛(1995),談美,台北:晨星。
行政院文化建設委員會(1999),文化統計。
呂理政(1994),地球是個博物館-試論生態博物館的發展及其基本理念,國立臺灣史前文化博物館籌備處專刊,4(4):59-71。
呂理政(2001),從宜蘭博物館家族談地方博物館運動,蘭陽博物,(3):7-8。
李斐瑩(2002),藝術管理:運用觀眾參觀經驗理論提昇博物館服務品質之探討,藝術學報,(71):17-31。
李謁政(2004),非台北觀點-凝視社區營造,台灣日報,1月9日http://mail.nhu.edu.tw/~delad/ycli/14.doc。
李惠文譯(1993),來自社區民眾的力量:英國的例子,博物館學季刊,7(2):31-35
杜小真(2002),真正的哲學家,中華讀書報,1月23日http://www.gmw.cn/01ds/2002-01/23/33-F9EA672F4072AE2A48256B4A000B55E8.htm。
私立博物館聯誼會(1998),芝麻開門博物館,台灣省文化處出版。
邱博舜(2002),賦新古蹟化腐朽為神奇,文化視窗,37期。
邱銘珠(2003),以使用者感官經驗為導向的舊建築再利用之研究,中原大學室內設計學系碩士論文。
夏鑄九(1993),休閒空間的初步理論思考:空間,歷史與社會論文選1987-1992,台灣社會研究叢集,台北:台灣社會研究季刊。
荊溪昱(1993),博物館與學校、社會環境互動關係之研究,國立科學工藝博物館籌備處委託研究報告(未出版)。
財團法人國家文化藝術基金會(2005)http://www.ncafroc.org.tw/Business/Index1_Business.asp?ID=1&NAME=Business。
http://www.ncafroc.org.tw/news/index_news.asp?ser_no=184。
常懷生(1995),建築環境心理學,台北:田園城市。
張元茜(1998),挺進下一個瞬息萬變的時代-邁向二○○○年,亞洲文化協會(AAC)受獎人創作展,新朝藝術,(2):29-31。
張譽騰(2000),如何解讀博物館,博物館利甪叢書第一冊http://art.tnnua.edu.tw/museum/%E7%B6%9C%E8%AB%96/index7.htm
張譽騰(2003a),博物館大勢觀察,台北:五觀藝術。
張譽騰(2003b),生態博物館:一個文化運動興起,台北:五觀藝術。
許陽明(1998),加速北投溫泉特定專用區的設立與建設,北投社(8)http://www.hmjh.tp.edu.tw/owl/peitoe/construct.htm。
陳一夫(2002),博物館對地方文化產業發展之影響:以鶯歌陶瓷博物館為例,國立台灣大學建築與城鄉研究所論文。
陳林頌(1999),社會文化反省的歷史作用空間-北投溫泉博物館,書評雙月刊(41):75-81,台中:國立台中圖書館,現已停刊。
陳家詡(2004),台北故事館,跟你博感情,書香遠傳,(3):31-34。
陳國慈(2005),故事裡的故事-再生古蹟台北故事館,台北:天下。
陳 媛(1995),博物館三論,台北:國家。
傅朝欽(2001),台灣閒置空再利用理論建構,台北:文建會。
黃光男(1999a),博物館新視覺,台北:正中書局。
黃光男(1999b),新世紀博物館的發展趨勢-博物館社區化與社區博物館,文化視窗,(10):6-11。
黃俊銘(1999),台北市立美術館美術家聯誼中心〈圓山別莊〉調查研究與修復在利用委託規劃成果報告書,台北市政府委託中原大學建築研究所研究計畫案。
黃海鳴(2000),從身體到城市的閱讀,台北:台北市立美術館編印
楊湘鈞(2004),聯合筆記,(先站台灣被劫掠的地位)http://archive.udn.com/2004/5/7/NEWS/OPINION/X1/2008444.shtm
葉乃齊,(1989),古蹟保存論述的形成-光復後台灣的古蹟保存運動,國立臺灣大學土木工程研究所碩士論文。
漢寶德(1993),生活化的博物館,博物館學季刊,7(2):1。
劉家臻(2002),邁向博物館界域-以胡塞爾之界域論述探討當代博物館參觀本質的可能性,臺南藝術學院博物館學研究所碩士論文。
潘玉芳(2003),臺北市古蹟保存歷程的回顧與探討,中原大學室內設計學系碩士論文。
戴育澤(1986),台灣都市中近代公共建築之維護與再利用,國立成功大學建築研究所碩士論文。
謝慧青(2003),文化創意產業-地方文化館VS.博物館國際化,典藏今藝術,10月。
羅欣怡(1998),博物館與社區發展-兼論美國兩座社區博物館,博物館學季刊,12(4):89-103。
Barthes, Roland(1980),明室—攝影札記,許綺玲譯,台北:臺灣攝影季刊。
Calvino, Italo(1993),看不見的城市,王志弘譯,台北:時報文化
Collins, Richard(1991),舊城再生-美國都市成長政策與史蹟保存,邱文森、陳宇進譯,台北:創興
Duncan, Carol(1995),文明化的儀式:公共美術館之內,王雅各譯,台北:遠流。
Falk, John & Dierking, Lynn(1992),博物館經驗,林潔盈、羅欣怡、皮淮音、金靜玉合譯,台北:五觀藝術
Gene, Bammel & Lei Lane, Burrus-Bammel(1982),休閒與人類行為,徐淑芳譯,台北:桂冠
Mumford, Lewis(1961),歷史中的城市-起源、演變與展望,宋俊嶺、倪文彥譯,台北:建築與文化出版社有限公司。
Norberg-Schulz, Christian(1965),建築意向,曾旭正譯,台北:胡氏
Norberg-Schulz, Christian(1995),場所精神-邁向建築現象學,施植明譯,台北:胡氏。
Pieper, Josef(1948),閒暇-文化的基礎,劉森堯譯,台北:立緒
Piet Vroon, Paul Vincent, Anton Van Amerongen(1997),嗅覺符碼-記憶和欲望的語言,洪慧娟譯,台北:商周
Timothy,Ambrose & Crispin Paine(1992),博物館實務基礎入門,國際博物館協會,徐純譯,南投:臺灣省文化基金會
二、外文
Bennett, T. (1995). The Birth of MuseumThe Formation of the Museums,UK: Routledge.
Boylan, P.(1992). Ecomuseum and the new museology: definitions, Museums Journal. 92(4):29.
Csikszentmihalyi, M.(1995).Intrinsic Motivation in Museums: Why does one want to learn? in J. H. Falk & L. D. Dierkin (eds.) Public Institutions for Personal Learning: Establishing a Research Agenda, 67-77.
Davis, p.(1999). Ecomuseums: A Sense of place, Leicester: Leicester University Press.
Davis, P.(1999). Ecomuseums: A Sense of Place, Leicester: Leicester University Press
Doering, Z. D.(1999). Strangers, Guests, or Clients? Visitor Experiences in Museums, Curator, 74-86.
Falk, J. H. (1998). A Framework for Diversifying Museum Audience, Museum News, 77(5):36-39.
Gilman, B.I.(1916).Museum fatigue, Science Monthly, (12):62-74.
Hood, M. G.(1983). Staying Away: Why People Choose Not to Visit Museum? Museum News, 6(4):50-56.
Hood, M. G.(1989). Leisure Criteria of Family Participation and Nonparticipation in Museums, Unpublished manuscript, Hood Associates, Columbus, OH.
Hooper-Grennhill, E.(2001). The Modernist Museum and Post-Museum: Communication Style and Cultural Change, Hua Lian.
Hubert, F.(1985). Ecomuseums in France: Contradiction and Distortions, Museum (148):186-190.
Hudson, k.(1987). Museums of Influence, Cambridge: Cambridge University Press, 160-166.
Kathleen, M.(1994). We Need Criticism, Exhibitionist, 13(1), spring.
Kotler, N.(1999). Delivering Experience: Marketing The Museum’s Full Range of Assets, In Museum News, p.30.
Loomis, R. (1993). Planning for the Visitor : The Challenge of Visitor Studies In S. Bicknell & G. Farmelo (e d s .). Museum Visitor Studies in the 90’s, London: Science Museum, 13-23.
Merleau-Ponty, M. (1962). Phenomenology of Perception, New York: Humanities Press.
Miles, R.(1993). Grasping the Greased Pig : Evaluation of Educational Exhibits In S. Bicknell & G. Farmelo (e d s .). Museum Visitor Studies in the 90s, London: Science Museum, 24-33.
Sue, A.(1998). Sociocultural Theory in Museums: Insights and Suggestions, Journal of Museum Education. 22(2):8-10.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top