跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.11) 您好!臺灣時間:2025/09/23 19:40
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:陳宗賢
研究生(外文):Tsung-Hsien Chen
論文名稱:全球化空間消費設施崛起及其社經脆弱現象探索:上海迪士尼度假區
論文名稱(外文):The local impact of the global Amusement Park on socio-economic vulnerability: A case study of Shanghai Disney Resort.
指導教授:洪啟東洪啟東引用關係
指導教授(外文):Chi-Tung Hung
學位類別:碩士
校院名稱:銘傳大學
系所名稱:都市規劃與防災學系碩士班
學門:建築及都市規劃學門
學類:都市規劃學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2015
畢業學年度:103
語文別:中文
論文頁數:134
中文關鍵詞:社經脆弱度空間消費全球化上海迪士尼度假區
外文關鍵詞:spacial consumptionsocio-ecnomic vulnerabilityShanghai Disney Resortglobalization
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:747
  • 評分評分:
  • 下載下載:160
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
  全球化現象迅速滲透於空間資本、人口流動等層面,舉凡新加坡、日本東京、中國大陸上海、香港等全球城市屹立;近年更隨著香港迪士尼(Hong Kong Disneyland)、2010年上海世博會、新加坡環球影城(Universal Studio)設立,突顯各城市發展三級產業之企圖外,亦驗證了巨型消費型設施的崛起,裨益空間資本集聚及全球化,作為本研究探討有別於以往既定的”全球化現象”,更值得注意的是隨資本、人口、空間消費流動,對於地區產生的環境與空間形式的衝擊;尤其過去中國大陸改革開放以來,一貫的經濟發展模式造就的重慶、深圳等案例,皆存在城市化過程的環境與社會經濟脆弱(socio-economic vulnerability)現象。其中不乏1990年代浦東開放開發,於短短二十年即改變城市樣貌及其產業型態;且”十二五計畫”投入的上海迪士尼樂園,更存在環境、政策以及關乎社會衝擊的脆弱現象。因此,本研究欲以上海浦東伴隨發展之在地”脆弱度”解析,實有必要透過深度訪談及田野調查等研究方法達成:(1).一般中國大陸資料因蒐集程度受限,尤以探討遊樂設施對於地區環境負面影響與衝擊相關研究偏少;(2).經濟導向發展下,政策面之於環境面的影響程度;尤其是中國大陸各年度計畫(五年計畫)及其環境演化過程,致生的脆弱因子,同時(3).其脆弱面傾向集中於上海迪士尼樂園預定地及周邊之川沙新鎮,與我們探討的政策、環境以及脆弱,甚至是”韌性”(resilience)有很大的關聯;研究發現上海迪士尼樂園面臨:(1).環境區位上的天災風險;(2).容受能力的疑慮(人為致災可能性),以及(3).產業發展過程中,各種三級產業開發引起的土地置換與傳統規劃政策不確定性(如全球遊憩產生資本挹注與中國大陸相關財政、土地與稅制等制度配套)、地區發展受限等脆弱現象,期盼本研究之發現與旨趣,能對巨型消費空間崛起與都市災害管理分析論述有所裨益。
The phenomenon of Globalization has penetrated into aspects such as space capital and population flow quickly, therefore, it has created many globalized cities in Singapore, Tokyo of Japan and Shanghai, Hong Kong of Mainland China; recently, the ambition for many cities to develop tertiary industry has been highlighted along with the setup of Hong Kong Disney, Expo 2010 Shanghai of China, Universal Studio of Singapore, meanwhile, this has also verified the emerging of consumption facility, at the same time, these phenomena will be used for investigation in this research to be different than the past existed globalization phenomenon. However, what needs to be noticed is the impact on local areas generated by the flow of capital, population and space consumption facility, for example, since the revolution and opening-up in Mainland China in the past, its consistent economic development model has created cases such as Chongqing and Shenzhen, which all exist the socio-ecnomic vulnerability phenomenon of urbanization process, another example is the opening-up for development of Pudong in 1990, and the city’s face and industry’s form have been changed in as short as two decades, moreover, the phenomenon of vulnerability regarding environment, policy and social impact has been seen in Shanghai Disney, which is favored by the twelve five-year plan; therefore, vulnerability statement of this research based on localized experience of Pudong Shanghai could be reached through two methods of in-depth interview and field research: (1) Generally, it is quite limited to collect data in Mainland China, and it is especially true for researches related to the investigations of the negative influence and impact of entertainment facilities on local areas; (2) Under economy-oriented development, policy perspective might have influence on the environmental perspective, especially the annual plan (five-year plan in Mainland China) and environmental evolutionary process might induce fragility factors, meanwhile, (3) The fragility perspective tends to concentrate on the reserve place of Shanghai Disney Resort and its peripheral new town of Chuansha, and this is highly related to the policy, environment, vulnerability and even toughness investigated in our study; after initial analysis, it was found in this research that Shanghai Disney Resort has now faced (1) Environmental location threat; (2) Suspicion on its carrying capacity (the possibility of human induced disaster), and (3) During the industry development process, the phenomena of vulnerability such as land replacement and policy ambiguity, and area development limitation caused by all kinds of tertiary industry developments. And all these phenomena are targets to be confirmed in this study.
摘要 I
Abstract II
謝誌 III
第一章緒論 1
第一節、研究背景與動機 2
第二節、研究目的 6
第三節、研究設計 8
第四節、研究架構假設與限制 16
第二章相關文獻與案例回顧 21
第一節、空間消費的全球化與鉅型城市崛起 22
第二節、城市化過程的後遺症-社會脆弱度 27
第三節、迪士尼樂園開發、耐韌、容受力(carry capacity)探討 37
第四節、迪士尼樂園相關經驗 43
第五節、國內相關大型遊樂設施開發探討 48
第三章上海區域、環境及其空間演化過程 53
第一節、大上海改革、創新與產業佈局 53
第二節、浦東的激昂與地區發展 56
第三節、地區政策變遷與產業發展定位 65
第四節、迪士尼樂園環境衝擊及其脆弱性 66
第四章迪士尼社經脆弱現象探索-土地、競爭與威脅 74
第一節、競爭與威脅?-上海迪士尼樂園空間生產過程 74
第二節、迪士尼先落滬誰家?香港與上海迪士尼競合關係 80
第三節、中美雙方合作機制及其脆弱性探討 83
第四節、 迪士尼、突發事件與災害管理體制探討 90
第五章結論與建議 104
第一節、政策導向發展及其脆弱潛藏 104
第二節、全球化消費設施置入下的社經脆弱性及災後學習 106
第三節、後續建議 111
參考文獻 113
壹、中文部分 113
貳、英文部分 116
參、網路資料部分 119
壹、中文部分
《上海市地圖集》編委會,(1998),《上海市地圖集》,上海: 上海科學技術出版社。
丁慧泓,(2013),〈上海迪士尼樂園建造融資方案研究〉,《商情》,15: 12-13。
尹占娥,(2012),〈自然災害風險理論與方法研究〉,《上海師範大學學報》,41(1): 99-103。
尹占娥、許世遠,(2007),〈上海浦東新區土地利用變化及其生態環境效應〉,《長江流域資源與環境》,16(4): 430-434。
毛潤澤、何建民,(2010),〈上海迪士尼樂園對其週邊區域產業發展的影響研究〉,《華東經濟管理》,24(5): 1-5。
王祥榮等人,(2012),〈全球氣候變化與河口城市氣候脆弱性生態區劃研究——以上海為例〉,《上海城市規劃》,6: 4-5。
王寒梅,(2010),〈上海地面沉降風險評價及防治管理區建設研究〉,《上海地質》,4: 7-11。
石勇等人,(2008),〈沿海城市自然災害脆弱性評價研究―以上海浦東新區為例〉,《中國人口•資源與環境》,18(4): 24-27。
朱文暉,(2003),〈從政府政策看兩大三角洲的發展〉,《走向競合——珠三角與長三角經濟發展比較》,北京: 清華大學出版社,頁165-249。
朱承泰,(2006),《九二一大地震對台中大坑風景區觀光產業發展影響之研究》,彰化: 國立彰化師範大學地理學系教學碩士班碩士論文,頁1-142。
吳幸玲,(2008),〈全球城市消費性地景的文化生產-以上海的住宅地景為例〉,《地理學報》,52: 31-52。
吳婉瑜,(2014),《巨災重建規劃及政府調適作為衍生下之二次災害:以中國大陸512川震極重災區綿竹市與北川縣為例》,桃園: 銘傳大學都市規劃與防災學系碩士論文。
吳杰穎等人,(2006),《災害學辭典》,台北 :五南圖書出版社。
吳建閩、江承家,(2012),〈真空預壓之設計與施工〉,《地工技術》,133: 53-64
李永展,(1999),〈永續環境規劃之新思維〉,《環境教育季刊》,37: 25-34。
李宗義、林宗弘,(2013),〈社會韌性與災後重建: 汶川地震中的國家與地方社會〉,《東亞研究》,44(2): 1-38。
李魏晏子,(2010),〈上海迪士尼项目提速〉,《上海國資》,9: 40-41。
沈未雯,(2012),〈淺析上海迪士尼對區域經濟的影響〉,《商情》,43: 17-18。
沈開艷,(2011),〈上海迪士尼:讓人歡喜讓人憂〉,《檢察風雲》,2: 58-60。
沙斐,(2008),〈上海建設迪士尼樂園條件欠成熟〉,《華人世界》,5: 21-24。
肖功建、書曉,(2001),〈上海城市災害分析與減災建設〉,《災害學》,16(2): 70-75
林千雯,(2012),《博弈產業發展之比較研究-對離島金門之啟示》,桃園: 銘傳大學觀光學院觀光事業學系碩士在職專班碩士論文。
林耿、周素紅,(2008),〈大城市地鐵沿線消費空間的演替-以深圳市羅湖區為例〉,《熱帶地理》,28(6): 545-550。
侯錦雄,(1996),〈觀光區的重生-永續經營的更新計畫〉,《戶外遊憩研究》,9(4): 51-62。
洪啟東、王鴻楷、王秀惠,(1996),〈從性別研究的角度看已婚婦女的空間消費現象〉,《婦女與兩性學刊》,7: 59-96。
洪啟東,(2000),〈「超級城市」的崛起:重慶的空間發展與區域擴張過程〉,《中國大陸研究》,43(9): 1-27。
洪啟東、彭淑媛,(2011),〈博奕城市崛起後的都市社經脆弱度及其空間機能變遷:澳門經驗〉,《都市與計劃》,38(4): 345-373。
胡平,(2008),〈上海世博會後旅遊就業過剩及其對策研究〉,《華東師範大學學報(哲學社會科學版)》,40(3): 77-80。
孫天立,(2007),〈鄭州構建超級中心龍頭城市的思考〉,《河南財政稅務高等專科學校學報》,21(4): 72-74。
徐小黎、史培軍、何春陽,(2002),〈北京和深圳城市化比較研究〉,《地球科學進展》,17(2): 221-228。
烏格,(2010),〈會診”城市內澇病”〉,《中國減災》,9(上): 10-30。
馬維鴻,(2007),《都市更新地區環境及設施容受力分析》,台北: 中國文化大學建築及都市計畫研究所碩士論文。
張小飛等人,(2010),〈深圳市城市發展過程之生態環境影響與景觀格局最適化〉,《都市與計劃》,37(1): 121-142。
張岸、齊清文,(2006),〈深圳市城市內部人口與社會空間結構研究〉,《南方人口》,21(3): 52-57。
張婷婷等人(2010),〈主題公園建設與區域經濟關係研究—以全球迪士尼主題公園為例〉,《現代城市研究》,11: 85-90。

張華等人,(2011),〈基於土地利用的城市暴雨內澇災害脆弱性評估-以上海浦東新區為例〉,《上海師範大學學報》,40(4): 427-434。
符合等人,(2005),〈香港迪士尼基建工程二惡英污染土處理技術〉,《施工技術》,11: 15-17。
郭嵐,(2013),〈新城建設和市域城市群新興增長級〉,《上海經濟發展報告》,北京: 社會科學文獻出版社。
陳宗玄、鄭政宗,(2010),《休閒遊憩業轉型多準則決策模式之研究-以頂新集團味全埔心牧場為例》,台中: 朝陽科技大學休閒事業管理系碩士論文。
陳建華,(2012),〈浦東新區城市空間發展及其綜合服務功能研究〉,《上海浦東經濟發展報告》,北京: 社會科學文獻出版社,頁183-200。
陳振樓等人,(2008),〈上海市主要自然災害特點與應對策略〉,《華東師範大學學報(自然科學版)》,9(5): 116-125。
報林雜誌編輯部,(2009),《迪士尼衝擊上海地產?》,北京: 報林雜誌社。
彭乙益,(2014),〈香港迪士尼樂園宏觀環境分析及前景展望〉,《中國集體經濟》,30: 149-151。
景曦,(2008),〈淺談”迪士尼”文化〉,《商場現代化》,511: 308-310。
鈕則謙,(2005),《全球城市之建構--以上海市為例》,台北: 政治大學中山人文社會科學研究所博士論文。
馮陸煒,(2013),〈上海迪士尼主題樂園對我國國際旅遊服務貿易的啟示〉,《時代貿易》,1: 8-10。
黃泰霖,(2012),〈系統韌性概念回顧與災防策略之省思〉,《災害防救科技與知識專欄》,88: 2-3。
黃煜文, 高忠義譯(Giddens著),(2011),《氣候變遷政治學》,台北: 商周出版。
黃衛東、唐怡,(2011),〈市場主導下的快速城市化地區更新規劃初探-以深圳市香蜜湖為例〉,《城市觀察》,2: 86-94。
楊友仁、王鴻楷,(2000),〈不均等發展與中國政策分析:重慶直轄市的個案分析〉,《城市與設計學報》,11: 97-148。
楊文廣、何秉燦、李素箱,(2008),〈臺灣主題遊樂園發展現況探討〉,《朝陽學報》,13: 247-269。
楊春南、蔡國兆,(2009),〈珠三角:“超級城市體”時代〉,《寧波經濟(財經視點)》,6: 26-27。
葉昭憲,(2013),〈避難收容場所規劃管理與能量評估〉,《市級及區級防救災業務暨深耕區災害防救種子人員教育訓練簡報資料》,台中: 逢甲大學。
廖和平等人,(2007),〈重慶市直轄以來的城市空間擴展與機制〉,《地理研究》,26(6): 1137-1146。
領導決策資訊編輯部,(2002),〈世界超級城市的必備條件〉,《領導決策資訊》,7: 16。
劉阿榮,(2004),〈兩岸社會發展的比較: 政治優先與經濟優先的轉變〉,《國立國父紀念館館刊》,14: 41-56。
劉婧等人,(2006),〈災害恢復力研究進展綜述〉,《地球科學進展》,21(2): 211-218。
劉晨,(2007),〈迪士尼立項的臺前幕後〉,《上海經濟》,4: 24-27。
劉曉星、陳易,(2012),〈對陸家嘴中心區城市空間演變趨勢的若干思考〉,《城市規劃學刊》,3: 102-110。
鄭祥福、陳來儀,(2009),〈論空間消費對現代城市發展的推動作用〉,《浙江社會科學》,3: 70-76。
閻炎,(2009),〈上海迪士尼用地“羅生門”〉,《中國土地》,12: 4-9。
戴雪榮等人,(2005),〈上海城市地貌環境的致災性〉,《地理科學》,25(5): 636-640。
謝華育,(2014),〈三生融合:上海新型城鎮化發展的探索〉,《上海經濟發展報告》,北京: 社會科學文獻出版社。
貳、英文部分
Adger, W. N. (2006). Vulnerability. Global environmental change, Global Environmental Change, 16: 268-281.
Beatley, T. (2009). Planning for Coastal Resilience: Best Practices for Calamitous Times, NW, Washington, DC: Island Press, pp. 13-28.
Briguglio, L. et al., (2004). Economic vulnerability and resilience: concepts and measurements. Oxford Development Studies, 37(3): 229-247.
Burton, L. et al., (1993). The Environment as Hazard, New York: Guildford Press.
Chelleri, L. (2012). From the «Resilient City» to urban resilience. A review essay on understanding and integrating the resilience perspective for urban systems Documents d’Anàlisi Geogràfica, 58(2): 287-306.
Coleman, A. (2009). Climate change and flood risk methodolofies in Davoudi, S. et al.,(eds) (2009). Planning for Climate Change Strategies for Mitigation and Adaption For Spatial Planners, UK and USA: Earthscan, pp. 205-218. 
Cutter, S. et al., (2003). Social vulnerability to environmental hazards, Social Science Quarterly, 84(2): 242-261.
Cutter, S. et al., (2008). A place-based model for understanding community resilience to natural disasters. Global Environmental Change, 18(4): 598-606.
Czarnecki, J.E. (2001). Disney strengthens Anaheim presence with planning and pixie dust. Architectural Record, 189(4):49-52.
Dawson, C. (2001). Will Tokyo embrace another mouse? BusinessWeek, 9: 65.
Elmqvist, T. et al., (2014). Exploring urban sustainability and resilience in Pearson, L. et al., (eds.) (2014) Resilient Sustainable Cities, London: Routledge. pp. 19-28.
Flanagan, B. E. et al., (2011). A social vulnerability index for disaster management. Journal of Homeland Security and Emergency Management, 8(1): Article3.
Forman, J. (1998). Corporate image and the establishment of Euro Disney: Mickey mouse and the French press Technical Communication Quarterly, 7(3): 247-258.
Füssel, H. M. (2007). Vulnerability: a generally applicable conceptual framework for climate change research. Global Environmental Change, 17(2): 155-167.
Godschalk, D. (2003). Urban hazard mitigation: Creating resilient cities Natrual Hazards Review, 4(3): 137-143.
Hardoy, et al., (2001). Environmental Problems in an Urbanizing World, London: Earthscan.
HO K.C., (2008). Governing cities:Civic spaces, civil society and urban politics in Douglass, M. et al.,(eds.) (2008). Globalization, The City and Civil Society in Pacific Asia, London and New York: Routledge, pp. 50-66.
IPCC, (2012). Climate Change: New dimensions in Disaster risk, exposure, vulnerability, and resilience, Managing the Risks of Extreme Events and Disasters to Advance Climate Change Adaptation, England: Cambridge University Press, pp. 44-56, 65-96.
Janssen, M. A. et al., (2006). Scholarly etworks on resilience, vulnerability and adaption within the human dimensions of global environment change. Global Environment Change, 16(3): 240-252.
Dürrschmidt J. and Taylor, G. (2007). Globalization, Modernity and Social Change: Hotspots of Transition. London: Palgrave Macmillan, pp 13-33.
Ketchum, D. (2005). HK Disneyland''s PR will be pressured by big promises made. Asia''s Media & Marketing Newspaper, 9: 16. 
Kizos, T. et al., (2009). Climate change vulnerability: Planning challenges for small islands in Davoudi, S. et al.,(eds) (2009), Planning for Climate Change:
Strategies for Mitigation and Adaption for Spatial Planners, UK: Earthscan, pp. 94-103.
Lonkevich, D. (1999). Tokyo Disney securitizes $200M cat risk. National Underwriter, 103(21): 3.
Malthus, T. (1798). An Essay on the Principle of Population. London: J. Johnson, in St. Paul''s Church-yard: pp. 6-12.
Miles, S. (2012). The neoliberal city and the pro-active complicity of the citizen consumer. Journal of Consumer Culture, 12(2): 216-230.
Moser et al., (1994). Urban Poverty Research Sourcebook: Sub-city Level Research, World Bank, Washington DC.
Newton and Doherty (2014). The challenge to urban sustainability and resilience in Pearson, L. et al., (eds.) (2014) Resilient Sustainable Cities, London: Routledge. pp. 7-18.
Pelling, M. (2003). The Vulnerability of Cities: National Disasters and Social Resilience. London: Earthscan.
Quinn, L. R. (1999) Mouse-operator roars! Tokyo Disneyland’s owner mulls cat bond for earthquakes. Investment Dealers'' Digest, 65(18): 3-5.
Ressner, J. et al., (2005) Disney’s great leap into China. Time International (South Pacific Edition), 28: 44-46.
Schwab, O. (2006). A Clash of Cultures: Civil-military Relations During the Vietnam War. Canada: Praeger.
Shaw, R. and Sharma, A. (2011). Climate and Disaster Resilience in Cities, Emerald Group Publishing Limited, pp.17-31.
Shields, R. (1992). Lifstyle Shopping: The Subject of Consumption. London: Routledge.
Tapsell, S. et al., (2010). Social Vulnerability and Natural Hazards. CapHaz-Net WP4 Report, Flood Hazard Research Centre – FHRC, Middlesex University, London. (available at: http://caphaz-net.org/outcomes-results/CapHazNet_WP4_Social-Vulnerability.pdf). 
Timmerman, P. (1981). Vulnerability, resilience and the collapse of society, Environment Monograph1, Institute for Environment Studies, Canada: University of Toronto, Tornonto.
Vries, J. D. and Wolsink, M. (2009). Making space for water: Spatial planning and water management in the Netherlands in Davoudi, S. et al., (2009), Planning for Climate Change: Strategies for Mitigation and Adaptation, UK: Earthscan, pp. 191-203.
Wallis, P. J. et al., (2013). Identifying the conditions for social learning in water governance in regional Australia, Land Use Policy, 31: 412-421.
Wamsler, C. (2014). Cities, Disaster Risk and Adaptation. London: Routledge.
Xu, Y. and Chan, E. (2011). Community question in transitional China, a Case Study of State-Led Urbanization in Shanghai. Journal of Urban Planning and Development, 137(4): 416–424.
參、網路資料部分
Pilling, D. (2011), Megacities: redefining “urban”, The Financial Times https://www.chinadialogue.net/article/4627-Megacities-redefining-urban-, 瀏覽日期:2014/11/6。
上海市人民政府網,(2006),〈上海市國民經濟和社會發展第十一個五年規劃綱要(pdf)〉,http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/ ,瀏覽日期:2014/11/8。
上海市人民政府網,(2011),〈上海市國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要〉, http://www.shanghai.gov.cn/shanghai/12wgh.pdf,瀏覽日期:2014/11/9。
上海市統計局,http://www.stats-sh.gov.cn/,瀏覽日期:2014/3/3
中華人民共和國網,(2006),〈上海市國民經濟和社會發展十一五規劃(草案)(摘要)〉,http://www.gov.cn/test/2006-02/07/content_180529.htm,瀏覽日期:2014/11/8。
內政部營建署,(2013),〈臺灣國土容受力分析與調適策略之探討〉,http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&view=article&id=17805&Itemid=76,瀏覽日期:2014/11/9。
台北市政府,(2010),〈台北市災害防救深耕計畫細部執行計畫〉,http://www.nfa.gov.tw/,瀏覽日期:2015/2/4。
全國法規查詢網,http://www.phmhs.phc.edu.tw/pms/law/,瀏覽日期:2015/3/3,
香港統計年刊,(2013),http://www.censtatd.gov.hk/,瀏覽日期:2014/3/3。

夏鑄九,(2013),〈全球鉅型城市之浮現〉,http://www.cdc.fcu.edu.tw/alupublication/html/103fm/103fm53.htm,瀏覽日期:2015/3/1。
浦東政務網,(2012),〈浦東新區外經貿“十二五”發展規劃(綱要)〉,http://gov.pudong.gov.cn/newgovOpen_swwyh_ghjh/Info/Detail_447445.htm,瀏覽日期:2104/11/9。
浦東新區人民政府,(2011),〈浦東新區國民經濟和社會發展第十二個五年規劃綱要〉,http://www.pudong.gov.cn/,瀏覽日期:2014/11/8。
劉小蘭、王大立,(2003),〈限制發展地區劃設之多目標模型〉,《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》,http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/4843/1/902415H004005.pdf,瀏覽日期:2014/10/9。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
1. 洪啟東,(2000),〈「超級城市」的崛起:重慶的空間發展與區域擴張過程〉,《中國大陸研究》,43(9): 1-27。
2. 洪啟東、王鴻楷、王秀惠,(1996),〈從性別研究的角度看已婚婦女的空間消費現象〉,《婦女與兩性學刊》,7: 59-96。
3. 侯錦雄,(1996),〈觀光區的重生-永續經營的更新計畫〉,《戶外遊憩研究》,9(4): 51-62。
4. 李宗義、林宗弘,(2013),〈社會韌性與災後重建: 汶川地震中的國家與地方社會〉,《東亞研究》,44(2): 1-38。
5. 李永展,(1999),〈永續環境規劃之新思維〉,《環境教育季刊》,37: 25-34。
6. 吳建閩、江承家,(2012),〈真空預壓之設計與施工〉,《地工技術》,133: 53-64
7. 吳幸玲,(2008),〈全球城市消費性地景的文化生產-以上海的住宅地景為例〉,《地理學報》,52: 31-52。
8. 洪啟東、彭淑媛,(2011),〈博奕城市崛起後的都市社經脆弱度及其空間機能變遷:澳門經驗〉,《都市與計劃》,38(4): 345-373。
9. 楊友仁、王鴻楷,(2000),〈不均等發展與中國政策分析:重慶直轄市的個案分析〉,《城市與設計學報》,11: 97-148。
10. 楊文廣、何秉燦、李素箱,(2008),〈臺灣主題遊樂園發展現況探討〉,《朝陽學報》,13: 247-269。
11. 劉阿榮,(2004),〈兩岸社會發展的比較: 政治優先與經濟優先的轉變〉,《國立國父紀念館館刊》,14: 41-56。
12. 胡欣慧、王若帆(2010),台灣觀光代言人對觀光客來台旅遊態度及意願之影響,觀光休閒學報,第16卷第2期,頁117-137。
13. 閔辰華、蔣佳純(2014),台灣觀光代言人對潛在大陸遊客來台在旅遊態度、知覺風險與旅遊意願之影響,中華管理評論國際學報,第17卷第2期,頁1-22。
14. 許碧芳、蘇鈺勳(2008),廣告代言人評選模式之發展與應用,廣告學研究,第29集,頁29-46。
15. 陳昭宏(2001),亞太港埠競爭力與核心能力指標之研究,運輸學刊,第13卷,第1期,頁1-25。