中文:
王傳英. (2015). 財務危機預警模型―產業預測衡量. 臺灣大學國際企業學研究所學位論文, 1-44.
吳佳紋. (2011). 客戶信用風險管理之研究-以 A 公司為例. 交通大學管理學院財務金融學程學位論文, 1-59.
林則孟. (2002). 系統模擬理論與應用. 滄海書局.
林祝英, & 徐家賓. (2015). 中小企業放款之信用違約的風險評估. 科際整合管理研討會, 109-127.
林祝英, & 賴燕吟. (2016). 提昇應收帳款管理績效之因素探討. 科際整合管理研討會, 132-149.
施才憲. (2001). 企業應收帳款敏感性分析之研究. 國立中山大學財務管理學系碩士論文, 1-112.洪志洋, & 高立翰. (2011). 應收帳款管理風格與績效之關聯性研究─ 以台灣電子產業為例. 管理評論, 30(3), 49-72.
翁紹仁, & Paul Savory.(2013). 系統模擬與Simul8教戰手冊, 1-241.
張淑婷. (2013). 應收帳款決定因素之探討. 臺灣大學經濟學研究所學位論文, 1-55.
張耀中. (2013). 從應收帳款觀點探討企業導入 ERP 系統之效益. 淡江大學國際商學碩士在職專班學位論文, 1-85.許芳瑛. (2009). 台灣中小企業往來客戶分群及帳務逾期預測模式之研究-以某電子公司為例. 臺北大學統計學系學位論文, 1-76.
陳淑婉. (2013). 應收帳款呆帳預測之研究–以台灣某化學公司為例. 國立高雄應用科技大學企業管理碩士論文, 1-68.黃雅惠. (2015). 高速公路車流模擬研究. 東吳大學商學院資訊管理學系碩士論文, 1-38.葉榮忠. (2002). 中小企業應收帳款風險管理之研究–以某電機公司為例. 國立高雄第一科技大學風險管理與保險系碩士論文, 1-109.劉依雲, & 洪志洋. (2007). 應收帳款行為與績效關聯性之研究-以台灣科技公司為例. 國立交通大管理研究所碩士論文,1-26.英文:
Allen, F., Brealey, R. A., & Myers, S. C. (2011). Principles of corporate finance–global edition. 810.
Bender, R. (2009). Corporate financial strategy. UK. Elsevier Butterworth-Heinemann, 325.
Kontuš, E. (2013). Management of accounts receivable in a company. Ekonomska misao i praksa, (1), 21-38.
Leitch, P., & Lamminmaki, D. (2011). Refining measures to improve performance measurement of the accounts receivable collection function. Journal of Applied Management Accounting Research, 9(2), 1-20.
Lind, L. (2011). Working capital management in the value chain of automotive industry, 1-15.
Niskanen, J., & Niskanen, M. (2000). Yritysrahoitus. Helsinki, Oy Edita Ab, 1-28.
Raheman, A., Qayyum, A., & Afza, T. (2011). Sector-wise performance of working capital management measures and profitability using ratio analysis. Interdisciplinary Journal of Contemporary Research in Business, 3(8), 285-303.
Scherr, F. C. (1989). Modern working capital management: text and cases. Prentice Hall, 1-38.
Virkkala, V. (2015). The effect of working capital on profitability in computer and electrical equipment industry, 37-44.
Vuorikari, M. (2012). Optimizing working capital management from processes perspective, 1-60.