跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.216.31) 您好!臺灣時間:2025/12/02 20:48
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:王可定
研究生(外文):Ke-Ting, Wang
論文名稱:防災教育介入對大學生防火避難自我效能影響之研究
論文名稱(外文):The Study of The Influence of Fire Safety Education Intervention On College Students’ Self-Efficacy of The Fire Protection and Escape
指導教授:蕭景祥蕭景祥引用關係
指導教授(外文):Ching-Hsiang, Hsiao
口試委員:李百麟楊英賢
口試委員(外文):Pai-Lin, LeeYing-Hsien, Yang
口試日期:2019-06-08
學位類別:碩士
校院名稱:嘉南藥理大學
系所名稱:職業安全衛生系
學門:醫藥衛生學門
學類:公共衛生學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:154
中文關鍵詞:火災防火避難防災教育認知自我效能
外文關鍵詞:FireFire protection and Escapt(FP&E)Fire safety education(FSE)CognitionSelf-Efficacy
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:514
  • 評分評分:
  • 下載下載:97
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本研究為探討防災教育介入對大學生防火避難圖像認知、一般知識認知及自我效能等三構面影響,以嘉南藥理大學參加107年度防災教育大學生為實驗組,於訓前及訓後施測;另抽樣該大學未參加防災教育學生為對照組,間隔20日實施前/後測問卷。
研究結果顯示: 1. 防災教育前,對照組各構面得分平均數均高於實驗組,防災教育後,實驗組各構面得分平均數均高於對照組;以配對T檢定發現實驗組前/後測之一般知識認知構面達顯著差異(P<0.001)及自我效能構面達顯著差異(P<0.001);以獨立T檢定發現實驗組與對照組前測一般知識認知構面達顯著差異(P<0.001)、前測自我效能構面達顯著差異(P<0.001)及後測自我效能達顯著差異(P<0.028)。證明防災教育對防火避難一般知識認知及自我效能具正向效果。2. 實驗組前/後測配對三構面均達顯著正相關(P<0.01);實驗組防災教育前/後測之一般知識認知與自我效能構面均達顯著正相關(P<0.01);實驗組前測第三構面與後測第二構面達顯著正相關(P<0.01)。
構面間相關及迴歸分析結果顯示: 防火避難自我效能愈高者,防災教育對其防火避難認知影響愈大,而防火避難認知愈高者,其防火避難自我效能愈高,說明大學生防火避難自我效能在防災教育與防火避難認知扮演一重要角色,也驗證防災教育可提升防火避難認知及自我效能預估迴歸模型的預測性,進而增加火災時人員逃生機率。
This study is aimed at the influence of the Fire Safety Education(FSE) intervention on college’s students’ picture cognition、general knowledge and self-efficacy of the fire protection and escape(FP&E). Students participated in 2018 FSE of Chia-Nan Pharmacy and technology University(CNU) were selected as experimental group, conducted questionnaire before and after FSE; the control group’s students were selected who did not take part in 2018 FSE at CNU, pre/post test by 20 days apart.
The results show that: 1. The average scores among dimensions of the control group in the pre-test were higher than that of the experimental group, on the contrary, the average scores among dimensions of the experimental group were higher than the control group in the post-test; then the paired-sample T test found that in pre/post tests of the experimental group, the general knowledge and self-efficacy dimension were both statistically significant(Sig.)(P<0.001); the one-sample T test found that in the pre-test the general knowledge dimension of both group were Sig. (P <0.001) and the self-efficacy dimension as well(P<0.001). Besides, only in the post-test of the experimental group, the self-efficacy dimension was Sig. (P<0.028). These proves that FSE has a positive effecton on the general knowledge and self-efficacy dimension. 2. In pre/post test of the experimental group, the 3 paired dimensions showed positively Sig. correlation (P<0.001). In the pre/post test of the experimental group, the general knowledge and self-efficacy dimension reached positively Sig. correlation (P<0.001ε). In the experimental group, the self-efficacy dimension in the pre-test and the general knowledge dimension in the post-test was positively Sig. correlation.(P<0.001)
The results of the correlation and regression of the study show that the higher the self-efficacy of FP&E, the greater the impact of FSE on the cognition of the equipemnts of FP&E, and the higher the cognition of the equipemnts of FP&E, the higher the self-efficacy of FP&E. So that the self-efficacy of the FP&E plays a key role in FSE and the general knowledge cognition of FP&E ,and it verify that FSE can improve the predictability of regression model of FP&E cognition and self-efficacy.
摘 要 I
Abstract III
謝 誌 VI
目 錄 VII
表目錄 IX
圖目錄 XIII
附 錄 XIV
第一章 前言 1
1.1 研究動機 2
1.2 研究目的與內容 5
1.2.1 研究目的 5
1.2.2 研究範圍 5
1.2.3 待答問題 6
第二章 文獻回顧 7
2.1 火災定義、防火避難認知及自我效能的意義 8
2.1.1 火災定義 8
2.1.2 火災發展階段 8
2.1.3 火災特性 10
2.1.4 防火避難的意義 10
2.1.5 防火避難認知及自我效能的意義 12
2.2 認知研究及相關文獻 13
2.3 自我效能研究及相關文獻 16
第三章 研究方法 20
3.1 研究構面與研究設計 21
3.1.1 研究構面 21
3.1.2 研究設計及架構 22
3.1.3 研究假設 26
3.1.4 研究流程 27
3.2 研究工具 28
3.2.1 大學防災教育現況 28
3.2.2 研究對象及背景變項 30
3.2.3 問卷樣本取樣方法 31
3.2.4 問卷樣本數預估 32
3.2.5 問卷設計-構面、項目及題目 37
3.2.6 專家效度檢核 40
3.2.7 問卷預試方式 41
3.2.8 預試問卷信度分析 42
3.2.9 實驗組問卷方式 45
3.2.10 對照組問卷方式 47
3.2.11 問卷資料處理分析 48
3.3 研究限制 49
第四章 結果與討論 50
4.1 實驗組人口學背景變項分析 51
4.2 構面得分情況分析 62
4.2.1 實驗組與對照組構面得分平均數分析 62
4.2.2 實驗組第二、第三構面所有題項得分情況分析 67
4.3 實驗組不同背景變項間與構面之差異分析 72
4.4 實驗組構面之間-相關分析 87
4.5 實驗組構面之間-迴歸分析 90
4.5.1 防災教育前/後實驗組配對構面-迴歸分析 90
4.5.2 防災教育前/後實驗組第二、第三構面-迴歸分析 97
4.5.3 實驗組防災教育前第三構面與防災教育後第二構面-迴歸 103
第五章 結論與建議 107
參考文獻 112
附錄 118-140

內政部消防署全球資訊網 (2018). "火災統計.", 內政部消防署, Retrieved from https://www.nfa.gov.tw/cht/index.php?code=list&ids=220.
內政部消防署消防法令查詢系統 (2016). "火災案件搶救出勤紀錄表填寫作業原則." 內政部消防署 Retrieved from https://law.nfa.gov.tw/mobile/law.aspx?LSID=FL080186.
王藍亭 (2010). "視覺圖像的類型與再認記憶之研究. ", 台南女院學報, 23期, P310-326., Retrieved from http://ir.lib.tut.edu.tw/wSite/PDFReader?xmlId=59465&fileName=1426002650978&format=pdf
行政院主計總處 (2018). "就業人口按教育程度與年齡分-106年統計年鑑. " 行政院主計總處, P50, Retrieved from https://win.dgbas.gov.tw/dgbas03/ca/yearbook/index3.htm
全國法規資料庫 (2018). "各類場所消防安全設備設置標準. ", 法務部, Retrieved from https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%90%84%E9%A1%9E%E5%A0%B4%E6%89%80
全國法規資料庫 (2018). "消防法. ", 法務部, Retrieved from https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%90%84%E9%A1%9E%E5%A0%B4%E6%89%80 
全國法規資料庫 (2018). "消防法施行細則.", 法務部, Retrieved from https://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=A&t=A1A2E1F1&k1=%E5%90%84%E9%A1%9E%E5%A0%B4%E6%89%80
周建君、高士峰 (民102). "火災學(含概要) ", 耐火建築物火災溫度-時間曲線圖(time-temp. curve), P6-004, 台北市 : 三民書局。
佟振國. (2017). 訓練險鬧人命! 緩降機束帶斷裂,消防員墬樓. 自由時報. Retrieved from https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2139677
教育部統計處 (2018). "2017年教育統計", 97-106年大學教育學齡人口淨在學率, 教育部統計處, Retrieved from https://stats.moe.gov.tw/result.aspx?qno=MgA4AA2
教育部統計處(2018). "2017年教育統計", 表B5-6大專校院學生人數—按學門/性別區分, 教育部統計處, P154., Retrieved from https://stats.moe.gov.tw/result.aspx?qno=MgA4AA2
教育部統計處 (2017). "嘉藥學校財團法人嘉南藥理大學-學1-1.正式學籍在學學生人數-以「系(所)」統計.", 大專校院校務資訊公開. Retrieved from https://udb.moe.edu.tw/DetailReport/StatStudent/TourFilter/Parameter
教育部 (2015). "教育部國語辭典修訂本.", 防火, Retrieved from http://dict.revised.moe.edu.tw/cbdic/. 
國家教育研究院 (2012). "調查法(survey method)." Retrieved from http://terms.naer.edu.tw/detail/1678715/.
國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網(2000)- "認知
陳弘毅、吳喨生 (2013). "火災學(第八版) ", 火災之特性, P4, 台北市 : 鼎茂書局。
張春興. (2017). "現代心理學.", 認知學習, P161-179, 台北市: 東華書局。
張瀚文 (2012). "李克特量表Likert Scale." 圖書館學與資訊科學大辭典-國家教育研究院-雙語詞彙、學術名詞暨辭書資訊網. Retrieved from http://terms.naer.edu.tw/detail/1678776/
黃希庭. (1998). "人格心理學", 社會學習理論, P276-318, 台北市 : 台灣東華書局。
黃后儀. (2017). "幼兒園從業人員防火避難自我效能之研究. ", (碩士), 嘉南藥理大學, 台南市. Retrieved from https://hdl.handle.net/11296/bd4af2
葉重新 (2011). "心理學(第四版)", 認知理論., P8-16, P413-416, 台北市 : 心理出版社。
嘉南藥理大學. (2014). "學術單位總覽. " Retrieved from http://www.cnu.edu.tw/content-text.asp?fid=9&id=796&funcname=學術單位總覽。 
嘉南藥理大學軍訓室 (2018). "嘉南藥理大學107年度防災教育課程實施要點. ", 台南市 : 嘉南藥理大學軍訓室。
蔡永和. (2018). "軍訓教官對校園防火避難自我效能之研究. " (碩士), 嘉南藥理大學, 台南市. Retrieved from https://hdl.handle.net/11296/gc3r6u
劉婉君. (2017). 女社工消防演練摔傷. 自由時報. Retrieved from https://m.ltn.com.tw/news/local/paper/1120356
Battalion (2010). "fire development and fire behavior indicators." Time-Temp. Curve of a Fire Development, Retrieved from http://cfbt-us.com/pdfs/FBIandFireDevelopment.pdf.
Bandura, A. (1971). Social Learning Theory: General learning press., New York, Retrieved from http://www.asecib.ase.ro/mps/Bandura_SocialLearningTheory.pdf
Bandura, A. (1978). The Self System in Reciprocal Determinism. American Psychological Asociation. Retrieved from https://pdfs.semanticscholar.org/38b8/c2961074cff6145dccefba4f4b0ac16000df.pdf.
Bandura, A. (1989). Social Cognition Theory. Annals of child development, 6, 1-60. Retrieved from https://www.uky.edu/~eushe2/Bandura/Bandura1989ACD.pdf.  
Bandura, Albert. (1994). "Self-Efficacy. Encyclopedia of human behavior.", 4, 71-71. Retrieved from samples.jbpub.com/9781449689742/Chapter2.pdf
Cohen, Jacob. (1988). "Statistical Power Analysis for The Behaviral Science", Effect size., P25, Retrieved from www.utstat.toronto.edu/brunner/oldclass/378f16/readings/CohenPower.pdf
Faul, F., Erdfelder, E., Lang, A.-G., & Buchner, A. (2007). "G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. ", Retrieved from http://www.gpower.hhu.de/
GAIL M. SULUVAN, M. and RICHARD FEINN (2012, ). "Using Effect size-or why the P value is not enough. Graduate Medical Education. ", Retrieved from https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3444174/
NFPA (2017). "Fire escapt plan.", Retrieved from https://www.nfpa.org/-/media/Files/Public-Education/Campaigns/Fire-Prevention-eek/FPW17/FPW17EscapePlanGrid.pdf.
NFPA (2019). NFPA, "Glossary of Terms(2019 Edition). Retrieved from https://www.nfpa.org/Codes-and-Standards/Standards-development-process/Glossary-of-Terms
Hement Lata Sharma(2014). "Academic self efficacy : A reliable predictor of educational performances. " British Journal of Education, 2, 57-64. Retrieved from https://www.researchgate.net/publication/ 322790291 AcademicSelfEfficacy_A_reliable_Predictor_of_Educational_Performaces
Piaget, J. (1964). "Cognition development.", Educational pychology interactive. Retrieved from https://courses.lumenlearning.com/educationalpsychology/chapter/cognitive-development-the-theory-of-jean-piaget/
Wikipedia (2018, Nov 9). "Cronbachs alpha.", Retrieved from https://en.wikipedia.org/wiki/Cronbach%27s_alpha.
Zimmerman, B. J. (2000). "Self-Efficacy: An Essential Motive to Learn.", Contemporary Educational Psychology, 25, 82-91. Retrieved from http://acmd615.pbworks.com/f/SelfEfficacyMotivation.pdf.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊