臺灣博碩士論文加值系統

本研究從J公司之保養與維護現況及管理機制，在掌握現有非公路卡車保養與維護現況後，探討非公路卡車之預防性保養範圍與技術能力認知等相關重點，進行非公路卡車預防性保養機制建立與預防措施關鍵因子確認，並建立相關預防措施方案，最後進行專家訪談成果收集分析來獲得本研究營建專案工程之績效改善狀況。

In present study, the maintenance mechanism of J company was investigated to find the key factors of existing off-highway trucks. After handled the existing maintenance status of the off-highway trucks, the scope of preventive maintenance and technical capacity of the off-highway trucks and other related priorities, off-highway truck preventive maintenance mechanism is established to confirm the key factors and preventive measures. And to establish preventive measures program. Finally, collecting and analyzing the results of interviews with experts to get the performance of the construction project engineering study to improve the situation.

目錄

摘要 III
誌謝 V
目錄 VI
表目錄 VIII
圖目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1 研究背景 1
1.2 研究動機 2
1.3 研究目的 3
1.4 研究流程 4
1.5 研究範圍 5
1.6 研究限制 5
第二章 文獻探討 7
2.1 績效管理相關文獻探討 7
2.2 營建機具管理與維修相關文獻探討 8
2.3 專家問卷訪談相關文獻回顧 9
2.4 重要度績效分析相關文獻探討 10
第三章 研究方法 12
3.1 研究架構 12
3.2 研究設計 12
3.3 研究方法及研究對象 13
3.4 研究問卷構面與題項建立 14
3.5 研究對象選定 16
第四章 個案研究與分析 18
4.1案例背景說明 18
4.2 鉸接式非公路卡車保養現況分析 21
4.3 鉸接式非公路卡車預防性保養機制建立與執行 23
4.4 數據討論 36
第五章 結論與建議 45
5.1 研究結論 45
5.2 研究建議 46
參考文獻 47
中文部分 47
英文部分 48
附錄 50
附錄1 參與本研究專家訪談之業界成員 50
附錄2本研究專家選定規劃 51
附錄3 鉸接式非公路卡車預防性保養經營策略績效關係問卷 52



表目錄
表3 1 鉸接式非公路卡車預防性保養對工安績效影響構面與題項建立 15
表4 1 營建工程與營建機具關係彙整表 18
表4 2 本研究湖山水庫專案資料彙整 19
表4 3 原廠所執行之油料分析成果 30
表4 4 引擎機油油料分析可能故障源判定匯總表 31
表4 5 油料分析件數統計 32
表4 6 本研究建立之鉸接式非公路卡車預防性保養項目 32
表4 7 關鍵因子分析 35
表4 8 使用鉸接式非公路卡車500小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」據統計 36
表4 9 使用鉸接式非公路卡車1000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」數據統計 38
表4 10 使用鉸接式非公路卡車2000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」數據統計 40
表4 11 使用鉸接式非公路卡車3000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」數據統計 41
表4 12 使用鉸接式非公路卡車4000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」數據統計 42
表4 13 使用鉸接式非公路卡車5000小時以上作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」數據統計 44


圖目錄
圖1 1 鉸接式非公路卡車六輪傳動構造圖 3
圖1 2 本研究流程圖 4
圖2 1 重要度與績效矩陣圖 11
圖3 1 本研究架構圖 12
圖3 2 華邦電子台中廠新建工程圖 17
圖3 3 寶二水庫新建工程圖 17
圖3 4 高鐵D210標圖 17
圖3 5台中火力發電廠九、十號機新建工程圖 17
圖4 1 本研究湖山水庫各構成位置平面圖 19
圖4 2 湖山水庫施工現況照片圖 21
圖4 3 鉸接式非公路卡車於惡劣環境地形操作情況圖 21
圖4 4 鉸接式非公路卡車保養前停放狀況圖 22
圖4 5 維修技師進行現場保養作業情況圖 22
圖4 6 鉸接式非公路卡車引擎故障分析成果圖 24
圖4 7 鉸接式非公路卡車燃油供應故障分析成果圖 25
圖4 8 鉸接式非公路卡車傳動機構鎖死分析成果圖 26
圖4 9 鉸接式非公路卡車油料分析情況圖 27
圖4 10 原子吸收光譜儀分析原理圖 27
圖4 11 原子吸收光譜儀實際設置情況圖 28
圖4 12 紅外線分析儀量測原理圖 28
圖4 13 紅外線分析儀實際設置情況圖 29
圖4 14 使用鉸接式非公路卡車500小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」IPA分析圖 38
圖4 15 使用鉸接式非公路卡車1000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」IPA分析圖 39
圖4 16 使用鉸接式非公路卡車2000時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」IPA分析圖 41
圖4 17使用鉸接式非公路卡車3000時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」IPA分析圖 42
圖4 18使用鉸接式非公路卡車4000小時作為類型「故障發生的頻率」跟「採取預防性保養效果」IPA分析圖 43

參考文獻
中文部分
[1]王俊傑，台灣航空器維修廠站維修績效評估之研究，長榮大學高階管理碩士在職專班(EMBA)碩士論文，2009。
[2]吳俊朋，價格、屬性績效、個人價值觀與消費者購後不滿意之關聯性研究，國立中興大學行銷學系碩士論文，2002。
[3]李新起，營建人機作業派遣最佳決策模式之研究—以油料管線鋪設工程為例，國立中央大學土木工程學系碩士在職專班碩士論文，2009。
[4]邱文杰，施工專案績效指標與機制之建立，國立成功大學土木工程研究所碩士論文，2002。
[5]洪德蒼，高雄捷運BOT專案融資之風險認知與管理─Delphi和AHP法之運用，國立高雄第一科技大學金融研究所碩士論文，2000。
[6]莊雪麗，台灣會展產業及發展策略之研究，高雄應用科技大學觀光與餐旅管理研究所碩士論文，2012。
[7]郭彥廷，空軍修護工廠績效評估之研究-資料包絡分析法之應用，國防大學管理學院財務管理學系碩士論文，2012。
[8]陳清男，營建機具設備維護策略之探討--以機具租賃業為對象，國立台灣科技大學營建工程系碩士論文，2006。
[9]鄭志忠，國軍主要防空武器系統維修績效評估之研究-以H型防空飛彈系統為例，國防大學管理學院運籌管理學系碩士論文，2012。
[10]經濟部水利署中區水資源局，湖山水庫工程計畫－水力發電可行性規劃報告，D18-120-20-01，2006。



英文部分
[1]Antonyuk, E. Y. & Matiyasevich, V. M., 2002, A note on the theory of motion of an articulated truck, International Applied Mechanics, 38(7), 886-893.
[2]Burns, A. C., 1986, Generating marketing strategy priorities based on relative competitive position, Journal of Customer Marketing, 13(4), 49-56.
[3]Bowen, H. P. & De Clercq, D., 2008, Institutional context and the allocation of entrepreneurial effort, Journal of International Business Studies, 39, 747-767.
[4]CAT Catalog of Articulated Truck, 2013.
[5]Campbell, P. K., Beer, T., & Batten, D., 2011, Life cycle assessment of biodiesel production from microalgae in ponds, Bioresoutce Technology, 102(1), 50-56.
[6]Clough, R. H., Sears, G. A. & Sears, S. K., 2000, Construction Project Management, John Wiley & Sons.
[7]Hemmasi, M., Strong, K. C. & Taylor, S. A., 1994, Measuring service quality for strategies planning and analysis in service firms, Journal of Applied Business Research, 10(4), 24-34.
[8]Kamal, M., Al-Subhi, K. & Al-Harbi, K. M., 2001, Application of the AHP in project management, International Journal of Project Management, 19(1), 19-27.
[9]Kagioglou, M., Cooper, R. & Aouad, G., 2001, Performance management in construction: A conceptual framework, Construction Management and Economics, 19(1), 19-24.
[10]Matzler, K., Bailom, F., Hinterhuber, H. H., Renzl, B. & Pichler, J., 2004, The asymmetric relationship between attribute-level performance and overall customer satisfaction: A reconsideration of the importance-performance analysis, Industrial Marketing Management, 33(4), 271-277.
[11]Martilla, J. A. & James, J. C., 1997, Importance-performace analysis, Journal of Marketing, 41, 77-79.
[12]Nitithamyong, P. & Skibniewski, M., 2006, Success/failure factors and performance measures of web-based construction project management systems: professionals’ viewpoint, J. Constr. Eng. Manage., 132(1), 80-87.
[13]O’Neill, A. M. & Palmer, A., 2004, Importance-performance analysis: A useful tool for directing continuous quality improvement in higher education, Quality Assurance in Education, 12, 39-52.
[14]Robinson, H. S., Carrillo, P. M., Anumba, C. J. & A-Ghassani, A. M., 2005, Review and implementation of performance management models in construction engineering organizations, Construction Innovation, 5(4), 203-217.
[15]Regehr, J. D., Montufar J., & Clayton, A., 2009, Lessons learned about the impacts of size and weight regulations on the articulated truck fleet in the Canadian prairie region, Canadian Journal of Civil Engineering, 36(4), 607-616.
[16]Ruff, T. 2006, Evaluation of a radar-based proximity warning system for off-highway dump trucks, Accident Analysis & Prevention, 38(1), 92-98.
[17]Sampson, S. E. & Showalter, M. J., 1999, The performance-importance response function: Observations and implications, The Service Industries Journal, 19(3), 1-2.
[18]Slack, N., 1994, The importance-performance matrix as a determinant of improvement priority, International Journal of Operations & Production Management, 14(5), 59-75.
[19] Yeo, A.Y. C., 2003, Examining a singapore bank’s competitive superiority using importance-performance analysis, Journal of American Academy of Business, 3(1/2), 155-161.