臺灣博碩士論文加值系統

財政為庶政之母，國稅的稅收高居全國稅收八成以上，民國81年財政部成立臺灣省北、中、南區國稅局，辦理臺灣省各地區國稅稽徵業務。近年來國稅局的效率逐漸受到重視，由於人事費是政府機關的主要投入，而政府的任何支出皆受限於預算，故只能在既定的經費及人力資源下，追求稅收及稽徵效率的極大化，俾尋求最佳的人力資源配置及進行人力資源重分配。本研究採中央化資料包絡分析法(Centralized Data Envelopment Analysis, 簡稱CDEA)分析中區國稅局所轄分局及稽徵所共19個稽徵單位，依據現有人力屬性分析，擬定三種人事調整方案，在不同情境下進行人力資源重分配，希望透過實證研究，探討在追求整體產出值最大下，分析中區國稅局各分局及稽徵所之人力配置是否妥適，並將實證結果提供決策單位作為未來檢討人力配置時之參考。
模型一:大幅度調整方案，假設正式員工及約聘僱員工均屬可由內部調整轉派至各單位且員額總數亦可變動或精簡。
模型二:中幅度調整方案，假設正式員工之總員額不可變動，但可調整轉派至其他單位，約聘僱員工屬可調整轉派至其他單位且總員額可變動或精簡。
模型三:小幅度調整方案，假設正式員工之總員額不可變動，亦不可調整轉派至其他單位，約聘僱員工總員額不可變動但可調整轉派至其他單位。
研究結果發現，其中有13個單位不需增減人力投入，表示該等單位的人力足以負擔其業務所需，雲林分局在三個調整方案中均需精簡人力投入，小幅度方案需減少1個約聘僱員工，中幅度方案需減少5個約聘僱員工，大幅度方案需減少2個正式員工及12個約聘僱員工，南投分局在小幅度方案不需增減人力投入，中幅度方案則需各減少1個正式及約聘僱員工，大幅度方案需減少3個正式員工，另外大屯稽徵所、東勢稽徵所及北港稽徵所僅需在大幅度方案中同額增減正式及約聘僱員工以至總員額不變，僅東山稽徵所在小幅度方案需增加1個約聘僱員工，中幅度方案需增加1個正式員工並減少2個約聘僱員工，大幅度方案則需增加1個正式員工。上述結果顯示部份單位有人力過剩的情況，亦有單位人力似有不足。此實證結果可提供中區國稅局總局及人事單位，以供日後訂定人事政策之參考。

Finance is the mother of politics. National tax occupies 80 percent of the national taxation. On the 1992, the Ministry of Finance established national tax bureaus in Taiwan, which deal with tax service in various regions in Taiwan. In recent years, government attachs importance to the efficiency of national tax bureau because staffingcosts is the primary income for government. Additionally, any expenditure is restricted with budget, government can only persue in optimization of taxation efficiency and finding the best human resources rightsizing in fixed funds and human resources.
This research adopts Centralized Data Envelopment Analysis, CDEA for short, to analyse 19 units including middle national tax bureau and other places for revenue service. According to existing attributive analysis of human resources, we prepared three projects to reallocate human resources in different conditions, hoping to explore whether the analysis of human resources is appropriate or not in persuing in output value maximum through empirical rearch. And we provided the outcome to decision unit to be reference in analysis in the future.
Project 1: Long-term policy
Assume regular employees and contracted employees can be sended to other units by interior adjustment, and the total number of regular employees and contracted employees can also be simplified or changed.
Project 2: Middle-term policy
Assume the number of regular employees can not be changed, but regular employees can be sended to other units. contracted employees can be sended to other units, and the number of contracted employee can be changed or simplified.
Project 3: Short- term policy
Assume the number of regular employees can not be changed, and regular employees can not be sended to other units. The number of contracted employees can not be changed, but contracted employees can be sended to other units.
This empirical result can provide to national taxation bureau of central area to be reference of setting personnel policies in the future.

中文摘要 i
英文摘要 ii
誌 謝 iii
目 次 iv
表 目 次 v
圖 目 次 vi
第一章 緒 論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究對象與範圍 3
第三節 研究流程與架構 3
第二章 文獻回顧 5
第一節 國稅稽徵沿革 5
第二節 績效評估之相關文獻 6
第三節 資源分配之相關文獻 16
第三章 研究方法與實證模型 19
第一節 研究方法 19
第二節 CDEA實證模型 23
第三節 研究樣本與資料來源 35
第四節 投入項與產出項之選取 36
第四章 實證分析 38
第一節 實證資料蒐集與敘述性統計 38
第二節 實證結果 39
第三節 管理意涵 43
第五章 結 論 44
第一節 研究結論 44
第二節 研究限制 46
第三節 後續研究建議 47
參 考 文 獻 48
附錄 中區國稅局組織與職掌 51

中文部分：
王宗富 (2002)，「我國國稅稽徵機關績效之評估-以資料包絡法研究」，中山大學企業管理系碩士論文。
王肇蘭，許義忠與徐偉初 (2008)，「台灣地區地方政府效率暨生產力之評估」，《應用經濟論叢》， 84 期，頁71-120，12月。
吳濟華，劉春初與馮永猷 (2010)，「台灣地方政府公共支出效率衡量之實證研究」，《行政暨政策學報》，50期，頁33-80，6月。
林士豪 (2012)，「某定期航商專屬貨櫃碼頭資源最適分配之研究-中央化資料包絡分析法之應用」，國立臺灣海洋大學運輸科學系碩士論文。
林文斌 (2007)，「我國重往亞洲運動會歷屆參賽績效評估之研究」，《大專體育學刊》，9卷，4期 ，頁29-40，10月。
林岳德 (2011)，「基隆港碼頭人員與機具最適分配之研究－中央化資料包絡分析法之應用」，國立海洋大學運輸科學系碩士論文。
孫遜 (2004)，《資料包絡分析法：理論與應用》，台北，揚智文化。
徐偉初，歐俊男與謝文盛 (2012)，《財政學》，台北，華泰書局。
張和然，邱文志，林晉照與陳文琦 (2007)，「非營利長期照護機構經營績效之探討以宜蘭地區小型養護機構為例」，《績效與策略研究》，4卷，1期，頁27-48，6月。
莊雅琪 (2012)，「台灣高雄市國民小學教育資源分配之研究：中央化資料包絡分析法之應用」，臺灣大學農業經濟學研究所碩士論文
許怡雯 (1997) ，「我國租稅稽徵技術效率之研究」，政治大學財稅學系碩士論文。
許義忠與陳瑄羚 (2011)，「台灣地區國稅之租稅稽徵機關效率分析」，《評價學報》，4，頁51-91。
陳素雪 (2012)，「我國國稅稽徵機關績效之評估-以中區國稅局為例」，國立雲林科技大學財務金融系碩士論文。
黃鳳月 (2007)， 「以資料包絡分析法應用於我國國稅稽徵機關組織整併方案選擇之評估」，國立海洋大學航運管理學系碩士論文。
黃鏡如，傅祖壇與黃美瑛 (2010)，《績效評估效率與生產力之理論與應用》，台北，新路書局股份有限公司。
廖素玉 (2009)，「中區國稅局行政救濟績效之評估」，國立台中技術學院事業經營所碩士論文。
劉國萍 (2006)，「國稅局稽徵績效之研究」，國立政治大學財政學系碩士論文。
鄭政秉，邱永和與林明錦 (2006) ，「中國大陸各省市招商引資之績效評估-資料包絡法之運用」，《中國大陸研究》，49卷，1期，頁 53-74，3月。

英文部分：
Afonso, A., L. Schuknecht, and V. Tanzi, (2010), “Public sector efficiency: evidence for new EU member states and emerging markets,＂Applied Economics, 42(17), 2147-2164.
Afonso, A., and S. Fernandes, (2005), “Assessing and explaining the relative efficiency of Local Government: Evidence for Portuguese Municipalities,＂Journal of Socio-Economics，37(5)，1946-1979.
Asmild, M., J. C. Paradi, and J. T. Pastor, (2009), “Centralized resource allocation BCC models, ＂Omega ,37(1) , 40-49.
Banker, R. D., A. Charnes, and W. W. Cooper, (1984), “Some models for estimating technical and scale inefficiencies in data envelopment analysis,＂Management science, 30(9), 1078-1092.
Blake, J. T., and M. W. Carter, (2002), “A goal programming approach to strategic resource allocation in acute care hospitals,＂European Journal of Operational Research, 140(3), 541-561.
Charnes, A., W. W. Cooper, and E. Rhodes, (1978), “Measuring the efficiency of decision making units,＂European journal of operational research, 2(6), 429-444.
Chen, Y. C., Y. H. Chiu, and C. W. Huang, (2010), “Government Administration Efficiency and Economic Efficiency for 23 Districts in Taiwan,＂International Journal of Organizational Innovation, 2(4), 5-34.
Farrell, M. J., (1957), “The measurement of productive efficiency,＂Journal of the Royal Statistical Society, Series A (General), 120(3), 253-290.
Førsund, F. R., S. A. Kittelsen, F. Lindseth, and D. F. Edvardsen, (2006), “The Tax Man Cometh-But is he Efficient?,＂National Institute Economic Review, 197(1), 106-119.
Golany, B., and Y. Roll, (1989), “An application procedure for DEA,＂Omega, 17(3), 237-250.
Kwak, N. K., and C. Lee, (1998), “A multicriteria decision-making approach to university resource allocations and information infrastructure planning, ＂ European Journal of Operational Research 110(2), 234-242.
Lozano, S., and E. Gutiérrez, (2011), “ Efficiency analysis and target setting of Spanish airports, ＂ Networks and Spatial Economics, 11(1), 139-157.
Lozano, S., and G. Villa, (2005), "Centralized DEA models with the possibility of downsizing," Journal of the Operational Research Society ,56(4), 357-364.
Lozano, S., G. Villa, and B. Adenso-Dıaz, (2004), “Centralised target setting for regional recycling operations using DEA,＂Omega, 32(2), 101-110.
Niskanen, W. A. (1971), Bureaucracy and Representative Government, Chicago: Aldine/Atherton.
Niskanen, W. A. (1975), “Bureaucrats and Politicians”, Journal of Law and Economics, 18(3), 617-643.
Tang, Y. C. (2009), “An approach to budget allocation for an aerospace company—Fuzzy analytic hierarchy process and artificial neural network, ” Neurocomputing ,72(16), 3477-3489.
Wang, E. C., and E. Alvi, (2011), “Relative efficiency of government spending and its determinants: evidence from East Asian countries,＂Eurasian Economic Review, 1(1), 3-28.
Wang, M. S., and Y. H. Tseng, (2006), “An Efficiency Measurement on Operation of Own-source Revenues of Local Government in Taiwan: An Application of Data Envelopment analysis,＂The Chinese Public Administruction Review , 15(2), 1-29.
Yu, M. M., C. C. Chern, and B. Hsiao, (2013), “Human resource rightsizing using centralized data envelopment analysis: Evidence from Taiwan''s Airports,＂Omega, 41(1), 119-130.