參考文獻
一、專書(依作者姓氏筆畫排列):
1.王志誠、封昌宏，《信託稅法與實例解析》，財團法人台灣金融研訓院，2016年2版。
2.王志誠，《信託法》，五南圖書出版公司，2016年5版。
3.王建煊，《稅務法規概要》，自版，1996年13版。
4.王建煊，《租稅法》，自版，1997年21版。
5.金融研訓院編輯委員會，《信託法規與稅制》，財團法人台灣金融研訓院，2016年版。
6.李惠宗，《憲法要義》，元照出版有限公司，2012年6版。
7.李惠宗，《行政法要義》，元照出版有限公司，2013年6版。
8.法治斌、董保城，《憲法新論》，元照出版有限公司，2014年6版。
9.孫依玲、孫小萍，《實質課稅原則》，元照出版公司，2015年初版。
10.陳清秀，《法理學》，元照出版有限公司，2017年初版。
11.陳清秀，《稅法總論》，元照出版有限公司，2014年8版。
12.陳清秀，《現代財稅法原理》，元照出版有限公司，2015年初版。
13.陳清秀，《稅法基礎案例研習》，新學林出版股份有限公司，2016年初版。
14.黃士洲，《實質課稅與納稅人權利保障》，翰蘆圖書出版公司，2011年初版。
15.黃俊杰，《稅捐法定主義》，翰蘆圖書出版有限公司，2012年初版。
16.黃茂榮，《稅法總論(第一冊)》，自版，2005年2版。
17.黃茂榮、葛克昌、陳清秀主編，《稅法各論》，新學林出版股份有限公司，2015年初版。
18.張美惠，《實質課稅原則之研究¬-從合作店營業稅爭訟案件談起》，新學林出版公司，2015年初版。
19.張進德，《最新稅法與實例解說¬¬-法律邏輯分析與體系解釋》，元照出版有限公司，2016年八版。
20.葛克昌，《稅法基本問題》，元照出版有限公司，1996年初版。
21.葛克昌，《兩岸納稅人權利保護之立法潮流》，資誠教育基金會，2011年初版。
22.葛克昌，《納稅者權利保護法析論》，元照出版有限公司，2018年初版。
23.葛克昌主編，《實質課稅與行政法院判決》，翰蘆圖書出版有限公司，2013年初版。
24.葛克昌主編，《溢繳稅款返回請求權與行政法院判決》，翰蘆圖書出版有限公司，2012年初版。
25.潘英芳，《納稅人權利保障之建構與評析—從司法保障到立法保障》，翰蘆圖書出版有限公司，2009年初版。
26.潘秀菊，《信託理財面面觀》，元照出版有限公司，2016年二版。
27.謝哲勝，《信託法》，元照出版有限公司，2016年五版。
二、專書論文(依作者姓氏筆畫排列):
1.吳德豐，〈論納稅人權利保護¬—以立法、行政、司法實務為中心〉，收錄於《納稅人權利保護—稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義》，元照出版有限公司，2014年初版。
2.許祺昌，〈遺產及贈與稅避稅防杜綜覽及解析〉，收錄於《兩岸遺產及贈與稅之建制與改革暨2014臺灣最佳稅法判決》，財團法人資誠教育基金會，2015年初版。
3.陳清秀，〈遺產稅法上之課稅原則〉，收錄於《兩岸遺產及贈與稅之建制與改革暨2014臺灣最佳稅法判決》，財團法人資誠教育基金會，2015年初版。
4.閏海，〈實質課稅原則之功能定位〉，收錄於《實質課稅與納稅人權利保護》，財團法人資誠教育基金會，2012年初版。
5.葛克昌，〈納稅者權利之立法與司法保障〉，收錄於《納稅人權利保護—稅捐稽徵法第一章之一逐條釋義》，元照出版有限公司，2014年初版。
6.葛克昌，〈實質課稅與納稅人權利保障〉，收錄於《實質課稅與納稅人權利保護》，財團法人資誠教育基金會，2012年初版。
7.葛克昌，〈納稅人權利保護立法及檢討〉，收錄於《兩岸納稅人權利保護之立法潮流》，資誠教育基金會，2011年初版。
8.蔡朝安，〈實質課稅原則內含再探〉，收錄於《實質課稅與納稅人權利保護》，財團法人資誠教育基金會，2012年初版。
9.黃士洲，〈遺贈稅與脫法避稅—以連環契約安排為例〉，收錄於，《兩岸遺產及贈與稅之建制與改革暨2014臺灣最佳稅法判決》，財團法人資誠教育基金會，2015年初版。
10.黃茂榮，〈核實課徵原則之實踐及其司法審查〉，收錄於《核實課徵、實價課稅與推計課稅暨台灣2013最佳稅法判決》，財團法人資誠教育基金會。2014年初版。
11.黃俊杰，〈信託課稅〉，收錄於《稅法個論》，新學林出版股份有限公司，2015年初版。
12.黃樺，〈實質課稅原則與稅收法定原則的衝突與協調〉，收錄於《實質課稅與納稅人權利保護》，財團法人資誠教育基金會，2012年初版。
13.劉映春，〈實質課稅的憲政評價與適用界限〉，收錄於《實質課稅與納稅人權利保護》，財團法人資誠教育基金會，2012年初版。
14.藍元駿，〈贈與稅〉，收錄於《稅法個論》，新學林出版股份有限公司，2015年初版。
三、期刊(依作者姓氏筆畫排列):
1.朱禹安、何怡澄、郭振雄，〈稅捐稽徵法第12條之1對稅捐裁罰之效果〉，《財稅研究》，第46卷2期，2017年3月，第137-147頁。
2.李依珊，〈避稅不該逕以漏稅論罰〉，《稅務旬刊》，第2238期，2013年11月30日， 第14-18頁。
3.吳怡諒，〈查股票信託避稅不該追溯既往〉，《稅務旬刊》，第2149期，2011年6月10日，第15-20頁。
4.封昌宏，〈他益信託應改為利益實現課稅〉，《稅務旬刊》，第2240期，2013年12月20日，第7-11頁。
5.陳培賞，〈孳息他益股票信託課稅之爭議〉，《稅務旬刊》，第2163期，2011年10月31日，第9-14頁。
6.陳東良，〈解析納稅者權利保護法〉，《稅務旬刊》，第2350期，2017年1月10日，第23-27頁。
7.黃士洲，〈我國應設立財稅專門法院〉，《稅務旬刊》，第2269期，2014年10月10日，第26-30頁。
8.黃士洲，〈孳息他益信託爭議的規範分析〉，《稅務旬刊》，第2202期，2012年11月30日，第23-28頁。
9.黃源浩，〈論租稅和解制度在我國稅制中之建立〉，《財稅研究》，第45卷3期，2016年5月，第129-149頁。
10.黃源浩，〈實質課稅與稅捐規避行為之舉證責任〉，《法學叢刊》，第236期，2014年10月，第101-127頁。
11.黃鴻隆，〈論他益股票信託贈與稅爭議〉，《稅務旬刊》，第2168期，2011年12月31日，第13-14頁。
12.葛克昌，〈租稅法發展專題回顧:近年來行政法院判決之分析〉，《台大法學論叢》，2011年10月，第40卷特刊。
13.「專業與公平稅制之追求—財稅專門法院建置研討會」105年6月28日會議記錄，《稅務旬刊》，第2333期，2016年7月20日。
四、論文(依作者姓氏筆畫排列):
1.林自強，《論租稅法定主義與實質課稅原則之衡平》，中正大學法律研究所碩士論文，2004年。2.宋政佳，《稅捐歸屬之研究》，東海大學法律學系研究所博士論文，2014年。3.謝昀耘，《從我國租稅判決案例論租稅法律主義與實質課稅原則之衡平》，政治大學會計學系碩士論文，2015年。五、政府資料:
(一)立法院議案關係文書
1.〈立法院議案關係文書〉，院總第1660號，信託法草案總說明。
2.立法院法律系統，2009年12月15日稅捐稽徵法第11條之3異動條文及理由說明第二項。
(二)政府公報
1.《立法院公報》，第102卷，第29期，院會紀錄第112-115頁，賴士葆委員提案要旨。
2.《立法院公報》，第98卷第24期，院會紀錄第149-150頁，稅捐稽徵法新增第12條之1賴士葆委員提案說明四。
3.《立法院公報》，第105卷，第71期，4368號第5頁，王榮璋委員提案說明。
(三)函釋
1.財政部2004年2月23日台財稅字第0930400102號函。
2.財政部2005年2月23日台財稅字第09404509000號函。
3.財政部2010年9月27日台財稅字第09900203690號函。
4.財政部2011年5月6日台財稅字第10000076610號令。
5.法務部2012年8月29日法律字第10103106270號函。
(四)研究計畫成果報告
1.葛克昌，〈私法對稅法的規範影響〉，《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》，2006年3月。
2.黃俊杰，〈稅捐規劃之立論基礎〉，《司法院行政訴訟制度論文彙編第5輯》，2007年12月。
3.柯格鐘、江彥佐、黃詠婕、羅文廷，〈租稅規避案件中補稅與裁罰問題之研究〉，《司法院96年度稅務行政訴訟事件專題研究計畫報告書》，2008年4月。
4.柯格鐘，〈稅捐規避案件中補稅與裁罰問題之研究〉，《司法院稅務行政訴訟事件專題研究計畫報告書》，2008年4月。
5.許崇源，〈實質課稅原則: 大法官租稅解釋之研究〉，《行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告》，2011年3月。
6.柯格鐘，〈實質課稅原則與稅捐規避行為理論研析—以稅捐稽徵法第12條之1第1項至第3項及第6項之規定為中心〉，《司法院專題研究報告行政訴訟法制度相關論文彙編》，第8輯，2016年12月。
7.柯格鐘，〈論實質課稅原則〉，《訴願專論選輯-訴願新制專論系列之十》，2009年12月，台北市政府訴願審議委員會出版。
8.黃源浩，〈稅捐中立與信託課稅:從最高行政法院105年6月庭長法官聯席會議決議談起〉，《司法院專題研究報告行政訴訟法制度相關論文彙編》，第8輯，2016年12月。
(五)判決書
1.最高行政法院2008年度判字第1155號判決。
2.最高行政法院1992年度判字第2124號判決，《最高行政法院判例要旨彙編》，2008年8月版。
3.最高行政法院1993年度判字第2410號判決，《行政法院裁判要旨彙編》，第13輯。
4.高雄高等行政法院2012年度訴字第470號判決。
5.最高行政法院2014年5月份第2次庭長法官聯席會議決議。
五、其他(含網路資源)
1.司法院105年司法統計年報，資料來源:司法院網站，網址: http://www.judicial.gov.tw/juds/year105/07/04.pdf；http://www.judicial.gov.tw/juds/year105/04/08.pdf (瀏覽日期:2018年8月4日)。
2.凡塞堤，〈為什麼需要新設「大法庭」制度？〉，ETtoday論壇，原文網址: https://www.ettoday.net/news/20181217/1333278.htm#ixzz5aj2HheIik (瀏覽日期:2018年12月22日)。