跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(216.73.217.174) 您好!臺灣時間:2026/08/29 18:28
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

: 
twitterline
研究生:楊秀貞
研究生(外文):YANG,HSIU-CHEN
論文名稱:台灣毒蛇咬傷流行病學之研究─以桃園某區域教學醫院為例
論文名稱(外文):The Study of Venomous Snakebites in Taiwan: A Case of a Regional Teaching Hospital in Taoyuan
指導教授:黃曉令黃曉令引用關係
指導教授(外文):HUANG,HSIAO-LING
口試委員:張偉斌黃曉令徐均宏
口試委員(外文):CHAN,WEI-PINHUANG,HSIAO-LINGHSU, CHUN-HUNG
口試日期:2019-07-27
學位類別:碩士
校院名稱:元培醫事科技大學
系所名稱:醫務管理系碩士班
學門:商業及管理學門
學類:醫管學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2019
畢業學年度:107
語文別:中文
論文頁數:83
中文關鍵詞:毒蛇咬傷抗蛇毒血清ICD分類
外文關鍵詞:Snake biteAnti-venom serumICD classification
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:655
  • 評分評分:
  • 下載下載:7
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
亞熱地區之台灣,具有約23種毒蛇,在臨床方面較為常見約有6種。此6種臨床常見毒蛇,分別是:龜殼花、赤尾鮐、百步蛇、飯匙倩、雨傘節以及鎖鏈蛇。現今遭毒蛇咬傷治療,臨床主要以中和性抗蛇毒血清注射為治療方式。本研究目的希望比對2011~2017年台灣桃園地區某教學醫院的ICD-9與ICD-10毒蛇咬傷案例,且以病歷資料中的抗蛇毒治療方式,作為不同ICD分類差別之驗證,並進行毒蛇咬傷患者急診就醫境況探討,同時再以醫院抗蛇毒血清使用量與個人背景等,進行比對與分析,希冀獲得更為全面性毒蛇咬傷的流行病學分析結果。依照本研究目的,結果發現:一、毒蛇咬傷患者以41至60歲工、農業男性居多,且多半遭青竹絲與龜殼花咬傷,咬傷部位多為手部。二、毒蛇咬傷案例醫療處置多數使用抗龜殼花及赤尾鮐蛇毒血清與施打1次抗蛇毒血清,且超過六成患者使用破傷風藥物治療。三、毒蛇咬傷案例血液生化值整體平均皆在正常範圍內。四、毒蛇咬傷案例多為開放性傷口,且ICD-9診斷多為E905.0_毒蛇及毒蜥蜴所致之中毒及毒性反應;ICD-10診斷則多為T63.001A_未明示蛇之毒液意外毒性作用之初期照護。五、毒蛇咬傷案例多發生在5~10月份。六、毒蛇咬傷案例多在早上與晚上以自行步入醫院方式就醫,且多數遵照治療方式認可離院者。七、毒蛇咬傷案例半數以上未施打血清。八、白血球數值有關的因素包括:年齡、咬傷時間、職業及施打血清情形;與紅血球數值有關的因素則為年齡與性別。藉由上述可知2011~2017年,毒蛇咬傷且使用抗蛇毒血清者的流行病學特性、急診就醫境況、抗蛇毒血清使用量及分佈狀況,建議研究應將後續併發症或是詳細的治療交互作用等影響進行探討,以期獲得更為完整之毒蛇咬傷的流行病學相關分析。
It is estimated that about 6 kind of 23 snake species are clinically common in Taiwan. The treatment of snake bites is mainly treated with neutralizing anti-venom serum injection. The purpose of this study is to compare the cases of snake bites with ICD-9CM and ICD10CM in one regional teaching hospital in Taoyuan from 2011 to 2017. The hospitalization of patients with snake bites, the hospital anti-venom serum usage and personal background were analyzed for epidemiological analysis. The key findings showed as follows. First, patients with snake bites are 41 to 60 years old, in agricultural ovccupation who were mainly males and majority of them were bitten by T. stejnegeri and P. mucrosquamatus, the bite is mostly hand. Secod, the medical treatment of snake bite case mostly used antivenin of TR. mucrosquamatus, and more than 60% of patients used tetanus treatment. Third, all blood biochemical value of the case of snake bite in the normal range. Forth, the determinants of WBC number included age, the bite time, occupation and whther serum had been injected. The attributes associated with Hb values were age and gender. It is recommended to study the follow-up complications or detailed treatment. Interactions such as interactions were explored in order to obtain an epidemiological analysis of more complete snake bites.
目 錄
頁次
口試委員審定書I
誌謝II
中文摘要III
英文摘要IV
目錄V
圖目錄VII
表目錄VIII
第一章 緒 論1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的與問題 3
1.3名詞釋義4
1.4 研究範圍與限制 10
第二章 文獻探討11
2.1台灣毒蛇類型與分布地區11
2.2 ICD-9與ICD-10系統簡述12
2.3毒蛇類別與其引起相關病症13
2.4毒蛇咬傷處理診治流程及鑑別診斷16
2.5抗蛇毒血清使用禁忌16
2.6蛇毒血清反應17
2.7抗蛇毒血清過敏反應之治療17
2.8抗蛇毒血清給藥途徑18
2.9抗蛇毒血清建議用量18
2.10生物製劑收費標準20
2.11支持或輔助治療 21
2.12急診五級檢傷分類基準23
第三章 研究方法26
3.1研究架構26
3.2研究假設27
3.3研究流程28
3.4研究對象31
3.5研究項目31
3.6資料處理與分析31
第四章 研究結果33
4.1毒蛇咬傷案例個人背景分析33
4.2毒蛇咬傷案例醫療處置分析37
4.3毒蛇咬傷案例血液及生化常規檢查分析41
4.4毒蛇咬傷案例診斷與治療分析44
4.5毒蛇咬傷案例流行病學統計分析50
第五章 結論與建議60
5.1結論 60
5.2研究貢獻64
5.3研究限制64
5.4建議64
參考文獻66
一、英文部分66
二、中文部分68
附錄一:四種血清凍晶注射圖示70
附錄二:台灣六種常見毒蛇型態特徵、棲息環境與生活習性分類71
附錄三:毒蛇咬傷案例傷口局部症狀76
附錄四:毒蛇咬傷處理診治流程圖77
附錄五:北區桃園市及新竹縣市各醫療院所血清庫存量查詢78
附錄六:患者提供的標本物82
附錄七:人體試驗計畫同意函83
圖 目 錄
圖 3-1研究架構圖26
圖 3-2診斷資料交叉比對圖29
圖 3-3研究流程圖30
圖 4-1 2011~2017年台灣桃園地區某教學醫院毒蛇咬傷案例33
圖 4-2 2011~2017年台灣桃園地區某教學醫院毒蛇咬傷案例月份分布47
表 目 錄
表 1-1 2011-2017年台灣桃園地區某教學醫院國際疾病分類編碼2
表 1-2 抗龜殼花及赤尾鮐蛇毒血清凍晶注射劑5
表 1-3 抗雨傘節及飯匙倩蛇毒血清凍晶注射劑6
表 1-4 抗百步蛇毒血清凍晶注射劑8
表 1-5 抗鎖鏈蛇毒血清凍晶注射劑9
表 2-1 歷年 ICD 修訂版本與年分13
表 2-2 出血性與神經性蛇毒咬傷症狀摘要 15
表 2-3 六大毒蛇咬傷後臨床監測項目、血清劑量以及注意事項20
表 2-4 第五條修正條文對照表現行條文21
表 2-5 第五條修正條文對照表現行條文修正條文21
表 2-6 急診檢傷與急迫度分級量表(TTAS)定義24
表 2-7 急診五級檢傷分類基準修訂對照表 25
表 4-1 個人背景性別、年齡、身份別、種族與職業類別統計35
表 4-2 毒蛇咬傷案例區域性、毒蛇咬傷部位、毒蛇種類類別統計36
表 4-3 毒蛇咬傷案例醫療處置類別統計40
表 4-4 毒蛇咬傷案例在急診期間施打血清類別及支數年度統計41
表 4-5 蛇咬傷案例血液及生化常規檢查類別統計44
表 4-6 ICD 9和ICD 10主診斷類別統計45
表 4-7 ICD 9和ICD 10 次診斷類別統計46
表 4-8 蛇咬傷案例時間分布統計47
表 4-9 蛇咬傷案例到院方式統計48
表 4-10 咬傷案例患者動向統計48
表 4-11 咬傷案例在急診與住院期間施打血清數統計49
表 4-12 蛇咬傷案例在住院期間施打血清類別及支數年度統計49
表 4-13 咬傷案例在急診加住院期間施打血清數類別統計49
表 4-14 咬傷案例住院天數統計50
表 4-15 不同年齡與毒蛇咬傷後的白血球數值分析51
表 4-16 不同種族與毒蛇咬傷後的白血球數值分析51
表 4-17 不同被咬傷時間與毒蛇咬傷後的白血球數值分析51
表 4-18 不同到院年份與毒蛇咬傷後的白血球數值分析52
表 4-19 不同身份與毒蛇咬傷後的白血球數值分析52
表 4-20 不同咬傷地區與毒蛇咬傷後的白血球數值分析52
表 4-21 不同性別與毒蛇咬傷後的白血球數值分析53
表 4-22 不同職業與毒蛇咬傷後的白血球數值分析53
表 4-23 不同住院天數與毒蛇咬傷後的白血球數值分析53
表 4-24 有無施打血清與毒蛇咬傷後的白血球數值分析54
表 4-25 不同年齡與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析54
表 4-26 不同種族與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析55
表 4-27 不同被咬傷時間與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析55
表 4-28 不同到院年份與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析55
表 4-29 不同身份與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析56
表 4-30 不同咬傷地區與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析56
表 4-31 不同性別與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析56
表 4-32 不同職業與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析57
表 4-33 不同住院天數與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析57
表 4-34 有無施打血清與毒蛇咬傷後的血紅素數值分析57
表 4-35 多元迴歸方程式中之變異數分析58
表 4-36 多元迴歸方程式中之係數分析58
表 4-37 多元迴歸方程式中之模型摘要58
表 4-38 多元迴歸方程式中之變異數分析59
表 4-39 多元迴歸方程式中之係數分析59
表 4-40 多元迴歸方程式中之模型摘要59
表 5- 1 毒蛇咬傷案例血液生化值數據分析61






一、英文部分
1.Chugh, K. S. (1989). Snake-bite-induced acute renal failure in India. Kidney International, 35(3), 891-907.
2.Centers for Medicare and Medicaid Service (CMS). (2016). Pat Brooks. ICD-10-CM/ PCS Implementation and General Equivalence Mappings (Crosswalks) Overview. Available at: https://www.cms.gov/Medicare/Coding/ICD10/Downloads/0519
09_ICD_10_Conf_call_slides.pdf.
3.Chen, J. C., Bullard, M. J., Chiu, F. T. F., Ng, C. J., & Liaw, S. J. (2000). Risk of immediate effects from F (ab) 2 bivalent antivenin in Taiwan. Wilderness & Environmental Medicine, 11(3), 163-167.
4.Chen, J., Liaw, S., Bullard, M. J., & Chiu, T. (2000). Treatment of poisonous snakebites in northern Taiwan. Journal of the Formosan Medical Association, 99(2), 135-139.
5.Chang, K. P., Lai, C. S., & Lin, S. D. (2007). Management of poisonous snake bites in southern Taiwan. The Kaohsiung Journal of Medical Sciences, 23(10), 511-518.
6.Chugh, K. S., Pal, Y., Chakravarty, R. N., Datta, B. N., Mehta, R., Sakhuja, V., ... & Sommers, S. C. (1984). Acute renal failure following poisonous snakebite. American Journal of Kidney Diseases, 4(1), 30-38.
7.Hung, D. Z. (2004). Taiwan's venomous snakebite: epidemiological, evolution and geographic differences. Transactions of the Royal Society of Tropical Medicine and Hygiene, 98(2), 96-101.
8.Huang, R. J., Chen, S. W., Chen, T. K., & Liau, M. Y. (1985). The detoxification of Naja naja atra venom and preparation of potent antivenin. Chinese Journal of Microbiology and Immunology, 18(3), 177-183.
9.Huang, R.J., Liau, M.Y., Chen, S.W., & Chen, C. K. (1986). Preparation of highly potent hemorrhagic antivenin. Chinese Medical Journal, 37, 410-415.
10.Hung, D. Z., Wu, M. L., Deng, J. F., & Lin-Shiau, S. Y. (2002). Russell's viper snakebite in Taiwan: differences from other Asian countries. Toxicon, 40(9), 1291-1298.
11.Jha, V., & Chugh, K. S. (2003). Nephropathy associated with animal, plant, and chemical toxins in the tropics. Seminarsin Nephrol, 23(1), 49-65.
12.Juckett, G., & Hancox, J. G. (2002). Venomous snakebites in the United States: management review and update. American Family Physician, 65(7), 1367-1378.
13.Kuo, T. P., & Wu, C. S. (1972). Clinico-pathological studies on snakebites in Taiwan. Journal of the Formosan Medical Association, 71(7), 447-466.
14.Liau, M. Y., & Huang, R. J. (1997). Toxoids and antivenoms of venomous snakes in Taiwan. Journal of Toxicology: Toxin Reviews, 16(3), 163-175.
15.LoVecchio, F., Klemens, J., Roundy, E. B., & Klemens, A. (2003). Serum sickness following administration of Antivenin (Crotalidae) Polyvalent in 181 cases of presumed rattlesnake envenomation. Wilderness & Environmental Medicine, 14(4), 220-221.
16.Liao, W., Lee, C., Tsai, Y., Liu, B., & Chung, K. (2000). Influential factors affecting prognosis of snakebite patients management: Kaohsiung Chang Gung Memorial Hospital experience. Chang Gung Medical Journal, 23(10), 577-583.
17.Mao, Y. C., & Hung, D. Z. (2013). Epidemiology of snake envenomation in Taiwan. Toxinology: Clinical Toxinology, 1-17.
18.Miao, B. L., Huang, R. J., Hu, M. S., & Liau, M. Y. (1995). Venomous snakebites in Taiwan (1988–1991). Chin. J. Public Health (Taipei), 14, 455-460.
19.Narvencar, K. (2006). Correlation between timing of ASV administration and complications in snake bites. JAPI, 54, 717-719.
20.Offerman, S. R., Smith, T. S., & Derlet, R. W. (2001). Does the aggressive use of polyvalent antivenin for rattlesnake bites result in serious acute side effects?. Western Journal of Medicine, 175(2), 88-91.
21.Sitprija, V., & Boonpucknavig, V. (1977). The kidney in tropical snakebite. Clinical Nephrology, 8(3), 377-383.
22.Sawai, Y., & Tseng, C. S. (1969). Snakebites on Taiwan. The Snake 1, 9-18.
23.World Health Organization. (2007). Rabies and envenomings: a neglected public health issue: report of a consultative meeting, World Health Organization, Geneva, 10 January 2007.
24.World Health Organization. (2010). Guidelines for the Management of Snake-bites. Available at: http://apps.searo.who.int/PDS_DOCS/B4508.pdf
25.World Health Organization. (2016). Classification of Disease (ICD). Available at: http://www.who.int/classifications/icd/en/.
26.Wu, M. S., Lee, J. T., Sun, T. B., Cheng, L. F., Wang, C. H., Hsu, H. D., Huang, C. C., Chien, S. H. (2009). Treatment of venomous snakebites in eastern Taiwan. The Journal of Taiwan Society of Plastic Surgery, 18(3), 257-265.
二、中文部分
1.台灣病歷資訊管理學會(2010)。推動及應用國際疾病分類第十版 ICD-10-CM/PCS 於臨床疾病分類計畫,取自: https://www.nhi.gov.tw/Resource/webdata/27653_1_2.1%E6%95%99%E8%82%B2%E8%A8%93%E7%B7%B4%E6%95%99%E6%A1%88.pdf。
2.呂光洋(1990)。台灣野生動物調查手冊(2)台灣兩棲爬蟲動物。行政院農委會:台北。
3.呂宗學、蔡淑鈴(2015)。簡介ICD-10-CM/PCS 的多分類軸結構。台灣醫界,58(5),
40-44。
4.阮祺文(2012)。台灣毒蛇咬傷經驗。中華民國急救加護醫學會雜誌,23(3) ,93-108。
5.林華慶(1997)。台灣蛇類的商業性利用與獵捕調查。動物園學報,9,53-65。
6.林華慶(2001)。台灣陸生蛇類的保育現況。科學月刊,377,398-405。
7.花慈慈濟醫院(2016)。新藥品查詢系統。2019年4月28日,取自 https://dlweb01.tzuchi.com.tw/tchw/IphqryChinese/DesktopModules/WesternMedicine/Pill_Search.aspx?Hospital=HL
8.洪東榮(2002)。台灣毒蛇咬傷的診斷、治療及中毒機轉之研究(已出版博士論文)。
國立台灣大學毒理學研究所,台北。
9.洪東榮(2019) 。台灣毒蛇咬傷緊急處置要點. 衛生福利部全國解毒劑儲備網.,取自http://www.pcc.vghtpe.gov.tw/antidote/snake02.htm
10.國家衛生研究院 (2010)。全民健康保險研究資料庫,取自:http://nhird.nhri.org.tw/talk_01_1.html。
11.陳麗華(2008)。ICD-10 簡介及在台灣之推廣。醫療爭議審議報導,37,10-21。
12.廖明一(1991)。台灣產毒蛇蛇毒類毒素及抗血清之研究 (已出版博士論文)。國立台灣大學獸醫學研究所,台北。
13.劉健信、江大雄、連偉成、劉定萍 (2009) 。2002-2005年台灣地區使用抗蛇毒血清的流行病學分析。疫情報導,25(7),466-478。
14.劉健信、李佳蓉、李蓉、許靜侖、陳昭宏、張筱琦、謝文欽(2015)。蛇毒蛋白應用研究及抗蛇毒血清製造技術。疫情報導,31(4),76-85。
15.劉健信、謝文欽(2017)。以健保資料庫分析2008–2012年抗蛇毒血清使用之情形。疫情報導,33(9),151-170。
16.鄭舒帆、林杏麟 (2010)。毒蛇咬傷的流行病學與治療。台灣醫界,53(1),8-10。
17.繆柏齡、黃瑞禎、胡門興 (1995)。台灣地區毒蛇咬傷概況(1988–1991)。中華衛誌,14,455–460。
18.衛生福利部醫事司(2016)。公告修正急診五級檢傷分類基準。2019年3月28日,取自https://dep.mohw.gov.tw/DOMA/cp-2710-38118-106.html
19.衛生福利部(2019)。全國解毒劑儲備網防疫物資管理資訊系統。 2019年3月28日,取自https://mis.cdc.gov.tw/PLC/PLC_QR001.aspx
20.衛生福利部(2019年5月10日)。衛生福利部修正「衛生福利部疾病管制署生物製劑收費標準」第五條及第四條附表。行政院公報, 25 (86)。取自
http://gazette.nat.gov.tw


QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top