臺灣博碩士論文加值系統

本研究之目的主要在探討正常人與足底筋膜炎患者在不同走路速度下之分析。參與者為5位健康正常者與5位足底筋膜炎患者，利用FDM-S跑步機進行實驗，以三種不同走路速度；80%舒適走速、100%舒適走速120%舒適走速，收取受試者足底壓力相關參數，以Mann-Whitney U 檢定，比較兩者之間的差異，統計水準定為α=.05。研究結果顯示：一、兩組於三種不同行走速度下，三足區最大足底壓力皆無顯著差異。二、兩組於三種不同行走速度下，除在80%走速於七足區前足內側左達顯著差異（足底筋膜炎組＞正常人組），其他區之最大足底壓力，皆無顯著差異。三、在80%走速，利用三足區前足左除以三足區足跟左，當數值高於平均數1.20以上，罹患足底筋膜炎機率就越高。不同走速下，利用七足區前足內側左除以三足區足跟左、前足內部左除以三足區足跟左，以及前足外側左除以三足區足跟左，當數值平均高於0.8時，罹患足底筋膜炎機率就越高。本研究結論與建議：研究結果雖無明顯差異，但患者已經受傷還是要多休息，若要運動，須適時穿戴輔具，減少前足壓力，避免產生新的足部病變。

The purpose of this study was to investigate the analysis of normal people and patients with plantar fasciitis at different walking speeds. Participants were 5 healthy normal and 5 patients with plantar fasciitis, using the FDM-S treadmill for three different walking speeds; 80% comfortable walking speed, 100% comfortable walking speed 120% comfortable walking speed, The parameters related to the plantar pressure of the subjects were collected and the Mann-Whitney U test was used to compare the differences between the two. The statistical level was determined as α=.05. The results showed that: First, the two groups had no significant difference in maximum foot pressure in the three-legged area at three different walking speeds. 2. At the three different walking speeds, there was no significant difference in the maximum plantar pressure in the other regions except for the 80% speed in the left foot of the forefoot. The left foot was significantly different (the plantar fasciitis group > normal group). . Third, at 80% speed, use the left foot of the three-legged area to divide by the left foot of the three-legged area. When the value is above the average of 1.20, the probability of suffering from plantar fasciitis is higher. Under different walking speeds, use the left foot of the forefoot to divide the left side of the forefoot into the left foot, the left foot of the forefoot, the left side of the forefoot, and the left foot of the forefoot, and the left side of the forefoot divided by the left foot of the three-legged area. At 0.8, the likelihood of developing plantar fasciitis is higher. Conclusions and recommendations of this study: Although there is no significant difference in the results of the study, patients still have to rest more if they are injured. If you want to exercise, you should wear auxiliary equipment at the right time to reduce the pressure on the forefoot and avoid new foot lesions.

摘要 I
ABSTRACT II
謝誌 IV
目　次 V
表　次 VII
圖　次 VIII
第壹章　緒論........1
第一節　問題背景與動機........1
第二節　研究目的........4
第三節　研究範圍........4
第四節　名詞操作性定義........4
第貳章　文獻探討........6
第一節　足部構造........6
第二節　足底筋膜炎成因與治療........12
第三節　足底壓力相關研究........14
第四節　文獻總結........19
第參章　研究方法........20
第一節　實驗對象........20
第二節　實驗儀器與設備........20
第三節　實驗設計........21
第四節　研究流程及步驟........22
第五節　資料處理........23
第六節　統計方式........23
第肆章　結果與討論........24
第一節　在不同走速下三足區最大足底壓力........25
第二節　在不同走速下七足區最大足底壓力........31
第三節　綜合討論........40
第伍章　結論與建議........42
第一節　結論........42
第二節　建議........42
參考文獻........43
附錄一........47

表　次
表2-3　足底區塊化分方式統整........17
表4　受試者基本資料........24
表4-1-1　三足區80%走速最大足底壓力值組別統計量表........25
表4-1-2　三足區100%走速最大足底壓力值組別統計量表........27
表4-1-3　三足區120%走速最大足底壓力值組別統計量表........28
表4-2-1　七足區80%走速最大足底壓力值組別統計量表........31
表4-2-2　七足區100%走速最大足底壓力值組別統計量表........33
表4-2-3　七足區120%走速最大足底壓力值組別統計量表........35

 
圖　次
圖1-4-1　足底分區........5
圖2-1-1　足部骨頭結構........7
圖2-1-2　腓腸肌和比目魚肌........8
圖2-1-3　足部內部的肌肉........8
圖2-1-4　足部之韌帶結構........9
圖2-1-5　足部之韌帶結構........9
圖2-1-6　足弓之結構........10
圖2-1-7　足底筋膜........11
圖2-1-8　足底筋膜炎疼痛位置圖........12
圖3-2-2　跑步機........20
圖3-4-1研究流程圖........22
圖4-1-1　三足區80%走速最大足底壓力之分布........26
圖4-1-2　三足區100%走速最大足底壓力之分布........27
圖4-1-3　三足區120%走速最大足底壓力之分布........28
圖4-1-4　三足區兩組不同走速足跟左、右趨勢........29
圖4-1-5　左腳除以右腳之數值........30
圖4-1-6　前足左腳除以足跟左腳之趨勢........30
圖4-1-7　前足右腳除以足跟右腳之趨勢........30
圖4-2-1　七區80%走速最大足底壓力之分布........32
圖4-2-2　七區100%走速最大足底壓力之分布........34
圖4-2-3　七區120%走速最大足底壓力之分布........36
圖4-2-4　七區兩組不同走速前足內側左、右趨勢........36
圖4-2-5　左腳除以右腳之數值........38
圖4-2-6　前足內側左腳除以足跟左腳之趨勢........38
圖4-2-7　前足內部左腳除以足跟左腳之趨勢........39
圖4-2-8　前足外側左腳除以足跟左腳之趨勢........39

一、中文文獻
白淳升、林燕慧、鄧復旦（1996）。功能性足部輔具於足底筋膜炎之應用治療-病例報告。中華民國物理治療學會雜誌，21（1），76-81。
朱育秀、湯佩芳（2006）。健康年輕人執行多方向自主性跨步動作之動作表現與足底壓力中心研究。物理治療，31（3），198-205。
李直穎（2006）。以足底壓力分佈與加速規資訊分析人體型走時的動態平衡。未出版碩士論文，私立中原大學，桃園縣。
李育慶、湯豐誠、劉森永（2010）。足底筋膜炎簡介。環境職業醫學會訊，9903，6-9。
李文宏、許晉榮、許弘昌、曾國峰（2006）。體外震波治療在足底筋膜炎之臨床應用。中臺灣醫學科學雜誌，11（4），230-235。
朱銘祥（1991）。步態分析於生物力學之發展。機械工程，180，30-35。
呂東武（2001）。步態分析技術發展現況與未來趨勢。生物醫學報導，5，22-25。
阿久津邦男（1992）。步的健康法。日本，女子榮養大學出版部。
吳宜臻、成和正（2015）。足底筋膜炎的成因與治療方式探討。嘉大體育健康休閒期刊。14 （2） ，163-175。
周玉萍（2002）。由足底壓力相關參數探討唐氏症兒童之步行特徵。未出版碩士論文，國立陽明大學，台北市。
林靜怡、邱文信（2010）。射箭足底壓力之介紹。長榮運動休閒學刊，4，44-50。
林信良（1999）。正常足弓與扁平足弓在不同步速下行走對足底壓力影響的探討。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。
高木榮、羅明哲、鄭誠功、魏鴻文（2009）。簡易足底壓力測試片之研究與開發。台灣復健醫學雜誌，37（4）， 235-244。
陳衍政、陳仲達、林竹君 （2012） 。足底筋膜炎。家庭醫學與基層醫療，27（7），241-249。
張文典、蔡建宗、徐千剛（2007）。運用生物力學於肌內效貼紮治療-治療足底筋膜炎貼紮技術報告。中華體育季刊，21（3），118-126。
莊宗憲 （2012） 。足底筋膜炎之診斷與治療。當代醫學，39 （8） ，618-621。
黃彥慈、邱文信 （2009）。足底壓力分區方式之探究。中華體育季刊，23（4），34-43。
楊雅如（2011）。慢性中風病人行走時腳踝痙攣與足底壓力之相關性。未出版碩士論文，國立陽明大學，台北市。
詹益坤、李淑貞、楊世偉、趙令怡、林佳貞 & 張惠芳（1997）。正常青年人之足底壓力分析。中華民國物理治療學會雜誌，22（2），81-90。
趙恆翊、葉青弦、方建喨（2008）。足底筋膜炎的治療。中華推拿與現代康復科學雜誌，5（1），36-43。
賴新喜、劉怡君（1997）。滿幫園口女鞋其鞋跟高與鞋內墊材質對腳底壓力分布之研究。成功大學學報，32，153-167。

二、英文文獻
Buchbinder, R. (2004). Planter fasciitis. The new England journal of medicine,
350, 2159-2166. doi:10.1056/ NEJMcp032745.
Baker, R. (2007). The history of gait analysis before the advent of modern
Computers.Gait Posture, 26(3), 331-42.
Cavanagh, P.R., and Rodgers, M. M., (1987). The Arch Index: A Useful
MeasurementFrom Footprints. Journal of Biomechanics, 20, 547-551.
Davis, B.L., Cothren, R.M., Quesada, P., Hanson, S.B., and Perry, J.E.,
(1996). Frequency Content of Normal and Diabetic Plantar Pressure
Profiles: Implicationfor the Selection of Transducer Size. Journal of
Biomechanics, 29, 979-983.
Goff, J.D., & Crawford, R. (2011). Diagnosis and treatment of plantar fasciitis.
American Family Physician, 84, 676-682.
Kernozek, T.W. LaMott, E.E. and Dancisak, M.J.,(1996). Reliability of an
In-shoepressure measurement system during treadmill walking. Foot and
Ankle,17(4),204-209.
Martin RL, Davenport TE, Reischl SF, et al. Heelpain-plantar fasciitis:
Revision 2014. J OrthopSports Phys Ther 2014;44:A1-33.
Moore KL, Anatomy. Williams & Wilkins, (1992).
Nordin, M., Frankel, V.H..(2001). Basic biomechanics of the
musculoskeletal System. Lippincott Williams & Wilkins.
Orlin,M.N.,McPoil,T.G.(2000). Plantar pressure assessment. Phys
Ther, 80(4), 399-409.
Perry J. (1992). Gait analysis: Normal and pathological function. NJ:
Thorofare, Slack Inc.
Riegger, C. L.(1988). Anaomy of the ankle and foot. Phys Ther, 68
(12), 1802-14.
Rodgers,M.M.(1988). Dynamic biomechanics of the normal foot and ankle
During walking and running. Phys Ther, 68(12), 1822-30.
Rosenbaum,D.,Becker,H.-P.(1997). Plantar pressure distribution
measurements.Technical background and clinical applications. Foot
AnkleSurg, 3(1), 1-14.
Thomas, J. L., Christensen, J. C., Kravitz, S. R., Mendicino, R. W., Schuberth,
J. M., &Vanore, J. V., et al (2010). The diagnosis and treatment of
Heel pain: a clinicalpractice guideline-revision. The Journal of Foot &
Ankle surgery, 49(3), S1-19.doi:10.1053/ j.jfas.2010.01.001.
Whittle,W.(2007). Gait analysis:An introduction. Oxford:Elsevier.