一、書籍
1.王兆鵬，《刑事訴訟講義》，臺北，自版，2010年9月，五版。
2.王兆鵬，《新刑訴‧新思維》，臺北，自版，2004年10月。
3.王皇玉，《刑法總則》，臺北，新學林，2017年9月，三版。
4.甘添貴，《刑法各論（上）》，臺北，三民，2014年8月，四版。
5.甘添貴，《體系刑法各論（第一卷）》，臺北，自版，1999年9月。
6.朱石炎，《刑事訴訟法論》，臺北，三民，2016年8月，六版，
7.余振華，《刑法總論》，臺北，三民，2013年10月，二版。
8.李惠宗，《憲法要義》，臺北，元照，2015年9月，七版。
9.林山田，《刑法各罪論（上）》，臺北，自版，2005年，五版。
10.林山田，《刑法通論（上冊）》，臺北，自版，2008年1月，十版。
11.林東茂，《刑法綜覽》，臺北，一品， 2015年8月，八版。
12.林俊益，《刑事訴訟法概論（上）》，臺北，新學林，2017年9月，十七版。
13.林書楷，《刑法總則》，臺北，五南，2016年9月，三版。
14.林鈺雄，《刑事訴訟法（上冊）-總論編》，臺北，自版，2017年9月，八版。
15.林鈺雄，《刑法與刑訴之交錯適用》，臺北，臺大人社高研院，2008年8月。
16.林鈺雄，《搜索扣押註釋書》，臺北，自版，2001年12月。
17.林鈺雄，《新刑法總則》，臺北，元照，2016年9月，五版。
18.法治斌、董保城，《憲法新論》，臺北，自版，2014年9月，六版。
19.柯耀程，《刑法總則》，臺北，三民，2014年。
20.高金桂，《利益衡量與刑法之犯罪判斷》，嘉義，自版，2003年2月。
21.張麗卿，《刑事訴訟法理論與運用》，臺北，五南，2016年9月，十三版。
22.張麗卿，《刑法總則理論與運用》，臺北，五南，2015年9月，五版。
23.許育典，《憲法》，臺北，元照，2016年4月，七版。
24.陳子平，《刑法各論（上）》，臺北，元照，2017年9月，三版。
25.陳子平，《刑法總論》，臺北，元照，2017年9月，四版。
26.陳運財，《偵查與人權》，臺北，元照，2014年4月。
27.曾淑瑜，《刑法分則實例研習-個人法益之保護》臺北，三民，2017年2月，四版。
28.黃仲夫，《簡明刑法分則》，臺北，元照，2014年9月，四版。
29.黃東熊、吳景芳，《刑事訴訟法論（上）》，臺北，三民，2010年2月，七版。
30.黃朝義，《刑事訴訟法》，臺北，新學林，2017年9月，五版。
31.黃榮堅，《基礎刑法學（上）》，臺北，元照，2012年3月，四版。
32.黃榮堅，《基礎刑法學（下）》，臺北，元照，2012年3月，四版。
33.黃翰義，《程序正義之理念（一）》，臺北，元照，2010年9月。
34.褚劍鴻，《刑法分則釋論（上冊）》，臺北，商務，2004年，四版。
35.蔡聖偉，《刑法問題研究（一）》，臺北，元照，2008年7月。
36.蔡墩銘，《刑法各論》，臺北，三民，2009年7月，六版。
37.鄭玉波著，黃宗樂修訂，《法學緒論》，臺北，三民，2016年8月，二十二版。
38.盧映潔，《刑法分則新論》，臺北，新學林，2016年8月，十版。
39.鍾宏彬，《法益理論的憲法基礎》，臺北，元照，2012年。
二、期刊
1.王士帆，網路之刑事追訴—科技與法律的較勁，政大法學評論，第145期，2016年6月，頁350-351、378-379。
2.王兆鵬，逾越搜索權之拘提，月旦法學雜誌，第81 期，2002年2月，頁101。
3.王皇玉，引狼入室，月旦法學教室，第87期，2010年1月，頁26。
4.王皇玉，汽車內活動是「非公開」活動嗎？，月旦法學教室，第76期，2009年2月，頁14。
5.王皇玉，拘禁、違法搜索與竊拍？，台灣法學雜誌，第131期，2009年7月，頁133、135、136。
6.王皇玉，強制手段與被害人受欺瞞的同意：以強制性交猥褻罪為中心，臺大法學論叢，第42卷第2期，2013年6月，頁395、399、403。
7.王皇玉，強制罪之比較研究，軍法專刊，第59卷第5期，2013年10月，頁2、6-8、200。
8.王皇玉，短裙下的大腿是隱私部位嗎？，月旦裁判時報，第7期，2011年2月，頁125、127。
9.王效文，規範性構成要件錯誤與禁止錯誤—最高法院相關判決評釋，台灣本土法學雜誌，第103期，2008年2月，頁168。
10.王澤鑑，人格權保護的課題與展望（三）—人格權的具體化及保護範圍（6）：隱私權（中），台灣法學雜誌第97期，2007年8月，頁37。
11.何賴傑，成大MP3搜索事件之法律檢討，台灣法學雜誌，第23期，2001年6月，頁87。
12.何賴傑，逮捕、搜索與扣押，台灣本土法學雜誌，第25期，2001年8月，頁121。
13.何賴傑，論德國刑事程序「線上搜索」與涉及電子郵件之強制處分，月旦法學雜誌，第208期，2012年9月，頁232-234、237。
14.吳景欽，從刑事訴訟法的修正談司法警察的強制採取身體樣本權—以英國PACE法為參考例，軍法專刊，第51卷第2期，2005年2月，頁16。
15.吳絮琳，違法搜索與身分關係─兼評最高法院八十八年度台非字第三三八號判決、台南地方法院八十七年度訴字第四九七號刑事判決、高等法院台南分院八十八年度上易字第一二七三號刑事判決，軍法專刊，第15卷第9期，2004年9月，頁26。
16.李念祖，從憲法上法官保留原則論提審之射程修正，臺灣環境與土地法學雜誌，第245期，2014年4月，頁6。
17.李聖傑，妨害性自主：第三講：類型闡述，月旦法學教室，第23期，2004年9月，頁103-104。
18.李榮耕，拘提及緊急搜索，東海大學法學研究，第42期，2014年12月，頁144、149-155。
19.李榮耕，附帶搜索及其要件，月旦法學雜誌，第243期，2015年8月，頁127-128。
20.電磁紀錄的搜索及扣押，臺大法學論叢，第41卷第3期，2012年9月，頁1057-1058、1064、1066-1067。
21.李榮耕，數位資料及附帶搜索──以行動電話內的資訊為例，臺北大學法學論叢，第100期，2016年12月，頁267-283、294、304-316。
22.林子儀，基因資訊與基因隱私權—從保障隱私權的觀點論基本資訊的利用與法的規制，收錄於：翁岳生教授七秩誕辰祝壽論文及編輯委員會主編，當代公法學新論（中）臺北，元照，2002年，頁37。
23.林山田，評一九九九年的刑法修正，月旦法學雜誌，第51期，1999年8月，頁31。
24.林東茂，猥褻的概念，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月，頁77-78。
25.林鈺雄，拘提證人與附帶搜索，月旦法學雜誌，第75期，2001年8月，頁14-15。
26.林鈺雄，強制罪之整體不法判斷──從彰化台電施工抗爭案的判決談起，月旦法學雜誌，第232期，2014年9月，頁40。
27.柯耀程，刑事訴訟法：第一講：強制處分基礎思維，月旦法學教室，第76期，2009年2月，頁89-90。
28.柯耀程，刑事訴訟法第三講：對物及處所之強制處分，月旦法學教室，第81期，2009年7月，頁68、73。
29.柯耀程，客觀歸責，月旦法學教室，第24期，2004年10月，頁32。
30.柯耀程，強制猥褻與性騷擾之界限，月旦法學教室，第68期，2008年6月，頁16-17。
31.柯耀程，逮捕通緝犯附帶搜索問題之重新思考─兼評最高法院九十一年度台上字第五六五三號判決，月旦法學雜誌，第101期，2003年10月，頁170-171。
32.范姜真媺，個人資料保護法關於「個人資料」保護範圍之檢討，東海大學法學研究，第41期，2013 年12月，頁106。
33.高金桂，刑法上規範性構成要件要素之探討，警政學報第26期，1995年，頁39-40。
34.高金桂，刑法實例解析：犯罪論體系之運用，輔仁法學，第28期，2004年12月，頁235。
35.高金桂，拍攝婦女大腿是否成立妨害秘密罪—臺中地方法院九十九年度易字第二九二六號判決評析，月旦法學教室，第103期，2011年5月，頁24-25。
36.高金桂，突襲式的猥褻—高等法院台中分院九十九年上訴字第六三二號判決評析，月旦裁判時報，第6期，2010年12月，頁92-93、103。
37.高金桂，強制性交罪的強制力行使：高雄地方法院九十九年度訴字第四二二號判決評析，月旦法學雜誌，第189期，2011年2月，頁256。
38.高金桂，從安全感需求論少年與兒童之基本人權，臺灣法學會學報，第20期，1999年11月，頁116、133-134。
39.高金桂，被害人之自我責任與刑法歸責問題，收錄於《蔡教授墩銘先生六秩晉五壽誕祝壽論文集》，1997年2月，頁275、283-284。
40.Roxin，許玉秀譯，客觀歸責理論—問題研討，許玉秀，鄭銘仁譯，政大法學評論，第50期，1994年5月，頁28。
41.許玉秀，妨害性自主罪與打擊錯誤，台灣本土法學雜誌，第2期，1999年6月，頁117。
42.許玉秀，客觀歸責概念的射程範圍—八十六年度訴字第一○五○號、八十七年度上訴字第四七七六號、八十六年度交訴字第五七號、八十七年度交上訴字第一三七號、八十八年度交訴更字第一號等判決評釋，台灣本土法學雜誌，第12期，2000年7月，頁103、108。
43.許玉秀，重新學習性自主：勇敢面對問題，月旦法學雜誌，第200期，2012年1月，頁313。
44.許玉秀，檢驗客觀歸責的理論基礎─客觀歸責理論是什麼？（下），刑事法雜誌，第38卷第2期，1994年4月，頁77。
45.許恆達，GPS抓姦與行動隱私的保護界限—評臺灣高等法院一○○年度上易字第二四○七號刑事判決，月旦裁判時報，第24期，2013年12月，頁63-66、70、78。
46.許恆達，再訪行為理論，成大法學，第26期，2013年12月，頁17、19。
47.許恆達，刑法法益概念的茁生與流變，月旦法學雜誌，第197期，2011年10月，頁135。
48.許恆達，抗議、靜坐與強制罪—評臺灣高等法院高雄分院九十二年度上易字第八一一號刑事判決，月旦裁判時報，第27期，2014年6月，頁110。
49.許恆達，乘機襲胸案刑責再考—評台灣高等法院台中分院102年度侵上訴字第47號判決，台灣法學雜誌，第233期，2013年10月1日，頁158。
50.許恆達，強摘假髮與空車上鎖—強制罪的解釋疑義，台灣法學雜誌，第265期，2015年2月，頁85。
51.許恆達，從貪污的刑法制裁架構反思財產來源不明罪，臺北大學法學論叢，第82期，2012年6月，頁175。
52.許恆達，變質的友情：侵入住居與妨害性自主之個案檢討，月旦法學教室，第166期，2016年8月，頁25。
53.許澤天，侵入住居罪的不作為犯與間接正犯，月旦法學教室，第162期，2016年4月，頁25-26。
54.許澤天，面臨合法惡害威脅下的性自主，台灣法學雜誌，第181期，2011年8月，頁124。
55.陳子平，從強吻案談強制猥褻罪，台灣本土法學雜誌，42期，2003年1月，頁92-93。
56.陳志龍，刑法的法益概念（上），臺大法學論叢，16卷1期，1986年12月，頁126。
57.陳志龍，刑法的法益概念（下），臺大法學論叢，第18卷第1期，1988年12月，頁169-171。
58.陳志龍，開放性構成要件理論—探討構成要件與違法性之關係，臺大法學論叢，第21卷第1期，1991年12月，頁151。
59.程明修，基本權拋棄，月旦法學教室，第35期，2005年9月，頁6。
60.黃士軒，一時使用他人之物與竊盜罪的所有意圖，臺大法學論叢，第45卷第4期，2016年12月，頁1941-1942、1980。
61.黃惠婷，同意搜索與違反令狀原則之法律效果—臺灣高等法院八十八年度上訴字第二九五七號判決評釋，台灣本土法學雜誌，第27期，2001年10月，頁69-70。
62.黃惠婷，錯誤：第一講—故意與構成要件錯誤，月旦法學教室，第72期，2008年10月，頁77、86。
63.黃惠婷，竊盜罪之所有意圖，台灣本土法學雜誌，第45期，2003年4月，頁133。
64.黃朝義，偵查中之強制處分與檢警關係，月旦法學雜誌，第108期，2004年5月，頁57。
65.楊雲驊，保障「私人生活不可侵犯之核心領域」—德國聯邦憲法法院對於「住宅內監聽」（大監聽）違憲審查判決簡評，司法改革雜誌，第62期，頁32。
66.劉芳伶，遠距搜索扣押與令狀之明示特定，東海大學法學研究，第49期，2016年8月，頁54-55、57-59、82-84、86-87、89。
67.蔡聖偉，妨害秘密罪章的新紀元（下），月旦法學雜誌第71期，2001年4月，頁96。
68.蔡聖偉，私裝GPS跟監與刑法第三一五條之一—評臺灣高等法院一○○年度上易字第二四○七號判決，月旦裁判時報，第32期，2015年2月，頁33。
69.蔡聖偉，非禮勿試—強制猥褻罪違反被害人意願之他法，月旦法學教室，第165期，2016年7月，頁26-27。
70.蔡聖偉，開門揖盜（上）—論公共建物開放入內同意的射程，台灣本土法學雜誌，第93期，2007年4月，頁295。
71.蔡聖偉，親吻與猥褻—評最高法院一○三年度台上字第一二五四號判決，月旦裁判時報，第41期，2015年11月，頁40、45-47。
72.蔡榮耕，Yes, I do！—同意搜索與第三人同意搜索，月旦法學雜誌，第157期，2008年6月，頁106-109。
73.蔡蕙芳，刑法第315條之1「非公開」與「無故」要件，月旦裁判時報，第2期，2010年4月，頁142。
74.蔡蕙芳，故意犯罪（一）—直接故意與間接故意，台灣法學雜誌，第72期，2005年7月，頁168-170。
75.鄭逸哲，「欠缺同意」和「無故」不可混為一談—以刑法第三百五十九條構成要件的適用為例，軍法專刊，第56卷第5期，2010年10月，頁136-137。
76.鄭逸哲，「法益刑法」概念下的「構成要件」和「構成要件適用」，軍法專刊，第54卷第6期，2008年12月，頁103-104。
77.鄭逸哲，「構成要件」、「阻卻構成要件該當事由」和「構成要件要素化違法要素」暨三者間在法律適用上的層次判斷關係，軍法專刊，第54卷第3期，2008年6月，頁70。
78.盧映潔，由強吻案談起—論我國刑法第二二四條強制猥褻罪之猥褻行為的界定，台灣本土法學雜誌，第42期，2003年1月，頁99。
79.盧映潔，強制猥褻與性騷擾「傻傻分不清」？—評最高法院九十七年度第五次決議，月旦法學雜誌，第171期，2009年8月，頁216、218。
80.盧映潔，強制罪之違法性判斷，月旦法學教室，第10期，2003年8月，頁16-17。
81.薛智仁，衛星定位追蹤之刑責—評臺灣高等法院100年度上易字第2407號判決，科技法學評論第11卷1期，2014年6月，頁132。
82.謝碩駿，警察機關的駭客任務—論線上搜索在警察法領域內實施的法律問題，臺北大學法學論叢，第93期，2015年3月，頁6、14、19、29、58。
三、學位論文
1.朱勗華，健康資訊雲端化與隱私權保障之研究，東吳大學法學院法律學系法律專業碩士班碩士論文，2016年7月，頁51、61。2.連文園，刑法第315條之1之研究，東吳大學法學院法律學系碩士班碩士論文，2013年1月，頁90。3.郭亦騏，搜索程序適用法官保留原則妥適性之研究，中正大學法律學研究所碩士論文，2012年7月，頁11。4.簡陳由，論附帶搜索與隱私權保障之衝突，中國文化大學法律學院法律學研究所碩士論文，2015年1月，頁90。四、網路資源
1.一個1TB（terabyte）雲端硬碟的儲存空間http://cicihsieh315.tian.yam.com/posts/69486708
2.司法院大法官解釋 http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/P03.asp
3.司法院中譯外國法規 http://www.judicial.gov.tw/db/db04.asp
4.司法院法學資料檢索系統 http://jirs.judicial.gov.tw/Index.htm
5.立法院法律系統 http://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm#
6.全國法規資料庫入口網站 http://law.moj.gov.tw/
7.兩人權公約清單：自各級法院系統上線以來至前月月底的引用兩人權公約的案件資料(包含案號及案由摘要) http://210.69.124.206/jud_k/wke/COVENANT_DOWNLOAD.jsp
8.法務部二公約及二公約施行法 http://www.humanrights.moj.gov.tw/lp.asp?ctNode=32913&CtUnit=12352&BaseDSD=7&mp=200
9.法源法律網 http://www.lawbank.com.tw/#
10.美國在台協會網站https://web-archive-2017.ait.org.tw/zh/the-bill-of-rights.html
11.https://www.mnd.gov.tw/Publish.aspx?cnid=65&p=69730&Title=&style=
12.教育部重編國語辭典修訂本 http://dict.revised.moe.edu.tw/cgi-bin/cbdic/gsweb.cgi?ccd=8To50R&o=e0&sec=sec1&index=1
13.華藝線上圖書館 http://www.airitilibrary.com/
14.臺灣博碩士論文知識加值系統 http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=PAi_0Y/login?jstimes=2&loadingjs=1&o=dwebmge&ssoauth=1&cache=1505726990349
15.謝庭晃，誹謗罪對隱私法益的保護—媒體跟拍是否合法？教育部人權教育諮詢暨資源中心網站，2008 年3月。 http://hre.pro.edu.tw/zh.php?m=16&c=465
五、其他
高金桂，東海大學法律學院法律學系104學年度刑法分則課程口授，2016年。