(34.237.52.11) 您好!臺灣時間:2021/05/18 14:10
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:宋泉明
研究生(外文):Chuan-Ming Sung
論文名稱:衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效
指導教授:張東生張東生引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:企業管理學系碩士在職專班
學門:商業及管理學門
學類:企業管理學類
論文種類:學術論文
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:71
中文關鍵詞:半導體晶圓代工績效衡量
外文關鍵詞:Semiconductor FoundryEfficiency
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:374
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
台灣半導體產業歷經三十餘年發展,晶圓代工實績居全球第一,故若能衡量其組織之營運績效是有其重要性的。本文衡量半導體晶圓代工廠商生產單位之營運績效,係採用台積電國內所擁有晶圓廠90至94年之年度資料,其中包括一座六吋、五座八吋與兩座十二吋晶圓廠。利用資料包絡分析法經由固定規模報酬模式求得整體相對效率值,再透過變動規模報酬模式求得純粹技術效率值及規模效率值,並應用差額變數分析以求得在完全技術效率下最適的投入量,其次再以標竿模式探討台積電以較先進的12吋晶圓廠當作標竿學習廠來評估8吋晶圓廠的營運績效表現,最後則運用時間序列之績效評估,來進一步瞭解各晶圓廠的跨期效率指數與Malmquist生產力指數,並觀察效率是否會因晶圓廠吋別不同而有影響,以提供本身及其他晶圓廠作參考。其研究之結果分析將可提供台積電在晶圓廠的營運效能上作進一步之改進參考,以維持其在競爭激烈的產業環境中高度的競爭力。
本文結果發現,自90到94年這五年來台積電各晶圓廠其整體相對效率大致呈現遞增的趨勢,且其6、8吋晶圓廠可作為12吋晶圓廠的標竿學習廠;至於台積電各晶圓廠在整體相對效率及純粹技術效率上,其在銷貨成本、固定資產以及存貨等投入項目上仍有改善空間。另外,若以台積電較先進的12吋晶圓廠當作標竿學習廠來評估其8吋晶圓廠的營運績效表現,則結果顯示8吋晶圓廠的營運績效表現普遍較12吋晶圓廠來得相對有效率,此意味著台積電在往後12吋晶圓廠的投資上應更為謹慎評估其效益。
The present study deals with the operational efficiency of semiconductor foundry manufacturing units. This study is adopted 2001~2005 financial data of Taiwan Semiconductor Manufacturing Company’s (TSMC) fabs in Taiwan, which include two advanced twelve-inch wafer fabs, five eight-inch wafer fabs and one six-inch wafer fab. Basically, I apply Data Envelopment Analysis(DEA) method, by using CCR model to gain aggregate technical efficiency. Furthermore, I procure pure technical and scale efficiency through the use of BCC model. After that, I acquire the most suitable input under aggregate technical efficiency by applying slack variable analysis, and apply variable benchmark model to confer with the operational efficiency by using the advanced twelve-inch wafer fabs to be benchmark fabs to evaluate the eight-inch wafer fabs. Finally, I make use of Malmquist model to review the intertemporal efficiency index and Malmquist productivity index of each fab and observe if the efficiency would be different from various inch fabs. The study results will be an improvement reference of operational efficiency in TSMC fabs and further enable to maintain its highest competitiveness in semiconductor industry.
The result of my thesis finds the aggregate technical efficiency trend increased progressively from 2001 to 2005, and six-inch wafer and eight-inch wafer fabs can be as the benchmark fabs of twelve-inch wafer fabs. As for the aggregate technical efficiency and pure technical efficiency in TSMC’s fabs, there are some improvement areas for the input items of cost of good sold, fixed assets and inventories. In addition, if we use the advanced twelve-inch wafer fabs to be benchmark fabs to evaluate the eight-inch wafer fabs, it shows that eight-inch wafer fabs are more efficient than twelve-inch wafer fabs, that means TSMC should be more careful to invest its twelve-inch wafer fabs in the future.
論文摘要……….…………………………………………………………….……II
Abstract……….……………………………………………………………..…III
目錄……..…………………..……………………………………………...….IV
圖目錄…………………………..……….………………………………….….…V
表目錄………………………….………………….………………………..……VI
第一章 緒論…………………………………..…………………………………..1
1.1研究背景與動機………………………………...………………………..1
1.2研究目的……………………….……………………..…………..………2
1.3研究範圍……..……………..……………….…………………………..3
1.4研究流程與架構…………..…………………………………………..….4
第二章 文獻探討…………………………………………….…………..………..5
2.1半導體晶圓廠製程…………..………………………………..….……….5
2.2 組織分支單位的績效衡量…………………….……………..………….10
第三章 研究方法…………………………………………………….……….....17
3.1績效衡量模式…………………….… ……….……….…….……….….17
3.2 研究資料與研究變數.…………………..…………….……..…….….20
第四章 研究結果………..………………………………………...….….…….24
4.1晶圓廠生產單位營運績效衡量..…………….………………...…....24
4.2晶圓廠無效率生產單位之改善對策..……………………….…….....33
4.3 8吋與12吋相對製程效率之比較...………..………..………..…..38
4.4晶圓廠生產單位效率變遷..……….…………..………….………....40
第五章 結論與建議……………………………………………….………….……43
5.1研究結論…...……………………………….…………………………...43
5.2後續研究建議……………………………………………………….……..46
5.3研究限制…..……………………………………………………….……..47
參考文獻…………………………… …………………………………………..……48
附錄……………..……………………..…………………………………….…..52
中文部份
1、台灣積體電路製造股份有限公司90 ~ 94 年度年報&公司內部資料。
2、羅正華,以資料包絡分析法探討台電公司發電部門經營績效之研究,國立成功大學國際企業研究所碩士論文,民國89 年。
3、王順弘,台灣電力公司各火力發電廠管理效率衡量之探討,國立交通大學管理科學研究所碩士論文,民國80年。
4、吳志城,運用資料包絡分析法衡量台電區營業處效率之研究,國立中山大學企業管理研究所碩士論文,民國83 年。
5、林嘉玲,台電公司經營績效之研究-DEA之應用,國立中興大學企業管理研究所碩士論文,民國87 年。
6、龔良智,DEA Model 應用於台電配電技術部門績效評估之研究,國立交通大學經營管理研究所,民國88 年。
7、張東生(1999),「發展具有價值判斷之資料包絡分析模式衡量台灣地區公共安全品質」,國科會專題研究報告。
8、馬裕豐(1994),「銀行分支單位經營績效衡量模式之構建-資料包絡分析模式的應用(上)」,《企銀季刊》,18,1,103-121。
9、馬裕豐(1994),「銀行分支單位經營績效衡量模式之構建-資料包絡分析模式應用(下)」,《企銀季刊》,18,2,13-24。
10、白維文,分公司績效評估-個案公司之實證研究 資料包絡法的運用,長庚醫學暨工程學院管理科學系碩士論文,民國86 年。
11、馮秀鳳,半導體產業經營效率之研究-資料包絡分析法之應用,中原大學會計研究所碩士論文,民國90年。
12、高強、黃旭男、Toshiyuki Sueyoshi著,管理績效評估:資料包絡分析法,華泰文化事業公司,台北﹐民國92年。
13、司徒達賢,「台灣企業之環境分析」,企銀季刊,第三卷,第一期,pp.32,民國68 年。

14、吳萬益,中美日企業在台灣及大陸企業經營環境及競爭策略之比較研究,行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,民國84 年。
15、劉常勇﹐科技產業投資經營與競爭策略﹐華泰書局出版﹐台北,民國86年。
16、從台灣12吋廠蓬勃發展看半導體產業之未來,經濟部工業局發佈,民國94年。
17、工研院產業經濟與趨勢研究中心執行經濟部「產業技術知識服務(ITIS)計畫」整理,民國93年12月&工研院IEK,民國93年3月。

英文部份
18、Abraham, C., W. W. Cooper, A. Y. Lewin, and L. M. Seiford , 1997, “Data Envelopment Analysis:Theory, Methodology, and Application, 3rd ed.,” Kluwer Academic Publisher, Massachusetts.
19、Aly, H.Y., R. Grabowski, C.Pasurka and N.Rangan,1990,“Technical, Scale, and Allocative Efficiencies in U.S Banking: An Empirical Investigation,” Review of Economics & Statistics, Vol.72, No.2, pp.211-218.
20、Andersen, P. and Petersen, N. C., 1993, “A Procedure for Ranking Efficient Units in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.39, No.10, pp.1261-1264.
21、Banker, R.D., A. Charnes, and W.W.Cooper, 1984, “Some Models for Estimating Technical and Scale in Efficiencies in Data Envelopment Analysis,” Management Science, Vol.30, No.9, pp.1078-1092.
22、Banker, R. D., and R. C. Morey, 1986, ”Efficiency Analysis for Exogenously Fixed Inputs and Outputs,” Operation Research, Vol.34, No.4, pp.513-521.
23、Bowlin, W. F., A. Charnes, W. W. Cooper, and H. D. Sherman, 1985, “Data Envelopment Analysis and Regression Approaches to Efficiency Estimation and Evaluation,” Annals of Operations Research, Vol.2, No.1, pp.113-138.
24、Campell, J.P., 1977, “On the Nature of Organizational Effectiveness,” In Goodman, P.S., and Pennings, J.M.(Eds), New Perspectives on Organizational Effectiveness, pp.13-55, San Francisco: Jossey-Bass.

25、Charnes A., W. W Cooper. and E. Rhodes., 1978, “Measuring the Efficiency of Decision Making Units,” European Journal of Operational Research, Vol.2, No.6, pp.429-444.
26、Charnes, A.,W.W. Cooper, and E. Rhodes, 1981, ”Evaluating Program and Managerial Efficiency: An Application of DEA to Program Follow Through,” Management Science, Vol.27, No.6, pp.668-697.
27、Charnes, A., Cooper, W. W., Golany, B. and Seiford, L.,1985, “Foundations of Data Envelopment Analysis for Pareto-Koopmans Efficient Empirical Production Function,” Journal of Econometrics, Vol.30, issue 1-2, pp.91-107.
28、Charnes, A., Cooper, W. W. and Thrall, R. M., 1991, “A Structure for Classifying and Characterizing Efficiencies and Inefficiencies in Data Envelopment Analysis,” Journal of Productivity Analysis, Vol. 2, No.3, pp. 197-237.
29、Farrell, M. J., 1957, “The Measurement of Productive Efficiency,” Journal of the Royal Statistical Society, Series A, General, Vol.120, Part 3, pp.253-281.
30、Fare, R., and S. Grosskopf, 1985, ”Nonparametric Cost Approach to Scale Efficiency,” Scandinavian Journal of Economic, Vol.87,No.4, pp.594-604.
31、Fare, R., and Lovell, C.A.K., 1978, “Measuring the Technical Efficiency of Production,” Journal of Economic Theory, Vol.19, No.1, pp.150-162.
32、Gibson, J.L., J.M. Ibancevich, and J.H. Donnelly, 1988, “Organization Behavior, Structure, Processes,” Business Publications, Inc.
33、Golany B. and Y. Roll, 1989, “An Application Procedure of DEA,” OMEGA, Vol.17, No.3, pp.237-250.
34、IC Insights, 2004/01
35、IC Knowledge,2004/03
36、Kast, F.E., and J.E. Rosenzweig, 1974, “Organization and Management: A Systems Approach, 2nd ed.,” N.Y.: McGraw-Hill Book Co., pp.130-139.
37、NAA, (National Association of Accountants.) 1986, “Measuring Entity Performance,” Statement on Management Accounting, 4, March.
38、Robbins, S.P., 1994, “P.Management, 4th ed.,” New Jersey: Prentice-Hall.
39、Sherman, H.D. and F. Gold, 1985, “BankBranch Operating Efficiency: Evaluation with Data Envelopment Analysis,” Journal of Banking and Finance, Vol.9, issue 2, pp.297-315.
40、Steers, R.M., 1975, “Problems in the Measurement of Organizational Effectiveness,” Administrative Science Quarterly, Vol.20, No.4, pp.546-548.
41、Steers, R.M., 1982, “Organizational Effectiveness: A Behavioral Science View,” Harvard Business Review, pp.38.
42、Sueyoshi, T., 1995, ”Production Analysis in Different Time Periods: An Application of Data Envelopment Analysis,” European Journal of Operational Research, Vol.86, No.22, pp. 216-230.
43、Szilagyi, jr., A.D., 1984, “Management and Performance, 2nd ed.,” New Jersey: Scott, Foresman and Company.
44、Taylor, B.W. and K.R. Davis, 1977, “Corporate Productivity-Getting It All Together,” Industrial Engineering, Vol.9, No.3, pp.32-36.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top