臺灣博碩士論文加值系統

綜觀全世界，自從第二次世界大戰，各國女性勞動參與率逐漸在上升。台灣與日本也不例外。但是，對於過去持有較傳統性別分工觀念的亞洲女性而言，遇到婚育與生育時有著不得不考慮的家庭因素選擇離開勞動市場。
隨著時代的改變，教育的普及以及產業結構的變化，女性的就業機會也開始逐漸地上升。同時，台灣與日本政府為了讓女性可以兼顧工作與家庭，提高各國女性勞參率，制訂保障女性與母性的相關勞工法令。雖然如此，台灣與日本女性在婚育期仍然受到家庭的因素選擇離開勞動市場。並且，在本研究中，由2006年台灣與日本的年齡別女性勞參率比較得知，日本婚育期女性離開勞動市場的比率比台灣高。從相關法令的比較得知，兩國的立法背景以及目的大致相等，但是為何台灣與日本的女性在面臨家庭與工作時又有如此明顯的差異存在。

本研究，透過台灣與日本的次級資料，瞭解企業對女性提供的相關法令規定的措施情形，再以深度訪談方式，瞭解實際企業是否受到兩國法令之不同而提供不同的措施。進而瞭解各國企業對女性的僱用態度與措施是否在兩國之間有差異存在，故造成兩國婚育期女性的勞參率的不同。

研究發現，台灣與日本在保障女性的工作權益的法令都非常類似，而兩國企業在僱用女性時並沒有因性別為理由對女性有不平等的態度。主要是在於兩國的育嬰環境的不同，企業所提供的措施也出現不同現象，故而造成兩國女性參與勞動市場以及勞參率型態的差異。

Since World War II , women labour force participation rate has been continually rising worldwide. There is no exception in Taiwan and Japan. However, to Asian women who are more conservative in gender issues, they tend to leave the labour market when they have to consider family factors such as getting married or having babies.
Along with the changing of time, increasing of educational opportunities and the changing of industrial structure, the job opportunities for women are increasing. Meanwhile, in order to enable women to work as well as take care of family, both of Taiwanese government and Japanese government are making labour laws to assure the rights of working women and mothers. Yet, women who are living either in Taiwan or in Japan chose to quit their jobs because of their family affairs. Comparing to the labour participating rates between Taiwan and Japan in 2006, there were more Japanese women quit their jobs when they were getting married or had to raise children. According to related laws made by these two countries, we know that their legislative backgrounds and purposes are almost the same. It makes us wonder why there is such a big difference while Taiwanese women and Japanese women are making their decision.
By analyzing data collected in Taiwan and in Japan, this research tries to examine if enterprises provide related laws or regulations to employed women, and how they practice those laws and regulations. Besides, by interviewing people who are in the women labour market, this research tries to examine if companies are applying different measures according to the different laws and regulations of two countries. By analyzing the difference of employing attitude and measures between enterprises in these two countries, this research tries to point out the factors which affect women labour force participating rates in Taiwan and in Japan.
The results of this research show that the related laws of Taiwan and Japan are very similar. In addition, there is no any gender inequality involved when enterprises in both countries are recruiting women. This research also finds out the reasons why women labour force participation rates between Taiwan and Japan are different are mainly caused by the child-care environment and measures provided by enterprises in these two countries.

目 錄
中文摘要 ⅰ
英文摘要 ⅲ
致 謝 ⅴ
目 錄 ⅵ
圖目錄 ⅷ
表目錄 ⅸ
壹、 緒論 1
第一節 研究動機與目的 1
第二節 研究架構 4
第三節 研究方法 4
第四節 訪談內容設計 5
第五節 章節安排 6
貳、 文獻探討 8
參、 台灣與日本兩國女性勞動市場工作型態之比較 12
第一節 兩國勞動市場變遷比較 12
第二節 兩國女性就業行為比較 16
第三節 小結 40
肆、 台灣與日本兩國女性就業保障法令之比較 42
第一節 兩國的女性就業相關勞工法令比較 42
第二節 兩國母性保護的相關勞工法令比較 45
第三節 台灣與日本的社會福利制度比較 51
第四節 小結 54
伍、 台灣與日本企業職家平衡措施之比較 56
第一節 次級資料分析 56
第二節 研究結果 68
陸、 結論與建議 74
第一節 結論 74
第二節 建議 77
第三節 研究限制 79
柒、 參考文獻 81
捌、 附錄 84
（一） 訪談題綱 84
（二） 訪談資料 87

英文文獻
1.Becker. G.S.(1964). Human Capital. New York : Columbia University Press.
2.Blau, F. D. and L. M. Kanhn(1997). Swimming Upstream : Trends in Gender Wage Differentials in the 1980s. Journal of Labor Economics. Vol.15, No. 1, Part1, pp1-42.
3.OECD (2005). Babies and Bosses: Balancing work and family life. Policy Brief ; March 2005.
4.OECD (2005). OECD Economics surveys: United Kingdom. P85-98.
5.O’Neil, J. and S. Polachek(1993). Why the Gender Gap in Wages Narrowed in the 1980s. Journal of Labor Economics, vol.11, No.1, part1, pp.205-228.
6.Waite, L. (1980). Working wives and the family life cycle. American Journal of sociology, 86, pp273-294.


中文文獻
1.王麗容，婦女二度就業之檢視與政策建議，民國88年12月，社會政策與社會工作學刊，第三卷第二期，P181-226。
2.行政院主計處（2001年），90年 人力運用調查報告，行政院主計處主編。
3.行政院主計處（2002年），91年 人力運用調查報告，行政院主計處主編。
4.行政院主計處（2003年），92年 人力運用調查報告，行政院主計處主編。
5.行政院主計處（2004年），93年 人力運用調查報告，行政院主計處主編。
6.呂純純、吳美連、賈文靜，從管理的角度探討企業僱用在就業婦女意願之研究-以參與桃竹地區科技整合計畫之廠商為例，中原學報，第25卷4期，1997年11月，P17-23。
7.李大正、楊靜利，台灣婦女勞動參與類型與歷程之變遷，民國93年6月，人口學刊第28期，P109-134。
8.李俊賢，從兩性平權理念論兩性工作平等法之立法，全國律師，貳月號，2001年2月：P54-73。
9.邱駿彥，從女性勞工特別保護至兩性工作平等立法─檢討與展望，輔仁法學報13期，1998年6月：P130-132。
10.胡愈寧、張菁芬，促進婦女就業之研究，2003年11月：15-26。
11.莊蕙玲、林世昌，臺灣婦女勞動供給實證研究之發展，經濟論文叢刊，2006年6月：P119-172。
12.莊靜宜，兩性工作平等對促進女性就業影響之研究，民國91年，中國文化大學勞工研究所碩士論文，未出版。
13.郭玲惠，女性勞動政策與法規範，月旦法學雜誌，第59期，2000年4月：P51-61。
14.郭玲惠，男女工作平等權與女性勞工權益之保障，勞工行政、第一一七期，1998年1月：P33-42。
15.劉梅君，「兩性工作平等法」與「母性保護」之關連─淺談「育嬰假」、「家庭照顧假」等 「促進工作平等」措施的立法理由，律師雜誌，第二四二期，1999年11月：P38-41
16.劉毓秀，台灣女性人權現況分析：全球化與女性角色交集下的困境及其出路思考，國家政策季刊，第一卷，第二期，2002年12月：P97-98


日文文獻　
1.落合恵美子　等(2007)「アジアの家族とジェンダー」双書ジェンダー分析15、勁草書房出版.
2.厚生労働省(2005)「平成16年　女性僱用管理基本調査」国立印刷局
3.厚生労働省(2006)「平成17年　女性僱用管理基本調査」国立印刷局
4.厚生労働省(2007)「平成18年　女性僱用管理基本調査」国立印刷局
5.厚生労働省(2006)「労働経済白書－人口減少における労働政策の課題」国立印刷局.
6.白波瀬佐和子(2006)「母親就労の位置づけに関する国際比較研究」橘木俊詔編『現代女性の労働、結婚、子育て』ミネルヴァ書房：97-125．
7.外尾 健一(1997)「労働法入門　第４版」有斐閣出版.
8.竹中恵美子（2004）「労働とジェンダー」ドメス出版.
9.東京都産業労働局(2006)「働く女性と労働法」東京都産業労働局僱用就業部労働環境課発行.
10.内閣府(2007)「平成19年版少子化社会白書」日経印刷出版．
11.松田憲二(2004)「パート・アルバイト契約社員の処遇制度と戦力化」経営書院.

網路資料
中文網路
1.行政院主計處 人力運用調查：http://www.dgbas.gov.tw/lp.asp?ctNode=3580&CtUnit=1183&BaseDSD=7
2.行政院 勞工委員會 勞工法令查詢系統：http://laws.cla.gov.tw/
3.勞工保險局 勞保法令規章：http://www.bli.gov.tw/sub.asp?a=0005645
4.Career News 育嬰假擴大 勞資面臨雙輸局面：http://media.career.com.tw/epaper/enews/center_news.asp?no3=33322

日文網路
1.厚生労働省　法令等データベース：http://wwwhourei.mhlw.go.jp/hourei/html/hourei/contents.html
2.厚生労働省：次世代育成支援対策http://www.mhlw.go.jp/bunya/kodomo/jisedai.html
3.総務省 統計局 勞働力調查：http://www.stat.go.jp/data/roudou/index.htm
4.財団法人21世紀財団 ：http://www.jiwe.or.jp/