台灣目前工程材料品質試驗，慣以ISO/IEC 17025測試實驗室執行，經TAF認可之測試實驗室，於確保實驗室品質管理與技術能力的效果是無庸置疑的，但卻僅能對於受測樣品之特性進行確認，優點是委託者可多方自行選擇適宜之測試實驗室，缺點在於這類實驗室所出具之結果報告均僅對委託者提供之試樣負責，試驗結果代表性不足，且委託者所提供之樣品真實性則更有待商確，無法針對施工完成中及完工後對於工程材料品質進行成效結果之驗證，若能借由ISO/IEC 17020檢驗機構認證制度，建立相關認證項目，作為成效驗證之結果依據，以檢驗機構於施工前中後階段分別執行檢驗，以其檢驗結果作為業主或設計單位施工前設計成效驗證、施工單位施工中品質管制機制及工程相關單位施工後之品質保證機制，是一有效提昇技術能力及強化工程品質的具體方法，本文主要概略簡介目前國內TAF檢驗機構之發展現況及特性，並同時以運用檢驗機構於後置式化學錨栓(植筋) 檢驗為例進行探討，提供ISO/IEC 17025測試實驗室成為ISO/IEC 17020檢驗機構者之依循。

Taiwan currently follows the standards stipulated in the ISO/IEC 17025 General Requirements for the Competence of Testing Laboratories for the quality assessment of construction materials. By commissioning TAF accreditation laboratories, the level of quality control and technical competency of laboratories can be ensured. However, accreditation laboratories can only assess the properties of submitted test samples. The advantage is that contracting parties can freely select a suitable TAF accreditation laboratory. The disadvantage is that the reports provided by these accreditation laboratories are only applicable to the specimens submitted by the contracting party, and test results lack representativeness. Moreover, the authenticity of the samples provided by the contracting party is not accounted for, and therefore the quality of construction materials during and after construction cannot be assessed. Only by adopting the accreditation system of ISO/IEC 17020 inspection bodies to establish relevant accreditation items, and commissioning these inspection bodies to conduct inspections before, during, and after construction activities can technical competency and construction quality be effectively improved. Consequently, the inspection results can be used to verify the pre-construction design effectiveness of the owner or the licensed design professional, the mid-construction quality control mechanism of contractors, and the post-construction quality assurance mechanism of related construction units. The purpose of the present study was to discuss the development conditions and trends of the TAF inspection bodies in Taiwan. In addition, the effectiveness of these inspection bodies on post-installed adhesive anchors in concrete was investigated. To supply references for ISO/IEC 17025 testing Laboratories intended to upgrade to ISO/IEC 17020 inspection bodies.

目 錄
摘 要 i
Abstract ii
誌 謝 iii
第一章 緒論 1
1.1 研究背景與動機 1
1.2 研究目的 2
1.3 研究範圍 3
1.4 研究流程與論文架構 3
第二章 文獻回顧 6
2.1 認證制度的源由 6
2.1.1符合性評鑑機構 8
2.1.2測試實驗室認證制度 11
2.1.3檢驗機構認證制度 15
2.2 檢驗機構與實驗室認證的差異 17
2.2.1檢驗機構之特性 20
2.2.2檢驗機構認證的應用 21
2.2.3檢驗機構認證之效益 22
2.3 品質管理系統驗證、檢驗機構與產品驗證的定義 22
2.3.1品質管理系統驗證與產品驗證的差異 23
2.3.2實驗室、檢驗機構與產品驗證的差異 25
2.3.3產品驗證機構、檢驗機構與實驗室的關連 25
2.4 TAF檢驗機構申請流程 26
2.4.1ISO/IEC 17020符合性評鑑各類型檢驗機構施行檢驗之作業要求 27
2.4.2一般要求 29
2.4.3架構要求 29
2.4.4資源要求 30
2.4.5過程要求 32
2.4.6管理系統要求(選項A) 33
第三章 後置式化學錨栓(植筋)設計及產品檢驗規範之探討 36
3.1常見後置式金屬錨栓種類 37
3.1.1後置式機械錨栓類型 38
3.1.2後置式化學錨栓類型 38
3.2混凝土後置式化學錨栓力學行為 42
3.2.1化學錨栓破壞模式 42
3.2.2握裹力公式的建立 44
3.2.3化學錨栓之握裹強度影響因素 45
3.3美國混凝土後置式化學錨栓相關規範要求 45
3.4美國材料和試驗協會(ASTM)對於混凝土後置式化學錨栓)主要試驗規範 46
3.4.1ASTM E488-15 Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete Elements 46
3.4.2ASTM E1512-01 Standard Test Methods for Testing Bond Performance of Bonded Anchors 47
3.5美國混凝土協會(ACI)對於混凝土後置式化學錨栓相關規範要求 49
3.5.1ACI 355.4-11 Qualification of Post-Installed Adhesive Anchors in Concrete 49
3.5.2ACI 318-14 Building Code Requirements for Structural Concrete 53
第四章 混凝土後置式化學錨栓檢驗機構之過程要求 69
4.1國內混凝土後置式化學錨栓相關規範 69
4.2專責檢驗的簡介 71
4.3美國對於後置式化學錨栓(植筋)設計及產品檢驗規範現況 75
4.4國內後置式金屬錨栓的檢驗能量(TAF認可現況) 79
4.5後置式化學錨栓(植筋)檢驗機構之過程要求 80
第五章 混凝土後置式化學錨栓檢驗機構認證申請研究成果 91
5.1目前國內與美國化學錨栓品質管理要項之異同 91
5.2檢驗人員要求 93
5.3檢驗作業要項說明 93
5.4檢驗查核表 94
第六章 結論與建議 95
6.1結論 95
6.2建議 97
參考文獻 98
附錄一 TAF認可檢驗機構現況一覽表 101
附錄二 ISO/IEC 17020 : 2012檢驗機構認證規範要項應用說明 108
附錄三 握裹強度的影響因素 116
附錄四 ASTM E488-15規範標準試驗方法內容 119
附錄五 ASTM E1512-01規範標準試驗方法內容 131
附錄六 ACI 355.4-11 規範內容要項要求 136
附錄七 後置式化學錨栓檢驗查核表 147

[1] CNS 17000，「符合性評鑑－詞彙與一般原則」，經濟部標準檢驗局，民國104年。
[2] CNS 12680，「品質管理系統－基本原理與詞彙」，經濟部標準檢驗局，民國102年。
[3] http://www.bsmi.gov.tw/.
[4] http://www.ca.org.tw/.
[5] http://www.taftw.org.tw/.
[6]全國認證基金會，「實驗室與檢驗機構認證服務手冊」，TAF-CNLA-A01(7)，新竹(2015)。
[7] CNS 17025，「測試與校正實驗室能力一般要求」，經濟部標準檢驗局，民國102年。
[8] ISO/IEC/IEC 17025，2005 General requirements for the competence of testing and calibration laboratories(2005)。
[9]全國認證基金會，「檢驗機構認證服務說明」，TAF-CNLA-BI02(5)，新竹(2013)。
[10]全國認證基金會，「檢驗機構認證規範ISO/IEC 17020訓練」，第8版，新竹(2015)。
[11]蔡榮一，「公園遊戲設備檢驗機構認證機制建立之研究」，碩士論文，國立中央大學土木工程學系，桃園(1997)。
[12]全國認證基金會，「驗證機構認證作業手冊」，TAF-CBA-AAM-01(10)，台北(2014)。
[13] 全國認證基金會，「產品驗證機構認證規範」，TAF-CBA-PCC-01(5)，台北(2013)。
[14] ILAC-P15:06/2014 , Application of ISO/IEC17020:2012 for the Accreditation of Inspection Bodies , 2014 , International Laboratory Accreditation Cooperation , Australia(2014).
[15] ACI 318, 2011,"Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary" American Concrete Institute, Farmington Hills, Michigan, USA(2011).
[16]蕭輔沛，「國內化學錨栓與植筋工程品質之提昇」，混凝土科技，工程技術 7卷2期，P24-29(2013)
[17] NCHRP REPORT 639,"Adhesive Anchors in Concrete Under Sustained Loading Conditions nchrp_rpt_639", Washington, D.C. , USA(2009).
[18] NCHRP REPORT 757,"Long-Term Performance of Epoxy Adhesive Anchor Systems", Washington, D.C. , USA(2013)
[19]喜利得(股)公司，「混凝土結構用錨栓設計與解說」，科技圖書，台北(2009)。
[20] ACI 318, "Building Code Requirements for Structural Concrete and Commentary American Concrete Institute", Farmington Hills, Michigan, USA(2014).
[21]ACI 355.4,"Qualification of Post-Installed Adhesive Anchors in Concrete and Commentary American Concrete Institute", Detroit, Michigan, USA (2011).
[22] ICC-ES AC308,"Acceptance Criteria for Adhesive Anchors in Concrete Elements" , ICC Evaluation Service, Inc. (ICC ES), CA, USA(2015).
[23] ASTM E488,"Standard Test Methods for Strength of Anchors in Concrete Elements", American Society for Testing and Materials International. West Conshohoken,PA: ASTM(2015) ,.
[24]ASTM E1512,"Standard Test Methods for Testing Bond Performance of Bonded Anchors", American Society for Testing and Materials International. West Conshohoken,PA: ASTM(2001).
[25] http://codes.iccsafe.org/.
[26] International Organization for Standardization , ISO 17020 General criteria for the operation of various types of bodies performing inspection,(2012).
[27] John Silva, S.E & Lee Mattis, P.E.”Special Inspection Guidelines for Post-installed Anchors”,Developed for the Concrete Anchor Manufacturers Association (CAMA)(2011).
[28]交通部公路總局，「施工說明書〈技術規定〉第03213章植筋」，2012/10/05。
[29]經濟部水利署，「施工規範第03211章植筋」，2015/01/14。
[30]Michigan Department of Transpotation，「Field Manual Concrete Anchoring」，1st Edition February 2015。