(34.238.194.166) 您好!臺灣時間:2019/08/24 12:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
本論文永久網址: 
line
研究生:林廣平
研究生(外文):Kuang-Ping Lin
論文名稱:土石流潛勢溪流特性分類
論文名稱(外文):Classification system for the potential streams of debris flow
指導教授:董家鈞董家鈞引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立中央大學
系所名稱:應用地質研究所
學門:自然科學學門
學類:地球科學學類
論文出版年:2007
畢業學年度:95
語文別:中文
論文頁數:70
中文關鍵詞:活動度指標土石流潛勢溪流崩塌面積
外文關鍵詞:activity indexpotential streams of debris flowlandslide area
相關次數:
  • 被引用被引用:6
  • 點閱點閱:495
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
為進行土石流災害現象評估及防、減災規劃,根據土石流特性,對土石流潛勢溪流進行系統性的分類有其重要性。由於目的不同,過去的研究對於土石流提出了許多不同的分類方法,然多數分類方式多未能針對土石流災害特性進行分類。本研究利用經濟部中央地質調查所委託之土石流潛勢溪流調查成果,進行土石流潛勢溪流分類,並利用三峽、鹿谷與東勢三個區域進行案例探討。研究結果顯示,土石流潛勢溪流地文、水文、地質與土石堆積特性分類,可以顯現該土石流潛勢溪流之特徵。初步分類結果發現台灣土石流潛勢溪流流動特性以非凝聚性為主。另外,土石流潛勢溪流可利用土石流潛勢溪流之坡度、河寬與集水面積組合而成之流速因子作為流速分類之依據。屬於高流速之土石流潛勢溪流,表示危害度較高。同樣的,土石顆粒愈大,代表土石流潛勢溪流之危害度也較高,本研究分析樣本中共計有275條屬於巨礫型,巨礫型土石流潛勢溪流其下游之工程規劃或土石流防減災工程規劃,均應考慮巨石之危害。本研究建議可根據土石材料堆積比以及崩塌面積比做為土石流潛勢溪流活動度分級之參考,於分析樣本中,共有28條屬於高活動度土石流潛勢溪流。根據屬於集集地震重建區之鹿谷與非重建區之三峽土石流潛勢溪流活動度分級結果,可以清楚發現重大地質事件對土石流活動之影響,隨崩塌以及土石累積之變化,活動度也會隨之變化,故土石流潛勢溪流活動度之分級應隨環境變化而為一動態指標。
Debris-flows classification is very important for hazards mitigation. Based on different purpose, the potential streams of debris flow have been classified as different categories. This research set up a systemic categorised way by using potential streams of debris flow investigation result form Central Geological Survey, MEOA. Three areas, Lugu, Sansia, and Tungshih, were selected as a study area. According to the analysis result, every debris flow can be characterized by hydrology, geology and deposit characteristics. Most of Taiwan’s potential streams of debris flow are non-cohesive. In addition, this research suggested a velocity index which consider the drainage area, stream slope and width. A high valure of velocity index represent a high endanger degree. Similarly, the bigger grain size of debris, the largger damage it might induce. There are 275 potential streams of debris flow belong to block category which need to be considered before planning the debris flow harzad mitigation project. In this research, we propose the activity of debris flow canbe classified by landslide area and deposition ratio. 28 potential streams of debris flow were classified as high activity potential streams of debris flow.
According to the debris-flows classification result of Luku and Sansia, it is clearly that the important geology events(Chi-Chi earthquake) make a influence of the activity of debris. Consequently, the avtivity of debris flow should be changed with the variation of landslide and deposition of debris.
摘要 I
英文摘要 II
誌謝 III
目錄 IV
圖目錄 VII
表目錄 IX
第一章 緒論 1
1.1研究動機與目的 1
1.2研究方法與流程 2
第二章 文獻回顧 4
2.1土石流概述 4
2.2 土石流分類 4
第三章 土石流特性統計分析 11
3.1土石流潛勢溪流單因子統計分析 11
3.1.1地文、水文及地質特性分級 11
3.1.2集水區土石材料堆積特性之分級 14
3.2土石流潛勢溪流複合因子分類 17
3.2.1土石流流動特性 (流態)指標分類 18
3.2.2土石流流速指標分類 25
3.2.3土石流活動度指標分類 27
3.3土石流潛勢溪流特性分類編碼 38
3.3.1高流速土石流潛勢溪流 38
3.3.2巨礫型土石流潛勢溪流 39
3.3.3過渡性-非凝聚性土石流潛勢溪流 41
3.3.4高活動度土石流潛勢溪流 42
第四章 分類結果案例討論 45
4.1台北三峽地區與鹿谷地區土石流潛勢溪流分類 45
4.1.1區域地質 45
4.1.2土石流潛勢溪流地質調查結果 48
4.1.3土石流潛勢溪流分類結果說明 52
4.2東勢圖幅內之土石流潛勢溪流分類結果 56
4.2.1山崩潛感圖 56
4.2.2東勢圖幅內之土石流潛勢溪流分類結果說明 58
第五章 結論與建議 65
參考文獻 67
附錄A………………………………………………………………….A-1
附錄B……………………………………………………………….....B-1
附錄C………………………………………………………………….C-1
1.台灣省水土保持局,(1992),“水土保持手冊工程篇”,第10頁。
2.台灣省應用地質技師公會,(2002),“土石流災害地質調查(1/3)-南投、台中地區”,經濟部中央地質調查所。
3.台灣省應用地質技師公會,(2003),“土石流災害地質調查(2/3)- 台北、花蓮、台東地區”,經濟部中央地質調查所。
4.台灣省應用地質技師公會,(2004),“土石流災害地質調查(3/3)- 苗栗縣等10縣市地區”,經濟部中央地質調查所。
5.台灣營建研究院,(1999),“土石流溪流橋涵設計準則之研究”,交通部科技顧問室。
6.池谷浩,(1980), “泥石流的分類”,水文工程地質,第3輯,第45-50頁。
7.弗萊施曼(姚德基譯),(1986),“泥石流”,科學出版社,第36-125頁。
8.呂儒仁,(1988),“對泥石流形成演變的一種認識自然條件組合論”,災害學,第4期,第19-24頁。
9.吳積善、田連權、張有富,(1993),“泥石流及其綜合治理”,北京,科學出版社。
10.李錫堤、潘國樑、林銘郎,(2003),“山崩調查與危險度評估:山崩潛感分析之研究 (1/3)-暨追加敏督利颱風事件分析” ,經濟部中央地質調查所。
11.李錫堤、潘國樑、林銘郎,(2004),“山崩調查與危險度評估:山崩潛感分析之研究 (2/3)-暨追加敏督利颱風事件分析 ”,經濟部中央地質調查所。
12.李錫堤、潘國樑、林銘郎,(2005),“山崩調查與危險度評估:山崩潛感分析之研究 (3/3)-暨追加敏督利颱風事件分析” ,經濟部中央地質調查所。
13.李光敦,(2002),“水文學”,五南出版社,第17頁。
14.林美聆、詹士勝,(1995),“地理資訊系統應用於土石流溪流危險度判定之初步研究”,中國土木水利工程學刊,第七卷,第四期,第475-486頁。
15.林炳森、林基源,(1999),“土石流衝擊力與防治工法介紹”,地工技術,第74期,第67-80頁。
16.周文賢,(2002),“多變量統計分析方法”,智勝文化出版社,第675-746頁。
17.周必凡、楊慶溪、高考,(1980),“流沙河流域泥石流分類及其防治原則”,全國泥石流學術會議論文集,中國科學院成都地理研究所,第53-59頁。
18.周必凡(1991) , “泥石流運動特徵剖析” ,第二屆全國泥石流學術會議論文集,第27-35頁。
19.周必凡、李德基、羅德富、呂儒仁、楊慶溪,(1991),“泥石流防治指南” ,科學出版社,第2-5頁。
20.康技技術顧問股份有限公司,(2005),“土石流地質調查與發生潛勢評估(1/2) ”,經濟部中央地質調查所。
21.康技技術顧問股份有限公司,(2006),“土石流地質調查與發生潛勢評估(2/2) ”,經濟部中央地質調查所。
22.陳順宇,(1998),“多變量分析”,華泰書局,第6-58頁。
23.陳光曦、王繼康、王林海,(1983),“泥石流防治”,中國鐵道出版社。
24.陳晉琪,(2000),“土石流發生條件及發生機率之研究”,國立成功大學博士論文。
25.陳紫娥,(1999),“花蓮縣鳳林鎮鳳義坑土石流災害之研究”,第二屆土石流研討會論文集,第43-54頁。
26.常士驃,(1992),“工程地質手冊”,中國建築工業出版社,第602-604頁。
27.胡剛,毛爾威,(1996),“五萬分之ㄧ台灣地質圖說明書”,第八號,桃園,經濟部中央地質調查所。
28.黃鑑水,謝凱旋,陳勉銘,(2000),“五萬分之ㄧ台灣地質圖說明書”,第三十二號,埔里,經濟部中央地質調查所。
29.經濟部礦業司,(2004),“土石流土石土方資源有效利用之研究”,第105頁。
30.詹錢登,(1994),“土石流危險度之評估與預測”,中華水土保持學報,第25卷,第2期,第95-102頁。
31.詹錢登(2000),“土石流概論”,科技圖書股份有限公司出版。
32.詹錢登(2003),“土石流發生與降雨特性之關係”,國立成功大學校刊,第196期。
33.熊刚,(1996),“粘性泥石流的运动机理”,清华大学博士学位论文。
34.廖偉民,(2001),“土石流潛勢判定模勢及土石壩滲流破壞之研究”,中央大學土木所博士論文。
35.潘懋、李鐵鋒,(2002),“災害地質學”,北京大學出版社,第115-117頁。
36.錢寧、萬兆惠,(1991),“泥砂運動力學”,科學出版社。
37.謝正倫,(1991),“土石流預警系統之研究(一)”,成功大學水工試驗所報告,第130號。
38.謝正倫、陳禮仁,(1993),“土石流潛在溪流之危險度的評估方法”,中華水土保持學報,第24卷,第1期,第13-19頁。
39.謝正倫、吳輝龍、顏秀峰,(1999),“土石流特定水土保持區之劃定”,第二屆土石流研討會論文集,第209-216頁。
40.Bovis, M.J., and Jakob, M., (1999). “The role of debris supply conditions in predicting debris flow activity”, Earth Surface Processes and Landforms, Vol.24, pp. 1039-1054.
41.Hungr, O., Morgan. G.C., and Kellerhals. R., (1984). “Quantitative analysis of debris torrent hazards for design of remedial measures”, J. Can. Geotech, Vol. 21, pp. 663-677.
42.Kozlovskii, (1988). “landslides and mudflows”, Vol.Ι, UNESCO (UNEP)
43.Sabo, (1987). “Measures Against Debris Flow on Roads”, Erosion Control Division, Sabo Department, Public Works Research Institute Ministry of Construction, ISSN 0386-5878, Technical Memorandum of PWRI, No. 2492.
44.Sheko, A. I., (1980). “Factors and Mechanism Involved in Mudflow Formation and Mudflow Prediction ” Moscow, Nedra, pp.296.(In Russian)
45.Talahashi, T., (1991). “Debris Flows”, International Association for Hydraulic Research.
46.Takahashi, T., (2000). “ Initiation and flow of various types of debris-flow”, Debris-Flow Hazards Mitigation, pp.15-25.
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔