臺灣博碩士論文加值系統

通訊系統為一個企業的神經網絡，企業的競爭力取決於資訊流通的速度及情報傳遞的準確度。個案公司長春石化因應集團快速擴張，自2008年起，開始著手進行一連串的通訊創新理念導入，系統之發展僅緣起於更新電話系統，但透過長春資訊人員資源拼湊及創新研究，成為了日後集團版圖快速擴張的戰略工具。
長春石化為傳統產業，一般的認知裡，傳產業之資訊科技發展較為保守，但長春石化卻具有獨到的創新應用。本個案描述長春石化資訊人員，深知企業對資訊要求的迫切性無法等待，決心發展先導性通訊系統的過程軌跡，在預見未來的發展下，資訊部門大膽地採用了當時業界仍在觀望的IP通訊技術，經由資訊中心注入最新科技的通訊系統不再只是傳統的電話交換機，其背後的價值是與企業核心系統整合所創造的整體效益。
長春石化創新系統發展之成功要因，除了資源整合能力及資訊開發等基礎能力外，引導企業同仁使用創新科技以及堅持以人為本，將人性管理融合系統，創造IT幸福使命之系統開發邏輯，亦是重要的關鍵。
本論文包含個案本文及個案討論兩部份，本個案可用於討論資源基礎理論、資源拼湊理論、IT Identification與IT Logic等相關議題。通過此案例之探討，可以學習如何以幸福為本質，建立前瞻性之思考模式，來解決企業目前及未來可能的資訊需求與問題，並提升企業之競爭力。

ICT system is the neural network of an enterprise while the accuracy and tempo of information delivery affect the competitiveness of business. The case company Chang Chun Petrochemical Group (CCP), has been embarking on a series of innovative communications ideas in response to its rapid expansion since 2008. In the beginning, the ICT system development originated in updating the telephone system merely. However, through the resource bricolage and innovative research of CCP’s IT staff, the ICT system has become an excellent strategic tool for CCP’s business territory rapid expansion in the upcoming 5 years.
CCP is classified in traditional industries. In general cognition, the IT system developments of traditional industries are more conservative comparing with high-tech companies, however, CCP produced lots of excellent innovative IT applications. The case study describes the story and milestones of CCP’s ICT system. The IT staff determined to self-develop it when they realized the ICT functions would have rapid changes in the near future.
The IT department foresaw the future of communications and boldly adopted the IP technology when most companies were still hesitating. The communication system is no longer merely PBX because IT staff imported the newest innovative technology. Moreover, the value of ICT system is that it integrates with business core systems and creates overall effectiveness.
The success of CCP’s innovative system attributes to the basic capabilities such as resource integration and system development. However, lead users to use innovative technology, insist human-technology and create IT systems with well-being are also the key factors of the success.
This thesis is divided into two sections, case context and case study, with which readers can learn how to establish the system-thinking mode to solve the IT requirements and how to construct innovative IT systems base on “well-being” logic to fulfill the possible needs. This thesis could be used to discuss Resource-Based Theory, Resource Bricolage Theory, IT Identification topic and IT Logic topic.

摘要 I
ABSTRACT II
誌謝 III
目錄 IV
表目錄 VI
圖目錄 VII
壹、個案本文 1
一、個案背景介紹 3
（一）長春公司簡介 3
（二）快速回應的通訊文化傳統 4
（三）古老交換機的年代 5
（四）新通訊平台的需求緣起 6
二、研究與嘗試 8
（一）新科技研究之組織常規 8
（二）研討會的啟示 10
（三）天馬行空的創意 10
（四）化學家的實驗精神 11
三、量身打造解決方案 11
（一）整合通訊 DIY 11
（二）重構基礎建設 12
（三）開發「心」系統 13
四、加值服務創新研發 17
（一）跳脫舊有框架的構想 17
（二）iPhone行動辦公室 18
（三）引導使用者使用新科技 19
五、高速通訊列車啟航 20
（一）高階主管的支持 20
（二）快速建立營業版圖 20
六、航向無限可能的通訊世界 21
（一）集團內電信公司的發展及服務模式 21
（二）以持續創新點亮未來 21
七、附錄 24
(一) 長春石化IT沿革 24
(二) 長春石化整合通訊系統大事紀 24
(三) 三業四化 25
貳、個案討論 26
一、個案總覽 26
二、教學目的與適用課程 26
三、學員課前準備 29
四、學員課前討論 29
五、個案背景 30
六、個案分析 31
（一）課程目標一：資源基礎理論的探討 31
（二）課程目標二：資源拼湊理論的探討 38
（三）課程目標三：IT Identification 議題的探討 42
（四）課程目標四：IT Logic 議題之探討 46
七、課程結論 52
八、教學建議 53
九、個案故事設計 55
（一）個案故事矩陣設計 55
（二）個案故事理論對應表 56
十、板書規劃 57
（一）個案時間軸 57
（二）資源基礎理論策略分析架構 57
（三）資源基礎理論應用架構 58
（四）資源拼湊 58
（五）IT認同之「心」系統 58
（六）IT Logic人情義理 59
（七）IT幸福通訊列車 59
（八）結論 60
參、參考文獻 61
一、中文部份 61
二、英文部份 63
三、網站部份 65

中文部份
1.司徒達賢，資源基礎理論與企業競爭優勢關係之探討，行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告(1995)。
2.呂政達，1987，中國人的幸福觀。載於余德慧主編，中國人的幸福觀—命運與幸福(166-169)。台北：張老師文化。
3.彼得.聖吉(Peter Senge)著，1997，第五項修練：學習型組織的藝術與實務，郭進隆譯，一版43刷，天下遠見出版，臺北。
4.林永松，2011，從資源拼湊觀點探討組織的敏捷性－以資訊服務商聯銓為例 R 008.89 763，國立台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
5.林顯東，2009，數位物流革命－長春石化集團的E化、M化、U化，臺北，宏典文化。
6.林顯東，2013，長春石化先導型ERP，臺北，宏典文化。
7.徐敏嘉，2013，集團IT資源模組化管理-以慈濟醫院為例R 008.89 594，國立台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
8.梁定澎，2012，資訊管理理論，ISBN 978-986-6264-59-7，前程文化。
9.陳意文，創新產品的資源拼湊與價值實現之研究：採新資源基礎觀點之定性與定量分析(2009)。
10.陳瑩瑄，2013，靈巧型IT組織-以長春集團為例 R 008.89 724，國立台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
11.陳嬿竹，2002，網路與真實人際關係、人格特質及幸福感之相關研究。
12.黃如玉，2010，創新使用資訊科技的組織常規，R 008.99 363，國立台灣科技大學管理研究所博士論文。
13.黃崇彬，日本感性工學發展近況與其在遠隔控制介面設計上應用的可能性。
14.熊毅晰，2009/12/30，60歲長春用iphone自我革命，天下雜誌第438 期。
15.蔣麗君，資訊科技能力對組織靈活度之影響初探。
16.盧希鵬，2011，為什麼無法控制我的狗，臺北，商周出版。
17.謝秀芬，2011，從資源管理觀點探討資訊科技促進組織敏捷性：以長春企業為例 R 008.89 267 ，國立台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
18.謝青儒，2002，父母參與與子女性別角色概念、性格特質、幸福感及學業表現之相關研究。
19.顏秀芳，2007，幸福感的內涵及理論之探討，網路社會學通訊，第61期。
20.蘇思穎，2007，資訊科技達成組織管理能力提升之研究－以管理創新為觀點，R 008.89 843，國立台灣科技大學資訊管理研究所碩士論文。
二、英文部份
1.Anthony Giddens, (1973). The class structure of the advanced societies.
2.Anthony Giddens, (1995). A Contemporary Critique of Historical Materialism, vol.: Property, Property and the State, London, Macmillan, 2ed.p.4; p.2.
3.Barney,J.B.,Firm.(1991).Resource and Sustained Competitive Advantage, Journal of management,17(1):99-120.
4.Baker,Ted and Nelson,R.E. Creating Something from Nothing:Resource Construction through Entrepreneurial Bricolage. Administrative Science Quarterly,50(2005):329-366(2005).
5.Barker, Chris, Brian Martin, and Mary Zournazi. "Emotional self‐management for activists." Reflective Practice 9.4 (2008): 423-435.
6.Baumgarten, Alexander Gottlieb. Metaphysik. Vol. 2. frommann-holzboog Verlag, 2011.
7.Daft, L.R., (1983), Organizational Theory and Designs, West Pub. Co., St. Paul; Diericks, L.
8.Diener, Ed, et al. "Subjective well-being: Three decades of progress." Psychological bulletin 125.2 (1999): 276.
9.Dixon, P.J. & John, D.A., (1989). Technology issues facing corporate management in the 1990s. MIS Quarterly, 13(3): 247-255.
10.Giddens, A. (1991). Modernity and Self-Identity, Cambridge: Polity.
11.Grant, R. (1991), The resource-base theory of competitive advantage: mplications for strategy formulation. California Management Review 33(3):114-135.( 1991)
12.Lanzara, G. F. "Between transient constructs and persistent structures:Designing systems In action." Journal of Strategic Information Systems, 8:331-349 (1999).
13.Levi-Strauss,C.. The savage Mind. Chicago:University of ChicagePress (1967) .
14.Miller, D. (1996). Configurations revisited. Strategic Management Journal, 17(7), 505–512.
15.Miner, A. S., P. Bassoff, and C.Moorman "Organizational Improvisation and learning: A field study."Administrative Science Quarterly,46: 304-337( 2001).
16.Nadkarni, S. & Perez, P.D. (2007). Prior conditions and early international commitment: The mediating role of domestic mindset. Journal of International Business Studies, 38(1), 160–176.
17.Nonaka, Ikujiro, Ryoko Toyama, and Akiya Nagata. "A firm as a knowledge-creating entity: a new perspective on the theory of the firm." Industrial and corporate change 9.1 (2000): 1-20.
18.Patchen, Martin. (1970). Participation, archievement, and involvement on the job. New Jersey: Prentice-Hall.
19.Penrose, E.. The Theory of the Growth of the Firm. Oxford University Press: New York. (1959)
20.Prahalad , C.K. & Hamel, Gary, (1994) Strategy as a Field of Study:Search For a New Paradigm?, Strategic Management Journal, Vol. 15, Special Issue, Summer, pp5-16.
21.Richard Henry Popkin; Avrum Stroll, (1993). Philosophy Made Simple. Random House Digital, Inc. 1 July : 238 [5 March 2012].
22.Sambamurthy, V. & Zmud, R.W., (1999). Arrangements for information technology governance: A theory of multiple contingencies. MIS Quarterly, 23(2): 261-290.
23.Sambamurthy, V. & Zmud, R.W., (2000). Research commentary:The organizing logic for an enterprise's IT activities in the digitalera-A prognosis of practice and a call for research. InformationSystems Research, 11(2): 105-114.
24.Siggielkov, N. (2001). Misperceiving interactions among complements and substitutes: Organizational consequences. Management Science, 48(7), 900–916.
25.Simon, Herbert Alexander. The sciences of the artificial. MIT press, 1996.
26.Susan L. Adams, Vittal Anantatmula, (2010), Social and behavioral influences on team process, Project Management Journal, Volume 41, Issue 4, pages 89–98, September 2010.
27.Wernerfelt, Birger, “A Resource-based View of the Firm”, Strategic Management Journal, Vol. 5, pp. 171-180 (1984).
28.Williamson, O. (1975), “Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust Implications,” Free Press, New York.