在選擇論文題目的時候，曾虛白說：「你到中國來留學，最好寫關於韓國新聞的論文，介紹韓國新聞方面的情形」。筆者覺得這一指示十分正確，所以決定寫「韓國光復後的新聞政策之研究」。個人在華研究期間，曾隨呂師曉光攻新聞法，呂師諄諄善誘，予余啟迪良多。本文之撰寫、蒙呂師允賜指導、私衷銘感。
新聞自由為民主國家人民基本權利之一，無論任何國家、都會在憲法條文中給以保障，蕩以促進各該國的民主與文化。但新聞自由、此權利、基於國家社會的公益利益，然有關新聞事業之規定，亦均散見於各種立法之中。新聞紙若是濫用了自由，致而妨礙了個人、國家、社會的自由與安全，也應該接受法律的制裁。某一國報紙的性質和其國家的政治、社會環境之間有非常密切的關係。
殖民地政策之下的落後國家、民眾對統治者有反抗意識，他們報紙也對統治者有消極的抵抗心理。此種潛在意識往往延續不絕，致對新成立的政府、亦存有敵意。
另一方面政府也要統制報紙，用各種方法限制言論自由。最常見的是立法制度讓的控制，如新聞法出版法和各種法律中制定關於新聞言論的條文，其次是用經濟方面的手段來控制新聞自由。
上述情形、韓國也不例外，一八九六年的「獨立新聞」出現於以後，韓國的報紙有反政府的傾向。
在本論文中、研究韓國報紙在怎樣的政治、社會里成長，以及光復後數次改變的政府國會關於新聞言論如何立法控制、保障、獎勵新聞自由等。
研究範圍是自一九四五年至一九六五年。第一章略述日據時代的新聞和新聞法。因為這段時期對韓國後來之新聞發展影響甚大。第二章是美軍政時期的新聞政策。第三章：自由黨和李總統言論的態度分為幾節敘述。第四章：第二共和國（民主黨）的新聞政策。第五章：五、一六軍事革命後報業所受政府的言論凈化、言論機構整理、阻遏。第六章：第三共和國要控制新聞界曾通過言論倫理委員會法案。使新聞言論界受到數次立法束縛，卒對自律有所覺悟，正式成「韓國新聞倫理委員會」。
惟以資料搜集不易，參禱在多為期刊；又筆者來華學習中文之時間甚短，遺詞用字、常覺力不從心，尚祈高明指正為禱。
|