跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.222.64.76) 您好!臺灣時間:2024/06/25 23:21
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:劉榮輝
研究生(外文):Liu, Rong-Hui
論文名稱:傳聞證據之研究
指導教授:李學燈李學燈引用關係
指導教授(外文):Li, Xue-Deng
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:68
語文別:中文
中文關鍵詞:傳聞證據法律
外文關鍵詞:LAW
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:370
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文內容共分為七章:第一章緒言,第二章傳聞證據之概念,第三章傳聞法則之發展
,第四章傳聞之例外,第五章日本法例,第六章傳聞證據在我國法律上之地位,第七
章結論。茲將各章之主要內容略述於後:
第一章緒言
本章先敘明研究傳聞證據之動機,在於英美法系採取當事人對等辯論主義之訴訟制度
下,所發展之證據法則頗為詳盡具體,為防止陪審員遭遇不可信之證人或錯誤引導之
證言,乃創立各種不適格及排除之法則。我國亦屬大陸法系國家,就目前之證據法則
而言,尚未有週詳之規定,對傳聞證據之處理,有無借鏡他國法例之處,似非無惢較
研究以收相互闡發之必要,本於斯旨,乃將英美法之原則及例外情形,置為本文研究
重點,再略述日本法例,以供我國有關規定及實務上處理傳聞證據之借鋅,並究明其
異同。
第二章傳聞證據之概念
傳聞法則係濫觴於英美法系,傳聞一詞之意如何,於第一節中加以闡述,並舉例說明
;至於行為得否作為陳述,亦即行為能否構成傳聞之廣義說,於第二節中以專節討論
,復依美國聯邦證據法之有關規定合併說明。第三節乃就關於不適用傳聞法則之審判
外陳述,加以析述,並舉實例說明之。
第三章傳聞法則之發展
本章將傳聞法則產生之時代背景,及其逐漸成長之歷史因素,作一簡要之概述,以明
其起源及遞嬗,實為長期實務累積經驗之結果,始懸為證據法上之客觀準則,不僅英
美法系行之數百年而不墜,乃至晚近大陸法系國家復有加以仿效之趨勢。
第四章傳聞之例外
第一節中就其必要性及可靠性之共同原則加以說明,自第二節至第十二節係就普通法
及美國聯邦證據法上所承認之重要例外情形,加以比較研究其異同,藉明現時對於例
外情形合理化之趨勢,資為本文最重要之研究內容。
第五章日本法例
於第一節中扼要說明其傳聞法則之規定及理論,第二節係就所設例外情形之原則及態
樣加以分別說明,並精神泰半均與英美法無殊,惟不如英美法之具體明確耳。
第六章傳聞證據在我國法律上之地位
第一節中討論中國法上唯一傳聞法則,以明我國刑事訴訟法第一百五十九條是否係就
一般所謂之傳聞法則所設計者,第二節乃就相當於其怹法例所認為係傳聞證據者,在
我國實例上之處理情形略加論述,第三節係將前二節所討論之重點加以檢討歸納。
第七章結論
本章為綜合前六章之要點,分析英美法系與大陸法系關於傳聞證據之使用,在理論及
實務上逐漸調和折衷之趨勢,英美法系由限制嚴謹而轉趨寬弛,大陸法系則由失之放
任而漸趨嚴謹,並就我國改進我國現制,提出個人拙見,藉供參考。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top