(18.232.55.103) 您好!臺灣時間:2021/04/23 01:13
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:徐慈暉
研究生(外文):Xu, Ci-Hui
論文名稱:美國刑事司法中強制辯護之研究
指導教授:張彞鼎
指導教授(外文):Zhang, Yi-Ding
學位類別:碩士
校院名稱:淡江大學
系所名稱:美國研究所
學門:社會及行為科學學門
學類:區域研究學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:68
語文別:中文
中文關鍵詞:刑事司法強制辯護美國英文外交學
外文關鍵詞:U.S.A.ENGLISHDIPLOMACY
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:288
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0

觀乎美國刑事司法中之辯護問題,其憲法列有保障人民取得律師協助之基本權利。但
立憲者最初之本意在允許人民在訴訟時自行選任辯護人,殊無以公費為貧民指派律師
之立法意思。本文首先討論在刑事程序當中,被告與美國刑事制度中各機構所發生之
關係。被告權利之維護,除司法權主動的加以保障外,得有辯護人協助被告為正當之
攻擊、防禦方式亦為重要之保障。
其次本文討論強制辯護權之發展及適用範圍。美國在立憲之初,對此項權利之保障僅
限於起訴後被告始得選任辯護人。一九三二年美國聯邦最高法院立下了為犯死刑等罪
之被告為強制辯護之判決。一九六三年的基甸案,聯邦最高法院更將其範圍擴大到為
所有犯重罪之被告為強制辯護。在訴訟程序各階段的辯護上,一九六四年以前,聯邦
最高法院規定起訴前之偵查期間、涉嫌人未得律師協助所為之自白仍有其證據力。但
在一九六四年聯邦最高法院立下了准許刑事涉嫌人在偵查中選任辯護人之判例。一九
六六年更將該權利以更明確的文字表明,且將辯護權的範圍擴大到為貧窮的涉嫌人在
偵查期間指派辯護人協助。
本文並比較及檢討中、美兩國辯護制度之不同,並對當前我國之強制辯護制度提出建
議。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔