(34.236.244.39) 您好!臺灣時間:2021/03/09 19:17
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳妙秋
論文名稱:ARNOLDBRECHT之科學的相對價值主義
指導教授:楊日然楊日然引用關係
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:法律學研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1983
畢業學年度:71
語文別:中文
論文頁數:177
中文關鍵詞:相對價值主義
外文關鍵詞:ARNOLD BRECHT
相關次數:
  • 被引用被引用:1
  • 點閱點閱:125
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0

  本論文之主要研究目的,是在於欲使屬於價值判斷之規範科學--法學,能有一較客觀的研究方法與態度。在個人研讀法學近十年的幾月中,隨著對法律的逐步瞭解,及後來的實際從事司法實務工作,最感懷疑的是在於法律的解釋適用之客觀性、一致性與公平性的問題上。如何提升法學的客觀妥當性,一直是個人的衷心志趣,而就此問題的可能解決方法上,個人則偏好科學的價值相對主義的主張。歷來的自然法論、實證法學派、分析法學派、現實法學派等等,無非僅是居於一隅的自圓理論,就法學之終極目標--公平正義之探求上,總難免囿於自家學說。而科學的價值相對主義,則並非一種學理論或學派,它是一種態度,一种研究學問、做人處世的態度。它是一種工具,一種追求任何其他學問的基本方法,它讓我們明白什麼是科學的、有根據的知識;什麼是無根據的主觀意見,如何去運用科學,避免主觀,趨近客觀的真理。不論在做人治學上,若方法態度正確了,則達到目標的機會就愈高。故個人捨棄對歷來諸家學說理論的探討,而對科學的價值相對主義先作追求。
  但科學的價值相對主義之學者及其理論相當分散廣泛,以個人目前之才識,實無能盡及。承楊師日然的提示,就從Arnold Brecht 的有關理論為此項研究出發的第一步。因Brecht 所有有關科學的價值相對主義之理論,主要的均有系統的在其巨著「政治學原理」(Political Theory)中,有詳盡的介紹分析與批評,於是本文即主要以Brecht 之此本著作為藍本,就其所主張的有關科學的價值相對主義的理論,先作系統性的整理介紹。因為有關科學的價值相對主義的理論,在國內尚沒有專門性的論述,故在本文的發展上就不得不從一些基本主張開始,一一的多所敘明,於獲取有關的科學價值相對主義之基本概念後,再就個人看法,提出對Brecht 主張之一點粗淺批評,並進而探討科學的價值相對主義之運用與民主政治之可能關係。期經此介紹分析,能使法學者在法律的解釋與適用上,盡量秉持科學的價值相對主義的態度,避免落入完全個人的主觀評價上,而有害於法律的公平正義性。當然,僅憑此論文,端的是無法達到這種數世紀以來諸大思想家所共同追求的目的的,這只是一項開端,一項追求工具的肯定,往逅有長遠的路要走,個人才疏學淺,又逢公私兩困頓,文內未見精深處,尚祈各方見諒與指正,更期日後仍能繼續循此路線進入寶地。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
系統版面圖檔 系統版面圖檔