本研究有鑑於國內研究文獻對能源消費型態探討之匱乏，根據台北市區之家庭而抽樣
調查（樣本大小為八九九份），探討有關家庭能源消費型態、對能源問題之認知、能
源政策反應以及節約能源的態度。所使用之研究工具乃以心理性變數之生活態量表為
主，以達成三項目的：
（一）探討及描述都市家庭能源消費之基本型態。
（二）評估影響家庭能源消費行為因素之相對重要性。
（三）探討能源消費者對我國能源政策之反應、能源問題之認知以及能源節約態度。
（四）探討能源價格下跌對家庭消費行為之影響。
由「能源有關的生活型態量表」反應可以得知，在目前能源價格下跌下，一般家庭對
能源節約已不太重視了，而且對能源政策的態度反應，基本上，雖然贊同政府的「開
源節流政策」但卻認為政府能源政策應加強。此乃是能源政策制定當局所必須考慮的
。
由受試者對能源問題的認知態度可以得知，我國的能源消費者之行為有相當的理智性
。例如，把能源問題視為一種經濟性效果，以免把能源問題歸因於個人消費因素，強
調個人節約之重要性，而不訴諸於科學技術性問題。
雖然消費者有明確的能源節約態度，但因所得及教育水準愈高之家庭，其生活水準早
已維持在某一程度，因此對能源節約已不太重視了。因此，如何使這群消費者重視能
源節約，已是能源政策者所需考慮的。
由本研究結果可以得知，約有四分之一的家庭認為消費行為會受到能源價格下跌之影
響而增加；其中以夏天使用冷氣機或電扇之消費行為受影響較大，而出外旅遊次數則
受影響較小；但受 影響的程度並不比能源危機下之家庭能源消費行為表現得來得明
顯。
一般能源消費家庭亦頗關切能源價格，尤其是有關能源價格的公平性問題，一般家庭
不喜歡對軍眷及台電員工之優待價格政策。因此，政府為了引起能源消費家庭對能源
節約之興趣，可以採取價格政策，充分反應進口原油價格，讓消費者在購買汽車及家
電用品時，不得不三思而後行；並且適度地調整能源價格優待政策，以配合能源節約
獎勵或懲罰措施，使我國的能源價格結構更趨於合理。
|