本研究以內湖掩埋場之滲漏水為處理對象，利用實驗室模型研究以厭氣消化及活性污
泥法兩種不同生物處理方式之處理效能，進而就處理效果率及河川效流水標準觀點判
斷生物處理法之可行性。
試驗結果顯示：（１）消化氣體中，甲烷佔７８∼８４％。ＣＯ佔１８∼２２％、
ＨＳ１２∼２２ｐｐｍ之間。消化每公斤揮發性固體平均氣體產量８６８升，氣體
回收利用價值。（２）經厭氧處理，效果頗佳，在３０℃下，停留時間超過十五天以
上，ＢＯＤ去除率可達９０％以上，ＣＯＤ達８４％左右。（３）厭氧後再經活性污
泥處理，不論以淡水或海水稀釋，有機物的去除效果有限，ＣＯＤ去除率在３０％以
下，其ＣＯＤ值不合放流標準。（４）以活性污泥處理原滲漏水至少稀釋５０倍，始
能達放流水標準要求，稀釋率低過５０倍者，處理功能即行不彰。（５）經海水稀釋
之滲漏水，其被活性污泥處理之效果皆略遜於淡水稀釋，但在妥適之稀釋倍率仍率仍
然達可觀之有機含量去除率。（６）高濃度之原滲漏水在缺乏稀釋水源情況下，經厭
氧消化處理之可行性甚高，唯出流水有機物含量仍高，以活性污泥作後繼處置對出流
水有機物之去除率並不理想，故均有待進一步處理以達放流水標準。在不乏稀釋水源
情況下，在高倍率之稀釋，以活性污泥處理可得合法的出流水。
|