(3.238.7.202) 您好!臺灣時間:2021/03/04 21:34
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果

詳目顯示:::

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:黃維潤
研究生(外文):Huang, Wei-Run
論文名稱:中西哲學論惡之比較研究
指導教授:羅光羅光引用關係錢志純錢志純引用關係黃美貞黃美貞引用關係
指導教授(外文):Luo, GuangQian-Zhi, ChunHuang-Mei, Zhen
學位類別:博士
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1984
畢業學年度:72
語文別:中文
論文頁數:251
中文關鍵詞:哲學思想比較教育邏輯學
外文關鍵詞:PHILOSOPHYEDUCATIONLOGIC
相關次數:
  • 被引用被引用:2
  • 點閱點閱:169
  • 評分評分:系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔系統版面圖檔
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:1
本篇論文,旨在闡明「惡」之基本原因與原理,著重於從西洋中世紀聖奧斯定與聖多
瑪斯的學說,與傳統中國哲學儒、道、墨三家的觀點,論述並且比較其異同。按論文
之結構與主要內容,提述如下:
第一部緒論-即論題之序論。第一章開宗明義,概述論題主旨與研究方法。第二章中
西哲學論惡之歷史回顧,提供論題之參考資料。
第二部本論-顧名思義,乃本文之心思想。第一章溯源並列舉中西哲學對「惡」之原
義、衍義,暨其起源或原因之分析。第二章分析與探究惡之形上學原理,以及惡是否
有本質之問題,著重於從實有的基本特徵論述之。第三章詳述惡之種類,與實有秩序
的關係。著重於倫理惡之意義與重要性。
第三部餘論-附於本論之兩個難題研究。亦即提供(一)宗教哲學(「上主」或「天
」與惡之存在);(二)人性論(「原罪」與性善性惡),中西哲學所依據的觀點,
與解決之途徑。
結論-論旨及中西思想之未來展望。
目錄
緒論
第一章 論題要旨與研究方法
第一節 論題要旨
第二節 研究方法
第二章 論惡簡史
第一節 西洋哲學論惡簡史
第二節 中國哲學論惡簡史
第一章 惡之意義與起源
第一節 惡之意義
第二節 惡之起源
第二章 惡之形上原理與「本質」問題
第一節 惡之形上原理
第二節 惡「本質」問題
第三章 物理惡與倫理惡
第一節 物理惡
第二節 倫理惡
結語
第三部 餘論─中西哲學論惡難題
參考書目
中文摘要
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊
 
系統版面圖檔 系統版面圖檔