跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(44.221.73.157) 您好!臺灣時間:2024/06/20 12:03
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:林朝成
研究生(外文):CHEN, ZHAO-CHENG
論文名稱:黑爾道德語言概念之研究
指導教授:楊樹同楊樹同引用關係
指導教授(外文):YANG, SHU-YONG
學位類別:碩士
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:哲學研究所
學門:人文學門
學類:哲學學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:73
語文別:中文
中文關鍵詞:普遍規約論狂熱主義黑爾道德語言倫理學教育
外文關鍵詞:R.H.HARE
相關次數:
  • 被引用被引用:0
  • 點閱點閱:389
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:0
本文旨在研究英國當代倫理學家黑爾(R.M. hARE 1919- )對道德語言的概念。在分
析哲學的傳統下,哲學家嘗試經由澄清問題所含的名言概念,闡明各類的問題,道德
哲學也不例外。藉著道德概念之澄清,黑爾以之為建構道德理論的基礎,且為測試道
德論證有效與否的根據,其分析的妥當性如何?是否提供道理論證堅強的理由,正是
本文研究目的所在。
本文研究進路是後設倫理學的進路,或者說是倫理學知識論的方法。因此以語言的意
義理論為基礎,巴柏(Karl Popper )的科學方法的否證原理為輔助,闡明黑爾道德
哲學的理論。
黑爾的倫理學說以「普遍規約論」成名於學界。本文分析他所謂道德概念的二大性質
:規約性和可普遍性,希望得到此二概念之明確意涵,並指出它的局限之處。基本上
,筆者贊成他的分析,且肯定其貢獻,但對於規約語言類與類之間的不同,道德薄弱
是否是規約性的反例,還有是否有必要進一步把可普遍性和描述意義做個明確的區分
,這些問題在黑爾的解說中仍有待商榷之處。
在道德論證方面,筆者贊成道德推理是演繹的推理的主張,但就他所謂祈使句和直述
句在邏輯上是同構的論點,筆者認為並不成功。此外,黑爾對「狂熱主義」的解決,
筆者詳細的指出他的缺點,黑爾的理論在解決這個問題時,是有它的局限性和不足之
處。

QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊