跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.2.72) 您好!臺灣時間:2024/06/16 07:49
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:陳志妃
研究生(外文):CHEN, ZHI-FEI
論文名稱:擬制信託制度之比較研究
指導教授:邱雅文邱雅文引用關係
指導教授(外文):GIU, YA-WEN
學位類別:碩士
校院名稱:東吳大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
畢業學年度:73
語文別:中文
中文關鍵詞:信託信託制度比較比較法
相關次數:
  • 被引用被引用:9
  • 點閱點閱:433
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
一、研究動機與目的
信託於我國,由來久遠未曾發揚光大,其於保儲財產,繁榮工商,促進社會安全與科
學文教上,著有貢獻。鑑於英美日韓施行之成效,我政府今亦思以立法帶動社會,實
令人雀喜。
除信託制度外,於英美尚有所謂「擬制信託」者,係屬回復救濟制度(Restitution
)的一環,其於個人權益,社會經濟與文教上的影響力,並不下於「信託」;故本比
較法學的立場,特將此制度介紹與國內學界,以為引進繼受之參考。
二、資料來源
本論文之資料為:(1)英美判例,學者之著作(bookds)與專題論文(articles)
,此佔大部分比例。除於國內各圖書館出借複印及由邱雅文提供,並自美國圖書館複
印取得。(2)國內所有相關書報,文章及有關機構之資料文件亦廣為蒐集。
三、研究方法與各章要旨
本文係實證主義,分析法學派的研究方法,首就資料加以分類整理,定其前後手次序
。次就先手資料,詳細分析定義,以得正確之基本概念。再以比較歸納之方式,將後
手資料與前手資料之牽連,異同與各家見解加以比較後,歸納結論。最再以社會價值
觀定其拾採汰。因此本文循此程序所為層次如下:
第一章基本概念:對擬制信託制度之本質、原理,與其他制度之關係與區別,作一整
體性的闡釋,其下分為概說、性質、定義及區別諸節。
第二章各種類型:係緣前章之探討所得,將可能發生「擬信信託」的各種類型、情況
,詳為列舉說明,以為日後實際應用之參考。惟項目繁多,僅就其較普遍發生者論之

第三章相關問題之研究:乃擷取前章某些特殊概念的爭論,引證相關實例以研討之。
如有責性認識、契約、商業訴訟、土地移轉與介入權等。
第四章物權上的追及力:細述擬信信託最具代表的「物上追及力」與對抗第三人的強
大優越效力(Priority)。分為追及的依據,對於收益或增值的權利與對抗第三人的
權利等節。充分表現該制度之優點。
第五章與「不當得利」的比較:蓋擬信信託與大陸法系不當得利制度,雖皆為防止財
產上不當分配的制度,然兩者實不相同,故特細列不當得利發生的諸情形,就構成要
件,法律性質及對人效力等方面與擬制信託區別之,以為無雙繼受扞格的明證。有須
說明者,國內學者孫森焱先生所著「民法債編總論」,對不當得利制度敘述備至,甚
應本文之需,故酌採之處頗多。
第六章結論:以研究之結果,強調擬制信託在法律與社會等方面所演的重要角色及其
移植國內所可能面臨之困難與因應之措施,提供個人之淺見。
四、研究結果:
英美「擬制信託」並非通稱之「信託」,不似後者有其明文賦與的權利自體,而係法
院為防止不公平。非正義的現象產生,特以法院司法造法的功能,強制成立的救濟制
度。其肇始於英國,早先乃因信託之受託人違反其忠誠義務(fiduciary duty),利
用信託取得不當之利益,法院為幫助被害人,故於該利益上,強制成立擬制信託,引
用信託法理,使受益人仍得享受其產業上之利益(Keech v. Sandford [1726] 2Eq.
Cas Abr 741 )。嗣後衡平法院推而廣之,使其適用於其他具有信任性質之情況;而
美國衡平法院更擴大其適用範圍,舉凡任何財產上的欺詐侵害,造成了法不當得利的
不公平結果,皆可能以擬制信託之強制救濟之,令行為人負受託人之責任而為受害人
特有管理該財產。
因此,擬制信託實為普通信託最佳的輔助救濟制度。今既思將信託之精神廣佈民間,
則於適用初期,必易因不熟稔而滋生疑義,甚或可能為有心者利用之以遂詐欺財物,
損害他人之目的。故若得同時引用擬制信託之原理,非但可促進信託之普遍化,且可
補充其他不當得利案例,在現行法制規範上的闕漏。
「擬制信託」既為因時致宜之制度,故特以此文呈諸國人評論之。其或能略供國人對
此制度與信託制度之比較關係得一粗淺認識,然深盼宏達者校讎正誤之。
五、撰就感辭
本文之完成實有賴於業師邱雅文教授,提供部分寶貴資料,並於百忙中,不憚其煩的
指示研究方向與校正底稿文字,並得助於在美國之好友何國櫻小姐,屢次千里寄文與
吳文珠學妹細心校稿,方得今日之面貌;無以言謝,特此銘誌深心真切之感懷。而吾
敬愛的雙親、姐妹,於本文撰寫期間予吾生生活之安定與精神之鼓勵,更是沒齒得報
厚澤於萬一。欲謝者何止千百,惟祈撰者續奮綿力於法治研究上,有所稍得。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top