本論文以追求合理化之再審制度為中心思想。全文共分四章。
第一章：概說。首先闡述再審之訴訴訟標的之意義。其次，經由再審之訴之目的觀與
訴訟標的之觀察，及再審訴訟之構造與訴訟標的之觀察，以說明筆者之「再審之訴二
目的說」、「再審程序六階段說」（二訴訟標的相互依存之關係）之認識。
第二章：德、日再審訴訴訟標的理論之介紹與平價。第一節，分別介紹德、日二訴訟
標的說之各學說，並評價其理論上及實定法上之得失。第二節，分別介紹德、日一訴
訟標的說之各學說，並評價其理論上及實法上之得失。
第三章：我國再審之訴訴訟標的之理論。第一節，觀察我國學者之論述，可區分為二
訴訟標的說與一訴訟標的說。第二節，引述我國實務之見解，研判其乃趨向於二訴訟
標的說之「傳統訴訟標的理論」之立場。第三節，筆者試論。說明筆者支持二訴訟標
的說之立場，並取「六階段說之觀察」為經，「訴之聲明說」為緯，配合「不變期間
對於各別再審事由（攻擊方法）之限制」，以化解上述學說之諸項疑問。
第四章：結論。回顧各章論述，以青明筆者研究之目的：促成合理化之再審制度。
|