跳到主要內容

臺灣博碩士論文加值系統

(100.28.132.102) 您好!臺灣時間:2024/06/21 21:16
字體大小: 字級放大   字級縮小   預設字形  
回查詢結果 :::

詳目顯示

我願授權國圖
: 
twitterline
研究生:蕭艿菁
研究生(外文):XIAO, NAI-JIN
論文名稱:相當因果關係說與法規目的說
指導教授:王澤鑑王澤鑑引用關係
指導教授(外文):WANG, ZE-JIAN
學位類別:碩士
校院名稱:國立中興大學
系所名稱:法律研究所
學門:法律學門
學類:一般法律學類
論文種類:學術論文
論文出版年:1986
畢業學年度:74
語文別:中文
中文關鍵詞:相當因果關係說法規目的說因果目的損害賠償民法損害賠償法
相關次數:
  • 被引用被引用:4
  • 點閱點閱:980
  • 評分評分:
  • 下載下載:0
  • 收藏至我的研究室書目清單書目收藏:2
損害賠償為民法上重要課題。而損害賠償範圍應如何界定,又為損害賠傎法中重要的
問題之一。數十年來,相當因果關係說具有絕對支配性之地位,民法學者及實務界均
早已習慣於以相當因果關係界定損害賠償範圍之思維方式。然而在法學先進之德國,
近年來學說及判例對於相當因果關係說能否勝任擔當限制損害賠償範圍之任務,遂漸
反省檢討,而有法規目的說之興起,成為新的思考方向。因而借助於德國學說及判例
之比較研究,了解相當因果關係說及法規目的說之興衰過程,當有助於檢討我國現行
損害賠償制度,此即為本論文所欲探討研究之問題。
本論文之目的係嘗試以德國損害賠償法之基本構造,及損害賠償法之基本原理,縱觀
相當因果關係說之發展過程,以之為基礎,觀察法規目的說之理論依據及其在損害賠
償法中之地位與功能,並以我國損害賠償理論及判例,重新檢討,作法學上之比較研
究。
本論文共分為七章。
第一章:導論。首先說明本論文所要研究的問題,以五則值得研討之損害賠償案例,
指出問題之所在及本論文研究方法與目的。
第二章:損害賠償之基本構造。概略介紹損害賠償法之基本原理,以「人之標準問題
」、「損害賠償請求權人範圍之問題」、「應賠償損害程度」三方面比較英、美、法
、奧、德國等各國法制,並說明我國所採取之制度及損害賠償範圍限制之必要性。
第三章:損害賠償限制之方法。如何界定損害賠償之範圍,學說紛紜,重要者有必要
說、解釋說、或然率說、法律政策說等,本章乃就各種學說加以整理說明。
第四章相當因果關係說。以德國立法背景,說德國所探取之完全賠償原則,導出相當
因果關係說,介紹其確立及發展過程,並檢討其理論上有何漏洞,何以逐漸衰微。
第五章:法規目的說。研究法規目的說之意義及發展過程,並分別探討法規目的說在
契約關係及侵權行為類型中之理論依據與具體適用。
第六章:法規目的說在我國民法上之適用。我國與說及判例基本上係採相當因果關係
說,本章乃就民國四十年至七十年間最高法院有關損害賠償之判決,依法規目的說來
決定其賠償範圍,與最高法院之結論作法學上之比較研究。
第七章:綜合研究之論點,對本問題作一簡單之結論。肯定法規目的說之理論正確,
判斷之標準簡易而合理,對相當因果關係有疑義之案件,更能明確界定損害賠傎之範
圍,實具有相當之參考價值,而與相當因果關係有疑義之案件,更能明確界定損害賠
償之範圍,實具有相當之參考價值,而與相當因果關係說相輔相成,我國學說及判例
應採取之必要。如能以判例累積分類,學者不斷分析檢討,使法規目的說更為精確,
則我 國損害賠償法將更為進步,發展嚴密。
QRCODE
 
 
 
 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
無相關期刊