|
一、研究目的：1.證明以科學的庫存管理模式，其庫存成本比憑著主觀經驗判斷管理
庫存要節省得多。
2.比較（r,Ｑ）模式及（R,S ）模式處理個案公司紙張使用資料的結
果，嘗試針對不同需求狀況找出較適用的庫存管理模式。
二、資料來源：1.個案公司的紙張需求紀錄，庫存相關成本資料。
2.期刊：
(1)Int. J. Prod. Res.
(2)Production and Inventory Management,
(3)Journal of the Operational Research Society,
(4)European Journal of Operational Research,
3.書籍：
(1)印刷工業概論。
(2)作業研究。
(3)Production and Inventory Mamagement.
三、研究方法：1.以電腦執行個案公司歷史資料，分別以（r,Q ）模式及(R,S）模式
執行之，且計算各紙類原料的庫存成本。
2.依據變異係數，需求狀況，前置期長短及服務水準等前提比較兩種
模式的庫存成本高低。
3.將兩種模式的庫存成本與原始庫存成相比較。
四、研究結果：1.證實科學的庫存管理模式比主觀經驗管理庫存更節省庫存成本。
2.（r,Q）模式較適用於較高使用率的紙類，（R,S）模式則較適用於
較低使用率紙類，且週期以不大於一月較佳，若以服務水準需高於九四％以上，則以
（r,Q）模式較佳。
|